Elutasította a rendőrség a Szent Korona szivárványos ábrázolása miatt tett feljelentést – tudta meg a PestiSrácok.hu. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) szerint az idei Budapest Pride-ra az LMBTQ-közösség által propagált montázs azért nem sérti meg nemzeti jelképünket, mert magán a koronán az alkotók semmit nem változtattak. Az ügyben korábban tett feljelentés a koronát, mint védendő jogi tárgyat határozta meg; a rendőrség álláspontja ezzel szemben az, hogy a változtatás nélkül ábrázolt Szent Korona ennek a kritériumnak nem felel meg, az pedig, hogy a szivárványos háttér sérti sokak egyéni értékrendszerét, nem ok a bűncselekmény gyanújának megállapítására.
Nemzeti jelképünk rendhagyó ábrázolása miatt a Szent Korona Rádió tett feljelentést a napokban a Szivárvány Misszió Alapítvány ellen, mivel a Budapest Pride idei logójában a koronát az LMBTQ-közösség szivárványával ábrázolják. A feljelentők közleménye szerint a montázs provokáció, a szakrális, keresztény Szent Koronát a fenti módon jelképezni annak súlyos meggyalázása. A tiltakozók véleménye szerint a Pride megrendezésének eltolt dátuma – augusztus 22. – is problémás, mivel az Szent István ünnepkörébe esik. A feljelentők hangsúlyozták: a Büntető törvénykönyv vonatkozó passzusai szerint aki nagy nyilvánosság előtt Magyarország himnuszát, zászlaját, címerét vagy a Szent Koronát sértő vagy lealacsonyító kifejezést használ, illetve azokat más módon meggyalázza, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A feljelentés elutasításáról döntő határozat indokolásában a rendőrség azt írta: a törvényi tényállás Magyarország nemzeti jelképei méltóságának fenntartásához fűződő társadalmi érdeket, valamint az ezek iránti tiszteletben, megbecsülésben megnyilvánuló köznyugalmat fogalmazza meg, mint védendő jogi tárgyat. A bűncselekmény elkövetési magatartása a sértő vagy lealacsonyító kifejezés használata, továbbá jelen esetben a más módon történő meggyalázás lehetne, amely körbe sorolható minden olyan gesztus, amelyben a nemzeti jelképek iránti megvető, lekicsinylő értékítélet testesül meg, így például: nemzeti jelkép elégetése, megrongálása, bemocskolása, a himnusz dallamára trágár szöveg éneklése. A hatóság szerint az, hogy a Szent Korona mögött az LMBTQ-közösség ismert szivárványos háttere látható, sértheti mások egyéni értékrendszerét, de nem ad okot bűncselekmény gyanújának megállapítására.
Fotó: szentkoronaradio.com
ómió
2020-06-26 at 12:40
Legközelebb már “prájdkellék” lesz?
akárki
2020-06-25 at 21:52
Kinek a markában van,kinekis foglya a rendőrség?……
és kinekis akar megfelelni?
Bakonyi Gábor.
2020-06-25 at 19:59
Egy magyar keresztény sok mindentől undorodik, de mivel lehet megundorítani egy bal-liberráltat?
Ha ugyanis nem találunk ilyesmiket, akkor vesztésre állunk.
Szabó László
2020-06-25 at 20:40
Az evangélium örömhírével, a nemzeti eszme egységbekovácsoló megtartóerejével és a család szentségével.
Szabó László
2020-06-25 at 21:11
Dehát ez folyik! Ha a német köztévé ontaná magából azt, amit az M1, a Duna, vagy a Hír TV Credo című műsora (épp most nézem) vagy a német közoktatás tenné tárgyá a hit és erkölcstant, vagy náluk is gombamód szaporodnának az egyházi fenntartású iskolák és óvodák, akkor a fagyűlölők (anti-fák) az Északi-tengernek rohannának, mint a lemmingek.
Szabó László
2020-06-25 at 21:43
Értettem, és én arra azt mondtam, hogy már eleve olyan dolgok történnek, amikről pár évtizede álmodni sem mertem. De hosszú volt a rombolás időszaka, az egyház éppen mostanában talál újra magára. Folyik a missziós munka, először hallatja hangját az online térben, reneszánszukat élik az intézményszentelések, vagyis van okunk bizakodni, és lesz, bizonyára mindig marad min felháborodni.
Jelen helyzetre szerintem az érdektelenség az egyedüli megoldás. Azt kell széles rétegekkel megértetni, hogy magánügy a szexuális irányultság. Nem állami, nem egyházi, nem is nemzetpolitikai kérdéskör, maximum egészségügyi.
Szabó László
2020-06-25 at 22:27
Éppen a hajlamukból fakadóan célravezető! Viszketegek ugyanis! Szerintem egyetérthetünk ebben is. Ha pedig senkit nem háborítanak fel, akkor nem lesz okuk undorítani. Evvel párhuzamosan a távolmaradó homoszexuálisokat is dolgunk megszólítani, mert egyébként ők vannak többségben. Ahogy a cigányság dolgozó, a társadalomba tömegesen beilleszkedő fele van a legnagyobb hatással a másik felére, úgy a divat- és arculattervező, lakberendező és tánctanár homárokat is magunk mellé állíthatnánk, az ő értésükre adván, hogy a viszketeg rétegüket kihasználó lobbi a legtöbbet, bizony nekik árt!
Szabó László
2020-06-25 at 22:31
Éppen a hajlamukból fakadóan célravezető! Viszketegek ugyanis! Szerintem egyetérthetünk ebben is. Ha pedig senkit nem háborítanak fel, akkor nem lesz okuk felvonulni. Evvel párhuzamosan a távolmaradó homoszexuálisokat is dolgunk megszólítani, mert egyébként ők vannak többségben. Ahogy a cigányság dolgozó, a társadalomba tömegesen beilleszkedő fele van a legnagyobb hatással a másik felére, úgy a divat- és arculattervező, lakberendező és tánctanár homárokat is magunk mellé állíthatnánk, az ő értésükre adván, hogy a viszketeg rétegüket kihasználó lobbi a legtöbbet, bizony nekik árt!
Szabó László
2020-06-25 at 22:35
Bocs az eszmefuttatás-ismétlésért, moderáltak épp, és megpróbáltam rajta szelídíteni.
Szabó László
2020-06-25 at 23:11
Kiforgatod a szavaimat! A frusztráció az érett középkor óta generálja a vallási, felekezeti, etnikai, nemzeti, osztály- és korosztályos ellentéteket. Az egészséges többség ezek ellen védekezett inkvizícióval, fegyverrel, törvénnyel, több-kevesebb sikerrel, és mi az eredmény? Az, hogy beérnénk világszinten egy döntetlennel.
Nos, ehhez képest kell értékelni Közép-Európa új fegyverét, a nemzeti együttműködési rendszert, a család és egyházpolitikát, és a kibontakozni látszó eredményt. Tudatában annak, hogy békét (a marxistákon kívül) és boldogságot, itt a siralom völgyében senki nem ígért!
Szabó László
2020-06-26 at 00:02
De, kiforgatod a szavaimat. Nem mondtam, szerintem nem is sugalltam, hogy ezeket hagyni kellene. Föntebb pedzegettem is az önszerveződést. De a kormányunk gyöngítésében nem vehetek részt! Ezt akarják! Csak! Nem érdekli őket igazából semmilyen kisebbség! Kihasználják a betegséget, és mindenféle másmilyenséget! Nem vagyunk egyformák, és soha nem leszünk egyenlőek! Senki senkivel! Ez konstans! Nem tudunk rajta változtatni! Ehhez kell alkalmazkodni, nem az erőszakhoz és a devianciához! Ehhez! Ha ezt megértetjük velük, nem fogják az ablakainkat betörni, nem akarják a gyermekeinket agymosni, nem akarják, és nem is tudják asszonyainkat nemiszervkvótákkal a halvaszületett eszméik mellé állítani, mert azok nem természetesek! Szeretitek a természetet? A zöldet, a kutyusokat, süniket és őzikéket? Akkor mellénk kell állni!!! EZ AZ ÚT, AZ IGAZSÁG ÉS AZ ÉLET!!! (János 14:6)
hozzaszolo
2020-06-25 at 19:06
A rendőrség tudja az ítéletet, amit a bíróság hozna. Vagyis ezután csak szivárványos háttér lehet a korona mögött. Ezt nem akarják.
Szabó László
2020-06-25 at 19:56
Az LMBT szervezet nem deklarálta a keresztény- és magyar-ellenességét, így – mi hiába tudjuk, hogy az – nem tényállás! Ezért nem lehet ellene törvénykezni, és ezért nem lehet a törvényt vele szemben alkalmazni. Ezért nem lehet (ezt is) a kormány nyakába varrni – ezért nincs okunk ilyen meg olyan országozni -, és ezért kellett végül is a rendőrségnek a szimbólum használatához zöld utat adni. Ám hogy nyilvánvaló provokációról van szó, én ezért kérdeztem meg föntebb, hogy mindezek tudatában mit tehetünk mi.
Ha rátámadunk a vonaglókra, öngólt rúgunk, mert azzal az LMBT szervezet létjogosultságát igazoljuk. Ha nem, legközelebb ennél is borzalmasabb ocsmányságot találnak ki.
Namond
2020-06-25 at 20:09
Igaza van ebben is.
A gyöngyöspatai kártérítés ítéletéről is lehetne semmisséget kimondani, de akkor azt kell a bíróságtól kérni.
De ha ezt teszik, mi lesz a cirkusszal?
Min mulat a nép, a semmit mondó és érdektelen, már IGEN irányba eldöntött konzultációs kérdéseken?
(Mert ha nem az Igen érvényesül 2022-ben ki lesznek rúgva.)
Mer ugye a bírói maffia, ügyvédi maffia, Kúriai maffia ügyeiben nem mertek megkérdezni bennünket.
Szabó László
2020-06-25 at 20:36
És – köszönöm, hogy emlékeztet – azt majdnem elfelejtettem hozzátenni, hogy félegészség sem lenne ráadásul a parlamentnek ez ellen törvényt hozni, hiszen a törvényt végül egy teljesen önálló hatalmi ág szerve: a bíróság értelmezi; akiknek a koraibb nyugdíjazása is uniós jogot sért! Az ő munkájukra csak totalitárius, de minimum autoriter diktatúrában lehetne érdemi hatást gyakorolni.
Szabó László
2020-06-25 at 21:00
Nekem az a benyomásom, hogy ami a mi kormányzópártjainknál keresztényibb és nemzetibb, vagyis jobboldalibb, az már baloldali. Ha létezne bármilyen jogi eszköz a vonaglást betiltani, szerintem élt volna vele. Mi úgy örülnénk, hogy az az államkasszának nem kerülne semmibe. Életszerűtlen, hogy egy olyan stratéga, mint a mi miniszterelnökünk, egy ilyen lehetőséget kihagyna.
Szabó László
2020-06-25 at 21:54
Nem csinálják az utcán, nem veszik elő, ezért csak a képzeletünket sértik. Elképzelt cselekményt pedig – bármennyire gyomorforgató is – nem lehet szankcionálni. Ha lehetne, akkor egy estleges kormányváltás estén mi kerülnénk börtönbe homofóbiáért, rasszizmusért, és még ki tudja milyen koholt, libik által delirált vádakért.
Szabó László
2020-06-25 at 22:08
Ami pedig a még jobboldalibb politikáról kialakult véleményemet illeti, nos, halványul az a racionalitás, ami nemzetközi porondon kell. A manőverekhez. Sajnos tudjuk, milyen könnyű a nemzet hajóját jéghegynek kormányozni. Kár lenne egy csapat homoszexuális miatt kockáztatni. Tudva ráadásul, hogy épp ezt akarják.
Namond
2020-06-25 at 18:45
Utasításra cselekednek.
Pintér a legkiválóbb – legengedelmesebb – közszolga, főnöke Orbán Vicc-tor, aki miniszterelnök.
Namond
2020-06-25 at 18:31
KP
???
Felmerül a kérdés, Nemzeti Kormányunk nemzeti-e?
Orbánnak, egy szava nincs?
Nincs roadshow, nyilatkozat orrba-szájba?
Orbán illiberális keresztény vagy liberális demokráciát épít?
Namond
2020-06-25 at 19:55
A kérdés, hogy miért?
Piszokul gyanakvó vagyok.
Kiknek van érdekeltsége a fővárosi vendéglátásban és szállásadásban, az idegenforgalomban?
A fővárosi idegenforgalmi vállalkozások miért nem hallatták a hangjukat a NO OLIMPIA és most az Atlétikai Világbajnokság létesítményei kapcsán?
Megjegyzem ez utóbbit én elvittem volna csepel déli végébe az M0 lehajtóhoz, nem kínlódtam volna a IX. kerülettel, közel 100 milla többlet kifizetéssel, egy vizes ingoványos talajra építve. Amely kié?
Namond
2020-06-25 at 17:59
Érdekes határozat.
Szerintem ez csak akkor áll meg, ha Pride és SZERVEZŐI rendelkeznek a Nemzeti szimbólum felhasználása jogával.
Ismereteim szerint ugyanis, sem a magyar állami címer, sem annak részletei engedély nélkül sem gazdasági sem politikai célra nem felhasználhatók.
Lásd:
A szuverenitás jelképei és alkotmányos védelmük
jog.tk.mta.hu › mtalwp › a-szuverenitas-jelkepei-es-alk…
PDF
A 2011. évi CCII. törvény a jelképek megjelenését, valamint használatuk szabályaival védelmüket is biztosítja.
“A törvényből a következő rendelkezésekre érdemes felhívni a figyelmet. Az 1.§ felsorolja a használatra jogosultak körét, és a (2) bekezdésben a címer díszített verzióit is törvényerőre emeli, hiszen „a köztársasági elnök a két angyallal mint pajzstartóval ellátott, a miniszterelnök a cserfaággal és olajággal övezett címer használatára is jogosult.”
A nemzeti jelképek használatára vonatkozó szabályozás kitér a használtra jogosultak megnevezésére, valamint a kötelező (Magyar Közlöny, bankjegy) és tilos használat3 eseteire.
A tilos használat kiterjed egyébként a címer elkülöníthető elemeire (Szent Korona, címerpajzs) is.
A tilos használat alapján elvárás a helyi önkormányzatoktól, hogy címerük megalkotásakor a nemzeti címertől megkülönböztethetőt alkossanak.
A Kormány Nemzeti Címer Bizottságot működtet a törvény szerint, ám ezt a szervet a kormányzati portálon a kézirat elkészítésének időpontjában nem találhattuk.
A nemzeti jelképek mint közösségi szimbólumok (nemzeti színek, nemzeti címer, országzászló, Országház, Szent Korona) ápolásának körében elvárható azok közoktatásban való megjelenítése is.
A nemzeti jelképek megsértését büntetőjogi tényállás szabályozza (2012. évi C. tv., 334.§ – ld. alább), azonban a jogosulatlan használatukra hatályos szabálysértési tényállás sem létezik.”
Talán a kormány, még mindig mulasztásos törvénysértésben van a Nemzeti Címer Bizottság és a a jogosulatlan használatra vonatkozó hatályos szabálysértési tényállás meghatározásával?
ViKTOOOR!
Namond
2020-06-25 at 20:02
Igaza van.
Valaki össze akarja mosni az államalapítás ünnepét a Gay and Lesbian Pride-el.
Lássa:
Budapest Pride – Home | Facebook
http://www.facebook.com › budapestpride
Valaki pedig hagyja és dörzsöli a markát, hogy most a hazafiak idegét sikerül jól feb.a.sznom.
Sajna csak egy ember van az országban aki ezt meg tudja tenni.
pampafu
2020-06-25 at 16:53
Ilyen a keresztény és polgári értékrend nélküli Rendőr !
Contrabass
2020-06-25 at 16:51
Szerintem nem a rendőrségnek kellene okoskodni, ezt hagyják a bíróságra, végezzék el a feladatukat (tárják fel ki az elkövető stb…stb… és a többit bízzák a bíróságra). Ezek szerint ha a Szent Koronát úgy ábrázolják, hogy körbe rakosgatják, mondjuk sarlóval és kalapáccsal vagy sztálin fejekkel, úgy , hogy a koronához nem ér hozzá az ábrázolás, az rendben van! Az ember esze megáll!
Schenkhyalfonz
2020-06-25 at 15:46
Ha lenne pl. tangás buzivonaglás a Szent Korona alatt, akkor alighanem megtörténne a tényállás kimerítése.
Nyilvánvalónak tűnik a provokáció szándéka a homárfelvonulás valamely szervezője részéről, de a buzik is tagjai a Koronának, viszont csak a magyarok, a külföldi vonaglók ugyanakkor …
Királytigris
2020-06-25 at 15:06
Ilyen egy hazafiatlan rendőrség!
khm
2020-06-25 at 16:13
Nem a rendőrség a hazafiatlan,hanem ilyenek a törvényeink. únió-kompatibilisek.
És hetente leellenőrzik,nem tértünk-e el tőle.
Namond
2020-06-25 at 18:32
A törvények NEM ilyenek, ilyenek a főni utasításai a jogalkalmazóknak.
Kása mása
2020-06-25 at 16:50
Érték és erkölcs nélküli döntéshozók ! Szégyen !
Lehet belülről is rombolni a Rendőrség imizsét ?
Szabó László
2020-06-25 at 14:37
Én még azt tudom elképzelni, hogy a kormány lefújja mind a két rendezvényt a második covid-19 hullám egyértelmű jeleire, és annak megelőzésére hivatkozva.
Namond
2020-06-25 at 18:42
Elvihetnék a rendezvényt Budapest déli vagy északi irányba, nem kellene a mély kussban levő belvárosi vendéglátósokat, szállodásokat segíteni.
Elvihetnék a rendezvényt Székesfehérvárra, Esztergomba, Komáromba is, de gyávák, vagy sunyik, így az alkotmány háromnapos ünnepe az LMBTQ Gay Pride háromnapos ünnepe lesz egyben.
Orbán biztos arra gondol, mert ne higgye senki, hogy kormányülésen nem tárgyalták meg, hogy az emberek majd megszokják, a nemzetté válás, a b.u.zivá válással együtt ünnepelendő magyarságot meghatározó esemény.
Szabó László
2020-06-25 at 14:23
Az, hogy Ausztriában már a templomokban is koncertezhetnek transzneműek, ilyen kezdetekre vezethető vissza. A rendőrség bűnsegédként vesz részt a cselekményben. A rendezvény szervezői politikai érdekből utcára vezénylik és föláldozzák a beteg embereket, a rendőrség pedig a rohamrendőröket.
Mármost az a kérdés, mit tegyünk mi?
vélemény
2020-06-25 at 13:58
A magyar rendőrségnél – itt tapasztalhatóan – nem volt kötelező levetni a kényszerzubbonyt.
Ebben a konkrét esetben a Magyar Köztársaság Alkotmányában rögzített alapelvek megsértése annyira nyilvánvaló,
hogy azt még a rendőrségnek is észlelnie, látnia kellene.
A tanulásnak, fejlődésnek hatalmas perspektívái vannak, csak élni kell tudni vele!
A törpe méretű sapkás ”óriás” szerint is: ”tanulni, tanulni, tanulni!” kell “elvtársak”.
Ba
2020-06-25 at 13:55
Most akkor jól hallottam, lesz egy rendőr kamion is a priden? : )
Szabó László
2020-06-25 at 13:55
Nem sikerült a kérdést békés keretek közt megoldani.
Mátyás
2020-06-25 at 13:47
Nem tudok másra gondolni, mint hogy a pride-osok provokációból választották a legfontosabb magyar jelképet, egyébként mégis mi lenne az üzenete? De tökmindegy is mi célból csinálták, nagyon sok Magyar ember nemzeti érzékenységét sérti, ami nem azt jelenti, hogy homoszexuális ne lehetne nemzeti érzelmű, azt viszont igen, hogy magánügynek számító szexuális orientációt összefüggésbe hozni a Szent Koronával izléstelen. Inkább olvassák el Kocsis István: A Szent Korona misztériuma c. könyvét.
mirti
2020-06-25 at 13:44
viszont az ,hogy normális emberek ezt ne tűrjék az rajtunk múlik…nem kellene hagyni,hogy bárhol ( net-n vagy a felvonulásukon)használhassák
Sziszi
2020-06-25 at 21:33
Szerintem az napra kijárási tilalmat elrendelni. Ne lássa őket senki. Vonuljanak maguknak !!!
mirti
2020-06-25 at 13:41
meghüjült a rendőrség ? vagy érzékenyítve lett? ….a pride engedélyezése utén most ez…..jó lesz odafigyelni egyes rendőri vezetőkre!!!
Kása mása
2020-06-25 at 16:47
Adják ki a nevét az elutasitó választ adó rendőrnek.
Sziszi
2020-06-25 at 21:23
Nem a rendőrség mindig is komcsik hada volt. Már a múltkor írtam, tele van Horváth Csaba embereivel. Mármint a vezetők. Azt végképp nem értem minek ide BM
Hogy nem kormánypárti az világos. A Fidesz megmentette az állami munkahelyeket ezek meg betartanak. Ha nem jön a Fidesz, ezek a hajléktalanok táborát erősítik.
Miért nem megy Pintér nyugdíjba? Helyette Kocsis Máté kellene !!
Anna
2020-06-25 at 13:28
Gyalázat!
ViAM
2020-06-25 at 13:16
Ilyen értelemben és ahol megjeleníteni szeretnék, nagyon is sértő!
vektortér
2020-06-25 at 13:50
A buzivonaglás a sértő és törvényellenes, se a szivárvány, se a Szent Korona nem sértő a képen.
Namond
2020-06-25 at 18:21
vektortér
A b.u.zivonaglás közösségi és alkotmányos értékeket sértő, a jogkövető állampolgárok értékrendjét, gyermekeik egészsége nevelését akadályozó/zavaró, így törvénytelen.
A Szent Korona használata engedélyhez kötött, enélkül és ha rendelkeznek engedéllyel együtt is a jogkövető állampolgárok nemzeti érzését sértő, azaz bűncselekmény.
ORBÁN és kormánya alkalmatlanságának bizonyítéka, hogy ez a kérdés a médiában vitára kerülhetett.
Orbán egy Vicc(tor).
vektortér
2020-06-25 at 19:02
Ha egy drogos nemsvéd történetesen magyar huszáregyenruhában szúr le két magyart, akkor nem az a probléma, hogy felvette a huszáregyenruhát.
A Szent Korona nélkül is közösség elleni izgatás, közszemérem sértés, nemzetgyalázás, és a pedofília valamint egyéb devianciák népszerüsítése az egész.
Namond
2020-06-25 at 19:47
Igaz, nagyon igaz.
+ nemzeti jelkép – általam vélelmezett – engedély nélküli használata.
Csak nem ad már a Nemzeti Kormány engedélyt nemzeti jelképünk használatára a Gay and Lesbian Pride rendezvénysorozaton a Szivárvány Misszió Alapítványszámára.
Vagy, Igen?
L.:www.facebook.com › budapestpride
Rakovszky István
2020-06-26 at 11:10
A buziparádén résztvenni akaró külföldieket Aug. 23 estéig el kell vinni a Hortobágyra, vagy hazaküldeni.