A Momentum elnöke a közösségi oldalán egy kérdésre reagálva fejtette ki az álláspontját, miszerint „azokat a propagandistákat, akik ott vannak a TV2-ben, akik ott vannak az Origóban, egy időre eltiltanám a foglalkozásuktól.” A sajtószabadságért és jogállamiságért gyakran aggódó civilek ingerküszöbét nem érte el a kijelentés.
A Riporter stábja telefonon ért el több szervezetet, amelyek az utóbbi években mindig élharcosként léptek fel, ha bármilyen szabadságjogi kérdésről volt szó. Bohár Dániel kérdőre vonta a MÚOSZ elnökét, Hargitai Miklós azzal védekezett, hogy ő nem látta az említett videót, a Pesti TV riporterét pedig nem tartja hiteles forrásnak, meg egyébként is a Magyar Újságírók Országos Szövetségének az elnöke „nem szeretne ilyen ügyekbe belemenni.” A TASZ képviselője azzal rázta le A Riporter stábját, hogy forduljanak a sajtóosztályhoz. Az egyébként mindig éber Amnesty International nevű NGO érdeklődését sem váltotta ki Fekete-Győr András kijelentése. Donáth Anna, a Momentum Európai Parlamenti képviselője mindenkit igyekezett megnyugtatni azzal, hogy „Fekete-Győr András nem akar leszámolni senkivel.”
Forrás, videó, vezető kép: Pesti TV
K
2021-03-17 at 11:49
JUT ESZEMBE:
A youtube felvételen Fekete-Győr először Mészáros Lőrincet említi :
A liberális baloldal és szavazói miből gondolják azt, hogy egy vállalkozó nem lehet jobboldali, csak baloldali lehet?
A liberális baloldal milyen jogon tiltja el a jobboldali embereket a vállalkozástól?….sőt jobboldali politikusok rokonságát is eltiltja a vállalkotástól.
Ha a jobboldali politikusok helyében lennék, akkor én Mészáros Lőrincet együtt emlegetném baloldali vállalkozókkal, összehasonlítva őket. Sőt maga Gyurcsány is baloldali vállalkozó . Ismerjük meggazdagodásának módját.
Mészáros Lőrinc kisujja is becsületesebb mint Gyurcsány , aki hazudik reggel,éjjel , este.
https://www.youtube.com/watch?v=UIXo10iz_Hc
K
2021-03-17 at 11:34
JAV:
Én is meghallgattam az eredeti felvételt, és ott valóban az ujságírókat fenyegette meg: Bencsik, Bayer.
Azért mert az MTV-ben és az origóban szerinte “PROPAGANDISTÁK” működnek, az nem jelenti azt hogy nem az ujságírókat fenyegette meg.
https://www.youtube.com/watch?v=UIXo10iz_Hc
Amit Fekete-Győr mondott az az ujságírók nyílt megfenyegetése.
K
2021-03-17 at 11:33
Én is meghallgattam az eredeti felvételt, és ott valóban az ujságírókat fenyegette meg: Bencsik, Bayer.
Azért mert az MTV-ben és az origóban szerinte “agitátorok” működnek, az nem jelenti azt hogy nem az ujságírókat fenyegette meg.
https://www.youtube.com/watch?v=UIXo10iz_Hc
Amit Fekete-Győr mondott az az ujságírók nyílt megfenyegetése.
Elmar
2021-03-17 at 11:09
Minden tiszteletem a PS-é, de jelezni kellene, hogy az “A Riporter” megvágta a videót. Fegyőr valójában mást mondott. Láttam az eredeti felvételt. Tudom, hogy muszáj kicsit manipulálni az emebreket, de azért ne ennyire átlátszóan tegyük, mert magunkból csinálunk hülyét.
“azokat a propagandistákat, és itt most propagandistákról beszélünk, aki ott van a TV2-ben, aki ott van az Origóban, AKIK SZÁNDÉKOSAN ROSSZ HÍRÉT KELTIK MÁSOKNAK, SZÁNDÉKOSAN HAMIS ÉS VALÓTLAN TÉNYEKET ÁLLÍTANAK, akkor én őket egy időre eltiltanám a foglalkozásuktól.”
Amúgy “akik szándékosan rossz hírét keltik másoknak, szándékosan hamis és valótlan tényeket állítanak”, azoknak én is a körmükre néznék. Oldaltól függetlenül.
K
2021-03-17 at 11:07
Maguk mögött érzik a külföldi támogatókat, és a belföldi kommunista bíróságok támogatását , azért ilyen nagy a szájuk.
Ezekről a támogatóktól kell leválasztani őket.
Együttérzek a jobboldali ujságírókkal.
Igazságra törekvők, és jóindulatúak: annyira törekszenek a valóságra, hogy már-már pártatlannak is tekinthetjük őket annak ellenére hogy a liberális baloldal jobboldalinak nevezi őket.
A kommunizmusban a jobboldali ujságírók mellőzésde a lakosság elszegényedését eredményezte.
*************
Fekete-Győr vagdalkózása felveti azt a kérdést, hogy milyen baloldali kommunita oktatás folyik a jogi egyetemeken, hogy lehetne ezt leállítani.
Az egyetemi opktatást gyökeresen meg kell változtatni, különösen a jog területén.
ViAM
2021-03-17 at 09:05
Hasonló volt a helyzet 1994-ben. A nagyon hülye tgm újságosbódé borogatási felhívása némi eredménnyel járt, mert ha az ember kért egy Magyar fórumot, a 140-es csípőjű “hölgy” a fenekét mutatva kereste ki az alsó polcon, avagy a koszos padlón s oly megvetéssel dobta elénk, hogy sok esetben az utcán landolt. A többiről nem beszélve, de túléltük. Ne kíméljétek a mai kritizálóitokat üssétek-verjétek őket még jobban, mint ahogy ők titeket.
Za-za
2021-03-17 at 08:23
Ezekre országot, milliók életét bízni? Van aki még hisz ebben? Ha saját magukért sem vállalják a felelősséget, akkor értünk, az országért hogyan? Hogyan hiheti bárki?
gyozo2018
2021-03-17 at 08:07
Rábízná valaki magát egy jogász (lehet, inkább csak jogot végzett, ami nem ugyanaz) Fekete-Győr “szakmai tudására”?
Aztán meg felvetődik a kérdés, ha Schiffer (aki annyira, de annyira független… jajjj!), aki bennfentes a TASZ-nál, hogy nem kezdte ott: “chaverok, kapás van!”…
gyozo2018
2021-03-17 at 08:03
Emlékezzünk eleIKről: amikor a tehetségtelen firkász, amikor szembesítették a nyilasbolseviki kijelentésével, miszerint a magyar genetikailag (!) alattvaló, akkor gyáván azt válaszolta: “Ilyen mondat nincs”.
lesi
2021-03-17 at 06:48
szopós szájú gyökértől mit vár az ember egy kerék hiányzik mely a többit hajtja
márko
2021-03-17 at 06:37
a cikkhez csak ennyit tennék hozzá
/
Világosan látható
. hogyan kell a feltett kérdést MELLŐZNI
/
ITT VAN kézikönyv = WORKSHOP
. mint Gurmai Zita – kérdéstől szökni és szökni – riporter meg zavarja
. ” hogy ő nem látta az említett videót” = le vagy rázva
. „nem szeretne ilyen ügyekbe belemenni”
. “forduljanak a sajtóosztályhoz”
. megnyugtatni azzal, hogy „Fekete-Győr András nem akar leszámolni senkivel”
. Gyurcsány meg úgy felel – ” erre már válaszoltam”
/
szépen látható a kézikönyv
. ezt kell használni
Salamander
2021-03-17 at 04:23
Az új Alaptörvényünk (2011. április 25) már nem engedi – azaz komoly lehetőséget biztosít az ilyenfajta bolsevik futóbolondok helyretételéhez.
DE
1. feltehetően nem fog kormányra kerülni ez a szerencsétlen (jogász végzettségű!) idóta.
2. ha mégis odakerülne kétharmaduk soha nem lesz az Alaptörvény módosításához.
3. 1 év alatt olyan ellenállás alakulna ki velük szemben, hogy (a moslékkoalíciósok közti ellentétről nem is beszélve), ami kormányválságot okozna.
Tehát – ugyan nagyon komolyan kell venni a bolond kis bolsevik fenyegetőzését -, azok megvalósítására kevés az esélyük. SZERENCSÉRE.
Performan
2021-03-16 at 22:55
A Hír-TV-n megy egy blokk, miszerint az ellenzék egy része is elítéli Fegyőr újságíróirtó gondolatait. De valójában nincs egy darab se. Nem értem, miért kell ezt másképp beállítani!? Se Mesterházy, de még a MÚOSZ elnöke sem ítélte el Fegyőrt. Ellenkezőleg, valójában támogatta mind. Tessék csak odafigyelni egy kicsit, hogy miket mondanak!
Felesleges a bolsevik szarjankókat kedvezőbb színben feltüntetni, mint amit önmaguk sugároznak a lényükből a külvilág felé. Lehetetlen félreérteni a mondataikat. Pont ugyanaz az antidemokratikus, kirekesztő, agresszív, velejéig aljas képmutató az összes.
Szólásszabadságról papolnak, de nincs közöttük egy elárvult példány, aki ezt akár egy pillanatig is komolyan gondolná. Ellenkezőleg, a cenzúra ájult rajongói. És pontosan ugyanez a helyzet a demokráciához, vagy mondjuk a jog uralmához kapcsolódó hozzáállásukkal.
Magyarországon, Európában és az egész világon! A globalizmusnak hívott nemzetközi internacionalizmus eredménye, hogy a világ szarjankói egyesültek.
Poppy
2021-03-16 at 21:14
A kommunista MÚOSZ-t meg kell szüntetni, mert nem magyar!
A többi nemzetközi ügynöknevelőt kiba..i innen.
Ne pénzeljünk ingyenélő hazaárulókat!
Lel
2021-03-16 at 21:01
Danikám nagy játékos vagy,a nyikhajok csak dadogtak.hihihi
gyozo2018
2021-03-16 at 20:59
Schiffer is csak odakent egy ironikusat, de mint TASZ-os jogvédő, nem veri a Soros ágenseknél az asztalt. Képmutató, farizeus nímand.
civilek?
2021-03-16 at 20:30
Tessék már észrevenni, hogy az ellenzék, ill. az un. civilek magasról tesznek a demokráciára, emberi jogokra, vagy törvényekre.Hatalomra akarnak kerülni bármi áron, és hatalmon akarnak maradni örökre – bármi áron.Ami nem “ők”, annak pusztulnia kell-szerintük.
Ilyen egyszerű a motivációjuk.