Állásfoglalást fogalmazott meg és terjesztett az Európai Parlament (EP) elé Barbara Spinelli olasz EP képviselő, akinek neve a Magyarországot folyamatosan támadó LIBE bizottságból vált ismertté itthon. A baloldali politikus ezúttal arra tett javaslatot, hogy hozzanak létre egy uniós médiamegfigyelő központot, amelynek az lenne a feladata, hogy folyamatosan figyelje a tagállamok médiaviszonyait és közbeavatkozzon, ha úgy ítéli meg, hogy veszélybe kerül a sajtószabadság.
A Barbara Spinelli által jegyzett nem jogalkotási állásfoglalást 488 szavazattal 43 ellenében 114 tartózkodás mellett fogadták el. Ennek szövegében az áll, hogy EP felkéri a Bizottságot, hogy az uniós költségvetésen belül biztosítsa a támogatást a tömegtájékoztatás sokszínűségét és szabadságát megfigyelő központ létrehozására. Továbbá szülessen a média sokszínűségét fenyegető kockázatok értékelését szolgáló mechanizmus.
A tagállamoknak az újságíró szervezetekkel együttműködve létre kellene hoznia egy független és pártatlan szabályozói szervet, amely nemzeti szinten foglalkozik az újságírókkal szembeni erőszak és fenyegetések figyelésével, dokumentálásával és bejelentésével.
A fenyegetett újságíróknak az öncenzúra elkerülése érdekében megfelelő jogi védelmet is kellene biztosítani.
Az állásfoglalás olyan közösségi médiajelenségekre is kitér, mint az online zaklatás, internetes pedofília, gyermekek szexuális kihasználása, illetve az álhírterjesztés. A jelentés szerint ezek a jelenségek egyre aggasztóbb méretet öltenek, ezért ki kell dolgozni olyan jogszabályokat, amelyek az emberi méltóságot egyértelműen sértő tartalmak felfedezésére, jelzésére és a közösségi médiából történő eltávolítására irányulnak.
Az álhírek tekintetében az Európai Bizottságnak megküldött anyag az objektív tájékoztatás elősegítése érdekében bátorítja a közösségi médiát üzemeltető vállalatokat és az online platformokat olyan eszközök kifejlesztésére, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára az álhírek jelzését és megjelölését.
A jelentésnek, ha úgy vesszük kifejezetten hasznos eleme lehet az oknyomozó újságírói munka segítése anyagi forrásokkal, valamint tényfeltáró, oknyomozó újságírók és médiumok megvédése az elhallgattatásuk vagy megfélemlítésük céljából indított perektől.
Hazánk szempontjából azért aggasztó mégis, hogy éppen Barbara Spinneli jegyzi a sajtószabadság uniós elősegítése céljából javasolt intézkedéseket, mert éppen az olasz európai parlamenti képviselő volt az egyike azoknak, aki az EP alkotmányügyi bizottságának jelentésébe belevetette, hogy Magyarországgal szemben indokolt lenne a 7-es cikkely alkalmazása, mivel hazánkban veszélyeztetik az alkotmányos rendszer működését, az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlenségét, illetve a sajtószabadságot.
Vezető kép: Európai Parlament
pipi
2018-05-04 at 15:22
Hozzanak csak messze magyaroszåtol 🙂 Az deli sark egy alkalmas hely lehetne.
Amarna
2018-05-04 at 13:20
Levélkében ,a ballibsi sajtó-nevekkel ,valamint egy-két zaftos cikkel kellene megvilágítani ennek a banyának az elméjét—ha egyáltalán még lehetséges !!!!!
Ferenc
2018-05-04 at 10:12
A Soros-apanázsért biz’ meg kell “dolgoznia”!
Döme
2018-05-04 at 08:11
Ha tisztességesen csinálják, (hahaha) meg fognak lepődni.
Mátyás
2018-05-03 at 18:50
Így van, szerencsére nálunk széles a választék kormánykritikus sajtóból.
zeusz
2018-05-03 at 18:03
Foglalkozzon a nyugati cenzúrával és menjen a jó büdös francba.
Betufalo
2018-05-03 at 17:26
Mi a lótúró közük van ehhez? Mindenbe beleugatnak amihez nincs közük, amihez meg van azzal nem foglalkoznak. Előbb bizonyítani kéne, hogy nincs nálunk sajtószabadság olyan országokban ahol tényleg nincs!
khm
2018-05-03 at 17:22
LIBA bizottság libája.
ciki
2018-05-03 at 16:50
Persze,hogy nincs sajtószabadság, mivel kiegyenlítődni látszik a jobb és bal oldali sajtó véleményformáló közege. Mikor csak a balliberális sajtó hírei jelenhettek meg az volt maga a sajtószabadság. Most, hogy kb. 40% jobb 60% bal oldali véleményformálás zajlik úristen diktatúra van. Érdekes az emberek ezt nem így látják. Mindenkinek lehetősége van onnan tájékozódni ahonnan szeretne ez a DEMOKRÁCIA.
Én
2018-05-03 at 16:50
A nyugati országokban van cenzúra.
Mutathatnának ennek a hazug némbernek egy fényképet az ‘ellenzéki’ bértüntetők ‘Orbán egy g.ci.’ feliratú molinójáról: nálunk sokkal liberálisabb a demokrácia, ahol a miniszterelnököt így lehet gyalázni. Az pedig egyáltalán nem liberalizmus, ha nyugaton kizárólag a szűk globalista elit által kívánatos deviáns világnézetet propagálják, individualista társadalmat nevelve, megszűntetve a nemzeti közösségeket.
Katalin
2018-05-04 at 13:41
Tokeletesen igaza van. Evrol evre az ellenzeki balliberalisok sajtoi es a hangos mediaban egyre agresszivabb, egyre gyalazkodobb es haza es nemzet ellenes megnyilvanulasai, mutatjak azt, hogy mennyire nincsennek elnyomva.
Az mar csak mellek, hogy tulsulyban van a sajtojuk.
Szegyenlem, hogy 2006. Rajuk szavaztam. Bizalmamat teljes egeszeben elvesztettek.
A Libe bizottsag pedig ne nalunk, ha nem sajat hazatjan vizsgalodjon.
A valasztasokon itelet szuletett az allampolgaroktol, meg akkor is ha sokan mast allitanak.
Vízöntő
2018-05-03 at 16:39
Olaszországban szokott a maffia eltenni az útból újságírókat, ügyészeket, bírákat!
Kérem nyugodtan nevezze csak meg a hazáját, a cenzúra miatt meg legalább Svédországot és Németországot, és mondassa ki végre, ezekben az államokban az őslakosok csak másodrendű állampolgárok