Elérhető közelségben van a koronavírus-vakcina, de szigorításokra lenne szükség – jelentette ki Merkely Béla, a Semmelweis Egyetem rektora az InfoRádió Aréna című műsorában.
A Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika igazgatója szerint ősz végére már lesz oltóanyag a koronavírus ellen, amit először a leginkább veszélyeztetett idős emberek kaphatnak meg. Merkely erről annak kapcsán beszélt, hogy a világon jelenleg hat vakcina tart olyan fázisban – a teszt szakasz utolsó fázisában –, hogy hamarosan biztonságos és engedélyezett lehet a forgalomba helyezésük. A Semmelweis Egyetem rektora hozzátette, hogy a tesztelt oltóanyagok alapvetően ismert technológiára épülnek, nem kellett új fejlesztésekhez nyúlni, csupán egy másik örökítőanyagot használtak fel a szakemberek.
Kivételt jelent ez alól egy, az Egyesült Államokban fejlesztett oltóanyag, amely kvázi nem fertőz, hanem antitestet termel
– tette hozzá Merkely. Az általa szükségesnek tartott intézkedések között a rektor hangsúlyozta a pedagógusok tiszteletének fontosságát az oktatási intézményekben, valamint a zárt terekben való kötelező maszkviselés jelentősségét. Kiemelte továbbá: szükségesnek tartja az idősek számára kijelölt vásárlási idősáv visszavezetését, valamint a szórakozási lehetőségek szigorúbb kontrollját.
Forrás: InfoRádió/Index; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
Gyócsi Zoltán
2020-09-08 at 19:50
Nem tudom, hogy az első mondata hogyan kapcsolódik a témához. Gondolom ebben talán ön járatosabb. Mindenesetre amikor valaki közöl egy állítást akkor mellé tesz olyan adatokat amelyek cáfoló vagy bizonyító értékűek.Önnél csupán a személyeskedő szájkaratét látom, amelyben elég erősnek tűnik de az érdemi vitának még a nyomait sem. Nyilván ehhez ennél a színvonalnál azért több kell.Egyébként leginkább az bosszantott fel, hogy olyan embert pellengérezett ki -Dr. Merkely Béla professzor- akinek ön a cipője sarkáig sem érne fel. Megkérem, hogy ne vegye őt a szájára, bár nem hiszem, hogy bárkitől védelemre szorulna, mert akik őt ismerik azok tisztelik és becsülik a munkásságát. Egyébként országosan a legismertebb szívgyógyász és a városmajori Klinika igazgatója is.Tudja Önnel és sok más hasonló gondolkodású emberrel az a legnagyobb baj, hogy felkent vírusszakértőnek képzelik magukat. Tanulniuk kellene egy kis szerénységet is megfogadva azok tanácsát, akik ehhez valóban értenek.
"Lárifári"
2020-09-08 at 19:18
Gyócsi Zoltán 15:31
Ez nem ismerkedési oldal! Főleg nem melegbár.
Nagyon sokan használnak nick nevet. A homokvihar meg hogy jön a nyuggersávhoz azt csak maga tudja, engem nem is érdekel!
Az előző itteni hozzászólásaimban (is) ismerőseim, barátaim véleménye is benne van! Eléggé sokan vannak.
Gyócsi Zoltán
2020-09-08 at 15:31
Nagyon ritkán szólok bármilyen témához, de most mégis megteszem, mert a “Lárifári” “okostojás úr”-nevét úgy látszik, nem vállalja- minősíthetetlen hozzászólása eléggé felbőszített.Neki és a hozzá hasonló gondolkodásúaknak szeretném a következőket mondani.1.A maszk használata igenis nagyon fontos.Természetesen nem véd meg száz százalékosan a fertőződéstől és a vírusok kiáramlását sem fékezi a már fertőződött beteg emberekből, de jelentős számú kórokozót megköt /adszorbeál/ a felületén, amely ezáltal nem juthat a levegőbe, megnövelve annak vírus koncentrációját.Egy hétköznapi hasonlattal is élek ennek magyarázatára.A hetvenes évek közepén figyeltem meg egy homokvihar kapcsán a következőket. Kint a szabad téren alig lehetett látni a portól,majd beérve egy erdőbe, annak szélében a fák és főleg a leveleik sárgálltak a portól,de minél beljebb haladtam annál jobban csökkent a légmozgás és a szennyezettség.Tehát az erdő mint szűrő megkötötte a sok por szennyezést. Jelképesen ha a porszemcsék helyébe képzeljük a vírusokat, az erdő helyébe a maszkot, ugyanez a jelenség játszódik le, mint fizikai törvényszerűség. Az sem véletlen,hogy az én gyermekkoromban -ami nagyon régen volt-is mindig azt hallottuk, hogy ..”Köhögj tüsszents csak zsebkendőbe” vagy a másik mondás..”Tedd a kezedet a szád elé ha köhögsz!” Ezek a mondások természetesen most is érvényesek és mondják a gyermekeknek, normáliséknál.
"Lárifári"
2020-09-08 at 15:30
A FIDESZ sok szavazatot veszíthet ha megint bevezeti a nyugger idősávot akkor amikor már 4 évestől(egyelőre) felfelé mindenki potencionális vírusforrás, meg akkor amikor a második hullámot a külföldiző fiatalok(Timike stb.)és tehetős sznobék meg adriai Lady MRD-s potentátok hozták mindenki nyakára!!!
Látszatindézkedésként akkor verjük el a port megint a nyuggereken!
ViAM
2020-09-08 at 13:55
Az alapvető higiénia betartása, mint a gyakori kézmosás, tiszta környezet, másoktól való illő távolság teljesen természetesnek kellene lennie. Az idősáv csak bosszantásra jó, mert megelőzésre nem alkalmas. Ha már ezek az előírások, hogy maszkviselés stb. akkor be KELL tartani, így mindenki akkor megy vásárolni, amikor szüksége van rá.
Turan Ida
2020-09-08 at 12:01
Ameddig hitelt érdemlően be nem bizonyítják, hogy vírust az idősek terjesztik, vagy a közös vásárlás miatt több idős ember kapja el a vírust, addig csak árthatnak az ilyen okoskodások. A felesleges korlátozások ellenállást szülnek az emberekben, s emiatt még a hasznos intézkedéseket se tartják be. T.I.
"Lárifári"
2020-09-08 at 11:58
REKTOR NE POLITIZÁLJ!!!!
"Lárifári"
2020-09-08 at 11:57
Én meg viszaállítanám a halálbüntetést és ezzel a rektorral kezdeném!!!!
Ha megvéd az egy darab szájmaszkotok ti agyhalottak, akkor miért vernyákoltok arra akin nincs? Az ő baja lesz…ha lesz.(Senki ne jöjjön a “de tele lesznek velük a kórházak”, mert ez tavasszal sem jött be!)
Ha megvéd az egy darab szájmaszkotok akkor minek a bolti idősáv idióták?!!!!
Ennek a rektornak is csak papírja van tudása semmi!!!!
csakafidesz
2020-09-08 at 11:52
Sün! Ön szimplán hülye, vagy gyárilag ilyen?
csakafidesz
2020-09-08 at 11:49
Ez volt a legelfogadhatatlanabb intézkedés. Ha bármelyik öregnek eszébe jutott, hogy nincsen otthon pl. cukor akkor délután már kénytelen volt a bolt előtt vadászni egy olyan fiatalra ki bentről hoz neki egy kiló kristálycukrot
ómió
2020-09-08 at 10:03
Jól mondja a prof!
Torockó
2020-09-08 at 09:47
A vakcinához.
A versenyt elvesztette a liberális “demokraták” által uralt nyugati világ. A kínaiak négy, az oroszok egy vakcinát dolgoztak ki és juttattak a harmadik fázisba, ill. azon túl, közvetlen alkalmazásba. A vesztesek, a progresszív, haladó, “liberális demokráciáknak”, meg szervezeteiknek a lejártás maradt. Még semmit nem tudtak egyik kínai, orosz vakcináról sem, már deklarálták, hogy rossz (3 évre véd, másfélszer annyi antitestet termel, mint a Covid vírus fertőzés(!)). Még a WHO is ügynökként viselkedett ellenük. Az EU meg behajtotta tagállamait egy amerikai-európai akolba, ahonnan senki nem tudja, hogy mikor kerül ki a “világ legjobb” vakcinája. Mert azt majd demokratikusan annak nevezik…
A “piac majd eldönti”, hazudták a libsik…
Pandora
2020-09-08 at 09:41
Nagyon jó volt visítozó,szaladgáló gyerekek nélkül vásárolni !!!!! A korlátozás megszüntetése után rögtön találkoztam egy családdal: papa,mama és négy totálisan neveletlen csemete,természetesem maszk nélkül.Az élelmiszer megvásárlása nekem nem szórakozás,hanem szükséglet.Borzasztó,hogy vannak emberek,akiknek ez a mulatság.Persze vannak öreg házaspárok is,akik szintén akadályozzák a gyors bevásárlást.Hiába beszélnek nekik a távolságtartásról és a maszk viselésről,az orra kint,vagy az álla alatt fityeg,mert MELEG.
Kernács Erzsébet
2020-09-08 at 09:21
Mindenképpen a veszélyeztetetteket is az idősekhez kell sorolni!
Tavasszal is ez volt a gondom, felelőtlen fiatalokkal nem szeretnék egy légtérbe menni!
Léphiány, thrombocytám 600 körül, hypertónia…stb.
Köszönöm.
Sün
2020-09-08 at 09:06
Igen, erről van szó!
Torockó
2020-09-08 at 09:06
Már vissza kellett volna hozni az idősek vásárlási sávját. Csak értelmesebben. Az idősek (elvben) nem dolgoznak kötött munkaidőben. Tehát képesek minden hétköznap vásárolni délelőtt. Elég a hétfő-péntek 9-12, esetleg 9-11 óra megadása nekik. Vannak közülük olyanok, akik nem vigyáznak magukra, így ők Sz-V is vásárolhassanak – saját rizikójukra. Akik meg vigyáznak, azok a nekik adott időben mennek vásárolni. Ez nem kerül az államnak pénzébe, nem gátolja a termelést, mégis ad egy védelmi lehetőséget, nem okoz tetemes hátrányt a munkában lévőknek, vagy a háziasszonyoknak sem. Hamár elszúrtuk a horvát határ lezárását aug. 20 előtt, legalább ezt tegyük meg. A pár tízezer (aug. második felében) tengeren nyaraló meg sok tízezer fertőzést eredményezhet(ett) és hatalmas károkat az államháztartásnak.
Sün
2020-09-08 at 09:05
Na, kezdődik a hülyeség előlről! De vajon mitől lenne ez másképp egy év múlva? Miért ne lenne harmadik meg negyedik hullám? Meddig tart ez?
Teljesen nyilvánvaló, hogy az áhított vakcina megjelenéséig tart, amikor majd a népek boldogan rohannak az injekciós tű alá, csak legyen vége!
A maszk hamarosan azt a szerepet fogja betölteni, mint egykor a sárga csillag. Aki maszkot visel, ellenségként kell rátekinteni. Megbélyegzése lesz azoknak, akik nem akarják az oltást, ami nélkül soha többé nem mehetsz majd sehova. Ha nincs oltásod, mindenhová csak maszkban mehetsz, még az utcára is. Az oltás pedig tartalmazhat mindent, amitől joggal tartasz vagy amit hallasz, de nem hiszed.
Cicus
2020-09-08 at 08:42
Az idősek 9-12 között vásároljanak, de nem idősek oda mennek és azt csinálnak egész nap amit akarnak. Strandolni,étterembe járni stb. Például a piacokon 9 ua tán már sok mindent nem lehet kapni.
Gratulálok.
khm
2020-09-08 at 08:24
Sajnos igazat KELL ADJAK. A vásárlási időkorlátot,szükségesnek látom. Pedig oltárian rühellem.