A Magyar Nemzethez ismeretlen e-mail-címről eljuttatott terjedelmes dokumentumhalmaz újabb részleteit hozta nyilvánosságra a lap. A kiszivárgott anyagban a Soros-alapítvány egyik volt vezetőjével, illetve egy magyar újságíróval készített Skype-interjú részletein keresztül bizonyítást nyert, hogy Magyarországgal és Lengyelországgal szemben alaptalan, elfogult kampány zajlik, illetve hogy a tájékozatlan, az NGO-k által befolyásolt külföldi újságírók torz képet festenek hazánkról.
A Magyar Nemzet által legutóbb nyilvánosságra hozott részletben ismét a Soros-alapítvány egykori igazgatóját, Andrej Noskót idézik, aki elismeri a kettős mérce létét, vagyis, ha szocialista lenne a magyar miniszterelnök, máshogy állna hozzá a balliberális újságírók által uralt sajtó és az Európai Unió is.
Egyszerű realitás, a médiában zömében balliberális emberek dolgoznak. Ez annak köszönhető, amit kiválogatási elfogultságnak nevezhetnék
– érzékeltette a nemzetközi sajtó jelenlegi helyzetét Andrej Nosko, aki 2018-ig a Soros György érdekeltségében lévő Open Society Foundations egyik igazgatója, divízióvezetője volt, tehát belülről ismeri a politika, a nemzetközi sajtó és az NGO-k (a nem kormányzati szervezetek) a valóságot jelentős mértékben torzító működését. A Noskóval készített Skype-interjú beazonosíthatatlan készítője feltette a kérdést: ez a fajta elfogultság a médiában – vagyis hogy különböző mértékű figyelmet szentelnek például Magyarországnak és Romániának – maguktól a pártoktól érkezik-e. A Soros-alapítvány korábbi igazgatója szerint erre a válasz egyértelműen igen.
Ez normális törzsi és csordaviselkedés. Egy csoportosulásból jönnek, és nem fogják bírálni a sajátjaikat
– fogalmazott Andrej Nosko. Úgy vélte, ha szocialista lenne a magyar kormányfő, akkor máshogy állna hozzá a média és az Európai Unió is. Példaként említette a szlovák Robert Fico miniszterelnökségét és elfogadottsági szintjét, hozzáfűzve, hogy kormányzása idején ölték meg Ján Kuciak oknyomozó újságírót.
Fico sokkal rosszabb dolgokat tett, mint a magyar miniszterelnök. Jót szórakoztam – elég perverz szórakozás volt, már elnézést –, amikor a magyar médiaszabadságot Monika Benová szlovák szocialista képviselőnő bírálta, aki a magyarnál sokkal korlátozóbb törvényt szavazott meg a saját hazájában. Benovának tehát volt képe azt a médiatörvényt kritizálni, amely feleannyira sem volt olyan korlátozó, mint amelyet a saját pártja otthon, Szlovákiában megszavazott
– jelentette ki a Soros-alapítvány volt vezetője. Andrej Nosko kedvenc példájaként megemlítette, hogy „a szlovák Robert Fico és a román Victor Ponta voltak azok a szocialisták, akik a leghangosabban kritizálták Orbán Viktort, de amikor a sajátjaikat lehetett volna okkal bírálni, akkor néma csöndben maradtak”. Ezzel a Skype-interjú egyik legérdekesebb pontjához érkeztünk, ugyanis Nosko a Magyarországon jól ismert Freedom House-ról is beszélt. Érdemes ezt a részt szó szerint idézni.
És akkor olyasmiket lehet olvasni, mint a Freedom House Nations in transit nevű demokráciaértékelő tanulmánya. Elég irritáló volt a Szlovákiával foglalkozó fejezetük. Elemzés helyett gyakorlatilag agitprop-anyagot írtak. Ennek az a lényege, hogy amikor a barátaid kormányon vannak, akkor az ország jól teljesít. Ha nem a barátaid vannak hatalmon, akkor nem teljesítenek jól. Akkor akármit is csinálnak, nem elég jó
– fogalmazott Nosko. Az interjú készítője felvetette, hogy ezek szerint hibásak lehetnek a Freedom House jelentései. Nosko erre tömören csupán annyit válaszolt, hogy „ha ez a fajta probléma felbukkan egy fejezetben, akkor a többiben is lehet ilyesmi”. Nosko az interjú korábban napvilágot látott részleteiben többek között arról beszélt, hogy a nemzetközi média Magyarországról és Lengyelországról szóló tudósításai torzítanak, elfogultak és felszínesek. Nosko ennek egyik okát abban látja, hogy a korábbinál jóval kevesebb külföldi tudósító dolgozik a meghatározó médiumoknál, ráadásul az újságíróknak több ország ügyeiről kell tájékoztatniuk. Ez pedig szerinte intellektuális lustaságot eredményez a fősodratú médiában is, ami ugyancsak központi szerepet játszott a fentebb vázolt jelenség kialakulásában.
Mindez oda vezet, hogy Lengyelországot és Magyarországot nagyon könnyen, valós érvek felsorakoztatása nélkül lehet ostorozni, vagyis ezek a tudósítások elfogultak
– jelentette ki Nosko. Példaként említette, hogy amikor Soros György alapítványánál dolgozott, a náluk érdeklődő külföldi tudósítóknak a különböző mértékben elfogult kontaktok rendszerint a saját kollégáikat ajánlották; vagyis olyanokat, akik meggyőződése az övékéhez hasonló volt. Több alkalommal Nosko is felbérelt egy-egy újságírót, hogy népszerűsítse az ösztöndíjas think tankek anyagait.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
Rézmüves Gusztáv
2022-02-07 at 10:20
Arról hogy ez az eleme hogyan működik a liberális dömpingnek a következőket lehet meg határozni.
Amikor ez a társadalmi népség készít valami.
Legyen az egy kulturális produkció ,vagy politikai akció .
Tudatosan jelenik meg egy hangadó személyiség azoknak az embereknek a körében, akik az értékelésben kompetensék lehetnek.
Ez a megmondó ember aztán, mint egy harsona meghatározza az adott bealítódásnak a hangjait minden érintet számára, aki véleményt fogalmazhatna meg a tárgyat érintően.
Emlékeznek arra a magyar filmre.
Ahol a magyar termelésű narancs értékelésekor.
Egy a már említet, megmondó ember az elélje nyújtot citromról az az értékelést adta
( hogy az egy kicsit savanyú, de a mienk)
No, ez a kezdő hangok megadásának szemléltetése.
De az efféle elvtelenségre csak egy maffiaszerű társadalmi réteg vállalkozott és vállalkozik mindig is minden korszakban.
moliere
2022-02-06 at 23:45
A barátok? Én már régen ezt mondom. A dominikánus barátok kéne, hogy hatalmon legyenek, és hozzák is vissza az inkvizíciót.
Nem mondom, megnéznék egy-két máglyát…
úgyahogyvan
2022-02-06 at 19:08
‘egy ország akkor teljesít jól, ha “barátok” vannak hatalmon’-mert a ‘barátok’
segítenek a soroshoz hasonló parazita hiénáknak az illető ország lakossága által megtermelt javak eltulajdonításában-ezért küldi/választatja meg őket a vén dög és társai
Angie
2022-02-06 at 19:06
Remélem a vén szarosnak megakadunk rendesen a torkán!
khm
2022-02-06 at 17:57
“egy ország akkor teljesít jól, ha “barátok” vannak hatalmon”
Igen a magadfajták akkor tudnak igazán sokat sikítani(lopni)
$$$$$
2022-02-06 at 16:59
Az egész Amerika hazugságra van építve ! Idő kérdése és Amerika omlik ! A WC papír dollárjuk csak azért nem lett lehúzza a klotyon mert 8000 tonna aranyfedezete Amerikának tarja a szar szintje felett egy centivel ! Morálisan , bel és kulpolitikailag Amerika megbukott ! A tőzsdének nevezett kaszinó , kölcsön pénzekből van fenntartva ! Amerika minden sebből vérzik ! Még három év ebből a demokratáknak álcázott kommunistákból Amerika egy egypárti marxista szocialista ország lesz ! Szomorú az egykori nagyhatalmat ilyen kegyetlen körülmények között látni !
Patriot
2022-02-06 at 16:21
Hiába a csilliárd dollájai a vénembernek, tisztességes magyar ember nem fordul a Haza ellen semennyi pénzért!
Akiket megtudott venni az a legalja söpredék szaremberek gyülekezete,tehetségtelen balfék hazaárulók.
Aprilis 3.-án mindnyájunknak el kell menni!
Éljen a magyar szabadság,éljen a haza!
Orientál
2022-02-06 at 16:15
Sorosék aljasságuk többek között abban is megmutatkozik hogy amikor Gyurcsányék szétlopták az ország vagyonát hazudoztak és népbe is lövettek akkor alig emlegették Gyurcsányék bűneiket ,mára ismét a Sorosék Gyurcsányékat Márki-Zayjukkal az előtérben akarják visszarakni országot irányító pozícióba.
Good luck
2022-02-06 at 16:01
1989 a rendszerváltás évének említik . 2022,április 3-ÁN amennyiben nem nyer a Fidesz ,szinten a rendszerváltás évekent lessz elkönyvelve ! Sok szerencsét !
aladin
2022-02-06 at 15:23
Andrej Nosko nagyon is jól összefoglalja a történteket, ezért nekünk magyaroknak itthol és a világon nincs más fegyverünk ezek ellen, csak az erös összefogás. Ezért 2022. április 3-án, keményen a Fidesz-KDNP.-ra, kell adjuk szavazatainkat, a vergödésüket továbbra is rájuk hagyjuk.
xxx
2022-02-06 at 15:12
A Bloomberg szerint egy demokrácia akkor teljesít jól, ha arról is élőben tudósít az elszabadult szabad sajtó, ami meg se történt, csak régóta sugallják, hogy meg kellene történnie, mint Ukrajna katonai lerohanása!
Itt tart a fejlett-haladó nyugat és Szaros Gyurka, az “egy igaz” balliberális nyugat.
Logikus
2022-02-06 at 14:13
Csányi, Csányi, Csányi
Hol vagy? na ennyit rólatok!
márko
2022-02-06 at 13:18
világosan látható
HOGY
. bölcsesség NEM jár Soros Györgynek ( ki ezt nem ismeri el , akkor sem bölcs )
. SEM korral nem jár
. SEM 20 milliárd dollárral
. sem CEU egyetemmel ( lehet 20 milliárd dollár is a támogatónak , DE az egyetem, NEM REFERENS egyetem közé tartozik )
. sem civil szervezetekkel ( ahogy elfogy a pénz , NEM lesz civilszervezet )
/
Soros György olyannyira belemászott a gyűlöletbe
. szadizmussal nyomja a nyílt társadalmat ( milyen nyílt ??? )
. szadizmussal gyűlöl minket magyarokat ( csak a jókat nem gyűlöli )
/
ahogy NEM lesz Soros György ( ez egyszer eljön )
. az egész tákolmány ÖSSZE fog dőlni ( lassan egészen biztosan )
. a CEU egyetem NULLA lesz , mert nem kell ilyen bigott agymosott
/
ÉS
. ez mind lassan megtörténik ( de megtörténik- akarod , vagy nem )
. lehet hogy gyorsan is – DE lassan egészen biztosan
/
az eddig ikonikus egyetemeknek, NEM ez koruk marad meg mint pozitív az emlékezetben
HANEM
. az a kor , mikor ilyen bigott – BAKANCSOS liberalizmus nem volt
Zoltaiguszti
2022-02-06 at 12:56
Én pedig igenis támogatom a nyiltságot a társadalomban!
Nyíltan lehessen az összes felfrogatót agyonlőni majd nylítan mászkáljon bennük a féreg a földben.
A gazdáikkal együtt.
bl
2022-02-06 at 12:40
Haiti is megelőz minket a sajtószabadságban a Soros-szervezet szerint. Hehehe.
Az a Haiti, ahol és most jöhetne egy nagyon hosszú felsorolás…. Hehehe