Kezdődik a jogi-jogértelmezési vita a Czeglédy-ügy kapcsán. A Szegedi Törvényszék elutasította a Csongrád Megyei Főügyészség indítványát és nem rendelte el a Czeglédy elleni büntetőeljárás folytatását, annak ellenére, hogy határozatában kifejti: annak már nincs nincs semmilyen akadálya. Az ügyészség fellebbez, és ha az Ítélőtábla határozata után kell, akkor újra vádat emel. A kérdés vagy vita közöttünk nem az, hogy folytatódhat-e a büntetőljárás, csak az, hogy miként – mondta a PestiSrácok megkeresésére Szanka Ferenc csoportvezető ügyész, a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője.
Ahogy arról már korábban beszámoltunk: amint jogerőre emelkedett az EP-választás eredménye és ezzel megszűnt Czeglédy Csaba mentelmi joga, a Csongrád Megyei Főügyészség indítványt tett a Szegedi Törvényszéken, hogy onnan folytatódjon az eljárás, ahol tartott Czeglédy mentelmijog-szerzése előtt, vagyis a törvényszék rendelje el az eljárás folytatását, amelynek akadálya a mentelmi jog megszűnésével elhárult. A törvényszék nem vitatja, hogy az eljárás folytatható, mindössze abban van vita az ügyészség és a törvényszék között, hogy miként.
Szanka Ferenc csoportvezető ügyész azt mondta: fellebbeznek, és az ítélőtábla döntését tiszteletben tartva fognak eljárni. Jelen esetben az ő álláspontjuk szerint automatikusan kellene folytatódnia az eljárásnak a bírósági szakaszban, hiszen már a vádemelésen túl szűnt meg az eljárás Czeglédy ellen a mentelmi joga miatt, a Szegedi Törvényszék szerint viszont meg kell ismételni a vádemelést.
Addig is, míg az eljárásjogi vita tart, a többi vádlott ellen hétfőn elkezdődik a büntetőper a bűnszervezetben elkövetett hatmilliárdos költségvetési csalás ügyében. Czeglédy Csaba ezúttal nem ül a vádlottak padjára.
Vezető kép: MTI
Nilton Santos 4307
2019-06-20 at 17:05
Egyszerűen nem értem a commentelő magunkfajtákat ! Mert pl. van ez a piszkos, szutykos, ratyi, tolvaj, csaló, sikkasztó, velejéig rothadt KOMMENISTA CSATORNAPATKÁNY Ceglédi 6 – 7 milliárdos átveréses lopási ügye !! Na már most mit tesznek a commentelő ismerősök ? ..a helyett , hogy felháborodnának és már szerveznék is a leszámolás különböző verzióit !! De mindenki szeliden , higgadtan, megértően tudomásul veszi a baromságokat és okosságokat kifejezve /.fitoktatva./ nyugtázza a híreket .. Senki nem háborodik fel ezen a bicskanyitogató bírói /.törvényszéki./ provokatív határozat ellen , senki nem mondja , hogy szervezzünk flash mobot akárhova, vagy más módon tiltakozzunk nagyon keményen !! Nem , csak ajvékolni , sivalkodni tetszenek — aminek semmi értelme — , a lényeg , hogy unalmukban toljanak néhány nyalóka stílusú semmit mondó fikát !! Hát bizony ezt én nem szeretem, ezzel mi nem nyerünk háborút…..!!
Döme
2019-06-20 at 17:51
Akkor árulja el nekünk, szegény sivalkodóknak, Ön mit fog csinálni?
Nagy Matyas
2019-06-20 at 15:28
A Bíróságok állandóan a “normálissal” szemben hoznak döntéseket.
Jó lenne, ha ez a Kúriának és az Alkotmánybíróságnak is feltünne …
Hát, így van ez
2019-06-20 at 16:10
Bezony !!!!!!!
Átsferi
2019-06-20 at 13:55
Ja-a! Leesett a tantusz. Megvárják, amíg Gyurcsányné elhúz Brüsszelbe, nehogy ki lehessen hallgatni Czeglédy ügyben. Hiszen érintett ő is, hitesura is! Ügyes!!!
Átsferi
2019-06-20 at 13:51
Ezzel a szegedi törvényhozás végképp talajszint alá süllyedt. Annyi üres hely várja Önöket Uraim valamelyik Észak-Koreai rezsim svindli gyárában, tessék szívesek lenni elpályázni innen! Az eredendő bűn ott maradt a manipulált Kádár -rezsimben szocializálódott fejeikben, így aztán a bolsevik maradványok pulpitusai egyre foltosabbak, mocskosabbak! / Még mindíg a balliberális horda vezeti az Önök kezeit, Bíró “Urak!”
Nahát
2019-06-20 at 13:37
Czeglédy már nem is vádlott? Magyarország első számú hatalmi ága a bíróság, amit Brüsszel (Soros) irányít. Magyarország nem szabad ország.
ómió
2019-06-20 at 13:08
Inkább megvárják az efftársak az elévülést! Végtére is mi az a 6 milliárd a 4-es metróhoz képest!?
jobb-ágy
2019-06-20 at 12:41
Ha nem lett volna ez a jelöltségi bohóckodás, akkor is ezt találta volna ki Dred bíró! Megfúrni, ellehetetleníteni bármi áron, bármi módon az eljárást. SDI, 5*!
Kétes
2019-06-20 at 12:41
Az eljárásjogi szabályok, csak arra jók, hogy a szakmailag és/vagy mentálisan alkalmatlan bírák ne legyenek felelősségre vonhatóak késlekedésükért, hibás döntéseikért.
SDI
2019-06-20 at 11:43
Ennyit a bírókról és a bírákról…
Még mindig azok, illetve azok utódai, kineveltjei ítélkeznek, akik az 56-os megtorlásban is hozták a halálos ítéleteket, akik kiszolgálták a szoci-komcsi-bolsevik rezsimet…
Janos Szabo
2019-06-20 at 11:34
Erre nem vonatkozik az, AMI MÁSRA ?
Benedek Károly
2019-06-20 at 10:48
Szeged elfogult.
Át kell tenni máshová, mert addig húzza Szeged, ez már szinte biztos, míg ősszel
nem indítják képviselőjelöltnek.
Ennek törvénnyel kell véget vetni: eljárás alatt álló személy ne indulhasson, ne tudjon a mentelmi jog mögé bújva elévülésre játszva menekülni a büntetés alól.
reality
2019-06-20 at 11:13
Erről szól a lex czeglédy.
Vajda Miklós
2019-06-20 at 11:52
Hiába teszik át máshová. Ugyanis akkor oda érkezik egy telefonhívás Brüsszelből arról, hogy Czeglédy érinthetetlen, mint Gyurcsány, Demszky, Horváth Csaba, stb. Ma a diktatúra ebben a formában érkezik, amelyet uniós jogharmonizációnak hívnak.
Nagyi
2019-06-20 at 10:34
Gondolom, nem lepődött meg senki. Csak azt nem tudom, meddig lehet még ezt tűrni!
Benedek Károly
2019-06-20 at 10:49
Nyíltan pofátlanok, és nem érdekli őket senkinek a véleménye.
A Nagy Testvér figyel téged
2019-06-20 at 17:40
Más véleménye egy dolog! De a törvények?
Gru
2019-06-20 at 13:42
MIre számítottunk 1 Botka vezette Szegeden ha
Balos a megye
en
2019-06-20 at 16:40
A Tisza fenekere a libsikkel! Cipot hagyjak a parton!
Namond
2019-06-20 at 21:13
De, én meglepődtem.
Olyan nincs, hogy valaki bűncselekményt követ el és ne legyen bíróság elé állítható.
Az általam ismert jogszabályok szerint, – BÁR NEM ÍGY ALKALMAZZÁK – képviselői mentelem csak a képviselőség ideje alatt, képviselői megbízásával kapcsolatos munkája során elkövetett szabálysértésekre és bűncselekményekre vonatkozik és vonatkozhat.
De akkor is a bírósági eljárásra, nem a feljelentésre és a nyomozásra.
Lásd: tettenérés esetén letartóztathatóak és kényszerintézkedés is foganatosítható.
BÁR NEM ÍGY ALKALMAZZÁK.
A már megkezdett eljárás, képviselői mentelem esetén, felfüggesztésre kerül, de csak a képviselő személye esetében, a társtettesek, a többi vádlott tekintetében az ügynek folytatódnia kell.
Az ügy felfüggesztése, nem a megszüntetése.
Valaki a szegedi törvényszéken véletlen vagy szándékosan – eljáró bíró, csoportvezető bíró, bíróságvezető – helytelen irattári státuszba helyezte az ügyet.
Ha gyilkosság miatt áll bíróság előtt akkor is így jártak volna el?
saghy rozalia
2019-06-20 at 10:31
Most már hányni fogok.
Hát, így van ez
2019-06-20 at 16:08
Veled tartok !
Íme itt van a mai magyar (i)gazságszolgáltatás mintapéldája !!!
Szegeden, ahol a mai napig a “hótkommunista”, végtelenül arrogáns, begyepesedett agyú botka (persze: kisbetűvel) uralkodik, így működik a rendszer !!!!
Csak mondom, hogy botka közvetlen alárendeltjeinek, belső munkatársainak másodfokú tárgyalását is egy mozdulattal söpörték a helyi választások utáni időpontra !!!!!!!!!! MIÉRT IS ?!
Azonban vigasztalódjon mindenki: az első éjszaka joga ma még nem a toprongyé !!!!!!!
Csodálkozik valaki ?!
Nem kell, hiszen a mai magyar rendőrségen, az ügyészségen, a bíróságokon jórészt ugyanazok a nyomorult, sz@rházi kommunisták (vagy közvetlen leszármazottjaik) ücsörögnek, akik száz éve csinálják ugyanezt !!!!