A távhőszolgáltatás nemcsak kényelmes és biztonságos, de komoly szerepe lehet nagyvárosaink levegőjének tisztántartásában, a szmog kialakulásának megakadályozásában. Bár az Erzsébet hídon átvezetett gerincvezeték révén immáron a pesti belső kerületek ingatlanjai is rácsatlakozhatnak a hálózatra, sokakban továbbra is él az a berögződés, hogy a távhő pazarló, drága fűtési mód. Annak igyekeztünk utánajárni a Főtáv Zrt. erre vonatkozó vizsgálatai nyomán, hogy van-e alapja az ilyen előítéleteknek, vagy valójában megéri a távhőszolgáltatást választani.
Amikor a távhőszolgáltatás előnyeiről beszélünk, leginkább két fontos tényezőt szoktunk említeni. A távhőrendszer környezetbarát, amely segít abban, hogy a helytelen, elavult fűtési technológiákat kiváltva alacsony maradjon a károsanyag-kibocsátás, ezáltal különösen a nagyvárosok zsúfoltan lakott területein tisztább legyen a levegő, elkerülhetővé váljon a szmog kialakulása. A Főtáv Zrt. vizsgálatai szerint „Budapesten mintegy 45 ezer gáz-, illetve szilárdtüzelésű háztartás távhőre kapcsolása évente megközelítőleg 67 ezer tonna széndioxidkibocsátás-csökkenést eredményezne, éves szinten csaknem 80 tonnával kevesebb egyéb káros anyag kerülne a légkörbe. A távhőrendszer egységesítésével pedig évente 150-170 kilotonna széndioxid-kibocsátás maradna el, ami 12 ezer hektárnyi erdő megmentését jelenti.” A távfűtéshő környezetbarát technológiájának része továbbá, hogy részben a hulladékégetés maradékhőjét hasznosítja; ezáltal a biztonságos körülmények között ártalmatlanított hulladék hőenergia formájában is hasznosul. Szintén fontos szempont, hogy az égetés a városközponttól távol valósul meg, és a kibocsátás is magasabb légrétegekben történik, ezzel is biztosítva, hogy ne a város levegőjét szennyezze.
A távfűtés szintén fontos előnye, hogy biztonságos. A sajtó évről-évre beszámol azokról a tragédiákról, gyakran halált okozó fulladásos esetekről, amelyek a kevésbé biztonságos fűtésű – gáz- vagy szilárd tüzelésű – lakásokban, ingatlanokban keletkeznek. A távhő ilyen tekintetben tökéletesen ártalmatlan. A lakásokban nem kell sem tárolni, sem elégetni semmilyen tüzelőanyagot. Nincs továbbá szivárgás, nincs, ami elhasználja a lakás légterének oxigénjét, nem kerülhet szén-monoxid a lakótérbe, és robbanástól sem kell tartani. A távhőszolgáltatás más fűtési technológiákhoz mérten viszonylag egyszerű elveken működik, fenntartási költsége jóval alacsonyabb. Nem kell például számolni a kémények átalakításával, tisztítási költségeivel sem.
Ideje leszámolni a távhővel kapcsolatos előítéletekkel
A távhőszolgáltatás a világ nagyvárosaiban, így Budapesten is reneszánszát éli; a lakossági felhasználók mellett egyre több állami és piaci szereplő is a távfűtést választja. Ennek ellenére a lakosság körében továbbra is tartja magát az a közhiedelem, hogy a távhőszolgáltatás a kényelem és a biztonság ellenére drágább más fűtési módoknál. A Főtáv Zrt. egy Budapest-belvárosi ingatlan példáján szemlélteti azt, hogy a távhő a régtől bevésődött előítéletekkel ellentétben – különösen a korszerűsített rendszerek használatával – nem, vagy alig kerül többe, mint más fűtési módok. Például az üzemeltetési költségeket, valamint a kazáncserére képzett tartalékot is figyelembe véve akár 3-4 százalékkal is kevesebbe kerülhet a melegvíz-használat és a fűtés, mint egy gázüzemű kazán esetén. Egy 45 négyzetméteres lakást alapul véve 6370 forintra jön ki a havidíj, míg ugyanez a gázfűtés esetén 6600 forint. Hasonlóan, egy 65 négyzetméteres távfűtéses lakás havi költsége 9136 forint, míg a gázfűtés esetében 9236. A számításnál természetesen figyelembe vették a gázkazán élettartamára levetített havi költséget, ami az esedékes cserénél jelentkezik egy összegben.
A jövőben még kiterjedtebb, még rugalmasabb lesz a távhő-rendszer
Mint arról beszámoltunk, Budapest klímastratégiájának is fontos eleme a távhőszolgáltatás fejlesztése, ezért a jövőben a rendszer még kiterjedtebb és rugalmasabb, ezáltal pénztárcabarát lesz. Budapesten hőgyűrűt alakítanak ki: a gerincvezetékek továbbépítésével az eddig különálló hőkörzeteket összekapcsolják, egységesítik. Mindennek az ellátásbiztonság növekedése mellett árleszorító hatása is lehet, hiszen árverseny alakulhat ki a különböző szolgáltatók között. A lakosság ezáltal a kényelmes és biztonságos szolgáltatás mellett a pénztárcáján is megtapasztalhatja, milyen előnyökkel jár a Budapesten fokozatosan, pókhálószerűen kiépülő rendszer. A Főtáv Zrt. 2018 nyarán a hőgyűrű kiépítésének a keretében hozzákezdett a Kéménymentes belváros program megvalósításához. A távhővezetéket Budáról az Erzsébet hídon át vezették Pestre, és ennek eredményeként idén ősztől, illetve 2020 tavaszától immár az V. kerület, majd folyamatosan a többi pesti belső városrész lakói is hozzáférhetnek a távhőszolgáltatáshoz.
Forrás: PestiSrácok.hu; Vezetőkép: MTI
Bejla
2019-10-14 at 18:56
tehát a 45 nm-en lakó polgártárs havi 230 Ft-ért váltson???
BRUHAHA!!!
Királytigris
2019-10-14 at 18:38
A másik probléma, hogy hiába a csövek hőszigetelése, a hő szállítása veszteséggel jár.
Úgy tudom, hogy a lakó által nem szabályozható. A magasban lévő emeleteken hőgutát kap a lakó, a lenti szinteken meg dideregnek.
Mi a megoldás? Az elektromos fűtés. Ha atomerőműben, vagy vízierőműben, vagy alternatív eljárással termelik az áramot, akkor az teljesen tiszta. Az áram szállításánál is van veszteség, de az elenyésző a távhő veszteségéhez képest, valamint az elektromos fűtésnél gyakorlatilag nincs veszteség.
Úgyhogy neki lehet kezdeni a Paks III-hoz, meg a bősi vízierőmű építéséhez! Ezekre szükség lesz, gondoljunk csak az elektromos kocsikra!
Királytigris
2019-10-14 at 18:27
Nagyszerű gondolat, hogy ilyen módon a belváros levegője tisztább lesz, DE ahol a fűtőerőmű működik, ott a környezetet hatványozottan szennyezi. Ugyan magas a kémény, de aki a magasból már látott ilyen magas kéményfüstöt, az tudja, hogy a téli időszakokban a magas kéményből kiáramló füst (a szennyezőanyagaival), szélcsendes időjárás esetén, az inverziós rétegen szétterül, és lassan a földfelszínre ereszkedik, ahol egy egész megyényi területet más településeket beszennyez.
Tehát, másként fogalmazva, a légszennyezést elszállítják más lakott településekre, mintegy exportálják azt.
Hesslerezredes
2019-10-14 at 16:11
Pééénztáááárcabarááááát???????? Talán, ma még. De aznap, amikor karácsony átveszi a hatalmat rögvájszt a duplájára fogják emelni. Meg persze az összes többi közmű díját is. Lóf….lesz itt tovább rezsicsökkentés!!! Meg amit visszavett a kormány közüzemet iziben eladják újra külföldieknek (akik mögött persze pénzes szocik fognak megbújni). A pesti proli pont olyan, mint a kutyakölyök, aki addig nem lesz szobatiszta, míg az orrát többször bele nem nyomják a saját szaharába. A kormány lehet, hogy úgy van, hogy csak nyerjenek, oszt’ nézzék meg, hogy a kedvenceiktől mit várhatnak – belegebedést a közüzemi díjemelésekbe.
zolatiguszti
2019-10-14 at 19:58
Nincs még veszve Lengyelország!
Erős a gyanúm hogy ez a választás nem véletlen érthetetlen számunkra , ugyanis valóban köze nem volt a megelőző történésekhez.
Ennek pedig egy oka lehetett hogy a szokásos hazai agyhalottakon kívül olyanok is szavaztak akiknek semmi közük az országhoz.
Ugyanis EU-s jogszabály hogy akinek van lakcím kártyája az szavazhat az önkormi választásokon.Még csak EU-s állampolgárnak se kell lenni hozzá! Lakcím kártya és slussz.
A migriválság kapcsán sokat vitáztunk itt, hogy jó -e az országnak az ha nyugatról idemenekülnek a népek.Én már kezdettől fogva történelmi távlatú példákat hoztam hogy sose volt jó vége ennek.Azt hiszen átlag jobboldalinak tegnap után dettó nem vita téma ezután ez.Befejeztük az olvasztó tégelyes baromságot mostantól.Ne jöjjenek európaiak se mert nem tudni mit csinálnak itt.
Mit lehet tenni?
A Soros féle recept visszafelé is fordítható reverz reakció.
Sorrendben tehát:
1 Azonnal jelezni az eredményt és okait Salvininek és Lengyel kormánynak.Aki tud a saját jogrendjében olyan megoldást ami ezt a kaput bezárja az tegye meg.Akik nem tudnak ilyet ott az adott ország megbízható aktivistáival szövetséget köti egymás kisegítésére. Általában nem egy időben vannak ezek a választások a különböző országokban. Tehát ha majd ez lesz a Lengyeleknél, Olaszoknál a CÖF aktivisták szépen előtte való évben áttcsattognak bejelentkeznek valahova lakónak ahova Salvini megmondja hol fontos neki és szépen beszavazzuk őket mi is. Az Olaszokhoz elmegyünk mi meg a Lengyelek, Hozzánk meg eljönnek az Olaszok és Lengyelek. Lengyelekhez meg elmegyünk mi az olaszokkal.Na Soros , bazd meg az import szavazós szisztémádat!
2 Akár nyíltan akár bújtatva de inkább utóbbi, bevezetni egy állampolgársági megadási moratórumot.Minimum 25 évre.Kivétel Magyar felmenőkkel rendelkezők, slussz.Ez ugyanis a kulcsa az Országgyűlési választásoknak.
3 Az összes Fidesz aktivista neki esik a lakcím bejelentőknek, különösen a Fidesz által elvesztett területeken, vissza 3 évre és kielemzik a lakosság etnikai, korcsoportos összetételének változásait.
Mikor milyen ütemben hányan költöztek és hova? Milyen korúak jönnek zömmel?
4 El kell kezdeni egy Brexitnél okosabb EU-s kihátrálási taktika kidolgozását.
a, Pénzügyi elemzést arról hogy valójában mennyire kell nekünk az EU pénze?
b, Milyen helyettesítő piacok állnak rendelkezésre?
c, Milyen jogtechnikai megoldások vannak a csendes és gyors Huxitra?
5 Átnézni nemzetpolitikai célok szempontjából milyen jogszabályokra van szükségünk és még a meglévő 2/3-ra alapozva áttolni az összes 2/3-os törvényt és az egyszerű többségest is.
6 Kidolgozni egy stratégiát arra hogyan szalámizható le az előállt választási eredmény.Rá kell menni az időközi választásokra. Kell egy titkos szervező csapat, akik egyesével rámásznak egy -egy városra , településre és vissza-felborogatják az ottani győzelmet.Most egyszerre kellett foglalkozni az összessel.Időközin lehet a teljes erőt rányomni egy -egy helyre….Le kell ütni az összes bábut.Be kell bizonyítani hogy a technikázás nem egyenlő azzal, hogy valójában mit akar az ország. A profizmus nem egyenlő a legitim támogatással.Nem a pénz dönt.
Ez a minimum amit meg kell sztem lépni egy éven belül.