Magyarországnak felül kell vizsgálnia a tényleges életfogytig tartó börtönbüntetésre vonatkozó szabályozását az európai emberi jogi egyezményben foglaltak megfelelő végrehajtása érdekében – közölte az Európa Tanács csütörtökön.
A tájékoztatás szerint strasbourgi székhelyű, 47 tagállamot számláló Európa Tanács Miniszteri Bizottsága aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy számos elítélt szabadlábra helyezés lehetősége nélkül tölti élethosszig tartó szabadságvesztését, valamint azért, mert az ítéleteket csak az újonnan bevezetett úgynevezett kötelező méltányossági eljárás keretében vizsgálják felül, amely összeegyeztethetetlen az európai emberi jogi egyezményben előírásaival.A miniszteri bizottság felszólította az érintett hatóságokat, hogy késedelem nélkül módosítsák az vonatkozó jogszabályokat, a szükséges intézkedések pedig legyenek összhangban az egyezményben foglaltakkal. A bizottság továbbá felkérte a hatóságokat, hogy szolgáljanak információkat egy korábbi elítélt, Magyar László ügyének lehetséges további intézkedéseivel kapcsolatban. A strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága korábban úgy döntött, hogy Magyarországnak változtatnia kell a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés ítélkezési gyakorlatán.
A Kúria ezt követően Magyar László ügyében mellőzte a tényleges életfogytiglanra vonatkozó rendelkezést, ugyanakkor úgy döntött, hogy a férfi feltételes szabadságra bocsátása leghamarabb 40 év múlva vizsgálható.
Forrás/fotó: MTI
amarna
2018-06-08 at 12:50
ÉS KI NEM SZ…A LE HOGY ezeknek MI NEM TETTSZIK ?????
khm
2018-06-08 at 10:29
Nekünk
az európa szovjet jogvédői nem tetszenek!
Ba
2018-06-08 at 10:17
Szerintem meg az USA példája szerint nem tényleges életfogytigra , hanem pl 500 évre kell elítélni.. utána szabduhat , sőt akár 100 évenként felül is lehetne vizsgálni, hogy EU kompatibilisek legyünk! 🙂
Ragnar
2018-06-08 at 08:36
Oké módosítjuk. 82 éves korában minden gyilkos szabadulhat. Ez így már nem tényleges életfogytig. A kedves öreg jóravaló gyilkosról pedig nem mi vagy az állam, hanem a rokonok gondoskodnak vagy az Emberi Jogok Európai Bírósága. Amúgy nem ártana őket beperelni ezt a Bíróságot ez ügyben. Folyamatosan, magánszemélyek révén képvielve az áldozatokat és családtagjaikat.
Apolitikus
2018-06-08 at 08:14
Nekem sem tetszik, javasolom a kötelet.
Matyko-X
2018-06-08 at 08:21
Esetleg a régi franc hagyományok szerint a nyaktiló. Igen humánus megoldás.
Ferenc
2018-06-08 at 07:52
Tényleg. Hogy ámokfusson “szegény” akkor majd legközelebb?
kyokuto01
2018-06-08 at 07:44
NAtrium.Phoszfor,ALuminium,Magnezium.
Matyko-X
2018-06-08 at 08:20
Kevés benzinnel gondosan elegyítve, étkezés előtt vagy után ajánlott!
zeusz
2018-06-08 at 07:10
Persze! Még kitüntetést is adunk nekki.Menjenek a jó büdös francba.
Lajos
2018-06-08 at 05:19
Jó, rendben. Változtassuk meg a törvényt. Sok ténylegest csak a hülye eu miatt nem akasztottunk fel. Tegyük meg most! Ha nem is eu, de igazság kompatibilis.
Rakovszky István
2018-06-08 at 16:11
nem életfogytiglanit, hanen 150 éves büntetést kell kivetni‼
e.házi bandi
2018-06-07 at 22:10
Az elítéltek áldozatainak jogaiért mikor kezdenek el aggódni, mert jelenlegi felfogásuk szerint azzal nem foglalkoznak.
Képmutató banda. A jogért nem aggódni, hanem a jogot betarta/t/ni kellene. Miért veszik fel a fizetést, ráadásul bosszantják az embereket.
anonymus
2018-06-07 at 22:07
Elítélni, kivégezni, majd rehabilitálni. Komcsi módszer, de megmásíthatatlan, még a gyilkosok jogvédőinek is.
Fakutya
2018-06-07 at 22:11
Sajnos ez a megoldás nem EU-kompatibilis.
Laca
2018-06-09 at 06:53
Pedig lenne visszatartó ereje!
No persze nem a “komcsi módszernek”.
Arról nem is beszélve,hogy”kevesebbe” kerül.
Fakutya
2018-06-07 at 22:00
F@szé ugatnak bele mindenbe?