Vannak, akik mindig mindenről többet tudnak a politikában; és mily döbbenetes, ők azok, akik ettől az intellektuális többlettől vezérelve hétről-hétre tudni vélik azt is, hogy Orbán Viktor (terve, politikája, személye, kormánya, stb.) megbukott. Aktuálisan az Ursula von der Leyennel történt találkozó után sejtik azt – egy szűkszavú Twitter-bejegyzés, egy fotón látható gesztus, vagy egy kézcsók elmaradása láttán –, hogy a miniszterelnök pofára esett, mint a zsíros kenyér. És van olyan is, aki a nemzetközi sajtóra hivatkozva buktatja meg a magyar miniszterelnököt, pedig ha a hivatkozott cikkbe belepillantunk, akkor annyit mi – TöbbletTudásNélküliek – is megtudhatunk, hogy szerzője magyar, és véletlenül ex-népszabadságos újságírónő. És végül, vannak olyanok is, akik csupán azt írják le, amit a két politikus mondott, mert többet egyelőre tényleg nem tudunk, legfeljebb – TöbbletTudás hiányában – sejtünk…
Mi is történt?
Többek közt a PestiSrácok.hu is beszámolt arról, hogy a két politikus Brüsszelben találkozott (itt és itt), majd a német elnökaspiráns egy rövid Twitter-bejegyzést, a magyar miniszterelnök pedig egy hosszabb interjút adott a történetekről. Nem kell újságírónak lenni ahhoz, hogy belássuk azt, miszerint ha a „hír szent” (nem a vélemény!), akkor a hír az, amit a két szereplő mondott.
Tehát:
Jót beszélgettem Orbán Viktor miniszterelnökkel a politikai irányvonalaimról. Egyetértettünk abban, hogy a migráció kérdését újra kell gondolni, és gyakorlati megoldásokra van szükségünk. Az EU versenyképességéről is beszéltünk, valamint arról, hogy közelebb kell hozni az EU-s intézményeket a tagállamokhoz. A jogállamiság fontos, és ez mindenkire vonatkozik. Az EU közös védelmére van szükség
– írta Twitter-oldalán Ursula von der Leyen, miután megbeszélést folytatott Orbán Viktorral.
És:
Jó döntés volt az ideológiai gerillákat távol tartani és pragmatikus életösztönű vezetőket választani
– nyilatkozta Orbán Viktor miniszterelnök Ursula von der Leyennel Brüsszelben folytatott csütörtöki megbeszélését követően az M1 aktuális csatornának.
Továbbá:
Ursula von der Leyen érzékenyen közelít az olyan kényes kérdésekhez is, mint a migráció, e tekintetben is képes a közép-európaiak fejével gondolkodni. Hogy ezután mi történik, majd meglátjuk, de az ésszerű megoldások elérésére ma nagyobb az esély, mint korábban vagy bármely más jelölt esetén lett volna
– mondta a kormányfő.
Tehát ez az, amit TöbbletTudás nélkül is tudunk. Azaz: ez a HÍR.
Mi van a híren túl? A TöbbletTudás manifesztációja
Egyes „progresszív” sajtótermékek dolgozói sokszor és szorgalmasan csempésznek véleményt a hírbe – ami nem feltétlenül lenne baj, leginkább, mert sajtószabadság van. Sőt! Ha ténynek lehet hazudni eladni egy-egy ködös sejtést, akkor tényleg véleményszabadság van.
Így érkezik a képbe – a TöbbletTudással bíró – Klubrádió, amelynek szerkesztője ügyesen összecsipegeti a nemzetközi sajtó híreit. Most is, mint mindig, óriási oknyomozó munkának, éles szemnek és biztos nyelvtudásnak köszönhetően meg is írja, hogy hiába a miniszterelnök interjúja, az EUObserver című hírportál bizony már megírta, hogy a találkozón téma volt a jogállamiság is. Sőt, a cikk összefoglalójából kiderül az is, hogy Ursula von der Leyen már megígérte, hogy:
a jogállamiság tiszteletben tartása tekintetében nincs helye kompromisszumnak.
Tehát, teljesen mindegy, hogy miről tárgyaltak és miről beszéltek; a lényeg, hogy a jogállamiság kérdésében a leendő bizottsági elnök meg fogja szívatni Orbán Viktort – tehát Orbán (terve, politikája, személye, kormánya, stb.) megbukott.
De ha a nép egyszerű – angol nyelvet nem beszélő és TöbbletTudás nélkül megátkozott – gyermeke veszi a fáradságot és belekukkant a cikkbe, annyit azért ő is észrevesz, hogy a „nemzetközi sajtó” cikkét ezúttal egy bizonyos Eszter Zalán jegyzi, ami gyanúsan magyarosan hangzik. Sokan ismerik ugyan, de aki nem, annak talán annyi is elég, hogy egykor a Népszabadság oldalain írt publicisztikákat (is), majd brüsszeli szakértő lett, aki jó néhányszor megírta már (magyar nyelven), hogy Orbán (terve, politikája, személye, kormánya, stb.) megbukott. Most annyival van jobb helyzetben, hogy nem itthoni álmodozók fantazmagóriájának számít, hanem hivatkozott „nemzetközi sajtónak” az, amit ír. Legalábbis a Klubrádió nemzetközi sajtóban TöbbletTudással, vagyis széleskörű tájékozottsággal bíró szerkesztője szerint.
Ezután kapcsolódik be a 444.hu, amely a következőt véli (a TöbbletTudásnak hála) felfedezni:
Az Európai Bizottság új elnöke az Orbánnal történt megbeszéléséről Twittelt röviden, amiből kiderül, hogy arról is beszéltek, a joguralom, a jogállamiság mennyire alapvető.
Viszont arról, hogy a jogállamiság helyzetéről is beszéltek volna, Orbán az M1-nek nem mondott semmit. Szóval Orbán lelepleződött!
Amely „tényről” a 24.hu már imígyen fogalmaz:
Mint a hvg.hu kiszúrta, von der Leyen is megosztotta a Twitteren saját beszámolóját a találkozóról, csak címszavakban összegzett, de van, ami újdonság az Orbán által elmondottakhoz képest.
Kiszúrta! Azt a kutyafáját neki! Micsoda TöbbletTudás van itt, kérem!
A lényeg mindenesetre az, hogy szerintük a „kormányzati propaganda” nem írta meg mindezt, mert Orbán Viktor nem mondta el, hogy a bizottság elnökaspiránsának rövid bejegyzésében olvasható a jogállamiságról folytatott eszmecsere ténye. Pedig ez nettó hazugság! A PestiSrácok.hu az egész bejegyzést kimásolta, míg a „királyi tévé” híradója (ami a 24.hu olvasatában a kormánypropaganda egyik zászlóshajója) így számolt be az eseményről:
Egyetértés volt Orbán Viktor kormányfő és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság új elnöke között csütörtökön arról, hogy az uniónak új kezdetre és pragmatikus megoldásokra van szüksége a migráció kérdésében. (…) Twitter-üzenetében Ursula von der Leyen megjegyezte: a jogállamiság elengedhetetlen és mindenkire vonatkoznia kell. A bizottság elnöke kiemelte azt is, hogy erős védelmi unióra lenne szükség.
De az egyszerűbb kommancsoknak az is elég lesz ebből a bonyolult és titokzatos ügyből, hogy a Népszava megírta, hogy:
Nem jött össze Orbánnak a kézcsók.
Amiből pedig ugye sok minden következik, amit a TöbbletTudósok majd megfejtenek. A lényeg, hogy meg lehet nyugodni, mert Orbán Viktor (terve, politikája, személye, kormánya, stb.) megbukott.
Gyurcsány is érkezik
A hír után pedig megérkezik a politikus is. Ahogy ez lenni szokott. Mondhatni, hogy az ellenzéki oldal működésének állatorvosi lovára bukkanunk, ha vagyunk olyan politikai perverzek, hogy a közösségi oldalon nem gyerkőcös, állatos vagy elkészített ebédeket ábrázoló fotókat kommentelünk, hanem pártelnökök véleményeit olvasgatjuk, akkor a következőre lelünk:
Megszámlálhatatlan mennyiségű nemzetközi találkozón vettem részt. (…) Ha ma a von der Leyen – Orbán találkozó után nem csak, hogy közös sajtótájékoztató, nem csak, hogy közös közlemény nem volt, de még a magyar kormányfő sem mert kiállni a sajtó elé, az azt jelenti, hogy Orbán lyukra futott. Évekig hallgattuk, hogy új időszámítás fog jönni Európában. Végülis (sic!), ha belegondolok, Orbánnak igaza volt: lelepleződött, hogy mindaz, amit iszonyatos hangerővel képvisel, vereséget szenvedett. Koki és saller. Egyébként meg smafu.
Tehát Gyurcsány Ferenc is tudja már (Hála a TöbbletTudásnak!), hogy Orbán (terve, politikája, személye, kormánya, stb.) megbukott. Csak mi nem, akik nem rendelkezünk ezzel a bizonyos TöbbletTudással, így hát kínunkban továbbra is kitartunk amellett, amit a két politikus mondott.
Fotó: Miniszterelnöki Sajtóiroda/Szecsődi Balázs
Hesslerezredes
2019-08-05 at 11:08
Hát, ha Orbán megbukott, akkor mi azért itt még ‘elbukdácsolnánk’ vele egy jó ideig….:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
zolatiguszti
2019-08-04 at 20:07
Fletót hallgatni olyan mint nyomtatónak levelet írni.
Ènaki
2019-08-04 at 17:01
Amit szeretne Ferkonya,azt el is kèpzeli. De a kèpzelet ès a valòsàg nem ugyanaz.
Hódi László
2019-08-04 at 10:46
Azt, hogy Gyurcsánynak mennyire volt/van érzéke a valósághoz, mennyire érti az üzeneteket, a legjobban saját elvbarátja, Horn Gábor klasszikusa fejezi ki,amit Gyurcsány egyik megalázó veresége utáni megmagyarázó hadoválásáról mondott:
“Nem azt mondták Feri, azt mondták, hogy menj a picsába, valljuk be…!”
Hát ennyit arról, mit mondott von der Leyen Gyurcsány szerint.
nemzeti
2019-08-04 at 08:31
Balliberális fantazmagória,
gyozo2018
2019-08-04 at 06:07
Dobrevné Gyurcsányi viszkis Flaska, a proAgresszív gendermutáns.
Bakonyi Márk
2019-08-04 at 04:05
Egy újabb eset, mely szerencsére szépen összefoglaltatott, így átláthatóan dokumentálva lett a cikkszerzőnk által. Itt is elválik a “hír szent” és – a baloldali politika hiányában – az újságírói politika csinálás. Ráadásul spirálkényszerbe manőverezettségük okán az alantas eszközökkel való felszínen maradásért semmi sem sok, vagy drága vagy legyen már – szakmai etikátlanság mértéke miatt is –, erkölcstelen. Az Teller-riport, Torgyán fia hangszalag-ügye, (a felsorolást napestig lehetne folytatni a baloldal hazugság-melléfogás-történetét), etc. után az előre véleményezett cikk megjelentetése a beszéd elhangzás előtt már tapinthatóan más volt – de nem a sajtó közelmúlt történelmet kell itt és most feldolgozni.
Mindannyian érezzük most már mintha valami másról volna szó. Érdekes nem a tömegjelenléte, vagy csak egy újabb fake news variáns megjelenése miatt, egyszerűén a média levegője változott. De miben és miért?
Mégis elvárnánk, azt hogy érezzük ki ezen TöbbletTudás nem más, mint a politika csinálás legalsóbb szintje. Nem a média területéről van szó, hanem a politikum terrénuma, ahol az aktorok médiamunkások és nem hivatásos politikusok. Egybe-csuszásnak is lehetne nevezni, látjuk a civil szféránál, a NGO-nál. Ok, emezek összetettebb jelenségek, nem is tárgya e cikk-kommentárnak. Így „Átjárkálásnak” titulálnám ahol nem kiegészítés, hozzáadás, többlet a problematikusabb szegmens (erkölcsileg ez a hazugság, a torzításának mértékétől függetlenül egy erős füllentési variáns lenne), hanem a „hír-kiüresítés” vírusa.
Vigyázat, ma már a célból a leghatékonyabb eszköz lett!!! Vagyis nem gond ha kiderül nem is volt igaz, vagy eleve más volt, de a lényeg, hogy megtegye hatását a jelentékteleniteni, inflálni hivatott tendencia. Ez régebben elég volt mint elérendő cél, de ma ez az eszköz. Tudatos felvállalásnak fogalmazzuk akkor kevés, nem a lényegét fogjuk meg a jelenségnek. Itt nem a bátorság, vagy a hazugság mára könnyebb, erkölcstelenebb világ adta sajtótorzulásáról van szó, hanem ha rendszerszinten felvállalja a csináló újságíró, vagy bukott politikus (azaz nem az érdemi – vezető – politika alkotó, nem a hatalomban lévő) akkor visszakerül a ringbe a baloldal, vagy a már nempolitikusból lesz „A politikus”. Természetesen egy virtuális közvéleményben és virtuális politikai térben az elszakítással az érzet, a hangulatteremtés – a virtualitás dologi természetéből kiindulásával – a reál-teret is lassan hódíthatónak véli. Nemcsak bátorít, rátreníroz a virtuális politikai tér a hatalomszerzésre, hanem meg is tudja valósítani egy többségi demokráciában, ha eleget tud rombolni a médiafogyasztói tömegben. Ez komoly fegyvertény egy relativizáló modern tömegtársadalomban. Az ő hírévé válik, már nem a miénk, így tud leválasztani tömegesen hírfogyasztókat. Egy mondattal egész célcsoportokat leszakít, kivesz a játékból. Hódít! Hazugsággal hódít? A TöbletTudással kiegészítve a médiablöff és -hazúgságok káoszát gyarapítja? Nemcsak, sokkal több: új alternatív politikai valóságot teremt, nem(csak) egy hozzáadásról (többletről) van szó hanem, újrendszer újnyelvéről. Ez nem árnyékkormányzás, ez nem pozicionált hatalmi közeg építése. Itt egy médiából kifejlesztett virtuális tömegmegnyerési újmódszertan hazai jól képzett munkásainak igen effektív ténykedését tapasztaljuk. Ha csak az lenne, hogy hozzátesznek, vagy-és hazudnak… Áh, már igen másról van szó. Ja hogy ezt Trump már hamarabb tudta, nem-nem Ő csak hangnemváltó politikai térmódosítási és a médiai elsőbbség pozíciószerzése okán csinálja politikusi karakterét olyanra, amilyen. Itt szélesebb, rendszerszintűbb, még tervezettebb és még okosabb újmédiavilágteremtését láthatjuk a régi-újballiberális oldalnak. Az ő munkásaik és erejük adott, csinálni, átlátni igen hamar ment nekik. A lemaradás, vírusdetektálás hibája nálunk van!
Be kell látnunk a tét ma nem az, hogy egyszerű hazugsággal kell nap mint nap szembeszállnunk, hanem a médiabeszűkítés, a tábor-gyülölködéssel való szétesett politikai oldal összetartását csinálják ezen új eszközzel. A felvállalt szereptévesztés mind-mind egy virtuális politika kifejlesztésének eszköze amivel könnyedén, sikamlósan, felelősségvállalás nélkül lehet gyakorolni e hálózatos újmódszert. Ezt azonban a modern társadalmakban csak a médiafogyasztás egy szintje felett lehet kialakítani. Szépen konstruálható és növekedésének szintje azt is jelzi, hogy van már élő elitje is, nem csak munkásai, pl. az euroburokráciának akik már képesek Önállóan élni ezen valóságtól eltávolodott politikai-virtuális térben. Fő lelőhelye mégis a modern média világa. Ezért – a cikk szerzőnél e kommentárban merhetünk erősebben és vénatapintásig elmenve fogalmazni –, már-már hazánkban is a klasszikus médiafogások helyett a turpisságot jóval meghaladó új szürke-zónás destruktív műfajteremtésnek lehetünk a tanúi. Már nincs félelem, nincs felelősségre vonhatóság, nincs szakmai etika és nincs hír.
Vagyis ha nem lehet elhallgattatni a nemzeti oldal véleményét, politikusainak aktorkodását, beszédeinek politikum építését, akkor rá- és belőle gyártani kell egy másik alternatív hírnek látszó destruktív, infláló politikai jelenlétet színlelő megfoghatatlanságot. Hazugságnak kevés volna már megnevezni. Tartalmatlan, értelmezhetetlen, valóságtól eltávolodott médiatartalomcsere a hírmédia ürügyén. Ez a lényege, se beazonosítani, se megérteni, se célját látni nem lehet és vegyük tudomásul sokszor nem is kell. Mert minek? (Nem véletlenül a csinálójuk is határemberek, se itt se ott, se ezek se azok. Minden része és minden csinálójának megfoghatatlanak kell lennie.) Nem a hazugság maga megcáfolandó önmagában, hanem a jelenség többlet-világteremtése. Megszüntetni a virtuális politikai teret? Lehet? Igen, de nem hogyan (eszközzel, módszerrel lehetetlen) hanem kikkel.
Igen, mert ha csak szimplán hazugság lenne (ha csak annak amorf jellegével megelégedve operálna a torzító munkás), de már oly háttérvilágban ahol egy kicsi, rövid, nyálkás semmiségeként kell működnie ott rendszerszinten van válasz/gyógymód. Se fogható, se védekezni ellene ne lehessen, akkor a válaszlépésnek is ehhez kell alkalmazkodnia. Vírus ellen nem lehet anti-biotikummal küzdeni. Más pályán kell mozogni. Hiszen a végső szó erejét is megszerzik, a hír már Ő lesz, nem mint az eredeti másik félé. Már nemcsak a jobban tudja többletként, hanem ő a reálisabb, ő az igazi létező, mint politikai szereplő előrébb kerül. Átvenni Isten szerepét, személyét, teremtet világát talán nem ez a gonosz forrásának legnagyobb trükkje? Ők nem is tagadják, hogy kiegészítenek, másként tudnak, hazudnak (ennyi lebukás után inkább felvállalják, ld. patkányozás médiamanőverei), vagy jelentéktelenítenek – ez olyan oldschoolos –, hanem BEHELYETESÍTenek személyt-személyre, tényeket-tényre, hírt-hírre. Vigyázat nemzeti oldal mert ez működik! Működik az infantilizált politikus, a politikai beszédet közbeszédi alpárisággal közelítő politikusi újnyelv és működik a szűrkenózás felelősség nélküli hír-kakukkolás is (ez a cikk valós témája másként megközelítve). Óvatosan! Felcímkézni, bedobozolni? Nem biztos, hogy részünkről ez célravezető volna. A minden napos, egyesével történő korrekciózás, vagy a virtuális médiatér felszámolása? Veszélyes és sziszifuszi munka amihez a jobboldal se nem elég erős, se nem elég emberrel ellátott. Visszahelyettesíteni pedig örökkévalóságba elhúzódó oda-vissza csere lenne.
Egyszerűen az optimista légkörteremtésben, az értékek felmutatásával és a jobb (média)munkabírással ország-légkör átalakítással immunitást kiváltani a magyar közvéleményben ez talán az antivírus terápia receptje. Immunizálni a fogyasztókat! Új-régi médiavilágba egy régi-új fogyasztó közeg újra felépítése. Ezt az Orbán kormány kezdi felvállalni, ld. közmédia kultúrmegtartása és fegyelmezett hírszínvonaltartás, a népnevelés felvállalása a közoktatás/-nevelésben, tömegsport infrastruktúra visszaépítésében, országépítésben, optimista légkör teremtésben, munkakedv-kultúra növelésében, sikerélmény-centrikusságban, ect. A példa teljessége nélkül a néplélek talajának megteremtésében egy nemzeti öntudat megélésének egészséges légkörének (pozitív spiráljának) biztosításával már ezen dolgozik. Szakrális néplélek szülessen meg a médiafogyasztó modern tömegtársadalmunkban! Ez nem elvárás hanem a gyógykezelési-kényszer, alkalmazkodni kell. Legyen parasztságunk a média világában! Akik szentek, dolgosak, művelik a világot, benne önmaguk lelkét és szellemét, ismeri és büszke múltjára, na meg olyan szívós mint az az anyaföld ahova mindig és minden generációja visszatér. Némethlászlóval pilinszkysen illyésgyulázni, néha-néha nagylászlói rezonanciával kell a ma politikájában alkotni, úgy hogy ezzel visszanőjön a paraszti néplelkünk, vagyis „teremtő politika” szükségeltetik a virulens amőba destrukcióval szemben. Az ilyen népnek a vasszeg is csemege lesz lett légyen bármilyen torz is az import újmédia világa. Ha meglesz győzünk, ha nem ebben az újmédia(viruális)tér legújabb módszertanának eszközei miatt megint a magyarság veszít. Ahogy Krisztusnál, úgy itt nincsen harmadik út.
Zolibácsi
2019-08-14 at 20:57
Köszönöm az írást, több mint maga cikk. Nagyon nehéz, hisz saját közvetlen környezetemben látom, hogy van egy megmagyarázhatatlan Orbán fóbia, diktatúra érzés. Itt van a magyarázat, meg a meg nem élt történelemben. Egy virtuális hálózatban terjed a hamis hír, amit könnyebb elhinni, mint a látható valóságot. Mindig azt tanítottam a fiataloknak, csak a józan eszeteket ne hagyjátok otthon.
Zsazsa
2019-08-03 at 18:46
Gyurcsány Ferenc addiktológiai eset!! Ott kiértékelnék az alkoholizmusa hatásait és a jellembeli hibáit!! A legsúlyosabb a koros hazudozás!!
aladin
2019-08-03 at 17:12
Marha liberálisok, egy politikus ha egy növel találkozik akkor nincs kézcsók csak ilyen geztus amit Orbán Viktor csinált, hogy megadják a tiszteletett az illetö nönek. Már töbször lehetett látni itthol is, hogy Orbán igy köszön a nöknek, de ha ezt sem látjátok akkor primitiv ökrök vagytok.
Hát, így van ez
2019-08-03 at 16:43
Az aberrált liberáltaknak, és a lakájmédiájuknak üzenjük:
Nem felejtünk, száz év után sem !!!!!!
Az erdélyi költő, Reményik Sándor írta:
„Mindent felírunk: a gúnyszót, a szitkot,
és hordozzuk, mint fájó, büszke titkot.
Mindent felírunk: az elorzott kincset,
a szöget, a tövist, a börtönt, bilincset.
Minden felírunk: sebet, lelkit, testit,
a szégyen bélyegét, mely rajt’ vereslik.
Mindent felírunk: a keservek kelyhét,
és lobogóink tiprott, tépett selymét.”
Fel bizony !!!!!
Ehhez tartsátok magatokat, senkiháziak !!!!!
Kata
2019-08-03 at 16:22
Ahogy M.Dobos Marianne szokta mondani: vágyvezérelt újságírás. Attól, hogy megírják, mit szeretnének, az nem válik valósággá. Egy ideig még áltathatják magukat, de belelóg a kezük a bilibe, és felébrednek. Keserves lesz!
Vízöntő
2019-08-03 at 15:24
Mit is mondott Ursula von der Leyen?
“Jót beszélgettem Orbán Viktor miniszterelnökkel a politikai irányvonalaimról.”
Ki is Ursula von der Leyen?
Üzenem a ballibes hírgyártóknak, a leendő EB megválasztott elnöke, aki tájékozódik, egyeztet, készül a feladatára, illetve a leendő Bizottsága felállítására! November 1-én lép hivatalba, addig sajnos a piás Juncker próbálja lerakni az aknáit Selmayr tanácsadói segítségével!
Orbán Viktor pedig Magyarország miniszterelnöke 2010 óta, és 2/3-os felhatalmazással!
A Gyurcsánynak nevezett figura meg ki is?
khm
2019-08-03 at 14:25
Na és akkor a táncos-komikus idióta.
“Megszámlálhatatlan mennyiségű nemzetközi találkozón vettem részt. (…)”
Ahol “az aláírás a pillanatnak szól”-t,ergo,ez a izé,semmiképpen nem kompetens,semmiféle Miniszterelnökségi dologban! Ha már a szignójával jegyzett papír sem ér semmit,akkor a szöveg ami kijön ebből? Az mitől lenne igaz?
khm
2019-08-03 at 14:20
“ami gyanúsan magyarosan hangzik.”
Nem Magyar az,hiszen Zalánt a Magyarok futtatták meg. ( Anonymus Saladus néven említi a honfoglalás előtt a Duna-Tisza közén uralkodó vezért. )
Talán az akkori Nándorok (bolgárok) közé tartozhatna,de Én inkább Kárpátokon túli származást sejtek. A mai u-kraina területéről.
Szóval,semmiképpen nem MAGYAR!
POROSZLAI RÓBERT
2019-08-03 at 13:39
GY1G!
Zsazsa
2019-08-03 at 13:35
Remélem, hogy ez már a szélsőséges neobolsevista-ultraliberális ellenzék végső agonizálása! Ez a hazugság cunami már a legalja, innen már csak a teljes megsemmisülésük következhet!! Egy virtuális világban élnek aminek semmi köze a valósághoz!! Túl sokat ártottak már a hazának!!
nembírtamki
2019-08-03 at 13:16
…ámbátor “kimoderáltak innét”…de szinte sejthető volt, hogy amit láttunk a “kézcsókkal” kapcsolatban, azt a sok, ill. töménytelen proli szóvá teszi! Egyszerű ez emberek, mint egy faék! Bár van kiknek az is bonyolult! Így adódott (ha most nem moderálnak ki) hogy emlékeztető legyen, a kézcsókkal kapcsolatos protokoll, ha tetszik! Nézzen utána minden proli (ha képes erre egyáltalán) hogy mi fán terem a kézcsókkal kapcsolatos ügymenet…érthetőbben: illem-szabály. Nem ördögtől való dolog ugyanis erről tudni! Minden esetre elég legyen annyi, hogy mi nem illik: pl. az, hogy nem “puszilgatjuk” cuppanósan a női kacsókat ilyen esetben, (sem) nem csorgatjuk rá a nyálunkat a hölgy kézfejére, nem cuppogunk arra, és nem is érintjük ajkainkkal. Gyengébbeknek: szájszéllel! És ha egy hölgy, látszatra “nem engedi” a kézcsók semmilyen formában történő kivitelezését, az nem feltétlen a visszautasítás jele! Seggfejek! Figyelem: az nem visszautasítás, hanem a tisztelet jele a másik féllel szemben! (általában férfiakra vonatkozik, mert hölgyek nem csókolgatják egymás kezét…bár manapság bármi lehet, (il)liberális ügyekben)…Tehát a látszatra nem elfogadott kézcsók bizonyos “kivitelezési” helyzet kiteljesedésének “megrekesztése” a kézcsókot indító fél felé, az egyenrangúságot jelentheti. Azaz, az egyenrangú elfogadást. Ez utóbbi esetben egy hölgy részéről igen komoly megtiszteltetés! Bár a balliberált felsőbbrendű lélekkel túltöltötteknek igen nehéz az arisztokrácia szabályait böngészni, hiszen ők akik mindenek fölött állónak képzelvén magukat, nyakig járnak a “neveletlenségben”…aki nem hiszi, járjon utána…rágja…
nemo
2019-08-03 at 13:14
Gyurcsany a sajat mocskos fantaziajabol el,! Ami mar meghaladja
a jozan esz hatarat! KLINIKAI ESET1
Zsazsa
2019-08-03 at 18:53
Az addiktológiára való felvétele javasolt!!!!
Paulik
2019-08-03 at 12:26
Ezek az “okoskák” nem azért kapják a fizetésüket, hogy tudósítsanak (megtörtént dolgokról), hanem azért, hogy sugalljanak (nekik tetsző dolgokról TÉNYKÉNT). Jól keresnek vele, csak egyre kevésbé hatásosak ezek a cikkek, sőt olykor kontraproduktívek is lesznek. Ha nem csökkennének hívőik (olvasóik) akkor nem szűnt volna meg néhány sajtótermékük, pl. a Népszabadság.
Hazádnak
2019-08-03 at 15:01
“Tehát Gyurcsány Ferenc is tudja már..” s ha nemtudja majd meg fogja tudni azt amit az Orbán szimpátiájáról nem éppen híres HVG (gondolom keserű szájízzel) már tud:
“Korábbi nyilatkozataiból az derült ki, hogy Von der Leyen támogatja ugyan a szoros európai integrációt, a migráció kérdésében azonban a V4-ek álláspontját is osztja.”
“Ami a bevándorlást illeti, francia kollégájával tartott 2017-es találkozóján von der Leyen – Orbán Viktorhoz hasonlóan – támogatta, hogy helyben kezeljék a migrációt.”
Hát, így van ez
2019-08-04 at 12:50
Csatlakozom, és üzenem az “OKOSKÁKNAK”:
” Csak a hülyék tudnak mindent, a többiek életük végéig tanulnak.”
(Albert Einstein)