A török külügyminisztérium szerdai közleményében kijelentette, hogy semmi köze nem volt Ursula von der Leyen “nő létének” ahhoz, hogy az Európai Bizottság elnökének április 6-án Ankarában csak Recep Tayyip Erdogan török elnöktől és Charles Micheltől, az Európai Tanács elnökétől távolabb, egy díványon jutott hely.
Tanju Bilgic, a külügyi tárca szóvivője írásában aláhúzta: “az esetnek semmi köze nincs az európaisághoz vagy ahhoz, hogy valaki nő, sem az isztambuli egyezményhez, sem az Európai Bizottság megítéléséhez”. Törökország március második felében lépett ki a nők elleni és a családon belüli erőszak megelőzését célzó, az Európa Tanács égisze alatt elfogadott isztambuli egyezményből, amellyel kapcsolatban Ursula von der Leyen már az ankarai megbeszélés alkalmával mély aggodalmát fejezte ki. Bilgic szerdai közleményében hangsúlyozta továbbá, hogy értelmetlen az ültetési ügyben “szándékosságot vagy rosszindulatot” keresni.
A történtek az európai uniós diplomáciai protokoll összehangolatlanságának és hanyagságának következményei
– vélte a szóvivő, leszögezve, hogy Törökország teljesítette a hozzá eljuttatott kéréseket. Bilgic egyúttal nyomatékosította: az univerzális diplomáciai protokollnak megfelelően a török diplomáciai protokollban sincs megkülönböztetés a nemek között.
Ezért senki nem kérdőjelezheti meg a mélyen gyökerező diplomáciai hagyományokkal rendelkező Törökország vendégszeretetét és ebbéli tapasztalatát
– fogalmazott. A minisztérium szóvivője szerint a szóban forgó eset az unión belüli politikai vitákból ered, és annak minden részlete ismert az európai illetékesek előtt. Bilgic különösen elszomorító nevezte, hogy a történteket nemi megkülönböztetéssel hozva összefüggésbe némely EU-tagállamban még mindig politikai viták eszközeként használják.
Az április 6-ai ankarai találkozón csak két fő részére készítettek ki karosszéket, amelyeken Erdogan és Michel foglalt helyet, miközben az Európai Bizottság elnökének csak egy távolabbi díványon jutott hely.
Ursula von der Leyen hétfőn Brüsszelben, az Európai Parlament (EP) plenáris ülésének az ankarai találkozó eredményéről folytatott vitáján, a kanapébotrányként elhíresült esetre vonatkozóan azt mondta: elvárta volna, hogy bizottsági elnöki tisztéhez megfelelő bánásmódban részesüljön Ankarában, az illetlen bánásmód azonban egyszerűen női mivolta miatt érte.
Megbántva és megsértve éreztem magam nőként és európaiként is. Az eset ugyanis nem a protokollról, hanem az Európai Unió értékeiről szól. Azt mutatja, mennyire messze járunk attól, hogy a nőket mindig és mindenhol egyenlőként kezeljék
– fogalmazott, leszögezve, hogy a nők jogainak tisztelete a Törökországgal fenntartott párbeszéd folytatásának fontos előfeltételei között szerepel.
Charles Michel a törökországi látogatás során történt “protokolláris incidenst” illetően kijelentette:
Hasonló incidens nem fordulhat elő még egyszer.
Hozzátette ugyanakkor: megítélése szerint másfajta reakció káros lett volna az Európai Unió Törökországgal kapcsolatos diplomáciai erőfeszítései szempontjából.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Török elnöki hivatal sajtóirodája
DörrögZuldán
2021-04-29 at 11:20
A protokoll alapján ki a főnök az EU-ban, mert elvileg az ülhetett (volna) Erdogan szultán mellé?
Szabó László
2021-04-29 at 09:15
Von der Leyen nem tud elvonatkoztatni a nemiszervétől.
Z
2021-04-29 at 09:03
Ennek a nönek biztos szihológusi segélyre volt
szüksége az eset után. Eddig tartott amig
megint összerakták és ki tudott kelni magából.
Ha nem lenne ennyire instabil, akkor humorral
vette volna a dolgot. A riporterek úgyis kérdezték
volna az esetröl, akkor pedig egy frappáns válasszal
betunkolhatott volna a törköknek. De ugye az a
határtalan megalománia! Bunkókáim, emlékeztek rá
3-4 évvel ezelött amikor Brüsszelben a kormányfök
találkozóján Orbán Viktort az asztal szélére ültettétek?
Ez mennyire érdekelte a min.elnököt? Pedig az
itteni szennylapok jókat gúnyolódtak rajta.
Úgy hogy most is lehet!
khm
2021-04-29 at 08:35
Nem volt semmi köze?
Meglehetősen nagy bunkóság volt. Von der Leyen helyében távoztam volna. Ezt SEHOL nem lehet másként értelmezni,pláne MUSZLIM országban,mint hogy a nők nem tárgyalhatnak.
Azonban a tárgyaláson részt vevő Charles Michel,még ettől is nagyobb küntsüg volt,mert
-nem adta át a helyét
-nem vonult volna ki von der Leyennel együtt.
És talán még azóta sem kért bocsánatot!
ViAM
2021-04-29 at 08:32
Helyi és egyéb szokások ide vagy oda, ezt merkelkével nem merte volna megtenni Erdogán. Ebben az esetben inkább C. M. vizsgázott le.
TS
2021-04-29 at 06:37
Gáspár Anett: én emlékszem az esetre. Volt vagy 55 éve. De hogy miről is tárgyaltak?
TS
2021-04-29 at 06:35
Miért nem adta át a helyét az EU-s muki? Ha màr annyira udvarias.
Leopard
2021-04-29 at 04:08
A nő hetekig gondolkodott azon hogy miként reagáljon erre…. Ez mindent elmond róla. Egy vezető azonnal tud reagálni ilyenre- nem kell neki 2 hét. Ha igazi vezető volna akkor pl nem űl le ha nem hoznak neki széket- ez elsomfordált. Nevetséges.
csakafidesz
2021-04-29 at 02:22
Torockó 2021-04-28 at 22:49
Pontosan. Erdogan nem tehet róla, hogy többen mentek az unió részéről. Ő nem tud egy féltucat emberrel egyedül tárgyalni. Mondok egy hazai példát. Idejött Putyin és Lavrov. Volt egy protokolláris közös munkaülés, majd Putyin külön tárgyalt Orbánnal, Szijjártó pedig Lavrovval. Mind a két tárgyalás más témakörben folyt.
Leopard
2021-04-29 at 01:15
Miről tårgyalt volna Erdi a Bizottsåggal? Azzal a felesége szokott tárgyalni- ő meg éppen unokázott.
Gáspár Anette
2021-04-28 at 23:21
Torockó2021-04-28 at 22:49
Ez is bizonyítja, hogy meg kell tartani a miniszterelnökök tanácsát és seggbe rúgni az egész adminisztrációt, oszt jóccakát.
Gáspár Anette
2021-04-28 at 23:19
Erdogan Charles Michellel és a Kis Medvével székfoglaló játékot játszatott.
Misi nyert.
Viszont nem úgy van az, a diplomáciában a találkozó előtt mindent előre egyeztetnek. Azt is, hogy ki megy elöl, hogyan köszönnek, ki hova ül!
Vagy az EU illetékesei (kik lehetnek azok?) hibáztak, vagy Erdogan “térfálta ” meg őket.
Halványan emlékszem, még kamasz voltam, hogy az USÁ-ban sokáig tököltek, hogy milyen asztalhoz ültessék a tárgyaló feleket, hosszú, szögletes és ki hova ül. Végül a kerek asztalnál döntöttek, mert ott nincs asztalfő, nincs alá- és fölérendeltség. Talán emlékszik valaki.
Nonvideor
2021-04-28 at 23:13
Zatyi József!
Szó szerint úgy van, ahogy írtad. A diplomáciában semmi sem véletlen.
A hölgy nem ülhet egyenrangú félként, azonos magasságban a férfiakkal. Ez az egyik. De nem a lényeg.
A lényeg, hogy az EU-biztost a szőnyeg szélére küldték, csak asszisztálhatott. Ezzel Erdogan bemutatta, hogy az EU-nak hol a helye, ő diktál.
Mindenesetre nem biztató.
Ferdinánd, évi 30 000 arany adót fizetett Szolimánnak. Az EU mennyit fizet Erdogannak? Erdogan bármilyen tárgyaláson előnyt élvez, túl nagy a zsarolási potenciál. Ha ilyen genderidióta, mint ez a liba, és hasonlók maradnak az EU élén, Isten ne adja, hogy ránk ránk engedje a 3 millió barbárt.
Torockó
2021-04-28 at 22:49
Tisztázzuk. Két delegáció találkozott. Nem három. Két delegáció találkozóján két egyenlő (vezető) fél van. Mindenki más nem egyenlő velük. A hiba az EU vetélkedő (az ET, az EB, az EP) és egymással harcoló ágai között van. Csak egyetlen vezető ekvivalens egy másik ország vezetőjével. Ennyi a történet.
Tuti
2021-04-28 at 21:56
semmi megalazas nem volt!
Erdogan kitett egy szeket,h az uljon oda, akivel lehet beszelni/targyalni! Dontsek el! Dontottek…ennyi
Namond
2021-04-28 at 21:47
Ó o…
Majd elhiszem , ha