Hiába könyörgött a soroksári futó nő megölésével megvádolt R. Szilveszter, hogy ne tegyék a nemzetközileg ismert bérgyilkossal, D. Csabával egy cellába, a börtön vezetősége úgy döntött, a két nehézfiú jól kijön majd egymással napi huszonnégy órában összezárva pár négyzetméteren. Az elképzelés nem jött be, a feszültség napról napra fokozódott a két rab között, tegnap reggel pedig R. elpanaszolta az ügyvédjének, hogy zárkatársa minden indok nélkül nekiesett és jól helybenhagyta. D. Csaba pont azelőtt verte meg a férfit, hogy utóbbinak elkezdődött a tárgyalása – írta meg a Blikk.
Szintén a Blikk, még januárban számolt be egy kísértetiesen hasonló esetről: akkor a szerb–magyar kettős állampolgárságú csantavéri halálosztó, D. Csaba egy másik cellatársát verte meg, aki 2018-ban több késszúrással végzett egy nővel. Akkor D. ügyvédje elmondta lapunknak: védence nem bírja elviselni maga mellett az olyan férfiakat, akik nők életét oltják ki. Sőt, egymillió forintot akart adni a családon belüli erőszak áldozatait védő szervezetnek, ezt azonban nem engedélyezték neki. Nagy valószínűséggel ez a belülről fakadó utálat vezérelhette R. Szilveszterrel szemben is, hiszen a vád szerint ő ölte meg 2013-ban az otthonról kocogni induló családanyát, Kardosné Gyurik Krisztinát.
Egyszerűen nem értem, hogy a védencemet miért helyezték át korábbi cellatársa, M. Richárd mellől, amikor teljes békében, szinte baráti viszonyban elvoltak egymás mellett. Valamiért mégis a változás mellett döntött az intézmény vezetője, aki D. Csaba mellé osztotta be. Szilveszter tudta, hogy baj lesz, ezt jelezte is, mégsem vették figyelembe a kérését. Állítólag azt mondták neki, majd idővel szépen összecsiszolódnak. Úgy tűnik, ez nem történt meg. A csütörtöki tárgyalás szünetében tudtam vele beszélni telefonon, és akkor mesélte, hogy pont az ülés előtt D. Csaba a falhoz vágta és jó néhányszor keményen megütötte. Kérni fogom a parancsnokot, hogy tegyen valamit, mert veszélyben van ügyfelem testi épsége
– mondta a lapnak R. Szilveszter védője, dr. Lichy József. Mint ismert, a rendőrség öt évvel a futó nő megölése után gyanúsította meg az akkor más bűncselekmények miatt börtönben lévő R. Szilvesztert a gyilkossággal. A bestiális tett helyszínén rögzített anyagmaradványok és a férfi DNS-mintája ugyanis egyezést mutatott. D. Csaba lelkén több emberélet is szárad: a bérgyilkos többek között hidegvérrel kivégzett a Pólus Center mögött egy magyar vállalkozót is.
Forrás: Blikk; Fotó: MTI/Balogh Zoltán
Lajos
2021-05-28 at 19:30
Itt most mindenki örül. Holott mind a kettőt fel kellene akasztani. Csak mert az egyik gazember kijelenti, hogy nem úri dolog nőket gyilkolászni. Mind a kettőnek kötél dukálna. Na persze ott ahol van törvény. Igazi. Nem pedig jogállamiság. Na ez meg a bizonyíték brüssszelnek, hogy van jogállamiság. Törvénynek jobban örülnék.
Konecsnyi Bence
2021-05-28 at 18:15
Főbüntetés: 3 hét D. Csaba, mellékbüntetés: 7 év fegyház.
khm
2021-05-28 at 17:00
“idővel szépen összecsiszolódnak”
Hát éppen elkezdte a bérgyilkos a csiszolást. Mit kell ezen fennakadni? 🙂
Galamb
2021-05-28 at 14:20
Volt már ítélethirdetés? Akik örömködnek, gondoljanak bele, ha pl. Balla Irma tévesen elítélt fiát tették volna egy zárkába ezzel az ember formájú állattal…
DörrögZuldán
2021-05-28 at 13:19
Alkalmasint vamzernek akarták használni valamelyik érintettet?
Amúgy nem minden “vállalkozó”, akinek van vállalkozásra papírja, bár ez nyilván ezen esetre nem is vonatkoztatható.
pappp
2021-05-28 at 12:53
Moralizál a bérgyilkos. Látom, sokan tapsolnak most, hát én nem.
sanyi Mano
2021-05-28 at 12:19
Én meg ha lehetne, mindet magában tartanám a cellában. Nincs nagyobb büntetés mint elzárva mindenkitől egyedül tölti a büntetést .A ” halálsoron ” a legtóbb 10 évet vár a kivégzésre .De sokan inkább már a halált választanák, mint az 2X2 méteres üres cellát ahol legfeljebb a farkát verheti .Vagy opciónak fel kínálni egy Szibériai munkatábort a gyilkosoknak .Régebben a finnek is oda küldték a gyilkosaikat .Ha nem, jött vissza ,senki nem sirt
Fehér Anna
2021-05-28 at 12:10
Kár, hogy túlélte.
Az ő áldozatának nem volt olyan szerencséje.
Locksmith
2021-05-28 at 11:53
Hans Landa
2021-05-28 at 11:08
Szerinted börtönbe, vagy szanatóriumba vitték a gyilkos urat? Kártérítés? Kivel szemben? Talán perelje D. Csabát, ő biztos nagyra értékeli majd! Szerinted a demokrácia etalonjában(USA)kérdőíveket töltetnek ki az elítéltekkel, hogy kivel akar, és kivel nem egy cellában ülni?
Nagyon helyesnek tartom, hogy betették egy hasonszőrű mellé! A pedofílt meg kifejezetten helyeselném, ha hasonszőrű, nemi erőszakolók közé raknák be, ha már a nagyrabecsült bíróságunk így leszarja az igazság szolgáltatást! Helyette jogszolgáltatást alkalmaz. Valakinek oda kell figyelni, hogy ne szanatóriumban érezze magát az összes bűnöző nálunk.Minden elismerésem a börtön igazgatónak!
UFF
solothurn
2021-05-28 at 11:46
@Hans Landa
“kártérítést indíthat és jó eséllyel megnyerheti,ugyanis nem a középkorban vagyunk,állítólag”
Eléggé kár!
A középkorban a nőgyilkos gazfickót (régió függvényében) vagy felnégyelték, vagy olajban megsütötték vagy felakasztották volna.
Ìgy vagy úgy – de mindegyik hatékony módszer volt, nem kellett egy geneikai selejtet hosszú évekig a börtönben etetni, majd szabadlábra helyezve újra rászabadítani ártatlan emberekre.
Hans Landa
2021-05-28 at 11:08
Amennyiben valóban jelezte a b.v. vezetőnek a problémát és ennek nyoma is van,ezek után bántalmazták,kártérítést indíthat és jó eséllyel megnyerheti,ugyanis nem a középkorban vagyunk,állítólag…………
bl
2021-05-28 at 11:07
A börtönviseltek/börtönlakók erkölcsi érzéke általában kitűnő, csak a saját hibáikat nem akarják belátni, az a bizonyos szálka és gerenda esete náluk hatványozottan jelentkezik. Kitűnően tudnák a környezetüket szocializálni, ha nem lennének maguk is antiszociálisak.
kakasmárton
2021-05-28 at 10:34
R. Szilveszter még könyörgésre sem adott lehetőséget áldozatának !!!
Hát, ha drága a fa, és elfogyott a karó meg a kerék, marad a falhozcsapás !
hivő
2021-05-28 at 10:33
Van még justice,ha nem is
a biroságon.
Bugris
2021-05-28 at 10:17
Hát így járt.
egon samu
2021-05-28 at 10:04
Köszönet a börtön vezetöjének, hogy így döntött.
Aki nöket és gyerekeket támad meg és gyilkol, annak igy kellene végeznie. Aztán a maradékait eltakarítják…
Gullwing
2021-05-28 at 10:02
Mindenkinek ami jár.
Politikai koszfészek
2021-05-28 at 09:32
És? Ott legalább a természet törvényei érvényesülnek. Vagy jobb lett volna, ha megdugja? És – nem mintha érdekelne – miért nincsenek a cikkben vezetéknevek? Ja, a bérgyilkos, meg a perverz erőszaktevő személyiségi jogai! Aha.
Nahát
2021-05-28 at 09:31
A börtönélet nem szanatórium, és nincs kívánságlista. Egy fogva tartott ne akarja eldönteni, ki legyen a zárkatársa, ez a börtön vezetőségének a dolga. A börtön vezetősége pedig nagyon helyesen gondolta úgy, hogy a futónő gyilkosa és M. Richárd bűnöző túlzott barátságba keveredtek. Nincs szükség arra, hogy a börtönökben keletkezzenek maffiakapcsolatok hétpróbás bűnözők között. (Mégis, D. Csaba mellé ki a fenét kellett volna berakni? Valami kis tyúktolvajt?)