A világban mindenütt fenn kell tartani a biztonságos és legális abortuszhoz való jogot, az egészségügyi dolgozók vallási vagy lelkiismereti okokra hivatkozva nem tagadhatják meg a művi terhességmegszakítást, mivel az veszélybe sodorhatja a páciens életét – jelentette ki az Európai Parlament (EP) a strasbourgi plenáris ülésén elfogadott állásfoglalásában, csütörtökön.
A 364 szavazattal, 154 ellenszavazat és 37 tartózkodás mellett elfogadott állásfoglalásban az EP-képviselők arra figyelmeztettek, hogy az Egyesült Államokban és egyes uniós tagállamokban is visszalépés tapasztalható a szexuális és reproduktív jogok terén. Az EP-képviselők arra szólították fel Joe Biden elnököt és kormányát, hogy továbbra is támogassa a jogot az abortuszhoz és a hozzáférést a biztonságos és legális abortuszhoz, ugyanis – mint írták – az abortusz amerikai tiltása világszintű következményekkel jár. Közölték továbbá: a legális abortusz betiltása és korlátozása aránytalanul és nagy mértékben a szegénységben élő nőket sújtja.
Azon nők körében, akik anyagi vagy logisztikai okokból nem tudnak a környező államok kórházaiba elutazni, megnő a kockázata annak, hogy nem biztonságos, vagy akár életveszélyes eljárásoknak vetik alá magukat
– figyelmeztettek. Az EP-képviselők kijelentették: az Európai Uniónak és az összes uniós tagállamnak ellensúlyoznia kellene a szexuális és reproduktív egészséggel és jogokkal kapcsolatos amerikai finanszírozás esetleges globális csökkentését, és határozottan támogatnia kellene az egyetemes hozzáférést a biztonságos és legális abortuszhoz. Az EP-állásfoglalás arra is kitért, hogy az uniós tagállamoknak dekriminalizálniuk kell a művi terhességmegszakítást, és el kell távolítaniuk minden akadályt a biztonságos és legális abortusz, és a szexuális és reproduktív egészséggel kapcsolatos szolgáltatások útjából. Végezetül kijelentették: az egészségügyi dolgozók sem vallási, sem lelkiismereti okokra hivatkozva nem tagadhatják meg az abortuszt, mivel ez veszélybe sodorhatja a páciens életét.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet
Naprózsa
2022-06-10 at 00:33
Hűha, hiány támadt az őssejtpiacon?
Amúgy hallucinálok-e vagy már több brüsszeli szavazásnál is mindig efféle arány jön ki mint 340 körüli Soros seggnyaló, 150 körüli épeszű és harmincvalahány gyáva?
kbandi1
2022-06-09 at 20:21
Az EU-ban az a megfelelő haladó tudatú képviselő, akinek a tudata a képességeit meghaladja. Ettől aztán szárnyalni tud, még a semmiben is.
Orientál
2022-06-09 at 20:12
364 EU-S KÉPVISELŐT MINDET A SAJÁT ANYJUK KAPARTATTA VOLNA KI MAGÁBÓL.
mérnökuram
2022-06-09 at 16:39
“…nem tagadhatják meg az abortuszt, mivel ez veszélybe sodorhatja a páciens életét.”
Épp azért tagadják meg, hogy NE sodorják veszélybe a páciens életét.
Amíg ugyanis a magzat a beavatkozás tárgya, addig ő a páciens.
Játékos
2022-06-09 at 16:15
közben az euro pattant egyet lefelé, miután kigyulladt az LNG terminál, ahonnan a hollandusoknak szállítottak volna gázt…majd talán 15 nap múlva…
N.Katalin
2022-06-09 at 16:02
1.Ehhez mit szólnak a
-a szülész-nőgyógyász társaságok?
-az orvosi kamara?
-a muszlim vallásúak?
2.Miért kell megfoganni egy nem kívánt gyermeknek? Lehet védekezni óvszerrel, fogamzásgátló tablettával, sterilizálással, stb.
Megint a normális többséget buzerálják!
bl
2022-06-09 at 15:56
Az abortusz az életellenes liga egyik nagy vívmánya, a relativizmus térnyerésének a bizonyítéka, a teljes pusztulás egy fontos állomása. Az abortuszt elvi okokból csak elutasítani lehet, minden más opció logikailag ördögi következményeknek nyit utat. A dologban nem is a magzat megölése a legborzasztóbb, hanem a lehetőség a magzat megölésére. A LEHETŐSÉG, ami további relativizmusoknak nyit utat. Az én testem az én döntésem.. Hehehe. Akkor az öngyilkosságokhoz is szabad hozzáférést kell kapnia a pácienseknek. Hehehe. Stb.
bl
2022-06-09 at 15:51
Bides komenisták ezek is mind!!!
docee
2022-06-09 at 15:50
…a kovetkezo lépés: a terhesség veszélyeztei az élete , ezért a Kretén Bizottság azonnali hatállyal betiltja azt….. persze bizonyos kivételek lehetnek de fehér tobbségnek tilos…… Szerntem lenne jovom az Európai Parlamentben ….dolgozok a további otleteken…….
Ungarn über alles !
2022-06-09 at 15:09
érdekes hogy bármi témát “tárgyal” a na’ttekintélyű EP, szinte mindig csak jelképes létszámban lézengenek a “képviselők”
(szerintem a napidíjak kifizetését mindig a nap legvégén kellene kezdeni)
Logikus
2022-06-09 at 15:08
Endedworld
Ugyanez a kérdés fogalmazódott meg bennem is…
Endedworld
2022-06-09 at 14:56
Pontosan HOGYAN veszélyezteti a páciens életét az, ha “vallási vagy lelkiismereti okokra hivatkozva” nem végez el valaki rajtuk egy abortuszt?
Ha életmentő a művelet, akkor elvégzi bárki, ez eddig sem volt kérdés. Ha meg életmentő, akkor a “vallási vagy lelkiismereti okok” miatt sem válik azzá.