Igazi kiváltság az EU védőszárnyai alá tartozni: miközben figyelmünket holmi egészségügyi világválság, vagy energetikai krízis terelné el, szerencsére léteznek olyan nagy formátumú politikusok, akik az igazán fontos dolgokat tartják fókuszban. Például azt, hogy a keresztény hagyományokon alapuló Európában milyen mélyen sértő lehet, ha valaki szóba hozza a karácsonyt. Merthogy a keresztény hagyományok megélése sérti a más vallásúakat – vagy az ateistákat. A Bizottság legújabb kommunikációs irányelve szerint alkalmazottainak kerülniük kellene a „karácsony” szó használatát az adventi időszakban (is). A Vatikán heves tiltakozással lépett fel a javaslat ellen, amelynek következtében a Bizottság meghátrált. Egyelőre.
A Mandiner beszámolója szerint a Vatikán államtitkára kedden bírálta az Európai Bizottság kommunikációs útmutatóját, amely felszólította alkalmazottait, hogy tartózkodjanak a „karácsony” szó használatától. A Vatican News november 30-án közzétett interjújában Pietro Parolin bíboros azt mondta, hogy a dokumentum „a valósággal megy szembe”, amikor lekicsinyli Európa keresztény gyökereit.
Mint azt a Mandiner részletesen, az eredeti dokumentum birtokában megírta, az Európai Bizottság kommunikációs anyagaiban nagyszabású nyelvújításra készül. A 32 oldalas belső dokumentum címe: „Az Európai Bizottság inkluzív kommunikációra vonatkozó iránymutatásai”, amelyet Helena Dalli egyenlőségért felelős uniós biztos indított útjára október 26-án. A dokumentumot ért kritikák nyomására végül Helena Dalli november 30-án bejelentette, hogy visszavonja az irányelveket, mondván,
egyértelműen több munkára van szükségünk.
Az olasz Il Giornale lap november 28-án arról számolt be arról, hogy az útmutató arra szólította fel az Európai Bizottság, az EU végrehajtó hatalmának alkalmazottait, hogy „kerüljék el azt a felvetést, miszerint mindenki keresztény”.
Nem mindenki ünnepli a keresztény ünnepeket, és nem minden keresztény ünnepli azokat ugyanazon a dátumon
– áll a dokumentumban. Az útmutató arra biztatta a belga fővárosban, Brüsszelben és Luxemburgban dolgozó tisztviselőket, hogy kerüljék az olyan kifejezéseket, miszerint „a karácsonyi időszak stresszes lehet”, ehelyett mondják azt, hogy „az ünnepek stresszesek lehetnek”. Azt is javasolták, hogy a „keresztnév” helyett az „utónév” kifejezést használják, és azt is mondja, hogy hipotetikus példák bemutatásakor a tisztviselők „ne csak olyan neveket válasszanak, amelyek jellemzően egy vallásból származnak”. A „Mária és János egy nemzetközi pár” helyett az útmutató azt javasolta, hogy legyen „Malika és Julio” a nemzetközi pár.
Véleményem szerint azonban biztosan nem így lehet elérni ezt a célt. Ez végső soron az ember tönkretételét, megsemmisítését kockáztatja, két fő irányból
– mondta.
Az első a világunkra jellemző sokszínűség. Sajnos az a tendencia, hogy mindent homogenizálunk, nem tudván, hogyan kell tiszteletben tartani a jogos különbségeket, természetesen nem válhat a megosztás vagy a diszkrimináció forrásává, ezeket egyesíteni kell egy teljes és integrált emberiség felépítése érdekében. A második az, hogy elfelejtjük, mi a valóság. Aki pedig szembemegy a valósággal, az komoly veszélynek teszi ki magát. Végül ott van a gyökereink eltörlésének szándéka, különösen, ami a keresztény ünnepeket, Európánk keresztény dimenzióját is illeti
– tette hozzá a bíboros.
Forrás: Mandiner; Fotó: AFP
Bakonyi Gábor.
2021-12-02 at 20:14
Mi lenne szegény Karácsony elvtárssal, a budapesti főpolgármesterrel, ha betiltaná az EU a karácsonyt?
khm
2021-12-01 at 19:42
Pedig kezdtem örülni,hogy betiltják a Butapesti polgármestert.
Ilona
2021-12-01 at 13:54
Itt nem csak a karácsony engedélyezéséről van szó, vagy éppen betiltásról, és nem csak a keresztyén nevek betiltásáról, vagy engedélyezéséről. Téved, ha azt hiszi “csak” erről van szó.
Szerintem jóval többről van szó, mégpedig az EB-nek az európai őslakosok elleni érthetetlen rasszizmusáról, diszkriminativitásáról, kezdeti jogfosztás kísérletéről, miközben képtelen ötletekkel akarná gyalázatos tettét igazolttá tenni.
Ez a jóval több azt jelenti szerintem, hogy az EU Bizottságának liberálisai csak egyedül kizárólagosan az őslakosok jogait akarja erősen megnyirbálni. Nemzeti identitásuktól, hagyományaitól megfosztani Európa népét.
Miközben a muszlimok nyugodtan folytathatják vallásuk gyakorlását nevüket sem akarják tőlük elvenni, hogy később más nevet viseljenek.
Velünk viszont ezt akarják tenni! Ez viszont teljesen antidemokratikus folyamat kezdete lenne, diktatúrára jellemző vonásokkal.
Miközben szégyenletes módon állandóan a muszlimok érzékenységére hivatkoznak, mintha, az európaiaknak nem lenne érzékenysége, a muszlim vallás iránt, mintha az őslakosok érzékenységét nem sértené, az, ha jogfosztottá, teszik őket, vallásukat, nevüket elvéve, miközben ezt nem merik a muszlimokkal megtenni.
Az EB ezen gyalázatos tervezett tette nem magyarázható mással, mint azzal, rasszisták valamilyen érthetetlen ok miatt, az őslakos európaiakkal szemben.
El akarják a keresztyének életét az EB intézkedései által lehetleníteni saját kontinensünkön, hogy még jobban ki legyünk téve a migránsok barbárságának, támadásainak lenézésének, hiszen nekünk nincs annyi jogunk mint nekik, a mondhatni hódító barbároknak, analfabétáknak, akik elakarják venni tőlünk Európát.
Mi vagyunk a jogfosztottak, illetve lennénk az EB “jóvoltából” nem az Európára törő analfabéta többségében bűnöző.
A migránsokat, viszont a jogfosztottá tett európaiaknak még el is kell tartani, mintha mi a cselédjük lennénk, ők nem akarnak dolgozni, csak jogokat bitorolni.
Mi pedig nem törődhetünk bele, hogy jogfosztott cselédjei legyünk a dolgozni nem akaró zömében tanulatlan muszlimoknak.
Az a minimum, hogy ugyanolyan jogokkal rendelkezzünk, amit nekik is biztosít az EB, ebből mákszemnyit sem engedhetünk.
Nem fogadható el, hogy az őslakosok érzékenysége, akarata, véleménye, szándéka semmit se számítson, miért lenne fontosabb a muszlimok érzékenysége mint ami érzékenységünk?
Több millió, akár több száz millió európai embernek kötelezővé tennék, hogy más nevet vegyen fel,betiltott neve helyett, ami pl az okmányaiban eddig volt, mert visszavezethető keresztyén eredetre, valláshoz?
Mindeközben a mohamedánok nevéhez gyáva nyúlként nem mernek nyúlni, félnek tőlük, azonban miért hiszik, hogy az ős Európa népe ezt tűrni fogja a hátrányos megkülönböztetést?
Az a lényege az egész EB botránynak, hogy a fehér őslakosokat jogfosztottá akarják tenni a saját kontinensünkön, később talán vagyonainktól életünktől is megfosztanának, mint tették ezt Hitlerék?
Nem érthető, és nem fogadható el, ha csak egy valamely népcsoport ellen indul a jogfosztás, míg a másik csoport esetében ez fel sem merül.
Arról sem szabad megfeledkezni a történelmet csak kicsiben ismerőknek sem, hogy a jogfosztások elindulásának kiterjesztése igen tragikus események előidézői lehetnek.
Itt most erről van szó elsősorban. Korábbi hozzászólásomban írtam az 1930-as évek közepétől a hitleri Németország elkezdte fokozatosan megszünteti a zsidó lakosság jogait, kezdték a munkahelyektől eltiltással, majd folytatódott a borzalom…nem sorolom mindenki tudja, aki olvasni tud, hogy mi történt, a II.világháború idején.
Akkor a zsidók voltak a célpont, ők voltak a jogfosztottak, most a keresztyén őslakosoknak szánná ezt az EB.
Meg lehet azt magyarázni valamival is, miért baj pl. Mária nevének viselése, és miért akarják betiltani, miközben a muszlim Mohamed névvel viszont semmi tiltás nem került szóba?
Nem hallottunk arról, hogy a karácsonnyal egyidőben, a 2022.
áprilisában kezdődő ramadán hónapot betiltanák a keresztyének érzékenységére hivatkozva.
Azonban a karácsonyt be akarja az EB tiltani, a muszlimok érzékenységére hivatkozva? Ki mondhatja ezek után azt, hogy nem a keresztyéneket üldözi az EB?
Miért hiheti az EB azt, hogy az őslakosok érzékenységét kukába kell dobni, ezzel ellentétben viszont a muszlimok minden kívánságát túl is kell teljesíteni, miközben jogfosztottá tesznek bennünket?
Nem hallhattunk arról sem semmit, miért csak a keresztyén vallási eredetű neveket akarják megsemmisíteni, és miért nem akarják a Mohamed nevet például megtiltani névként?
Ilona
2021-12-01 at 12:43
EU Bizottság:”…legyen „Malika és Julio” a nemzetközi pár.”
Mi van abban az esetben, ha ezek a nevek is “sértik” az Európát elárasztó zömében barbárok “érzékenységét, mert ők pl. Fatimát és Mohamedet akarják “nemzetközi párnak”?
Legyen meg mindenben a muszlimok akarata?
A keresztyéneket meg fosszuk meg minden jogától?
Ők csak tartsák el a nem dolgozó migránsokat, legyenek rabszolgák is, ha kell, a XXI. században, a nagy hamis demokrácia emlegetés közben?
Gyalázat és a becstelenség csúcsa, és teljesen elfogadhatatlan, ha egy európai EU-s képviselő el akarja venni az őslakos európaiak jogát attól, hogy szabadon választhassanak maguknak olyan nevet, amelyet maguknak akarnak, illetve gyerekeinek és olyan vallást gyakoroljanak amilyent szeretnének.
A keresztyén, valamint más vallású európai szülőktől sem vehetik el a jogot, amit a muszlimoknak minden tiltás nélkül engednének, ezek az Európát eláruló bizottsági gazemberek, hogy gyerekeiknek olyan nevet adjanak amilyet éppen akarnak, ha Máriát akkor Máriát, ha Józsefet akkor Józsefet.
Az őslakos európaiak érzékenysége legalább ugyan olyan fontos kell, hogy legyen, mint az Európát elárasztó többségében bűnöző migránsok “érzékenysége”.
Legyen jogunk az őslakos európaiaknak nem felvenni pl. az Ali, vagy az Aisha nevet, mivel nem vagyunk muszlimok, és ha ráadásul mindenekelőtt jobban is tetszik pl. a Mária név, mint pl. az Aisha.
iért akarja az EU Bizottsága egyedül a keresztyének jogait megnyirbálni, később pedig teljesen megszűntetn?
Úgy “tolerál”, hogy közben a keresztyéneket minden jogától szeretné megfosztani? Mi ez, ha nem kimondottan nagy fokú rasszizmus az európai őslakosokkal szemben?
Az a demokrácia, ha a keresztyén ünnepek tiltva lennének, de a muszlim ramadánnak tapsoljunk?
Az egyértelműen látszik a szándékukból az EB-nek, hogy nem csak a karácsonyt akarnák betiltani, hanem ilyen alapon néhány hónapon belül a húsvét betiltását is bejelentenék, ha most a karácsony betiltását megengedi Európa népe.
Az EU Bizottsága miért akarja a keresztyén Európát iszlámosítani?
Ezt nem szabad megengedni!
Ahhoz joguk van,az EB tagjainak, – senki sem korlátozhatja őket abban a jogukban, – ha nem akarnak keresztyének lenni, akkor ne legyenek. Legyenek muszlimok, vagy szent tehenet imádót is.
Joguk van hozzá.
Az EB Bizottság női, vagy éppen férfi tagjai hordjanak csadort is, ha azt akarnak, de minket európai nőket, férfiakat ne kényszerítsenek a muszlim hagyományok alkalmazására, főleg akkor ne, ha közben hagyományainkat betiltanák.
Azonban, azt már nem tehetik meg, mert Európa népe ezt nem fogja engedni, hogy országaik belügyeibe avatkozzanak, identitásuktól megfosszák őket, és abba sem, hogy a pl. a Mária név tiltott legyen.
Ezután nyilván az következne, hogy a keresztyén templomokban sem lehetne Máriához imádkozni miközben a mohamedánok vígan fordulnak Mekka felé, Mohamed névét emlegetve, és hálát adva Allahnak, hogy a keresztyéneket saját embereik fosztják meg minden jogaiktól lépésről, lépésre óvatosan. Így hamarosan övék lesz Európa földje.
Szerintem, hamarabb lesznek az EB őrült liberálisai elzavarva, Európa népei által, mint a Mária név betiltva.
Egyszerűen megengedhetetlen, hogy a keresztyén vallást és ezen túlmenően az őslakosok által évszázadok óta megszokott keresztyén neveket, hagyományokat, kultúrát betiltsák szinte már kezdeti hitleri módszereket alkalmazva.
Így haladna az EB szédült képviselői intézkedései miatt, még azt a szörnyű borzalmat is megérhetnénk, hogy a keresztyén vallást bemutató híres alkotásokat épületeket, szobrokat, festményeket, könyveket egyszerűen összetörnének, tűzbe vetnének kötelezően, mert a muszlimok érzékenységét sérti?
Milyen sors várna a Lonardo da Vinci Sziklás Madonnájára,….Michelangelo vallási témájú csodálatos keresztyén vallású alkotásaira, pl. a Sixtus kápolnára ….. Raffaello Madonnáira, …Munkácsy Mihály Ecce Homo-jára, és egyéb keresztyén vallású képeire…hiszen azok is sérthetik a muszlimok érzékenységét?
A képeket lefestenék, vagy tűzbe dobnák, késsel szétszaggatnák, a szobrokat összetörnék? Ezt a szeretné az EB liberális bandája, hogy megfeleljen kizárólagosan csak a migránsok “érzékenységének”?
Ismét csak azt mondhatom inkább ezerszer hamarabb tűnjenek el az EB esze vesztett képviselői, mintsem egyetlen keresztyén vallású remek műalkotásban, épületben végzetes kár keletkezzen, a migránsok érzékenységére hivatkozva.
Nem akarjuk azt megérni, hogy még tovább is “fejlesszék” szinte már ma is jelenlevő hitleri rasszizmusukat.
Inkább ők takarodjanak, el örökre a gaz rasszista keresztyén ellenes elveket hirdető képviselők, mint az, bekövetkezhessen, hogy az őslakosok jogfosztottá váljanak, néhány hitvány gazember miatt, akik identitásunktól is meg akarnak minket fosztani, míg a muszlim közösségek békében, jogokban fürödve élnek Európában, míg az őslakosok érzékenységét, az ehhez kapcsolódó évszázados jogokat is lábbal tapossa Brüsszel.
Az európai őslakosokat már nem is tekintik embernek, csak kizárólag a migráns muszlimokat?
Az európai őslakosok érzékenységét miért nem olyan mércével nézik, mint az őslakosokat gyilkoló, űző, erőszakoló többségében bűnöző migránsok tömegét? Miért akarja az EB megsemmisíteni az európai kultúrát, hagyományokat a középkori spanyolok általi mexikói kultúra eltörléséhez hasonlóan?
Sajnos a megkezdett keresztyéntelenítésük ezt késztetné elő, ha hagyná Európa.
Mi nem vagyunk értéktelenebbek a migránsoknál, tanultabbak, intelligensebbek vagyunk, és nem mellesleg, mi európaiak tartjuk el a migráns analfabéta többségében bűnöző, dolgozni nem akaró réteget.
Mindezek ellenére miért éppen, az őslakosok jogait akarják az EU gaz liberális képviselői eltörölni? Miért hihetik azt, hogy büntetlenül azt tegyenek Európa őslakosaival, amit csak akarnak?
Először “csak” a jogainkat akarják elvenni. Hitlerék is ezt tették az 1930-es évek közepétől, aztán emberek millióinak vették el az életét.
Miközben kirobbantották a II. világháborút. Ehhez hasonlót akar Brüsszel is?
Mi nem akarunk jogfosztottak lenni a saját kontinensünkön, míg az idegen zömében barbárok tömegei ezerszer több joggal élnének mellettünk!
Róma ezt már bebizonyította, hogy ellenáll, és Spanyolországban is heves tiltakozások voltak, a keresztyén üldözés EB általi kezdeményezés megismerése után.
Ez várhatóan folytatódni fog, ha nem térnek észhez Brüsszelben.
Péter
2021-12-01 at 12:08
Házon belüli belharc,aki a pénzünket mossa tisztára hogy ne kelljen adózni, annak engedünk ,egyenlőre!
Vatikánbank,mint saját állam!
Orientál
2021-12-01 at 10:59
Karácsonyt mindenkinek Ne beszélj hazugságokat mert zsidó-keresztény kultúráról beszélünk.
Orientál
2021-12-01 at 10:55
Teljes ,olyan perverz korcs sebességre kapcsoltak Sorosék parancsukra az eu-s Dobrevék amely még a pedofíliát is ráerőszakolja a gyerekekre – és a felnőttekre is. Teljes egészében a gyerekházassággal együtt a muszlim szokások ezek amiket von der Leyenék európaiakra és az egész emberiségre akarnak erőszakolni Sorosék miatt.Teljes ellenzék pedofil pártiak , a Gyurcsányék Márki-Zayjukkal együtt.
Karácsonyt mindenkinek
2021-12-01 at 10:54
A “karácsony” szó bolgár eredetű, és a téli napfordulót jelenti. A nyugati nyelvekben a Xmas, navedad, stb. szavak viszont Jézusra utalnak. Magyar nyelvi környezetben bizony nem igazán értelmezhető ez a fajta tiltsuk-be-a-karácsony-szót keresztényüldözés.
Ez az ünnep bizony mindenkié beleértve a minden ünnepet és jelképet is kulturálisan kisajátítani igyekvő keresztényeké, a pogányoké, fogyasztói társadalom híveié, és így tovább.
Ami meg a gyökereket illeti, hát igen rövid a történelme azon szerencsétleneknek, akik azt hiszik, hogy minden a kereszténységgel kezdődött.
huda
2021-12-01 at 10:38
Ez már a vég..ha ilyen kérdés felmerül ,hogy a karácsony szót betiltani meg magát a karácsonyt ,ja téli ünnepek…valahol igy hivják,vicc…,mi lesz itt pár év múlva ,sokszor elgondolkozok mivé lett ez a világ. Talán még az is bekövetkezik, hogy egy agyhalott liberális buzi, rasszistának fogja tartani a kereket ,mivel kör alakú ,és bevezetik a szögletes vagy rombusz kereket ,párévvel ezelött gondoltad volna ,hogy egy férfi aki biologiai alapon nem szülhet gyereket ,most mégis szülhet gyereket? ja joga van hozzá.
tarcsa
2021-12-01 at 09:56
Egy kérdésem azért lenne! A Hanukát is eltörlik? Ha igen, miért? Ha nem, miért?
accept
2021-12-01 at 09:45
Tuti
Buta naiv ostoba tudatlan libernyák!
Hamburg 2020.Sept. 11 egy afrikai afgan sziria órakon keresztül megeröszakolktak egy 15 éves lányt!
Leehr-varosban 2021 Marc. négy afgan sziriai iraki brutalisan megvert szintén egy 15 eves lányt és
csoportosan megeröszakolták az analfabéta szocialparaziták!
Naivn buta ember vagy semmit nem tudsz a realitás világról!
Csak a “csoportos nemieröszak”700 az éves átlag a szines-meleg németországban!
BKA bundeskriminálamt adatok/elkövetök afgan sziriai iraki afrikai!
Ès mind a társadalmon az adófizetök penzéböl élösködö troger horda!
A vonaton unalomból a sziriai halálosan megkéselt két utast!
Semmit nem tudsz te libernyák buta ostoba tudatlan birka!
Németországban minden adófizetö masodrangú
RABSZOLGA!Szolidaritás RABSZOLGÀK !
Fizetik a munkanélküli bünözö paraziták all inklusiv életét
Etel
2021-12-01 at 09:05
Az átkosban minél inkabb tagadták és próbálták jelentékteleniteni a karácsony ünnepét moszkvai parancsra, annál inkább folyt a nagy készülődés.
Nem mentek velünk semmire.
Vajon mire megy velünk Brüsszel?
Vajon sikerül-e megvalósítania, amit Moszkvának nem sikerült.
accept
2021-12-01 at 08:58
Soros führer bünker brüsszel gendermeleg buzi-pedofilfasiszta patkány DIKTATÙRA !
Izlamositani akarják EURÒPAT !
Már csak idő kérdése mikor lesz európában kötelezö az iskolákban a pedofil-gender-melegbuzi meg arab nyelv és Korán oktatás !
A volt sztáninnaci turó volt ahhoz képestamit ezrekek
brüsszeli Soros Zsoldos troger gazemberek terveznek!
Totalitáris (neonaci)Brüsszeli IV Birodalmi DIKTATÙRA !
Csak most nem “Hitler” a Führer neve hanem SOROS!
Naprózsa
2021-12-01 at 08:18
Ki kell írni egy kötelezően megválaszolandó egész Európára érvényes kérdőívet, amelyre névvel és címmel, személyi számokkal megkérdeznek mindenkit, hogyan viszonyul a karácsonyhoz és a húsvéthoz. Akiket ez zavar, haza kell küldeni, hogy szegények lelkét ne zavarja meg, hogy ez Európa és nem Arábia.
Első legyen máris a mi Helénkénk. Ja, hogy nincs hova mennie, mert egy hazátlan emberellenes Soros szajha? Nekünk megteszi egy lakatlan sziget is. Ott legalább nem zavarnák se Máriák, se Jánosok.
Tuti
2021-12-01 at 07:42
Hogyan legyunk sokszinuek,ha mindent eltorolnek, ami egyedive tesz minket? Ami megkulonboztet mas nemzetektol!
Ha nem kulonbozunk, hogyan legyunk toleransak?
Az egyetemen volt muszlim szobatarsam de eszebe nem jutott volna kritizalni a karacsonyt! Mi meg teljesntermeszetesseggelmelfogadtuk a ramadant, tanultunk, dolgoztunk, eltunk szepen egymas mellett, MERT TUDTUK A KOTELESSEGUNKET ES ELTUNK AZ AZOKBOL SZERZETT JOGGAL!!! Nem tobbel, nem kevesebbel…
Tudományos libsizmus
2021-12-01 at 07:41
“Inkluzív kommunikáció”. Pántlikáznak, akár a kommunisták.