A budapesti, dunai hajószerencsétlenségnél a Viking Sigynt irányító ukrán kapitány az áprilisban Hollandiában történt baleset idején nem kapitányként szolgált az érintett hajón – állította csütörtökön a Viking Cruises hajózási vállalat szóvivője a Reuters hírügynökségnek nyilatkozva. Az ügyészség portálunknak azt írta: Jurij C. másodkapitány volt a hollandiai balesetben részes egyik hajón.
Meg tudjuk erősíteni, hogy a Viking Sigyn kapitánya április 1-jén a Viking Idun fedélzetén volt, de az incidens idején nem ő volt a hajó kapitánya. A hajót egy másik kapitány irányította
– mondta a szóvivő, de több részletet nem árult el, arra hivatkozva, hogy mindkét ügyben vizsgálat folyik. A Fővárosi Főügyészség megkeresésünkre azt írta:
A magyarországi ügy gyanúsítottja másodkapitány volt a hollandiai balesetben részes egyik hajón, őt Hollandiában gyanúsítottként hallgatták ki. Annak megállapítása, hogy ott ki vezette a hajót, a holland nyomozás tárgya.
Csütörtökön a Fővárosi Főügyészség az Eurojust magyar nemzeti tagján keresztül szerezte be azt a hivatalos információt, hogy a Hollandiában idén április 1-jén balesetet okozó hajó kapitánya és a jelen ügyben gyanúsított kapitány ugyanaz a személy; őt Hollandiában is gyanúsítottként vonták felelősségre. A Hableány sétahajó május 29-én süllyedt el a Margit híd közelében, miután összeütközött a Viking Sygin szállodahajóval. A fedélzeten 35-en utaztak, 33 dél-koreai állampolgár és kéttagú magyar személyzet. A tragédiát heten élték biztosan túl, 9 eltűntet még keresnek. A Viking Sigyn 64 éves, odesszai, ukrán állampolgárságú kapitányát, Jurij C.-t gyanúsítottként tartják őrizetben a magyar hatóságok. Ő ártatlannak tartja magát.
Forrás: MTI/Reuters; Vezető kép: PZC/Boaz Timmermans
Facebook hozzászólás
Lajos
2019-06-08 at 06:56
Jó! Így igaz. De ki volt akkor a kapitány???!!!
Belecsimpaszkodtak ebbe a Juríjba. Ha viszont nem ő volt a kapitány akkor meg minek csesztetik? Viszont valakinek kellett kapitánynak lennie. De kicsoda?
polizza
2019-06-07 at 15:15
Az nem úgy van a hajózásban, hogy van egy hajón egy db kapitány, van mellette a műszaki területek igazgatója(kapitánya), aki általános és hajózási, irányítási, stb ügyekben alárendeltje a kapitánynak, de a saját területére vonatkozóan ő mondhat nemet is, ha a kapitány műszakilag teljesíthetetlent akarna.
Egyébként mindkettőjüknek megvan a maga szakember stábja, a területére vonatkozó első-, második-, harmadik tisztjük, és így lefelé.
Tehát az a kapitányhelyettes az az első tiszt lehetett.
Nem így van?
Lajos
2019-06-07 at 10:23
Ok! Akkor viszont ki volt a kapitány?
Andromeda
2019-06-07 at 10:20
Tudtam én, hogy Orbán Viktor volt a kapitány ? Legalábbis Gyurcsány szemkivető vagy Manfréd náci Weber elvtársak szerint.
olszal
2019-06-07 at 09:16
Könnyű kideríteni…
antilibsi
2019-06-07 at 09:16
Mi tartott kilenc napig, hogy ezt kinyögjék?
Talán folyt az üzletelés, hogy mennyiért vállalja a másodkapitány a stróman (Strohmann) szerepét?
A Nagy Testvér figyel téged
2019-06-07 at 09:12
A kormányos volt? 😀 😀
POROSZLAI RÓBERT
2019-06-07 at 09:06
ÉN meg azt állítom, hogy hazudik.