Mindenki emlékszik rá, hogy Rákosiék ki akarták szárítani a Balatont, hogy mezőgazdasági termelést folytassanak a helyén. A nagy Szovjetunióban meg az merült fel, hogy megfordítják egyes nagy folyók folyási irányát. És még körülbelül az is, hogy esetleg hidrogénbombákkal kellene arrébb tenni azokat a hegyeket, amelyek útban vannak.
Szerencsénkre a kommunisták következő generációjának már valamennyivel több esze volt (némileg rémisztőnek nevezhető, hogy itt Hruscsovról, Brezsnyevről és Kádárról beszélünk), és ők eltekintettek ezektől a hatalmas és kiszámíthatatlan következményekkel járó projektektől. Rengeteg méretes baromságot csináltak ugyan – még síkságon is építettek vizierőművet –, de volt a hülyeségnek egy olyan foka, amitől azért ők is visszarettentek. Ismétlem, olyan emberekről beszélünk, akik a légkörben robbantgattak atombombákat vagy soha el nem bomló, ismeretlen hatású vegyi anyagok ipari méretű alkalmazásához járultak hozzá gyakorlatilag végtelen esetben (a nyugati politikusok ebben is pont olyan bűnrészesek egyébként, mint a keletiek).
Ki gondolta volna, hogy a kommunisták után végül újra kommunisták jönnek?
A kommunizmus európai bukása után azt vártuk, hogy olyan gazdasági, tudományos és politikai elitek kezébe kerül Európa, amelyek a kor aktuális tudományos színvonalán, elérhető célok érdekében működtetik a tudományt és a gazdaságot. Vagyis komolyan vettük a fenntartható fejlődés mantráját, egy olyan doktrínát, amely felismeri a tudományos tudás korlátait, a bolygó lehetőségeinek határait és nem kísérli meg a lehetetlent, mint a kommunizmus.
Most harminc évvel később azonban azzal vagyunk kénytelenek szembesülni, hogy újra a lehetetlen felé megyünk, és újra elmebeteg és ostoba társadalommérnökök kezébe került a sorsunk. Némileg észrevétlenül ugyan, de az értelmes emberek számára nyilvánvaló trendek eredményeként újra olyan emberek döntenek az életünkről, akiknek elmegyógyintézetben lenne a helyük vagy akiknek az értékes munkaerejét üres szemétlerakók őrzésében lehetne csak hatékonyan és veszélymentesen hasznosítani.
Az elmúlt harminc évben zajlott le az emberi történelem technikai fejlődésének 99 százaléka. Nagy része olyan iparágakban és laborokban, amelyeknek a létezéséről a köz nem is tud. És ha hallana is róla valamit, egy kukkot sem értene belőle. A világ és Magyarország és persze Európa ma sok ezerszer bonyolultabb, mint a mi állítólagos rendszerváltásunkkor. A politikai elitek pedig nem okosodtak az elmúlt évtizedekben, hanem egyre határozottabban itatódtak át a liberális ideológiával és annak egyre abszurdabbá váló változataival. Az uralkodóvá váló ideológiai irányzatok a “zöldség”, a genderideológiába torkolló feminizmus, a fehérellenes rendszerszintű rasszizmus – amely a rendszerszintű egyenlőtlenségek és elnyomás fogalmában testesül meg – és az általános dekonstrukcionalizmus egyszerre sajátjai ezeknek a rendkívül buta, ostoba és általában túlmozgásos pszichopatáknak, akik ráadásul még szélsőségesen agresszívek is. Társadalomtudománynak hiszik az ideológiájukat, a természettudomány létezéséről pedig nem tudnak – pontosabban: a természettudományos érveket a fehér férfiak patriarchális és rasszista elnyomásának eszközének tekintik, és persze egy szemernyit sem értenek belőlük.
Az EU jelenlegi politikai elitje az álmaival akar kormányozni
Azt hiszik, tényleg “úgy tudják”, hogy az irodáikban és Facebook-posztokban kinyilvánított valóságra vonatkozó vágyaik pusztán a formális politikai pozíciójukból következően valóságossá válnak, tértől, időtől és a természet törvényeitől függetlenül. Klasszikus példányuk a “biciklisáv-festő” Karácsony Gergely, vagy azok a szellemi fogyatékos EU-s vezetők, akik évtizedes gazdasági “stratégiákat” alapoztak egy éppen irreálisan alacsony pillanatnyi gázárra. A baj csak az, hogy az EU és a magországok megzöldült kormányai már évek óta olyan energetikai döntéseket hoznak, amelyek teljesen irreális célok elérését szolgálják.
A célok is értelmezhetetlenek, de az eszközök önmagukban is abszurdak. Itt nem arról van szó, hogy a tudósok elszámoltak valamit, hanem arról, hogy a politikai elit szakértői holdudvarából már teljesen kiszorultak azok a szakemberek, akik az elemi összefüggésekkel tisztában vannak. Klasszikussal szólva: az EU vezetőinek nem lehet megmondani, hogy Steiner nem jön, mert nem akkor fúj a szél, amikor az a német kormány, vagy az EU vezetői azt parancsba adták neki.
A német megújuló áramtermelő rendszer a körülmények szerencsés összejátszása esetén évente 10–15 percig képes teljesen ellátni a német áramigényeket. A fennmaradó többi időben az ellátóképessége az 1–2 százalék és az “ahogy éppen sikerül” között mozog. Gyakorlatilag véletlenszerűen és tervezhetetlenül. És elvileg lehetetlen ezt a problémát megoldani. Ez utóbbiakat viszont a “zöldeknek” egyszerűen nem lehet elmagyarázni, mert mint a messiást, úgy várják azokat a technológiai csodákat, amelyekkel a lehetetlent is meg lehet csinálni. Nincs olyan abszurd, az állítólagos végcélokkal tökéletesen ellentétes következménye a zöldek voluntarizmusának, ami megingatná őket. És a legszebb az egészben az, hogy a legnagyobb környezetszennyezők a zöldek.
Az elektromosautó-mánia, a hagyományos autók értelmetlen és teljesíthetetlen agyonszabályozása, az atomerőművek bezárása mind-mind végül további és több környezetszennyezést eredményez, ráadásul úgy, hogy most már a folyamatok egymásra hatása az egész rendszer kaotikussá válását vetíti előre.
Ideológiai alapon akarják átalakítani a tagállamok és így Magyarország energiaellátását is
Az európai energetikai rendszer technikailag, gazdaságilag, politikailag, rendszerszervezésileg válság felé halad. Az okok nem gazdaságiak, nem technikaiak, hanem csakis ideológiaiak. Ideológiavezérelt elmebetegek kezébe került az energetikai rendszerrel kapcsolatos európai döntéshozatal. Önmagában a német zöldek képesek olyan döntések kierőszakolására, amelyek a német energiarendszer destabilizálásával egész Európa működőképességét veszélyeztetik.
Már így is egy hideg tél, az orosz–ukrán konfliktus eszkalálódása, a pandémia újabb fordulója, az ellátási láncok komolyabb zavara bárhol, sőt, akár egy jól célzott lokális terrorcselekmény olyan összeomlást idézhet elő az európai energetikai rendszerben (és számtalan másikban is sajnos), amely közvetlenül lehetetleníti el az életünket pillanatok alatt. Ezek a komplex rendszerek ugyanis nagyon nehezen állnak helyre, ha tényleg teljesen leállnak.
Gyakorlatilag széthullanak és nem indulnak újra maguktól, újjá kell szervezni őket. Ez ebben a közelítésben akár heteket és hónapokat jelenthet az alapvető rendszereink nélkül, hiszen országok tucatjainak, cégek ezreinek kell az együttműködés új útjait kialakítani, ha bizonyos alrendszerek (például a német áramhálózat) besülnek és hosszabb időre kiesnek. Ez már reális veszély sajnos; Nyugat-Európában az ideológiavezérelt német kormány olyan helyzetet alakított ki egyszerre technikai és politikai értelemben, hogy bármikor képes földbe állítani az egész földrészt. Egy-két vágyvezérelt politikai döntésnyire vannak attól, hogy egy, még kezelhető apró rendellenesség is hazavágja a csúcsra járatott technológiákat.
A német “zöld” forradalom eddig csak az energiaárak emelkedését és a globális környezetszennyezés növekedését eredményezte
Angliában a Brexit és a pandémia következtében előálló kamionsofőr-hiányt sem volt képes időben észrevenni és kezelni a kormányzat, pedig ez hosszú folyamat eredményeként állt elő és egyszerűen kezelhető is lehetett volna. Ahogy a német kormány is évek óta bambán nézi – a német választópolgárokkal egyetemben – a nagy “zöldítés” anyagi és környezetei következményeit. A szomorú tapasztalatokhoz képest Európa szinte minden országában eséllyel harcolnak a hatalomért olyan pártok, amelyek fő programja az erőszakos és gyors zöld forradalom, tekintet nélkül a következményekre.
A magyar ellenzék is ezt a baromságot nyomja, és nem lehet kétségünk, hogy szolgai másolóként a magyar energiabiztonságot is kicsinálnák néhány hónap alatt. Mert a rombolásban és persze az áremelésben rendkívül hatékonyak. A mi hülye ellenzékünk és törzsszavazói szerint Európa legolcsóbb lakossági árama és gázára is lopás. Mindent elmond róluk, hogy a jelenlegi árak négyszeresét is örömmel kifizetnék – és kifizettetnék velünk, normálisokkal is –, csak ne Orbán Viktor legyen a miniszterelnök.
Vezetőkép: MTI/EPA/Clemens Bilan
Yves Hazai
2021-10-23 at 21:31
Hát aki például Németországban vagy az EU-szervek oly mocskos bugyraiban nem tudta, hogy a zöldekkel rettenetes komcsi veszedelem közeleg, az vagy hülye vagy hazudik. Németország atlagpolgarai szintjén legalábbis egészen megdöbbentő a teljes tájékozatlanság. S mostmár nem is tudnak mit tenni. Scholl az eselyre kerülése óta ebben bízott és bejött neki. Amikor azt mondom néhány naiv léleknek, hogy most újabb NDK jön létre, csak most az egész ország az lesz, néhányat lehet valami gondolkodásmód hasonló pislogasra készíteni, de csak ennyi.Az ilyen zöldeket nem ismerő lényeket fogja még igen fájdalmas és hosszantartó keserűség érni. De néha azt gondolom, hogy a teljes züllés útján járó nyugati világ meg is érett valami ilyesmire.
Zéró
2021-10-16 at 10:31
Az a rengeteg tace-pao amit ott lengetnek, már maga kész környezeti katasztrófa. Erdöket vágtak ki miatta, a festékkel a víz bázist szennyezik, mert ugye nem hennával festették rá, a zászló meg műanyag.
Hát van az a környezetszennyezés mely nem drága a zöldeknek!
halacska
2021-10-15 at 17:15
Genf kantonban járva olvastam a “méhlegelő”-nek nevezett területen kihelyezett táblán: ez a terület nyíratlan, hogy a méhek nektárhoz jussanak.
1. Nulla virág volt a 40 centis bozontban.
2. Régen az állatok sok növényt lelegeltek.
3. A haszonnövéneknek is van nektárja…
Ennyit a zöld őrületről.
Theo
2021-10-15 at 17:01
Nagyon szeretem Botond cikkeit.
Nem lehetne, hogy latasmodjat valahogy atadja a beosztottjainak is?
Az hogy fiatalok meg nem ereny, muveltsegre is kene kenyszeriteni oket.
halacska
2021-10-15 at 16:58
Bocsi, de a környezetszennyezést megelőzi a lélek és a szellem szennyezése. Utóbbiaknál is kell kezdeni a rendrakást. A Zöldek pedig zöldülhetnek az okafogyottságuktól.
Witness of History
2021-10-15 at 10:25
Akol2021-10-14 at 19:5
Kedves Kommentárs, lehet, hogy ki fog nevetni, de nemcsak a ‘dísz’csomagolásra gondoltam, hanem minden “tára”-ra, tehát az üdítős palackokra, a KONZERVDOBOZOKRA (!!), mindenre, amibe az árut magát beleteszik.
Nekem szó szerint fáj kidobni még egy kis májkrémes dobozt is, mert anyag és munka van beleépítve (ráadásul a doboz tízszer többet ér, mint a beltartalma, hogy még röhejesebb legyen a képlet).
Vesszőparipám az eldobható golyóstoll.
Büszke vagyok rá, hogy magyar kötődésű a golyóstoll (Bíró László révén, akinek a fő érdeme a megfelelő festék feltalálása, mivel az ötlet maga már régebben megszületett).
Viszont iszonyat mennyiségű műanyag golyóstoll készül a világon és a sorsuk a szemétben zárul. Sajnos, hogy itt Mo-n mi állítjuk elő a legkörnyezetszennyezőbbet közülük, az ICO vastag műanyag testű occsó (???) tollait, melyek végképp nem hogy eldobhatóak, de eldobandóak.
Miközben lehetne csakis fémtestű és betétű tollakat árulni.
Én egyébként minden csomagolást betétdíjassá tennék, tehát még a minim májkrémes dobozt is, és természetesen az import termékeket is, ugyanígy az ásványvizes palackokat mindet, az alu-papír gyümölcsleves dobozokat, mindent.
A környezetszennyezést a keletkezésénél kell megfogni: amikor a vevő megvette az árut, akkor legyen motiválva arra, hogy nem dobja ki, hanem VISSZAVISZI!!! (Mert a szelektív gyűjtés is csak fél-, vagy harmad, ötöd megoldás).
Mert a pénz a legnagyobb úr, és a legnagyobb motiváló ebben a világban.
bl
2021-10-14 at 23:24
Ez egy jó cikk. Pontos.
Akol
2021-10-14 at 19:53
Válasz to:”Witness of History” A hatalmas csomagolás mennyiségért a gyártók és a kereskedők a fő felelősek
(lásd Japán ahol az apró dolgokat pl zacskóban még külön darabonként is becsomagolják ott hozzánk képest a csomagolás a köbön van)
Szerintem az igazi megoldás az “eldobható zöldek” alkalmazása lenne. Miért hisszük el hogy az NGO -k a nép hangja, véleménye. Én nem hatalmaztam fel erre őket és szerintem senki sem. Pl a Levegő Munkacsoport ötleteit a legutóbbi 3 budapesti polgármester követte. A mindenhol alkalmazott “forgalom csillapítás” módszerük azt jelenti, hogy okozzunk forgalmi dugókat és az majd elriasztja a forgalmat. Tucatjával lehetne sorolni a példákat Budapesten az elmúlt 15 évből ahol a “felújítás” után jelentősen csökkent a főutak kapacitása. És még sorolni lehetne tömegével a hasonló Öko terrorista szervezeteket ahol a közvélemény nevében követelőznek.
Akol
2021-10-14 at 19:25
Tökéletes cikk. pontos, lényegre törő. 41 éve építek gyárakat.Itthon is és külföldön is (az arab világot is bele értve). Szél erőmű, nap erőmű,atom erőmű, hagyományos erőmű, egy csomó környezet védelmi beruházás, olajmező,olaj finomító,szennyvíz tisztító…STB volt már a gyakorlatomban. Annyira logikusak és pontosak Bálint Botond mondatai, megállapításai, hogy tiszteletbeli mérnökké fogadom. A “sötét” zöldekről adott megállapításai is pontosak. A tények és az ismeretek teljes hiánya segíti a “tisztán látásukat”. Tudomásom szerint egyszer Aszódi Atillának mondta egy green penis (bocsánat elütés) helyesen Green Peace képviselő (magyar) egy vitában, hogy: hogyan hihetnénk el az ön válaszát hiszen ön csak egy tudós, nem aktivista. A legnagyobb probléma a környezeti szempontból és az erőforrások elpazarlása szempontjából a túlnépesedés. (miért kell 7 ezer millió embernek élni egy időben a földön és ennek rohamosan növekednie) Érdekes módon egyetlen olyan nemzetközi projectről nem hallunk ami azt tűzné ki célnak, hogy legalább a növekedést megállítsa? E helyett gender ideológiák fejlesztésével foglalkozunk. Hol van az a kisfiú aki kimondja, hogy a király meztelen? Vagy már mindenki megbolondult?
Naprózsa
2021-10-14 at 18:59
Tetszik a cikk. Egyetlen écát fűznék hozzá. A zöldpártoknak az őseurópaiak között azért van sikere, mert a mindent túlfogyasztó, kényelmes polgár mindjárt levezetheti bűntudatát azzal, hogy ő a zöldekre szavazott, aztán már nyugodt lélekkel pazarol tovább. Jó, még feltesz napelemet is a háza tetejére, hogy ezzel világgá kiáltsa, hogy ő jóember.
Zöldekre szavazni egy fehérnek annyi mint legolcsóbb, fáradság nélküli elszabadító jóembernek lenni.
A gondot meg majd megoldják a politikusok, vagy sem, ő megtette ami tőle telt.
Kicsit más ha a szavazó véletlenül muszlim állampolgár. Ő egy kereszténydemokratának vagy ilyesmi szagú pártra nem szavaz, neki már a mecsetében az imámja megmondta, hogy zöld Mohamed kedvenc színe, és míg saját muzulmán pártot nem alapítanak, addig a hülye zöldekre kell szavazni, azok aztán muszlim terroristák fáradozása nélkül is garantáltan hazavágják Európát. Csak zöldekre kell szavazni, oszt már nem is kell fegyverrel leigázni a kafírokat, egy x a szavazólapon a legolcsóbb hódítási módszer.
PG
2021-10-14 at 17:28
Tulajdonképpen a “zöldek” is a kommunistákkal együtt, a kapitalizmus vadhajtásai. Előbb demokráciának, majd kommunizmusnak, (népi demokráciának) majd pedig liberalizmusnak, most pedig zöld mozgalomnak, LMBTQXYZ.. mozgalomnak, stb nevezik.
Ami eddig bevált és fellendülést okozott Európában, az “állammonopolista kapitalizmus” vagyis az alapellátás állami kézben tartása és a piac állami felügyelete jelentette. A második világháború után így lendült fel Nyugateurópa.
Péter
2021-10-14 at 17:11
Ezek a balfék zöldek azt hiszik ha elektromos kerékpárt vásárolnak akkor ők az igazi zöld a földet megmentő képződmények.
Az igazi zöld ha csak tekersz ,a többi az kamu …. aksi legyártása ,töltögetése,
környezetszennyező anyagok használata,környezet szennyező
Szerintem az elektromos autóknál is hasonló a szitu,a gyártásuk többszörös környezet szennyezést jelent mint egy hagyományos autónál.
Inkább a semmire nem való nagyfogyasztású luxus autók terepjárók betiltása lenne kívánatos.És rávenni az embereket kevesebbet használják az autójukat.
továbbá a km határ bevezetése lenne kívánatos,aki egy évben mondjuk 10 000 km távolságot tesz meg az ne fizessen ezért plusz adót, aki viszont túllépi, annak vásárolnia kellen ehhez egy kvótát.Annyira fejlet digitális technikával rendelkezünk már ezt meg lehetne oldani az autógyártóknak.
Az emberek csak akkor vennék elő az autót ha nagyon szükséges.
dru2
2021-10-14 at 16:57
KIVÁLÓ írás, jó elemzés, de SAJNOS a nyugati … “pénz-kapitalisták” … hatalma olyan nagy (már több mint 100 éve), hogy az energiaárakat fel fogják verni már csak azért is, hogy az … “áru- és egyéb értéktermelő kapitalizmus” … NE tudjon tovább erősödni. Ez történt az I. vh. végén is, győztek a “pénz-kap.k” az árutermelők fölött. – A Covid-19 járvány is pénzeket kölcsönadóknak kedvez, míg az áru- és egyéb értéktermelők szívják meg, na meg a többi kisember. Mo.-nak is vigyázni kell, mert az OV-kormány is a “munka társadalmát”, azaz az árutermelést szorgalmazza, és itt-ott megpróbáljuk kikerülni a pénzhatalom kisebb-nagyobb gáncsoskodásait. A hataloméhes “zöldek” sajnos balekok sok mindenben, de vannak más támogatóik (bérmunkásaik) is a “pénzkölcsönzők” oldalán. Ide tartoznak a természetellenes genderek és támogatóik, terjesztőik is. A nagyobb éberség és a barátok keresése sem árt ilyenkor.
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-10-14 at 16:26
Tisztelt E.T.! Az Ön naiv csodavárása hasonló kategóriájú, mint a zöldek esztelensége. Kérem, ne higgyen a kőlaikus sarlatánoknak, akik azt képzelik, hogy a fizika törvényeit is meglehet hágni. Egyébként én is vezettem olyan autót, méghozzá szovjet gyártmányút, amelyiknek 100 km-re 1 liter víz kellett, egy forró nyári napon ennyit ittam meg 100 km megtétele alatt, míg a Zsiga elpöfögött 7 liter benzint.
kW
2021-10-14 at 15:22
Energetikával foglalkozó mérnökként olvastam a cikket. Sajnos teljes egészében egyet tudok vele érteni, lehetne mélyebben fejtegetni, de nincs értelme.
A stílusról: úgy gondolom, hogy van az a pillanat, amikor a szép szó már nem használ. Azt még nehezebben viselem, amikor hozzá nem értő (naperőmű=atomerőmű ???), degeneráltak játszanak más életével, tehát részemről a stílus visszafogott volt.
Gullwing
2021-10-14 at 15:19
Az elektromos ajtónak jelen pillanatban nincs létjogosultsága a városon kívül.
És azt sem kellene elfeledni hogy 20 %-al környezetkímélőbb mint a belsőégésű, de 2-3 drágább.
Állami támogatás nélkül – vásárlás, áram – szart sem ér.
Witness of History
2021-10-14 at 15:10
A zöldeknek egyedül az eldobható csomagolás terén van igazuk.
Ott valóban nagyonis igazuk van.
Mindenesetre a zöldítést az eldobható íróeszközök megszüntetésével kellene kezdeni.
Az sokkal nagyobb tömegű műanyag, mint a szerencsétlen műanyag szívószál.
dru2
2021-10-14 at 15:02
Nyáron az ÖSSZES LMP-snek és egyéb “zöldeknek” … hatóságilag megtiltanám, hogy KLÍMABERENDEZÉST működtessenek a házuk/lakásuk hűtéséhez !!! – Növelik a CO2 kibocsátást és a légkör felmelegedését.
K
2021-10-14 at 14:47
Maximálisan szuper a fenti írás, de nagyon valószínű hogy az nem tetszik a zöldeknek és a kommunistáknak.
Nekem tetszik ez az írás, mert sohasem voltam kommunista, és sohasem voltam “zöld”.
Ja, és a következő írást is el fogom olvasni.
Poppy
2021-10-14 at 14:28
Mikia36: 10/10
ZOZO
2021-10-14 at 13:56
A kommunista,és szocdem ideológiával önmagában nem lehet már választásokat nyerni,ezért kellettek új ideológiák !Ezért lettek kitalálva a szivárványos libsik ,meg a zöldek,megtámogatva új migráns szavazatokkal!
Az egyetlen energiforrás amely zöld és a nap 24-órájában nagy mennyiségben évszaktól függetlenül képes energia előállításra az Atomenergia!A többi csak kiegészítő energiaforrás,életidegen a folyamatos használatra.
Eljött az idő, hogy a konzervatív politikusok kiáljanak eu szinten is hogy akikre szavaztak átverték őket a zöld energiaforrás propagandával ,az új energiforrás politikával,és most fizetik meg az árát!Szerintem nincs olyan energiagazdálkodással foglalkozó neves szakember aki ezt nem látta volna előre,hogy miért nem hívták fel a figyelmet erre ,az már szerintem már politika és a korrupció,meg a média hatalma.Hol vannak azok a tanulmányok amik azt állítják hogy ki lehet iktatni a gazdaságból az atomerőműveket,és ha léteznek kik írták?
Orbán Viktor már megtette ,a Timmermans megvádolásával az energiahiány kapcsán!
Az atomreaktor szabadalmazója Szilárd Leo .Nem kapott nobel-díjat.
Tudományos libsizmus
2021-10-14 at 13:55
A kommunistát két tulajdonságáról lehet kétséget kizáróan egyből felismerni:
1.) Mindig az ellenkezőjét teszi annak, amit mond.
2.) Hatalmas energiák mozgósításával igyekszik mindenféle eredmény nélkül megbirkózni a saját maga által előidézett problémákkal.
Ergo: a zöldek valójában kommunisták.
khm
2021-10-14 at 13:47
Nekem az egyik barom a benzin árát kezdte feszegetni.
Elárultam,hogy ro-mániában és u-krainában olcsóbb a szomszédos országok közül. Javasoltam,költözzön oda! 🙂 (ja? a benzin)
hivő
2021-10-14 at 13:35
Érdekes hogy az olcso
gáz ár, ami kedvez az
átlag polgárnak,az
lopás.Az a felár amit
a balosaink tennének,haaa
nyernének,
rá az energia árakra az
viszont teljesen igazságos.
Mikia36
2021-10-14 at 13:23
A hazai zöldek, de a német zöldek is segg hülyék. Állandóan ugattak No-ban, eredménye, hogy lekapcsolták az atomerőműveket. A szénerőműveket már korábban bezárták, mert a zöldek környezet szennyezést magyaráztak.
Közben követelték az alternatív erőművek építését. Telepítettek is jónéhány szélerőművet és napelem parkokat. Támogatta is ezeket az állam. De ha nincs szél, vagy napsütés???
Közben követelték az megújuló energiát használó közlekedést, jönnek a villanyautók és a korszerűbb elektromos vonatok. De a zöldeknek még mindíg nem jutott eszükbe, hogy miből állítsák elő az egyre több elektromos energiát. Most újra aktiváltak egy lignit bányát, a franciáktól és a lengyelektől vásárolnak elektromos energiát mert a hazai kevés.
Számoljunk utána, pl vasút:
1 db Flirt szerelvény induláskor 2,6 MW-t majd 2 MW-t igényel. A MÁV 123db flottája és a GySEV 10db ez már 266 MW energiát vesz el Paks 2000MW-ból. Ez csak a Flirt, a személyszállításban, és nem számoltuk hozzá a teherszálítást.
1 db Tesla töltése 30-50kW energiát igényel, és ezt 450-500km-ként tölteni kell, hiszen utána nem tud tovább menni.
Nem tudunk tovább élni, ha nem bővítik Paks-t, nem működik Visonta és a többi alaperőmű, mert NINCS elég szél és napsütés.
Az én napcella rendszerem most a 4,4kW helyett, csak 60% teljesít, mert alíg süt a nap!
Sajnos a politikai zöldek mint ez a sötét zöld a parlamentben, csak magyaráz, de nem tud megoldást mondani, csak szidja Viktort.
Sajnos kishazánban nincs elég vizierőmű, mert nincs meg a feltétlen szükséges szintkülönbség a viz erejének kihasználásához, és nincs elég szeles hely a Kárpát medencében, mert a hegyek elfogják.
Kell Paks 2 különben gyertya mellett nézzük a Tv hátulját és petroleum lámpa fog világítani a parlamentben.
Ludas Mátyás
2021-10-14 at 13:11
Vannak természetes folyamatok: ilyen sok területen a globalizáció, vagy az elektromos autók térnyerése. Ha belegondolunk, ezeket nem lehet megakadályozni, hiába szépek a népviseletek, beszorulnak a múzeumokba. De vannak akik azzal akarnak hatalomra jutni, hogy a prognosztizált folyamatoknak akartak az élére állni, és felgyorsítani. Ilyenek voltak a bolsevikok, most a “zöldek”. Én pl már az elektromos autók állami (a mi pénzünkből történő) támogatásával se értek egyet. Sőt, tulajdonképpen a jelenlegi árakon pont annyit spórolnak 1 km-en, amennyi a többin a jövedéki adó. A benzinesek elterjedését se támogatta senki, mégis elterjedtek. Ez lenne a villanyosokkal is, csak nem kaotikus összeomlásokkal, ha hagynák érvényesülni a szabad piacot. A kommunisták, zöldek, és más “jövő-mérnökök” hihetetlenül kártékonyak, csak belekevernek a normális fejlődésbe. A német atomerőmű építés leállítása, majd ezek pótlása a valóban kártékony szénerőművekkel tipikus hülyeség, mégis nőtt a támogatottságuk.
Orientál
2021-10-14 at 13:06
El kellene őket különíteni tőlünk ,külön távoli szigetekre.
E.T
2021-10-14 at 12:50
Kedves Paczona Ottó!
Maximálisan egyetértek.
Ezt a linket /több is található/ javaslom megnézni mindenkinek:
https://www.origo.hu/nagyvilag/20201105-nem-megoldott-a-szeleromuvek-hulladekanak-az-elhelyezese.html
Hozzátéve vannak már (jó régen, de nem érné meg az olajkartellnek) olyan korszerú technológiák, amik az üzemanyag felhasználás töredékre csökkentése mellett a teljesítményt szignifikánsan emelik.
És egy külön hihetetlen sztori, melyet ha nem attól hallok akinek a szavára látatlanban is adok,én magam sem hiszem el. Németország cc. 30 évvel ezelőtt a A Nukleáris Lefegyverkezési Kampány jelképéhez hasonló orrdísszel büszkélkedő autógyár. Emberem mesélte hogy ülhetett abban a gépkocsiban, mely – forgalomba ugye sosem fog kerülni – (és persze a technológia, mint az “örök gyufáé” jó mélyre elásva 100km-en fogyasztott nem egészen 1 (egy) liter VIZET!!! Szegény Nikola Tesla ha ezt megérhette volna…
na4
2021-10-14 at 12:31
A fizika mindig győz, bármit is ugatnak a segghülye zöld ámokfutók.
K
2021-10-14 at 12:16
A zöldek ál-környezetvédő rejtett kommunisták.
A fenti cikk olvasása után egyből a magyar Bős-Nagymarosi beruházás megszüntetése jutott eszembe, amit az akkori liberális SZDSZ harcolt ki. Bős-Nagymarosi Erőmű (vízlépcső) építésének megszünése hatalmas pénzügyi deficitet eredményezett a magyar költségvetésnek, és Magyarország fejlődését sok évre visszavetette, lelassította.
Ez a liberális hanta-hazugság gyakorlati kára.
Királytigris
2021-10-14 at 11:57
Hazai viszonyoknál maradva, itt nem csak arról van szó, hogy ne Orbán legyen, hanem és ez a külföldre is vonatkouik, ez a “zöldesítéssel” nagyot lehet kaszálni. Hogy aztán a zöldesítés olyan mintha tökön szúrnánk magunkat, az már a “zöldesítőt” nem érdekli, mert a legyártott alternatív energiaforrás után a profitot zsebre vágta, és a “zöld” politikusnak visszaoszt belőle, ezzel megköszönve, hogy az országgyűlésben keresztülvitte a öntökönszúrás csodálatos műveletét.
Az egyszerű fogyasztó állampolgár meg szopik mint a pandamaci…
Zorro
2021-10-14 at 11:45
Igen,csak most máshogy hívják őket. Tehát zöld,liberális,szabad demokrata. Csak az a baj,hogy az emberek zöme ezt nem veszi észre!