Macron megválasztatásával a nyugati szélsőliberális ideológiai lobbi elment a végsőkig. Egy válságban lévő ország – amely egyébként még mindig középhatalom – élére választattak meg gyakorlatilag egyszemélyi vezetőnek egy komolyabb politikai tapasztalat nélküli, bukott gazdasági minisztert, akinek mentális problémái, beteges perverziói csak a kampány zajában voltak elrejthetőek.
Majd utána hagyják úgy kormányozni, ahogy sikerül neki. Valódi párt nem áll mögötte, csak karrierpolitikusok, akik bármilyen konstellációban, de hatalomra akarnak kerülni. Az őt megválasztó szavazói koalíció már rég szétesett.
A franciák a Marshall-segély jól sikerült felhasználásán kívül sok sikert nem tudhatnak magukénak Napóleon óta; az eredeti francia társadalom az utolsó reprodukciós és gazdasági tartalékait éli fel. Franciaországban sok, egyenként is komoly válság közeledik párhuzamosan a közös krízispont felé.
A hagyományos francia politikai rendszer gyakorlatilag két választás alatt megszűnt. A hagyományos bal a hagyományos jobboldallal együtt rendszerszerűen eltűnőben van, egyelőre még megzavarodott szavazók bolyonganak az új pártok vagy régi pártjaik tökéletesen értelmezhetetlen politikai tevékenysége között. Franciaország egy olyan demokrácia, ahol a markánsan jobboldali Nemzeti Tömörülés hiába kapja meg a nemzetgyűlési választásokon leadott szavazatokban a negyvenhat százalékát a Macron-féle (A Köztársaság Lendületben) pártnak (kb. 3 millió szavazat a kb. 6,4 millióhoz képest), a mandátumarányuk mégis 8 a 308-hoz (gyengébbek kedvéért: harmincnyolcszoros). Másképpen fogalmazva: az első fordulós 32 százalékkal szerezte meg a mandátumok több, mint hatvan százalékát. Ildikó szerint sem kell többet mondani erről.
A francia választási rendszert arra hozták létre, hogy a Nemzeti Tömörülés ne kerülhessen be a nemzetgyűlésbe, vagy legfeljebb egy-két képviselője lehessen ott.
Macron nem egy ember, hanem egy jelenség. Van ugyan egy Macron nevű ember, aki megszerezte a köztársasági elnöki pozíciót, de nem azért, mert alkalmas erre a feladatra, hanem azért, mert a franciák egy része és az arabok döntő többsége így döntött. Az arabok azért, mert egy nyilvánvalóan kisebbségpárti, baloldali, de a globális tőkét szolgaszerűen támogató elnök a társadalmi és gazdasági térfoglalásuk számára előnyös. Persze ezt az imámjuktól tudták meg, és nem ilyen kifinomult kontextusba ágyazva, de a mohamedánok kiváló érzékkel ismerik fel az ellenség gyengeségeit és a gyenge vezetőket. A franciák meg annyira elsatnyultak már, hogy a „francia életérzést” egy anyakomplexusos, xenofil homoszexuálisban is meg tudták találni, akit a legprimitívebb eszközökkel tett rövid időre eladhatóvá a liberális média. Nem vették észre, hogy a kép mögött nincs normális ember, sőt lehet, hogy ember sem. A két előd, Sarkozy és Hollande is egy tragédia volt a maga módján, de legalább létező személyek voltak, akiket még nem teljes egészében médiaszempontok alapján terveztek meg a szavazók megtévesztésére.
A kérdés az, hogy Macron tevékenysége, ami jól jósolhatóan a káosz felé vezeti az országot, tervezett következmény, vagy szokás szerint az őt létrehozó érdekcsoportok nem tudják uralni a teremtményüket? Na, nem azért, mert az annyira erős személyiség, hanem azért, mert egy ilyen nárcisztikus alak, aki megszagolja a lehetőséget, hogy Napóleon nyomdokaiba léphet, rendszeresen elszabadul, és azt hiszi, tehetsége juttatta oda, ahol van, és még feljebb is léphet.
Ha Macron egyszerűen képtelen működtetni Franciaországot, akkor mit gondoljunk azokról, akik egy ilyen alakban komolyan megbíztak? Mi, akik átéltük a gyurcsányizmus tombolását, tudjuk, milyen az, amikor egy ember a valóságot csak a személyisége kiterjesztéseként érzékeli, és teljesen érzéketlen a többi ember problémái iránt. Macron ugyanis nem kormányoz, nincsenek összefüggő gazdasági és társadalmi céljai, politikai célja pedig csak annyi, hogy francia elnökként világpolitikai tényező lehessen. A kormányzás hiánya azonban szükségképpen vezet káoszhoz, a franciáknál szokásosan mindenféle ribillióhoz, mert az emberek érzik, hogy nincs cselekvőképes, határozott kormány és vezető. Ironikus, hogy a komplett jobboldalba beépült titkosszolgálatok, amelyek szépen kiszolgálták Macron kampányát is, képtelenek ellenőrizni a baloldali szélsőségeseket, akik hagyományosan nagyon régóta sokkal agresszívebbek, mint az állítólagos szélsőjobb. Az ideológiai káosz eredménye az, hogy a francia állam, az állítólagos francia nemzet már semmiféle értelmezhető ideológiai választ, pozitív önképet nem tud szembeszegezni a nihilizmussal, az iszlámmal, a szélsőliberális terrorizmussal. Még akkor sem, amikor az már Macron gazdáinak üzletét veszélyezteti.
Vagy nem is veszélyezteti? Az utcai események elfedik a háttérben zajló átrendeződéseket, például azt a jelenséget, hogy a szélsőbal által kirobbantott utcai terror ürügyén elrendelhető szigorítások aztán kiválóan felhasználhatóak a normális tüntetők, a szakszervezetek és persze a szélsőjobbnak minősített jobboldallal szemben.
Ahol pozícióban vannak, a szélsőliberális erők igyekeznek áttörést elérni, kész, irreverzibilis állapotokat létrehozni, szétzilálni a még működő társadalmi intézményeket, hogy a májusi európai parlamenti választások eredményétől függetlenül a korlátlan bevándorlás és a nemzetállamok megszüntetése már eldöntött kérdés legyen. Jól láthatóan sem az elemzők, sem maguk a franciák, sem a multinacionális nagyvállalatok, a pénzrendszer működtetői és természetesen maguk a francia politikusok sem biztosak abban, hogy most mi is történik pontosan valójában. Szinte minden hatalomnak van olyan illúziója, hogy ha kell, képes uralni az utcát, de a terrorveszély miatt már amúgy is agyonterhelt francia rendőrök és katonák már rég nem úgy hűségesek Franciaországhoz, mint De Gaulle idejében.
Macron programjáért és főleg Macronért senki nem akar komoly áldozatot hozni, az életét kockáztatni meg végképp nem. Amikor az egyébként valószínűleg szélsőbaloldali tüntetők XVI. Lajoshoz hasonlítják, akkor azt az inkompetenciát és erőtlenséget, fogalmatlanságot ismerik fel benne, mint amit a néhai királynak a történelem tulajdonít.
Az emberek igénylik az erős kormányzatot és az erős kormányt – minden liberális legenda és hisztéria ellenére -, mert egyedül csak az jelenti a biztonságot. Macron a szimbóluma annak az inkompetenciának – mind a gazdaság, mind a biztonság szempontjából -, amely a poszt-posztmodern kormányzást jellemzi Európában. Persze nem mellesleg maguknak sincs semmi fogalmuk arról, hogy miként is akarnak élni valójában. Azt meg nem merik mondani, hogy úgy, mint negyven-ötven évvel ezelőtt, vagyis normálisan.
A franciák lassan rájönnek, hogy nevetségessé is tették magukat ennek az alaknak a megválasztásával. De lehet, hogy a történelem már nem adja meg nekik a lehetőséget arra, hogy korrigáljanak.
Nincs már nemzeti minimum, ami mentén összefoghatnának.
Fotó: MTI/AP/Francois Mori
Torockó
2018-12-02 at 15:34
Megérdemlik választottjukat a franciák. Mi meg örülhetünk, hogy a nyugati szélsőliberális világ összeomlása, milyen tünetekkel riasztja el a magyarokat a követéstől.
Rémítő, hogy azok követelnek nálunk demokráciát (saját áldemokráciájukat, a liberális diktatúrát), akik a legelemibb, alapvető demokratikus követelményeknek sem felelnek meg.
Demokráciadeficit nyugati, liberális módra. És országok, Európa lerombolása egy hülye ideológia nevében.
A’la kommunizmus.
kanabe andras
2018-12-02 at 15:35
Mikron hol is van,otthon nincs az nyilván való, rettegve üzenget külföldről,csak nem menedék kérelmét próbálja előkészíteni maga és saját nemével azonos migró szerelme számára,miközben sorosista vezetésű Macedoniáért agodva, követeli Magyarországtól Gruevszki a volt Macedon miniszterelnök ki szolgáltatását az EU. jogokat lábbal tipró”EU. Parlamenti állítás” Macedóniának, eközben lemondását követelve hazájában makronisztánban lassan polgár háborús helyzet uralkodik!
Ez a gender makaroni bűnöző, illegális bevándorlót ajnározó,simogató,ölelgető,ácsingózik EU vezetésére,akár csak hazánkban a semmilyen programot felmutatni nem képes botrányaiktól hangos lumpen fasisztoid,nyilasból bolseviknek jelenleg ballibsiknek átvedlet hazaáruló ellenzék akarom írni ellenség!
VILÁG PATRIÓTÁI EGYESÜLJETEK, EGYESÜLJÜNK!
Logikus
2018-12-02 at 15:45
A franciák megérdemlik a sorsukat…nem sajnálom őket.
Rizikó
2018-12-02 at 18:36
Ne általánosits.Azok nem 4rdemlik meg akik ellene ės a másságkultusz ellen szavaztak.A nemzeti oldal szavazói nem 3rdemlik ezt a Robespierre és nem XVI Lajosra hajazó gonosztevoőt.A libsi anarchokomcsik meg kifejezetten örūlnek ennek a soroskreált jakobinusnak.
Te , én, és a mnmzteti oldal szavazói megérdemeltük Flet0t?
zolatiguszti
2018-12-02 at 22:12
Az összes Francia megérdemli, mert nem egyszer nem kétszer basztak ki velünk.A törököket is ők modernizálták több alkalommal, aztán mi ittuk a levét.Trianon már csak csepp volt a pohárban.De említhetném azt is amikor a velük hadban nem álló Magyar királyság hadifoglyaival állat módon bántak, miközben nálunk a francia hadifoglyokat internálták, szabadon mozoghattak és munkát kerestek nekik.Több ezren haltak meg, mire egy Francia országban élő Magyar pap fel nem hívta a figyelmet arra, hogy mi folyik egy francia lapban. Ezek után lett normális bánásmód meg hazaengedengedés.
Valahogy a Francia Magyar viszony évszázadok óta úgy fordul hogy mi kerülünk a fasz rosszabbik végére.
Hát isten léssa lelkem én elnézem ahogy kalifátus lesz belőlük és majd nekünk sikongat a Labanc hogy segítsünk megvédeni a nyugati határát.
Na azt várjátok ki Labancok! Ahogy ti anno éppen úgy , ahogy ti anno…
fütyü
2018-12-02 at 15:55
Két kanálisba való,EU.elpusztítója,ha van jog EU.-ban, akkor mint a háborús bűnösöket, Brüsszeli soroista társaikkal együtt, bíróságon felelősségre vonják, emberiség ellen elkövetett számtalan bűnökért melyet ők és társaik követek el,és meg kapják méltó bűntetésük mint a fasiszták!
kanabe andras
2018-12-02 at 16:00
MAKRONISZTÁNI Francia országban a cél, bevezetni a rendkívüli állapotot,ezzel meg akadályozni a 2019 májusi EU. Parlamenti választást,meg akadályozva EU. NÉPE,LAKÓSSÁGA véleményének érvényre jutását , minek folyamodványaként akár le is válthatná a jelen Brüsszeli sorosista vezetést, ezzel meg hiúsítva a liberálisok EU.elpusztítására irányuló tervét,minek érdekében bár milyen aljasságra képesek,régi receptjükkel élve mit soros finanszirozásával az egész világon használnak egy ellenük indult az se kizárt hogy maguk szervezte tüntetésre be szervezet provokátoraikkal törve zúzva káoszt,bizonytalanságot keltve,statáriumot kihirdetve akarnak hatalomba maradni!
Akár egy ország kimaradása is meg gátolhatja(már mint “kizárólag”bevándorlás párti) a 2019 májusi EU. Parlamenti választást, és ez a lényeg a liberált magukat DEMOKRATÁKNAK beállítani akaró,VALÓJÁBAN LIBSI DIKTATÚRÁNAK!
fütyü
2018-12-02 at 16:27
Mutti Merkelisztán vezetője még rendelkezik igaz egyre fogyatkozó lassan már a béka seggét se elérő legitimitással,de ez az illegális migró bűnözőket keblére ölelgető, simogató gender buzernyák hazájában soha nem látott közutálatnak örvendő makaroni,kinek lemondását követeli a Francia nép ennek a legitimációja 0, ÉS MÉG EZ AKARJA VEZETNI EU-T!
maya néni
2018-12-02 at 16:54
Mindegy, hogy ez a szerencsétlen végrehajtja-e azok akaratát, akik küldték vagy önjáró módon ilyen végzetesen ostoba, a végeredmény tragédia a francia népre. Akár kárörvendhetnénk is, mert ők aztán – amikor nagyhatalmat játszhattak – nem takarékoskodtak azzal, hogy népnek-nemzetnek, nekünk, példátlan tragédiát okozzanak. Igen életszerű a feltételezés, hogy az Eu választást akarják a polgárháborúvá szélesedő zavargásokkal elhalasztani – még kevés, Európa népeinek tönkretételét, a bevándorlás cunamijának kiterjesztését célzó ötletük valósult meg. Időt akar nyerni az uniós elit – s ha egyik ország nem szavazhat, a többié sem valósulhat meg. Mi a fegyver ellenük?
Netta
2018-12-02 at 19:08
A durva nénikéteket, Ma+Me! Azt!
Egy migráns meg akart erőszakolni
a Baross utca környékén egy 12 éves kislányt!
http://www.origo.hu/itthon/20181202-szombat-reggel-egy-ismeretlen-ferfi-megprobalt-megeroszakolni-az-utcan-egy-12-eves-lanyt.html
gyozo2018
2018-12-02 at 19:12
Kiment és vitt téliszalámit meg konyakot az “elnyomott” taxisoknak.
oregur
2018-12-02 at 19:25
Márkí-Zay Péter nem hasonló, csak kicsiben?
OVA
2018-12-02 at 20:04
Nem Márki zaj!
Mert ez a Machron egy ngerimádó búzakereskedő, míg Márki Zaj egy üreginyúl, aki csak bni tud oszt mást semmit.Mert a 7 kölykét azt odabszta az Orbán kormány szociálpolitikájára.
Mert azt tudni kell, hogy M.Z.P. több diplomával , életében még egyetlen munkahelyén nem állta meg a helyét!
zolatiguszti
2018-12-02 at 22:16
Akkor nézd meg Matthieu Cossovitz Gyűlölet c filmjét is benne.Nem olyan régi csak 1995-ös.
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_gy%C5%B1l%C3%B6let_(film)
Gondolom a filmben feldobott problémák is kamuk…és ezek után ne higgyem el mi van ott? Ez nem ma kezdődött.
De gondolom a sárga mellényeseket is az orbáni prop tévesztette meg.
Lecso
2018-12-02 at 22:59
Mi az, hogy mohamedán? Definiálja már valaki,…. ha tudja!
Mert ilyen nincs.
Muzulmán van, mohamedán nincs.
Ezt a szót az echo tv egyik esti adásában a vörös szakállas embertől halljuk csak. (Lusta vagyok utána járni melyik is az, de a kis Jeszenszky is ott van, meg a Velkovics Vilmos mint műsorvezető. Szóval abban.
Én
2018-12-02 at 23:23
Íme a ‘centrista’ homokos rothschild csicska. Tetszettek volna a franciák mondjuk Fillon-ra szavazni.
Abszolút tájékozatlanok a nyugat európaiak.
Egy német schulz fanatikussal beszéltem pár éve, kiváncsiságból rákérdeztem nála és persze nem tudta, hogy schulz legmagasabb iskolai végzettsége a 8 általános.
Síelés alkalmával egy orbánozó oszták ismerőstől megkérdeztem, azt tudja e hogy akkori kancellárjuk (faymann) taxisofőr volt, majd lépett egy ilyen nagyot előre. Persze fogalma sem volt.
A nyugat európai ember tényleg nem tájékozódik, azt eszi amit kap, ez az ‘igazi’ fogyasztói társadalom. Ha sokszor hallja, hogy ez a mosópor vagy ez a politika a jó, akkor azt simán elhiszi.
apamaci
2018-12-03 at 06:49
A nyugati “választó” mesterségesen lebutított.
Hiába akarna tájékozódni, nincs honnan. A egész nyilvánosságot ugyanaz a banda birtokolja.
Ráadásul a pártok között se látszik lényeges különbség!
Például miben különbözik a cdu és spd politikája??
Nehéz lenne lényeges különbséget felfedezni köztük!
Ugyanez a helyzet egész nyugat-európában. Ezért is veszítik el a támogatóikat a “hagyományos” pártok.
A Mafyarországi sajtószabadsággal éppen az a bajuk balliberáltéknak, hogy létezik! Itt meg lehet írni például, hogy a volt és jelenlegi osztrák kancellár, svéd miniszterelnök, ep elnök iskolázatlan alakok!!
Benedek Károly
2018-12-03 at 00:21
Közben folyik a rizsa orrba-szájba. Dolgoznak a globalisták.
“Az izraeli hatóságok szerint kenőpénzek elfogadásával és csalással is megalapozottan vádolhatják meg Benjamin Netanjahu miniszterelnököt és feleségét, Sarát – írja az Independent.
A gyanú szerint Netanjahu a Bezeq nevű telekommunikációs cég számára kedvező – dollár százmilliókat érő – szabályozást fogadtatott el, cserébe viszont a vállalathoz tartozó Walla hírportálon kedvező hangvételű beszámolók jelentek meg róla.
De más korrupciós ügyekbe is belekeveredett a miniszterelnök, például állítólag csaknem 300 ezer dollárnyi ajándékot fogadott el vagyonos vendégeitől az elmúlt tíz évben. Ő maga tagadja a vádakat, és a média boszorkányüldözéséről beszél.
A napokban gyanúsították meg Netanjahu belügyminiszterét, Aryeh Derit is adócsalással és pénzmosással. Őt egyszer, 2000-ben már elítélték korrupció miatt, huszonkét hónapot ült börtönben. Akkor 155 ezer dollárt fogadott el egy üzletembertől – szintén belügyminiszterként.”
márko
2018-12-03 at 10:15
nagyon szép elemzés,
nagyon szép gondolatok,
nagyon szép következtetések,
DE, DE Franciaországban
nagyon kevesen , nagyon kevesen értik
HOGY
makron mint paradigma (példa)
milyen sikeres kariert fut be egy BUKOTT pénzügyminiszter,
mely szakértőkre hivatkozik ( gondolom olyanokra melyek SIKERESEN TÖNKRETESZIK Európát).
/
Sokan, kik messze távol vagyunk ELITISTA makrontól,
önimádó és romboló liberalizmusától,
KESERŰSÉGÜNKBEN
csak ironikusan írhatunk és szidhatjuk