Magyarország büszke lehet igazságszolgáltatási rendszerére – mondta a köztársasági elnök a magyar ügyészi szervezet fennállásának, az első ügyészi törvénynek a 150. évfordulója alkalmából rendezett nemzetközi konferencián, pénteken, Budapesten.
Áder János megnyitó beszédében kifejtette, hogy büszkén mondhatjuk: ma Magyarországnak saját hagyományaira épülő, az európai jogfejlődés tapasztalatait is felhasználó, minden jogállami próbát kiálló alkotmányos igazságszolgáltatási rendszere van.
Magyarországon több nyugat-európai országhoz képest is magas fokú a társadalmi biztonság; a bűnözés csökkenése, a társadalom biztonságérzetének növekedése az igazságszolgáltatás két legfontosabb értékmérője
– fejtette ki.
Az ügyészség az igazságszolgáltatás közreműködője, jelentős szerepe van a törvényesség biztosításában és a jogok érvényesítésében
– jelentette ki. Áder János felidézte: a kiegyezés korát – amely az igazságszolgáltatás egészét megújította – nem kis büszkeséggel szoktuk jogi honfoglalásnak nevezni.
Magyarországon minden jogkereső állampolgár számára kiszámítható, a rendi különbségektől a törvény előtti egyenlőség irányába elmozduló, törvények által uralt igazságszolgáltatás jött létre. A bírósági szervezet 1861-ben újult meg, tíz évvel később pedig létrejött az állami vádhatóság. 150 évvel ezelőtt fogadta el az Országgyűlés azt a törvényt, amely elsőként határozta meg a magyar igazságszolgáltatás egyik kulcsszereplőjének, az ügyésznek a státusát. A központosított magyar ügyészség létrehozása a késő XIX. század nagy kodifikációs korszakának alkotása
– mondta.
Ha a kiegyezést követő igazságügyi reformot jogi honfoglalásnak nevezzük, akkor a második világháború utáni évtizedeket a jogi megszállás időszakának mondhatjuk
– folytatta.
A szocialista jogban és az igazságszolgáltatás rendszerében sokszor kerültek előtérbe az ideológiai és politikai szempontok. Néhány évtized alatt csökkent az igazságszolgáltatásra nehezedő ideológiai nyomás, de a jogi felszabadulás időszaka csak a rendszerváltással jött el. Az 1989-es alkotmányozás és jogalkotás – hasonlóan a kiegyezés korához – valódi és radikális reformot indított el, és ez a folyamat 2011-ben, az új Alaptörvény megszületésével fejeződött be
– fogalmazott Áder János.
Polt Péter legfőbb ügyész előadásában rámutatott, hogy az ügyészség fő feladata az anyagi jogi igazság törvényes keretek közötti keresése.
1871-ben született meg az első modern magyar ügyészségi szabályozás, amely egy hierarchikus, a bírósági szervezet szintjeihez igazodó vádhatóságot hozott létre. Az ügyészség az igazságszolgáltatás meghatározó szereplője lett
– idézte fel. A legfőbb ügyész a jelen problémái közül felhívta a figyelmet a korrupcióra, a határon átnyúló gazdasági bűnözésre és szervezett bűnözésre.
A korrupciós bűncselekmények nyomozása elkülönült struktúrában zajlik Magyarországon, amely a joguralom talaján az egyik legbiztonságosabb országgá vált
– jelentette ki. Polt Péter beszélt a modernizációs trendek és a kommunikációs technológia új kihívásairól is. A büntető igazságszolgáltatásról pedig azt mondta, hogy a jövőben is nagy felelősség hárul erre a területre; a nemzetközi együttműködésnek az eddiginél is nagyobb jelentősége lesz többek között a kiberbűnözés és a korrupció elleni harcban.
Az ügyészség jelmondata: “Törvény és igazság!”; a jogállamot ennek szellemében “védjük és szolgáljuk”
– fogalmazott a legfőbb ügyész.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Bruzák Noémi
Salamander
2021-06-11 at 18:31
Az igazságszolgáltatás sajnos egy rakás “sz@r”…, mert nem volt rendszerváltás (különösen a Kúria érintett ebben), a nyomozás és a vámhatóság csak bizonyos bűncselekményekre érzékeny: pont a közpénzek nem izgatják őket.
khm
2021-06-11 at 15:07
És még ezért a kevés dologért is izélget a qrva únió.
Bukohill
2021-06-11 at 14:26
Erre már tényleg nincs mit mondani.
Ezek teljesen elszakadtak a valóságtól, álomvilágban élnek.
Szomorú.
Polgar
2021-06-11 at 14:19
Kiveve a sok libsi birora, ugyeszre!
Feri
2021-06-11 at 12:58
…. kordában tartása …
Feri
2021-06-11 at 12:56
Ez bizony hatalmas túlzás tisztelt Elnök Úr!
Talán jogszolgáltatás ha van, de az is igencsak döcög.
Az idő vasfoga rágja!
Az mindenesetre pozitív, hogy a szélsőségesek korábban tartása némi sikert hozott.
gyozo2018
2021-06-11 at 12:36
Majd akkor, ha a Szemkilövető Őszödi és Gergényi leüli méltó büntetését, ha Czeglédy életfogytig ül teljes vagyonelkobzással, ha a Rikács DobreVécser a “külcsönügyelet” miatt ül, ha a bíróság nem ítél kettős mércével, ha a bíró-maffiát felszámolják, ha az ügyészség nem fog évekig ülni a Gyurcsány elleni feljelentésen.
Addig Áder János ne tegyen nagyvonalú kijelentéseket.
vélemény
2021-06-11 at 12:21
Minden ünneprontás nélkül, tényként megállapítható, hogy a Gy.F. re vonatkozó, 11 évvel ezelőtti feljelentés
még mindig valahol valaki/k/nek a legalsó fiókjában van az ügyészségen.
A sok, most kitüntetett jogállamisági végrehajtó közül gyorsan ki kell jelölni néhány kiválóságot,
akik végre gatyába rázzák a 2006-os terrorista disznóságok ügyeit és a felelősöket
– a rengeteg bizonyíték alapján – végre vád alá helyezik.
A sok restancia felszámolás után lehet csak a büszkeséget majd szóba hozni.
Cassandro
2021-06-11 at 12:04
Ha az uniós bíróságok és jogállamiság felől nézzük, akkor talán itthon jobb a helyzet, mert itt nem kizárólag a ballib túlhatalo, diktál, hanem van néhány józan ember is. Bár az is igaz, hogy az érzékenyített bíróságok szakmai és erős mentális kihívásokkal küzdenek. Az ügyészség egy fokkal jobb mint a többi jogág. Talán amiatt, mert ott van kontroll. A bíróságok függetlenek. Önmaguktól is, de kiváltképp a valóságtól. Az eljárásjog és az ügyrend mögé bújnak. Számonkérhetőség pedig nincs. Ha egy híd leszakad, vagy egy orvos műhibát vét akkor annak van következménye. Ésakkor a szándékos bírói hibákról még nem is beszéltem.
khm
2021-06-11 at 11:34
Ja?
És van még azon az oldalon még sok hasonló elkövető!
INDIREKT
2021-06-11 at 11:34
Na, azért ez erős túlzás Elnök Úr!
– Évtizedig elhúzott perek, nyilvánvaló összefonódások, stb.stb. Ez a kijelentése megalapozatlan!!!
Inkább tessék újságot olvasni.
khm
2021-06-11 at 11:33
Jani bátyám!
Ritka nagy marhaságot tetszett mondani.
Egyik eklatáns példája,hogy a gyurcsányi egyetlen bűnéért (sok van ennek a rakás..) sem ül a börtönben.
Tisztességesebb igazságszolgáltatás esetében,már nem élne.