Szexuális kényszerítés miatt egy menekült státuszú férfit keres a Budapesti Rendőr-főkapitányság. A rendőrség honlapján vasárnap közzétették a 18 éves afgán férfi fényképét is.
A belvárosi rendőrök azért indítottak nyomozást Sarhadi Bilal Ahmad ellen, mert – információk szerint – a férfi vasárnap hajnali 3 órakor egy V. kerületi gyorsétterem mosdójában “szexuális aktus eltűrésére” kényszerített egy nőt.
A rendőrség azt kéri, hogy aki a fényképen közzétett férfit felismeri, tudomása van hollétéről vagy a bűncselekménnyel kapcsolatban információja van, tegyen bejelentést az ingyenesen hívható 06-80-555-111 és telefontanú zöldszámon, vagy a 107-es, 112-es központi segélyhívó számok valamelyikén. Az elkövetőről készült fényképet megnézhetik itt.
Forrás: MTI, police.hu; Fotó: MTI
Facebook hozzászólás
en
2018-09-09 at 18:08
Szondi , te csak egy szerencses barom vagy az egesz baloldallal egyutt,hogy 2010ota elvezheted a joletet MO-n.Halat adhatsz a Joistennek, hogy nem az avos-pufajkasok vagy a korulmetelt” jobbikosok ” tombolnak ma !
milyen ország ez?
2018-09-09 at 17:34
Csak idő kérdése volt. Szar gentini bővítheti a jelentést: Magyarországon nincs közbiztonság.
Ilona
2018-09-09 at 17:02
Keleti, afrikai üldözött keresztyéneket engedtek be Orbánék, akiknek élete halálos veszélyben volt.
Ez a tróger afgán nem keresztyén, hanem muszlim, akik üldözik a keresztyéneket.
Könnyen meglehet, hogy csak álmenekült az afgán. Menekültségét hamisított okmányokkal, vagy éppen lopott valódi okmányokkal igazolta.
Ilona
2018-09-09 at 16:46
A menekültnek cimkézett afgán üldözés, erőszak elől menekült el hazájából állítólag, de itt Magyarországon már úgy látszik kiheverte minden félelmét, megnyugodott, mert az üldözöttből már üldöző, erőszaktevő lett.
“Meghálálta ” ez a gazember, hogy befogadtuk.
Az adható legmagasabb börtönbüntetést kell kapnia.
Lehet, hogy nem is volt igazi menekült, hanem csak álmenekült, hamis papírokkal, (végül is nem lenne példa nélküli eset).
Az igazi menekült szerintem átérezné, a másik ember félelmét, rettegését, hiszen ő is élt félelemben és nem lenne képes ilyen állati vadságra.
Ha mégis valódi menekült volt, akkor még tragikusabb és botrányosabb az eset, hiszen elvárja hogy ingyen ellássák, lakást, segélyt kapjon közben megalázza, hála helyett az őt védelmező, pátyolgató ország állampolgárát.
Ezeket az integrálhatatlan zéró tudattal és lelkiismerettel, de maximális állati ösztönökkel rendelkező vad lényeket akarja a hazai ellenzék és a Soros társaságok hazánkra szabadítani?
Ezt a szemét kőkorszaki tudatú afgánt a börtönbüntetése után azonnal, ki kell toloncolni.
Mi lenne itt hazánkban, ha beengednénk őket tömegesen, mennyi borzalom történne?
Nem szabad a migránsokat befogadni, mert az afgán…..pakisztáni és egyéb fekete és színes menekültek sem hagyják nagyon sok esetben az európai népet biztonságban élni.
A szórakozóhelyeket, strandokat….. és egyéb sűrün látogatott helyeket nem tekintik szórakozóhelyeknek, pihenőhelyeknek, ahol kellemesen ki lehet kapcsolódni, hanem vadászterületnek, ahol azt lesik, melyik nőt, vagy éppen kisgyereket netalán pónilovat – pl. berlini állatkert, – lehet elkapni vadállati ösztöneik kielégítésére. A póniló sajnos nem vicc, mert olvastam, hogy sajnos a migránssal való találkozását nem élte túl.
Fülöp Ida
2018-09-09 at 17:40
Egy nő nekik mindenképpen csak alacsonyabb rendű lény. Ez az afgán talán síita muszlim volt, és őket ott tényleg üldözik. De a síita és a szunnita is hasonló módon kezeli a nőket, így egyiket sem szabadna befogadni. De még, ha ateista is, akkor is olyan kultúrkörben nőtt fel, ahol a nőnek nincs szava, nem döntheti ő el, hogy akar egy adott férfit, vagy nem. Egy nő csak úgy kerülheti el velük a konfliktust, ha nem is találkozik velük, vagy éppen nem tetszik nekik. Elutasítani nem lehet őket, mert akkor erőszakot alkalmaznak.
Ghandi
2018-09-09 at 16:39
A baj az, hogy ezek az emberek akár migránsok, akár menekültek, utálják a fehéreket és gyűlölik Európát, továbbá még nem jutottak el a törzsfejlődésnek arra a fokára, mi ahhoz kellene, hogy demokratikus társadalomban helyük legyen. Így mindegy, migráns-e vagy menekült az adott személy, NEM FOG INTEGRÁLÓDNI. Következésképpen itt ne fogadjuk el a menekült kérelmét, meneküljön a hazájához közeli országokba! Nem volna szabad beengedni ide egyetlen muszlim menekültet sem! Mert mint látjuk, a “menekültek” jelenléte kicsivel sem kevéssé pusztító, mint a “migránsoké”.
Naprózsa
2018-09-09 at 16:27
Várjunk egy kicsit, míg kiderül, hogy hol vették menekültstátuszba e patkányt. Meglehet, hogy nem is a mienk, de mivel az olasz püspökök szerint nem tartható bezárva, bármikor hozzánk is eheti a fene.
Miután Budapest turistacélpont, bárki is kormányoz, szörnyen nehéz feladat kirakni az ilyet a városból, mert ugye lehet nyugati polgár vagy státuszba vett menekült is a belvárosban kóricáló feka vagy ferdeszemű.
Valszeg kellene valami mókás, nem sértő kitűzőt rendszeresíteni a turistáknak, s aki idegennek látszik és nem viseli, azt ellenőrizni. Nehéz eset.
A WC-knél az Auchan rendszeresített egy új divatot: csak a fülkéknek van zárható ajtaja, a sormosdóknak és előtérnek nincs, se a férfi se a női WC-nél. Be lehet látni a kézmosó nőkre, férfiakra. (a pisszoárokra már nem).
Talán azért, hogy etnikumok ne mosakodjanak ott, vagy tán, hogy a megtámadott nők segélykiáltásait meghallják a folyosón?
gyozo2018
2018-09-09 at 15:03
Nem ment be.
gyozo2018
2018-09-09 at 14:56
Kereszturi József (fb)!
A menekült, az bármilyen oknál fogva üldözött. Legálisan jelentkezik a határnál,
ott eljárás alá vonják, s ha valóban menekült, akkor ideiglenes státuszt kap.
A migráns, az gazdasági bevándorló. Illegálisan akar betörni az országba.
A határon, a határzár alatt azt vizsgálják, hogy lehetséges-e, hogy valóban menekült.
Ha nem az, akkor irány visszafelé.
Vannak, akik már az EU valamelyik országában befogadást, állampolgárságot kaptak, és ellátogatnak hozzánk is. Sajnos az eu-s állampolgárok számára nyitottak a határok.
A pofájára kell nézni, hogy vagy menekült, vagy gazdasági migráns, de aljas bűnöző, s legalább 10 év et neki, és örökre kitiltást az országból.
El fogják kapni.
S most kell majd figyelni, hogy melyik ügyész, melyik bíró akarja majd kimosni, s belőle áldozatot faragni. Na, azokat kell mellé ültetni szi ntén legalább 10 évre, és megvonni a működési jogukat.
levegö
2018-09-09 at 16:34
Ez az idiglenes ez hogy muködik egesszen pontossan?
Atosz
2018-09-09 at 14:51
Ezr a fekat nyilvanosan zsibaszto nelkul kasztralni aztan meg felakasztani amint elfogjak !!!!
Atosz
2018-09-09 at 14:49
Ezr a fekat nyilvanosan kasztralni aztan meg felakasztani amint elfogjak !!!!
ciki
2018-09-09 at 14:14
“vasárnap hajnali 3 órakor egy V. kerületi gyorsétterem mosdójában “szexuális aktus eltűrésére” kényszerített egy nőt.” – ez pontosan mit jelent? Nem védeni akarom az afgán szemetet, de hogyan történt kést rántott, vagy befogta a nö száját, hogy ne tudjon segítségért kiabálni, amit lehet valaki meghallott volna?
Csámpás Marcsa
2018-09-09 at 15:10
Majd megírják.
Mindenesetre jobb, ha a vendéglátó egységek megszüntetik a közös előtért a férfi és női mosdók között.
Attila
2018-09-09 at 14:11
Ez a szemmel láthatóan 18 éves afgán jólélek valamiért elnyerte a menekült státuszt. Tehát bizonyítást nyert, hogy ő valóban menekült valamilyen veszély elől. Befogadtuk. Erre ő nem megbecsüli magát és mindent elkövet a beilleszkedésre, a tisztességes ittlétre, nem! Ő megerőszakol egy nőt, amint csak teheti! Ha tehette volna, s tehetné, még többet is, sőt, ha várunk vele, kisfiúkat is (ld. tucat ilyen esetet, ami napvilágot látott szerte a Lajtától nyugatra), de ne feledkezzünk el a szírek kedvencéről, a szamarakról és a pónilovakról sem (utóbbit egy szír erőszakolt meg egy német, kisgyermekes állatkertben)!
Ami a menekülti állapotokat illeti. Afganisztán, a maga középkori-törzsi viszonyaival még hihető is, hogy menekülteket bocsát ki magából (elméletben). De miért is nem nyilatkoztattuk a budapestre vagy bécsbe akkreditált nagyköveteit Pakisztánnak, Marokkónak, Egyiptomnak, s más arab-muszlim országoknak, ahol a világ tudomása szerint nincs polgárháború, sem háború.
A szírekről felesleges is beszélni. Miféle társadalom, ami tömegesen bocsátja ki magából a pónilovakat, kisfiúkat, lányokat és nőket megbecstelenítő állatokat! De még ezeken is túltesz a “Nyugat”, amikor holland, svéd, fharanszia és egyéb moslékok az ’56-os magyar menekültekkel vonnak bármiféle párhuzamot! Az 1956-os magyar menekültek, akik előbb fegyverrel harcoltak a megszállás ellen, s valódi menekültekké váltak, oltalmat kerestek, szabályos idegenrendészeti eljárásnak vetették alá magukat, hónapokat töltöttek elkülönített táborokban, nyilatkoztatták őket előéletükről, papírokkal igazolták iskolai végzettségüket, stb., s nincs tudomásom róla, hogy egyikük (pláne nem tömegük) pónilovakat és kisfiúkat erőszakolt volna meg, negligált volna minden szabályt, európai erkölcsöt, rabolt, fosztogatott volna, szociális rendszeren élősködött volna, fenyegette volna a békés hétköznapokat és a civilizáció alapjait, megtagadta volna a befogadó ország szokásainak, nyelvének elsajátítását, stb., stb., stb.
Na, most képzeljünk el ilyen pofákból százezreket és milliókat idehaza! Nem, nem, soha!
Vasbeton
2018-09-09 at 13:50
Kezedbe adnám, amivel egyidős vagy, bátor dalia.
levegö
2018-09-09 at 13:48
Szoval mår magyarorszågot is ellepte a nigger vålsåg. Igaz a haverjaim mondjåk hogy bent ulnek a magyar parlamentbe es ha afrikai focit akarnak låtni akkor csak ki kell menni valamelyik stadionba es ott tömegevel lehet ezeket låtni. Vaklaki monta hogy a magyar vålogatott mår kinezesre közeledik a Franciåhoz. 🙂
Igaz az hogy minden ötödik ember kulföldi amit lätni lehet budapest utcåin? Mert ezt irta itt valaki
🙂
Benedek Károly
2018-09-09 at 14:59
Menj be a Belvárosba. Kínai, arab, vietnámi, török, néger. A nagykörút az Üllői út- EMKE közötti szakaszon tele van négerekkel. Még saját fodrászatuk is van.
A Népszínház utca befelé már majdnem hogy “no go zóna”. Ott mindegyikből van minta.
Benedek Károly
2018-09-09 at 15:11
A Kiskörút is. Sőt, indulj el a Szabadság hídtól a Bartók Béla úton.
levegö
2018-09-09 at 16:02
Benedek—akkor minek jåtsza meg magåt a kormåny? Ha mår a szar bent van nem kellene meg ellenseget szerezni europåban. Engedjenek be mindenkit. Mikor jöttek ezek az Obån altt vagy meg azelött?
Kata
2018-09-09 at 13:45
Rédecsi urat se felejtsük ki!
Katalin
2018-09-09 at 13:44
A bódigusztik már áttértek. Szomszédomban hat fiú tért át. Hajnalban már üvölt a müezin magnóról.
zeusz
2018-09-09 at 13:40
Nem szarozni vele. Elfogásakor lábra célozni , de megbotlottam és fejbe találtam.ÁMEN!!!!
Renard
2018-09-09 at 13:29
A börtönben majd megtudja, hogy milyen érzés kiszolgáltatottnak lenni, amikor fél tucat bódiguszti körbeállja.
Maci001
2018-09-09 at 13:11
Istenem, add, hogy Ancsa Piros, Orosz Andrea, Szabó Istvánné, vagy valamelyik elvtársnőjük legyen az áldozat!
khm
2018-09-09 at 13:11
A név szerint említetteket,már nem kell. (ivartalanítani)
A fos életük miatt(amit saját kezűleg tettek tönkre),impotens burnyákok. Mivel ilyen a helyzetük,azt hiszik,(a dögöljön meg a szomszéd tehene elv alapján) hogy másoknak is fossá kell tenni az életét. Pont annyira kell a fejüket lesz@rni,mint a sz@rgentini jelentést.
e.házi bandi
2018-09-09 at 14:57
Agyilag nem lehet őket, csak éhenhalt agyrágóbogarakat találnának neuronok helyett. Agyament liberális, tehát nincs agya. A jogvédők meg bizonyítanák, hogy mentális sérültek.
Zia
2018-09-09 at 12:11
Az nem úgy lehetett! Elsőbb bement a nő ügyeit intézni. Jött az afgán és miután mentális problémákkal küszködik úgy gondolta, hogy ő is nő. Ezért ő is bement. Ott bent miután meglátta a nőt rájött, hogy mégsem. Aztán muszlim szokás szerint – ha már kettesben van egy nővel- gyorsan megbszta. De azt is csak azért mert nem mondta neki senki, hogy nem szabad, sőt ki sem volt írva a női wc-ben.
gyozo2018
2018-09-09 at 15:03
Sajnos a legtöbb helyen az üzlethelyiségből nyílik egy közös előtér, ahol a mosdó van, s abból nyílik külön a női és férfi WC.
Akkor is erőszak, ha a hölgy, mondjuk ittas lehetett. Egy ilyen vadállat egy fehér nőt már önmagában megfélemlít, a külsejével is, hát még akkor, ha megüti, megfenyegeti kést ránt elő.
Zia
2018-09-09 at 12:06
Gondolom kárpótlást és elégtételt ad helyette a helsinki meg a migration aids!
Amúgy meg azonnal kiutasítani az országból. Visszavinni Afganisztánba, ahol közölni kell, hogy elhagyta a muszlim vallást.
Ghandi
2018-09-09 at 12:17
Ne, ne kapkodjunk! 10 év fegyház, valami brutális kényszermunka, hogy azért ingyen ne etessük. Kicsivel azelőtt, hogy szabadulna kasztrálni,aztán kitiltani a rohadékot.
Ghandi
2018-09-09 at 12:25
Ne, ne kapkodjunk! 10 év fegyház, valami brutális kényszermunka, hogy azért ingyen ne etessük. Kicsivel azelőtt, hogy szabadulna kasztrálni,aztán kitiltani!
Csámpás Marcsa
2018-09-09 at 15:06
http://www.borsonline.hu/aktualis/szexualis-eroszak-miatt-keres-a-rendorseg-egy-afgan-migranst/160026
Azt mondja, hogy a MA és a többi briganti a bíróságok segítségével hozzák ki a határőrizeti zónákból ezeket a barbárokat. Aki ezt intézte, az adja neki kölcsön a fürdőszobáját és a családtagjait. Hazaáruló, népirtó fasiszta barmok!
khm
2018-09-09 at 11:32
És mi a izét keresett ez itt Nálunk?
A Nagy Testvér figyel téged
2018-09-09 at 11:35
Kamu menekült! Mit keresne!
khm
2018-09-09 at 13:03
Nyilván nőt keresett és talált.
Javaslom a nő általi kiheréltetését,majd visszatolonc a származási helyére. Természetesen némi reklámot is hozzá,miszerint ez itt immár egy kappan,és nő ivartalanította.
A “próféta” szerint az ilyen nem csupán élete során,hanem az után sem üdvözül. 🙂