Önmagához képest is keményen fogalmazott Orbán Viktor a szlovéniai látogatása során, amikor azt mondta, „szégyen, hogy ma vannak olyan európai vezetők, akik Marx emléke előtt hódolnak”. Ha Jean-Claude Juncker nem lenne már rég túl azon a szakaszon, hogy kényelmetlenül érintse bármilyen szégyen, akár azt is feltételezhetnénk, hogy rosszul esett neki ez a kijelentés. Karl Marx öt és fél méteres szobra és az előtte hajbókoló Európai bizottsági elnök viszont nem baleset, hanem tünet. A kultúrmarxizmus sosem látott akarnoksággal nyomul a nyugati világban, és a szovjet megszállásból fakadó, négy évtizednyi közvetlen, majd további két évtizednyi rejtett kommunista pusztítás után rá akarnak minket dumálni, hogy önként válasszuk újra ugyanazt.
A legmegdöbbentőbb ebben, hogy már nemcsak önmagukat kommunista kiáltványnak képzelő, marginális híroldalak meg dologtalan, az életük értelmét még mindig képzelt fasiszták elleni harcban meglelő aktivisták terjesztik a lejáratódott eszméket, hanem az Európai Parlament frakcióinak fele, sőt immár az Európai Bizottság elnöke is. Junckerről ugyanakkor elég nyilvánvaló, hogy nem a saját véleménye mozgatja, és az állapotáról is sokat elmond az, ahogy a Marx-szobor felavatásáért őt ért bírálatokra reagált:
Gondoljanak akármit is Karl Marxról, azt senki sem tagadhatja, hogy valamilyen módon formálta a történelmünket.
Mondjuk, ilyen alapon simán járna a köztéri óriásszobor Joseph Göbbelsnek, Lee Harvey Oswaldnak, Biszku Bélának is, nem beszélve Hóman Bálintról. Juncker mondatából az is kitűnik, hogy a mániákus egyenlőséghajkurászáson és moralizáló jóemberkedésen kívül tényleg nem tudnak mással érvelni a marxizmus mellett, csak ócska mellébeszéléssel. Azaz még egy módszerük van: a relativizálás.
Az eszmével magával nincs baj, sőt az tulajdonképpen jó és nemes, csak hát az emberek nem voltak elég jók hozzá, és félrecsúszott az egész.
Valami ilyesmit szoktunk hallani azoktól, akik szerint a százmillió embert meggyilkoló és ennél jóval többek életét megnyomorító ideológia igazából egy fantasztikusan kitalált eszme, amellyel az egyetlen gond, hogy a tökéletlen emberek miatt félrecsúszott. Szerintük 1919 meg 1947–1989 után igazán megérdemelnének még egy esélyt a kommunisták, mert most már biztos nem akasztgatás, meszesgödör meg gazdasági csőd lenne a vége (nyugodtan hozzágondolhatjuk a sorhoz az MSZP-SZDSZ 2006-os rendőrterrorját és 2009-es csődjét is), még ha a mai marxisták jó pár elszólása az ellenkezőjét is ígéri.
A nácizmust átkozzák, a kommunizmust viszont kimosnák a mocsokból
Így relativizálják a marxizmust és annak gyakorlatba átültetett változatát, a kommunizmust, holott a történelem egyik legaljasabb ideológiájáról van szó, amely kifordított logikájában, embertelenségében, gátlástalanságában, gyűlöletében és áldozatai számában is méltó párja a nácizmusnak. Olyannyira egyívású a két ideológia, hogy a nemzetközi és a belőle leágazott nemzeti szocializmus között éppen olyan apró a különbség, amint az a kifejezésekből is látszik. Csupán más-más társadalmi csoportot jelöltek meg ellenségként, de az erőszakos fellépéssel, a faji, illetve az osztályalapon kijelölt csoportok kiirtásával utópisztikus jólétet ígérő totális diktatúrák között nincs érdemi különbség. Ráadásul maga Marx írt le olyan gondolatmeneteket, amelyekről forrásmegjelölés nélkül igencsak nehéz lenne megállapítani, hogy tőle vagy például Hitlertől származnak-e. Ezekből Bayer Zsolt is idézett egy-két beszédes részletet a múlt heti Sajtóklubban az Echo TV-n.
Marx is kiváló náci lehetett volna
Az osztrák csőd című munkájában Marx értekezett például az államot a bank útján uralmuk alá hajtó zsidókról:
[…] Így a császárnak a bécsi bank zsidóitól való függése ugyanolyan ütemben növekszik, mint kormányának katonai jellege. […] Lépésről-lépésre a bank válik a birodalom igazi, a kormány pedig csupán névleges gazdájává.
Egyszerre vádolta a gondolkodás elfojtásával a katolikus egyházat és mások kifosztásával a zsidókat Az orosz kölcsön című írásában:
Úgy véljük, minden tirannus [zsarnok – a szerk.] mögött egy zsidó áll, ahogy minden pápa mögött egy jezsuita. Valóban, az elnyomók vágyódásai reménytelenek lennének, ha nem lenne egy sereg jezsuita, hogy elfojtsa a gondolkodást, és egy maroknyi zsidó, hogy kifossza a zsebeket.
A Ferdinand Lasalle német munkásmozgalmárról Friedrich Engelsnek írt levelében már fajvédő húrokat is pengetett:
Lassalle, a zsidó nigger, aki szerencsére e hét végén elutazik, megint szerencsésen elveszített 5000 tallért egy téves spekuláción. A fickó inkább szemétbe hányná a pénzt, semhogy egy »barátjának« kölcsönözze, még ha garantálnák is a kamatját és a tőkéjét. Ugyanis abból az elképzelésből indult ki, hogy neki zsidó báróként vagy bárósított zsidóként kell élnie. […] Most már teljesen világos előttem, hogy Lasalle – miként fejformája és hajzata is bizonyítja – azoktól a négerektől származik, akik csatlakoztak Mózeshez az Egyiptomból való kivonuláskor (hacsak anyja vagy az apai nagyanyja nem szűrte össze a levet egy niggerrel). Nos, a zsidóságnak és a germánságnak efféle egyesülése a négerszerű alapszubsztanciával szükségszerűen furcsa produktumot hoz létre. A fickó erőszakossága is niggerszerű.
A zsidókérdéshez című munkájában is kiváló alapanyagot adott a későbbi náci mozgalom ideológusainak:
Mi a zsidóság világi alapja? A gyakorlati szükséglet, a haszonlesés. Mi a zsidó világi kultusza? A kufárkodás. Mi a világi istene? A pénz.
Nos hát! A kufárkodás és a pénz, tehát a gyakorlati, igazi zsidóság alól való emancipáció volna korunk önemancipációja.
A saját diktatúrájuk, az más, attól nem rettegnek
Ugyanez a Marx, akit ártatlan, jó szándékú teoretikusként próbálnak eladni manapság, A tőke című fő művében is bőszen zsidózott, ahogy annak a véleményének is hangot adott, hogy a parasztságot ki kell irtani, mert a hagyományokhoz ragaszkodásával a haladás fő kerékkötője. Az Európai Unió jelenlegi haladó, liberális elitje ezt a Marxot ölelte keblére a szellemi örökségével együtt, ennek a Marxnak hódol, miközben ugyanez a haladó elit – folyamatosan a nácizmustól rettegve – próbálja megnyirbálni a szólásszabadságot arra hivatkozva, hogy az erőszak és a diktatúra mindig a bántó szavakkal kezdődik. Marx gyűlöletkeltő szavait viszont rettegés helyett inkább csodálják az Európai Unió vezető politikusai és mozgalmár küldönceik. A saját újmarxista diktatúrájukra érthető módon másként tekintenek.
MISZTÓTFALUSI
2018-05-15 at 16:05
Rögzíteni kellene már egyszer s midenkorra,hogy amit a zsidó K.Marx írt a zsidókról,az tökéletesen helytálló kritika,s ez nem “antiszemitizmus”,amint a liberálfasiszták elfojtanak minden,a zsidóságra irányuló kritikát azzal,hogy az “antiszemitizmus”!!!Határozzák meg előbb,hogy mi a szemitizmus/zsidó faji sovinizmus/,s csak utána pofázzanak!Nem mellékesen,zsidó ÖNKRITIKA NEM LÉTEZETT SOHA,s ezt senki nem akarja/akarta észrevenni soha!!!Vagyis Marxnak a zsidóságra irányuló kritikái -sok mástól eltekintve-KIFEJEZETTEN HELYTÁLLÓAK!Ezt kell észrevenni és tudomásul venni és levonni belőlük a szükséges következtetéseket/”A zsidókérdésről”c.írását pedig végig kell olvasni!!!/
Kristó Jenőné
2018-05-15 at 15:49
Ezzel a magyarázattal akár Hitlernek is állíthatnának szobrot és Juncker Úr ott is elmondhatna egy hasonló beszédet, mert a történelem formálásához”valamilyen módon” Ő is hozzájárult
Gereben János
2018-05-15 at 14:25
Valószínű idióta lesz az illető
Imola
2018-05-15 at 12:06
Másnak is feltűnt már, hogy a sarló olyan mint egy mohamedán félhold?
kakuk marci
2018-05-15 at 11:53
Most mar csak a Sztalin szobor hianyzik ahol
Juncke hodolatat kifejezheti.
Ami mullik az nem kesik!
magyar ember
2018-05-15 at 11:24
Hitler szobrai mikor készülnek Nyugaton?
magyar ember
2018-05-15 at 11:21
Lassan de biztosan ki kell araszolnunk ebből a katyvasz unijóból.
gyozo2018
2018-05-15 at 11:05
Reichart Kornél · Martos Flóra!
Hamis a kérdésfelvetésed Wagnerrel és Hitlerrel kapcsolatban.
Noha Wagner utálta azt a fajta uzsorazsidóságot, akikre szinte minden európai király, tudós és művész utalt, például Liszt Ferenc is, de a zeneműveinek, a művészetének, a zsenijének ehhez semmi közük.
Szőke ciklon
2018-05-15 at 10:42
Hát ami a zsidóságot illeti, volt egy-két jó meglátása ennek a Marxnak.
De nem hiszem, hogy a Soros által befolyásolt Juncker e gondolatok miatt hajbókol a szobor előtt! Bár mit lehet tudni, végül is Hitlert is támogatták zsidók, ha anyagi érdekük úgy kívánta.
gyozo2018
2018-05-15 at 11:02
Ha anyagi érdekük kívánja, a saját fajtájukat is kifosztják, mint Soros, és azt -mint megvallotta-, felemelő aktusnak érzik.
Sőt, ki is irtatják, ha céljaikat veszélyeztetve érzik. Az asszimilált európai zsidóság akadályozta a végső céljaikat, ezért nem bánták, ha Hitlerék kiirtják őket.
Kiváncsi
2018-05-15 at 13:12
Lehetett neki, Hitler ikertestvére!
gyozo2018
2018-05-15 at 10:32
Akkor ehhez kapcsoljuk szépen a liberálfasiszták vidék és paraszt gyűlöletét.
A konzervatív vidéki polgár és szintén konzervatív, hagyományőrző paraszt gyűlölete, ellene folytatott osztályharc.
A burzsoázia, magyarul, a polgárság kifosztása és kitelepítése, állati sorban tartása.
A parasztság kifosztása és lumpenizálása.
Az ellene ható erő és kultúra, a kereszténység mint
ideológia, a hit, az egyház üldözése.: kitelepítés, gulág, börtön, agyonverés, felakasztás.
A hitleri fasizmus és a kommunizmus egymás ikertestvérei.
A liberalizmusban mint globalizmusban ötvöződve minden közös céljuk, tulajdonságuk ötvöződik.
A technika fejlődésével az eszközeikben is árnyaltabbak, de ugyanolyan erőszakosak, militánsak.
Nemcsak osztályokat, népeket, deegészkontinenseket irtatnak ki.
Sőt! Erőszakosan cserélik fel a valóságot a virtuális világgal, ahol szzintén háborút folytatnak, most már az egész emberi világgal, az emberiséggel szemben. “Megforgatják az egész világot”!
Horváth László
2018-05-15 at 09:29
Roberto Congruente–Orbán Viktor, a nagyon hülyék, és a gazemberek idegesítője
Wez
2018-05-15 at 12:10
Jó szöveg Robitól! 🙂
Ferenc
2018-05-15 at 09:25
Szobrot Adolfnak is! Ő is “formálta a történelmet”! Nem is kicsit. Nagyon!
gyozo2018
2018-05-15 at 10:40
Sőt, Guillotin-nek is, ha már a történelem “formálásáról” van szó.
Rathmann János
2018-05-15 at 08:27
Diktatúra ott épül, ahol felszámolják a független intézményeket, államilag lopják a közpénzt, üldözik a civileket, megszüntetik az ellenzéki újságokat, elcsalják a választást…
salamander
2018-05-15 at 09:06
Hogyne, esetleg Észak Koreai teccik lenni?
Parag Arnó
2018-05-15 at 09:17
Brüsszelben?
Ferenc
2018-05-15 at 09:23
A saját bolsi fajtájára “teccik” gondolni?
Kiváncsi
2018-05-15 at 10:41
Szegény németek, franciák, belgák, és többiek!! Szar lehet mindezt megélni nekik!
magyar ember
2018-05-15 at 11:22
Hol él maga? Kanadában.
Gereben János
2018-05-15 at 14:21
Vagyis 2002-ben az MSZP-SZDSZ, melynek egyenes folytatása,- ami már magán hordta a terrorizmus jegyeit : gyurcsány öszödi beszéde és a 2006-os rendőrsortűz. reméljük, hogy gyurcsány és társai az elkövetkező 4 esztendő alatt e történelem szemétdombjára kerülnek, oda ahová eredetileg is valók, az összes Magyarország ellen az Eu-ban kampányoló hazaárulóval együtt.
ikabika
2018-05-15 at 08:20
Végre Magyarországon is kezdenek megjelenni cikkek a progresszív mozgalomról, amik felszámolják a progresszív hazugságokat, amik a fasizmust és nácizmust 45 után sietősen a jobboldalra nyomták, miközben mindig is a progresszív mozgalom része vot, és leleplezik azt a hazugságot, hogy a nemzeti-szocializmus fából vaskarika. És Marxot és a tanításait elmaszatoló, elhazudó, elrelativizáló, megszépítő propagandát. Nem viccből nevezte Horthy a nyilasokat zöldinges bolsevikoknak. Nem véletlenül küldött Lenin Mussolini beiktatására üdvözlőtáviratot, nem véletlenül volt a Demokrata párt a KKK alapítója, nem véletlenül mondta Goebbels, hogy a nemzeti-szocialistában a nemzeti csak jelző, a lényeg a szocialista, és a nemzeti-szocialista azért antiszemita, mert szocialista, nem véletlenül hasonlít egymásra a fasiszta és szocreál művészet, használták mindketten a sarló és kalapácsot, vezette be Hitler a május 1-et az állami ünnepek közé, nem véletlenül van kísérteties hasonlóság az ‘ANTIFA’ és a barnaingesek vagy feketeingesek között.
salamander
2018-05-15 at 09:05
Egyetértek!
Wez
2018-05-15 at 12:08
Napnál is világosabb!
POROSZLAI RÓBERT
2018-05-15 at 07:18
SZÉGYEN!
olszal
2018-05-15 at 07:09
Tósó Doncsev(fb).Sajnos nem csak az ő fajtájukat ölték…