„Zsidó értelmiségiek egy csoportja akarja gettóba zárni a Római-parton élőket” – ezzel az érvkészlettel jelentkezett legújabb Facebook-bejegyzésében A Római-part árterületére építkezők egyesülete a jelenlegi árvízvédelmi töltés megerősítését szorgalmazó civil szervezetek vezetőinek azt is felróják, „mintha elfelejtették volna mi történt rokonságukkal a 40-es években hasonlóan akarnak elbánni a 70 ha.-on lévőkkel”.
Az érveket mellőzve egészen elképesztő összeesküvés elmélettel jelentkezett a Római-parti mobilgátat akaró magánszemélyeket és vállalkozásokat tömörítő Római-partért egyesület. Mint a Facebook-oldalukon írják, az egyesületet még 2006-ban alapították magánszemélyek, vállalkozók, sportegyesületek vezetői, hogy a kulturált sportolási, kikapcsolódási lehetőségeket támogassák a Római -parton. Érvelésük szerint, miért is kellene adófizetői pénzen finanszírozni azt a mobilgátat, amely példátlan módon magát az árterületet, hullámterületet is védeni, többek közt kifejtik, hogy már a 19. században elkezdtek egyesek oda építkezni, a terület jelentős vagyonértékkel rendelkezik, valamint a jelenlegi árvízvédelmi töltés szerintük nem nyújt kellő védettséget.
Zsidók is, értelmiségiek is! Mit képzelnek?
Az egyesület legújabb Facebook-bejegyzésében arról ír, hogy „zsidó értelmiségiek egy csoportja akarja gettóba zárni a Római-parton élőket”. utalva azon lakosokra és civilekre, akik a jelenlegi árvízvédelmi sáv fenntartását szorgalmazzák, és elutasítják a hullámtér védelmére létrehozandó, közvetlenül a vízparton épülő mobilgát lehetőségét. Mint írják, a zsidó értelmiségiek
betonfalat emelnének a Királyok-Nánási nyomvonalon ketté választva kerületünket! Hazug,demagóg állításokkal kápráztatnak! Mintha elfelejtették volna mi történt rokonságukkal a 40-es években hasonlóan akarnak elbánni a 70 ha.-on lévőkkel! Rajzolgatnak magántulajdonban lévő telkekre! Talán ki akarnak sajátítani és munkatáborba készülnek küldeni az itt élőket?Lányi, Tosics, Béres, Moldován urak mit képzelnek magukról! Felszólítjuk a politikai pártokat határolódjanak el a kirekesztés és hátrányos megkülönböztetéstől ami a partiakat éri!
Sokat szenvedtek az árvíztől, akik az ártérbe építkeztek
Az erőteljes magyarázatra szoruló bejegyzést az egyesület egy újabbal is megtoldotta, amikor arról írnak, ki akarják semmizni az ingatlantulajdonosokat, és tönkre akarják tenni őket. Mint az árterületre építkezőkre utalva fölteszik,
nem volt elég nekik az évtizedes szenvedés az árvizek által!! Ki meri ennek a politikai és gazdasági felelősségét felvállalni?!
Nem kímélik a Nánási úti nyomvonalat támogató helyiek és civilek egyik képviselőjét sem, Lányi Andrást sem, akinek ezúttal nem véleményével vitatkoznak. Mint felidézik, Lányi „a Szabad Kezdeményezések Hálózata (az SZDSZ elődje), a Védegylet, majd az Élőlánc Magyarországért egyik alapítója”. Véleményük szerint „a modern kori Magyarország legnagyobb üldözése és megbélyegzése”, ha a Lányi által is képviselt elképzelés jutna érvényre.
A betonfalas-gettós érvelés azért is különleges, mert míg a parton létesítendő, ártér-védő mobilgát rendszer mintegy 2,8 méter magas lenne, ha árvíz esetén fel kellene állítani, a jelenlegi árvízvédelmi töltést csak alig kellene megmagasítani ahhoz, hogy a mobilgát magasságát elérje. mint arról korábban beszámoltunk, korábban Tarlós István főpolgármester beszélt arról, hogyha a mobilgát ellenzői egy konkrét, szakmailag is alátámasztott tanulmánnyal jelentkeznek, akkor azt beterjeszti vitára a Főváros közgyűlése elé. Az említett tanulmányról itt olvashat bővebben.
Forrás: PestiSrácok.hu/FaceBook.com; fotó: Városban Blog
bölcsuhu
2017-10-29 at 14:04
Az árteret már jóideje beépítették, ahogy gyakorlatilag az egész pesti-budai Duna parton! Töltést, rakpartot építettek.
Tessék javasolni a lebontásukat és a part végig befásítását égerrel, fűzzel, náddal és környezetvédő bohócokkal! Hadd lehessen csónakázni ismét a belvárosban árvíz idején, bár kötve hiszem, hogy Lányi elvtárs és társai mentenék-e csónakból az embereket!
bölcsuhu
2017-10-29 at 13:54
S mi legyen a feljelentésben?
toboz
2017-09-13 at 10:36
Hagyjátok a p….ba az egészet. Ne csináljatok semmit, ha nekik így jó.
Anna
2017-09-12 at 13:16
Ne marhuljatok már! A tényeket, a szakmai véleményeket kellene figyelembe venni, azáltal jól járhat mindenki.
Alex
2017-09-12 at 11:11
Súlyos tévedés! A mondat helyesen: Akik nem akarnak gátat azok hülyék. A környezetvédők sajnos 90%-ban azok
Kaktusz
2017-09-11 at 22:39
Aki ártérre építkezik az számoljon az árvíz adta kockázatokkal, vagy ha nem akkor ne ajvékoljon, hogy neki tönkretette a víz mindenét.
Gáspár Anett
2017-09-11 at 21:41
Szimpla provokáció. Aki ellenzi, az antiszemita.
Barmok. Nagyon átlátszó.
Feri Tekeri
2017-09-11 at 19:32
mindegy ha van-ha nincs és hol van a gát – ha ŐK tiltakozni akarnak…
Feri Tekeri
2017-09-11 at 19:28
nézhetjük ezt akár merről is, biz’a csak zsidó vircsaft …és egyre büdösebbé kavarják