Megírta a bocsánatkérő levelet Bayer Zsolt, amelyet azért kellett megfogalmaznia Hadházy Ákos számára, mert a bíróság szerint Bayer megsértette a politikus személyiségi jogát. Bayer Zsolt korábban azt mondta, fizet, de nem fog bocsánatot kérni, most azonban úgy tűnik, mégis megteszi, amennyiben Hadházy bocsánatot kér Orbán Viktortól és elhatárolódik az O1G-től.
Bayer Zsolt vasárnap az Echo TV-ben jelentette be, mégis megírta a bocsánatkérést, de – polgári engedetlenségként – azt letétbe helyezi egy közjegyzőnél, és addig azt nem hozza nyilvánosságra, amíg az országgyűlési képviselő nem kér bocsánatot Orbán Viktortól, nem határolódik el az O1G-logótól.
Bayer Zsolt szerint az ellenzék mindenkit következmények nélkül, nyilvánosan pocskondiázhat, ezért furcsállja, hogy az O1G-ről azt gondolják, hogy szellemes és vicces, miközben a H1G nem az.
Forrás: 24.hu; Fotó: Borbás Mátyás/MTI
Facebook hozzászólás
Kun Laszlone
2019-01-23 at 08:38
Tudomasul kellene venni es elismerni az ellenzeknek,hogy a tobbseg nem kivancsi rajuk.ok csak rombolni, gyulolkodni tudnak.Akik orajuk szavaztak ugyanolyan beallitottsagu es elvhu emberek,ezert kovetik oket.De kerdezem en ok hol elnek,nem igaz,hogy nem latjak,tapasztaljak azt a pozitiv valtozast,amely vegbe ment 2010 ota es tart napjainkig az orszagban.Szerintem nem is akarjak.Most, hogy kezdtuk rendbe hozni dolgainkat, Isten ments,hogy a hatalom kozelebe keruljenek,, mert megint visszacsusznank arra a szint,ami kor ok kormanyoztak.Gyurcsan elvtars maga vallotta be, hogy hazudtak ejjel, nappal es nem csinaltak semmit..Jo lenne, ha az oszodi beszedet lejatszanak a tuntetesek helyszinenein vagy akar kozolni a napi sajtoban, hogy ne feledjek el ok tettek tonkre orszagunkat.Mast nem tunak,csak rombolni es gyulolkodni.Nem kerunk beloluk soha tobbe!
Antifa
2019-01-21 at 18:32
Nagyon helyes azokat az O1G szövegeket mind a Hadházy festette a Kossuth téri táblákra. Hadházinak bocsánatot kell kérnie a várban a MH kapujában térdepelve és akkor Zsolt is nyilvánosságra hozza letétbe helyezett bocsánatkérését.
pufff
2019-01-21 at 17:49
Ezekkel a bírokkal már ideje valamit kezdeni a mocskos kétszínűségük és a korrumpálhatóságuk miatt is.
Contrabass
2019-01-21 at 17:47
Ne kérj Zsolt bocsánatot szarházytól – mondjuk könnyű nekem okoskodni, nem engem fogtak perbe – de akkor is, az a félmajom nem érdemel egy jó szót sem, annyira visszataszító egy senki, hogy csak egy nagyon hosszú bottal érdemes piszkálni (rásózni), gázmaszkban.
Contrabass
2019-01-21 at 16:39
Ez elképesztő, hogy napjainkban (is) működik még ilyen bíró, bíróság ahol azt ítélik el aki egy sokkal mocskosabb, alpári megnyilatkozásra, szinte szofisztikáltan visszavág. Bayer Zsolt soha nem öncélúan használ erősebb kifejezéseket, ezek mindig reakciók valamilyen ocsmányságra. Vegyük már végre ezt tudomásul és ne szajkózzuk már állandóan a baromságokat! Aki nem hiszi annak csak azt tanácsolnám, hogy olvasni, olvasni, olvasni!
Szőke ciklon
2019-01-21 at 15:31
Én a pénzt sem fizetném ki, és Strasbourghoz fordulnék. Csak úgy, kíváncsiságból. Az állat orvos bocsánatkérésére pedig senki sem tart igényt, különösen Orbán nem. Ő ilyen alakokkal nem is foglalkozik, messze nem egy osztályban fociznak!
Logikus
2019-01-21 at 15:25
Ilyen marhaságban csak azok hisznek, akik már amúgyis hülyék. Hívő keresztyén ember nem ad az ilyesmire, mert a Teremtő Isten hatalma sokkal nagyobb. Ez az idióta nő, csak a BALLIBEKTŐL meg az agymosottaktól nyúlja le a pénzt a szövegelésével…
Gyurcsán Ferenc
2019-01-21 at 13:44
Volt az “átkosban” a Vállalatunknál egy aljas alak, akit mindenki csak “Sperma- Úrnak” hívott. Mivel csak a barátai hívhatták Gecinek.
Mátyás
2019-01-21 at 12:09
Az o1g miatt Orbán Viktornak kéne beperelnie az ezt hangoztatókat (hogy Hadházi személyesen mondta-e azt nem tudom), ő viszont kijelentette, hogy amíg miniszterelnök, addig biztosan nem indít pereket. Ettől függetlenül Bayer példának hozta fel, kérdezte és feltételes módot használt, hogy mit szólna hozzá Szél ha az o1g – ány szlogenbe kicserélné a neveket Hadházira és Szélre. Az rendben lenne-e Szél szerint? Ebből nem tudom, hogy hozta ki a bíró a Bayert elitélő döntését, de politikai részrehajlást sejtek, vagy nem tud magyarul.
jobbkezes
2019-01-21 at 12:23
“politikai részrehajlást sejtek” – nem is kicsit!!!!
polizza
2019-01-21 at 12:02
Bayer időnként rondán beszél, ez tény, ez nem vitatható, nem szép dolog. Lehet pont ezért nem válhatott politikussá annak ellenére, hogy övé az 5. sz. tagkönyv. Politikus ugyanis nem beszélhet úgy, ahogy ő.
Viszont általában nagyon beletrafál a lényegbe.
Ezen ítéletnél is egyesek agyában elveszni látszik a lényeg. Az, hogy a kérdéses jelzőt milyen célzattal használják, akik használják.
Az ítélet ezt kimondja. Fehéren-feketén.
Aki viszont csak idézi a mondást, vagy hivatkozik rá, az nem használja, még ha ki is mondja magát a szót! Csak hivatkozik a mások által kimondottakra.
Arról a nyilvános találkozóról felvétel van, visszanézhető, visszahallgatható.
A bíró úgy tűnik ezt nem tette meg, vagy figyelmen kívül hagyta.
Úgy tűnik mindenáron bűnösnek akarta találhatni Bayert.
Sajnos nem Bayer az egyetlen, akivel ez megesett. Szép lista lenne összeállítható hasonló jogi ügyekből. És érdekes, mindig ugyanannak az oldalnak a kárára.
Illetve nem érdekes, hanem természetes. Én minden ítéletről nyilvánossá tetetném, hogy ki/kik hozták és róluk több generációra visszanyúlóan a ki-kicsodát!
aladin
2019-01-21 at 11:44
Hadházi egy tetü fészek, kérjen bocsánatott az anyjától, hogy a világra hozta. Hülye pislogos szar.
jobbkezes
2019-01-21 at 11:35
Tökéletesen igazad van.
Hajrá Bayer Zsolt!!!
jobbkezes
2019-01-21 at 11:30
Ez az asszonyság arra nem gondolt, hogy ő lehet a következő???
A mocskosa.
mirti
2019-01-21 at 10:35
…azt a bírót aki a B.Zsolt elleni itéletet hozta Afganisztánba deportálnám
(…ha rajtam mulna) ,hogy miért pont oda, mert valószitü liberális együgyü
amit ki kellene irtani az országból
Logikus
2019-01-21 at 09:54
Nagyon jó! Bayer jól gondolkodik 🙂
ómió
2019-01-21 at 09:03
Így megy az, ha az igazságszolgáltatás “átmegy” vörös polipba?
Blase
2019-01-21 at 09:35
Ez talalo…
Károly
2019-01-21 at 09:00
Kedves Zsolt!
Így hiteles és igazságos!
Sokan támogatjuk, ha már az i – gazságszolgáltatás, szétesni látszik.!!!!!
Kektarnics
2019-01-21 at 18:25
Nem “szétesni látszik”, hanem SZÉTESETT!!
Az igazságszolgáltatás, még mindig ott tart, mint a 30 evvel ezelőtti szoci időkben, hogy amit szabad Péternek, azt nem szabad Pálnak.