Az ENSZ migrációs csomagja egy erőltetett politikai nyilatkozat, csak a migráció pozitív oldalát mutatja be, ami csak egyes korszakokban és egyes országokban volt igaz – jelentette ki az Alapjogokért Központ vezető elemzője az M1 aktuális csatorna keddi műsorában.
Hozzátette ugyanakkor, hogy az 1960-80-as évek jónak vélt integrációjáról is kiderült, hogy nem volt sikeres. Pócza István szerint az ENSZ-csomag olyan “puha jogalkotás”, ami hivatkozási alap lehet a nemzetközi bíróságok számára, így 5-10 év múlva kötelező joganyaggá válhat. Felidézte: a dokumentum alapvető jogként, sőt, a jólét forrásaként kezeli a migrációt.
Bár az illegális migrációt valóban problémaként határozza meg, ám úgy fogalmaz, hogy azt legálissá kell tenni és az érintett államoknak meg kell teremteni az ehhez szükséges kereteket
– mondta az elemző.
Forrás: MTI
Facebook hozzászólás
Naprózsa
2018-12-11 at 12:09
A migráció sosem volt alapjog. Ezért maradt fönn eddig az emberiség, mert mindenki alapjogon a saját hazájában maradt. Amikor valaki vendégségbe ment – eddig az időkig először is engedélyt kért az ott lakóktól. Ezt hívják útlevélnek, vízumnak, útvámnak passzportnak, mentességnek stb. – és csak akkor kerekedett föl, ha a befogadó beleegyezett.
De még ez esetben is gondoskodott az eltartásáról vagy a viszonosságról ill. (a farkán kívül) vitt ajándékot a háziaknak.
Az sose volt, Nyugat álnevű muszlim úr, alapjog, hogy 7-9 országon átgázol, menekültnek hazudja magát, s közli, hogy innentől az őslakosnak kuss legyen és a vendég kényére-kedvére ki kell szolgálnia minden igényét, s nekiadni házát, leányát, fele királyságát, és még a saját ünnepeit sem tarthatja meg.
A tömeges követelőző bevándorlásnak a lányneve: támadás, leigázás, gyarmatosítás, stb.
Jó lenne ha az Elmebetegek Nemzetközi Szövetkezése (lánynéven: ENSZ) nem keresztelné át a háborús hadsereget “humanitárius menekültnek” s az Európát megtámadni akaróknak pedig nem adna lőparancsot úgynevezett “humanitárius vízummal”!
De legalább ne nézzenek minket komplett idiótának – még ezt is megköszönnénk.
Naprózsa
2018-12-11 at 12:07
A migráció sosem volt alapjog. Ezért maradt fönn eddig az emberiség, mert mindenki alapjogon a saját hazájában maradt. Amikor valaki vendégségbe ment – eddig az időkig először is engedélyt kért az ott lakóktól. Ezt hívják útlevélnek, vízumnak, útvámnak passzportnak, mentességnek stb. – és csak akkor kerekedett föl, ha a befogadó beleegyezett.
De még ez esetben is gondoskodott az eltartásáról vagy a viszonosságról ill. (a farkán kívül) vitt ajándékot a háziaknak.
Az sose volt, Nyugat álnevű muszlim úr, alapjog, hogy 7-9 országon átgázol, menekültnek hazudja magát, s közli, hogy innentől az őslakosnak kuss legyen és a vendég kényére-kedvére ki kell szolgálnia minden igényét, s nekiadni házát, leányát, fele királyságát, és még a saját ünnepeit sem tarthatja meg.
A tömeges követelőző bevándorlásnak a lányneve: támadás, leigázás, gyarmatosítás, stb.
Jó lenne ha az Elmebetegek Nemzetközi Szövetkezése (lánynéven: ENSZ) nem keresztelné át a háborús hadsereget “humanitárius menekültnek” s az Európát megtámadni akaróknak pedig nem adna lőparancsot úgynevezett “humanitárius vízummal”!
De legalább ne nézzenek minket komplett idiótának – még ezt is megköszönnénk.
Logikus
2018-12-11 at 09:37
Sebestyén István (fb)
Te degenerált vagy, ez már nem kétséges. Amerika szponzorizálta, de a nyáron megnyírbálták az ENSZ költségvetését ezért aztán hetekig ment az óbégatás, még a részetekről is…
pufff
2018-12-11 at 10:02
Igazad van logikus. – Nekünk is lényegesen le kellene vagdosni az ENSZ-nek fizetendő hozzájárulásainkból mert háborúkat nem mi indítottunk afrikai és ázsiai országok ellen és élősködőkként nem is lopjuk el más országok adóbevételeiket mint a Macronék..
Logikus
2018-12-11 at 10:13
ez is igaz