Aligha tudják maguk mellé állítani a bizonytalan szavazókat a német szociáldemokraták (SPD) az egy hónap múlva tartandó szövetségi parlamenti (Bundestag) választásig, borítékolható a CDU-CSU győzelme – mondta Törcsi Péter, Alapjogokért Központ kutatási igazgatója. Ha a szociáldemokraták történelmi vereséget szenvednek, Schulznak le kell mondania pártelnöki tisztségéről – tette hozzá.
A szakértőt az M1 műsorában azzal kapcsolatban kérdezték, hogy Martin Schulz SPD-s kancellárjelölt egy vasárnapi televíziós interjúban arról beszélt, a német szociáldemokraták a bizonytalan szavazók megnyerésével győzhetnek a szeptember 24-ei választáson. Törcsi Péter szerint a hátralévő négy hét már nem elég ehhez, főként, hogy a nyugati demokráciákban a szavazók jellemzően ilyenkorra már eldöntik, kire fognak szavazni. Ha vannak is olyanok, akik halogatják a döntést, biztos nem 30-40 százaléknyian. Jelenleg csaknem 15 százalékpontnyi a különbség az SPD és a CDU-CSU népszerűsége között, így hacsak valami nagy dolog nem történik, akkor borítékolható, hogy Merkel pártja nyer – mondta. Ugyanakkor a legvalószínűbb forgatókönyv szerint újra nagykoalícióra lép a CDU-CSU és az SPD, tehát az utóbbi is kormányzati szereplő lesz, de “nyilvánvalóan nem Martin Schulz vezetésével” – folytatta a kutatási igazgató.
Ha a szociáldemokraták történelmi vereséget szenvednek, akkor Schulznak le kell mondania pártelnöki tisztségéről, és nem fog szerepet vállalni a kormányban, ha azonban még sikerül javítania a várható eredményen, akkor elképzelhető számára a kormányzati szerep
– tette hozzá. A népszerűségvesztés hátteréről Törcsi Péter úgy vélekedett, Martin Schulz és pártja akkor hirdetett klasszikus baloldali programot, amikor a német szavazótábor jobbra kezdett tolódni.
A szavazókat jelenleg nem az adóemelések vagy a társadalmi igazságosság érdekli, hanem a közbiztonság, a terrortámadások megakadályozása és a bevándorlás visszaszorítása, és korábbi politikája ellenére Angela Merkel ezeket a témákat hitelesebben tudja képviselni
– mondta.
Forrás: MTI; fotó: politico.eu
Anna
2017-08-29 at 17:51
Nyilvánvaló, hogy gúnyt űzve a németekből Schulz-ot ajánlották, mint örök vesztest merkelke helyére, hogy utóbbi maradni tudjon, mert akar. De minek? (Csak költői kérdés.)
Kovács Gábor
2017-08-29 at 14:03
lásd még: Thomas Wieczorek – Die Dilettanten (Wie unfähig unsere Politiker wirklich sind) Knaur Taschenbuch Verlag 2009
rk
2017-08-29 at 13:57
Egyik kutya másik eb. Hitler nagy szemétláda volt, de úgy gondolom nem ártott annyit Németországnak mint Schultz és Merkel.
Kaktusz
2017-08-29 at 13:11
Mi az, amiben nincs igaza Schulzzal kapcsolatban? A cikkre kéne reagálni és nem pedig össze-vissza beszélni.
Muszlimellenes
2017-08-29 at 12:58
Börtönbe Martin Schulzot , és a többi liberálkomcsi-polkorrekt idiótát ÉLETFOGYTIGLANRA!! KIVÉGEZNI AZ ÖSSZES EURÓPAI MUSZLIMOT!!-> MINDEGYIKÜK TERRORISTA!!
Aladin
2017-08-29 at 11:19
Megáll az ember esze, hogy egy ilyen csak ellemit végzett analfabéta mint Schulz vezette az EU.-t, milyenek lehetnek a többiek.