Évek óta betölti az étert a balliberális írók, költők, rendezők, színészek, zenészek siránkozása az elnyomásról és a pénztelenségről. Ehhez képest még mindig szépen ellátja őket anyagi támogatással és médiafelülettel az állítólag diktatórikus kormányzat, és a sor egyre bővül. Legutóbb a Magyar Narancs, a 444 és a Soros-hálózat kedvenc ifjú történészeinek és tüntetőinek frissen gründolt intézetére nyomott ki az óév utolsó napjaiban a költségvetés maradékából 69 millió forintot az Emberi Erőforrások Minisztériuma – hívta fel a figyelmet a Magyar Idők.
Nem készültek és most sem készülnek nagy számban látványos, népszerű történelmi filmek, hiába számíthatnának nagy érdeklődésre, A lovasíjász vagy a Kincsem népszerűségét elnézve. A színházi világban nagyítóval kell keresni a nem balliberális meggyőződésű embereket, ellenben a balliberálisok közül sokan szeretik hangoztatni is a meggyőződésüket. A könyvkiadás terén csak balliberális írók, költők és egyéb szerzők könyvei sorakoznak a Libri vagy a Bookline kínálatában, ezek a szerzők közül pedig mindig akad néhány, akik hallatják a hangjukat egy-egy nagyobb nyilvánosságot kapó politikai ügyben. A Magyar Tudományos Akadémia társadalomtudományi részlegei a rendszerváltozáskor autonómiát kaptak, ott maradhattak ezekben az intézetekben a diktatúra kegyeltjei, és ma is ők döntenek arról, hogy kik férnek be közéjük, kik lesznek azok, akik befolyásoló tényezők lesznek a magyar történelem, irodalom és filozófia terén. Még olyan szélsőséges esetre is volt példa a Fidesz „kulturális diktatúrája” alatt, hogy állami pénzből támogatták a bolsevik történész, Krausz Tamás Lenin-monográfiájának angol fordítását. A magyar kultúra külföldi bemutatásával foglalkozó Balassi Intézet sorban utaztatja külföldre a balliberális kötődésű írókat, költőket és akár egyenesen a CEU-n oktató történészeket – természetesen szintén állami pénzből, és még a zenei téren is szinte kizárólag balliberális kötődésű előadókat futtat a Petőfi Rádió, csak róluk ad hírt az MTI. És eközben maguk az agyonpénzelt érintettek nem győznek rettegni a „Fidesz diktatúrájától”. Ez volt a lényege Szakács Árpád, a Mediaworks központi szerkesztőségének főszerkesztője által jegyzett novemberi írásnak a Magyar Időkben.
Amíg mindenki a panaszkodásukra figyel, felmarkolják az állami támogatásokat
A balliberális hangadók minden fórumon azt terjesztik, diktatúra épült ki, amely nem tűri a másként gondolkodókat, és miközben hangosan panaszkodnak és vádaskodnak, felmarkolják az általuk kárhoztatott rendszertől kapott pénzeket, sőt sok helyen ki is szorították a konzervatív köröket – írja Szakács Árpád a folytatásban. Pálfi György, a legújabb filmjét 600 millió forintos állami támogatásból készítő filmrendező például azon panaszkodott, hogy nehezítik a pályáját, megbüntették őt, és a pénzosztó szervezet struktúrája rossz a hozzá hasonló, határfeszegető alkotók számára. Parászka Boróka erdélyi újságíró rendszeresen kiáll az illegális migráció mellett, indulatosan gyalázza a kerítéssel védekező Magyarországot, legutóbb pedig a székelyek felakasztásáról értekező, azóta megbukott román miniszterelnököt mentegette minden erejével. A Magyar Média Mecenatúra hétmillió forinttal támogatja a Parászka életéről készülő portréfilmet.
Balliberális történeti intézet, amelyet tenyerén hordoz az Emmi
Az állítólagos diktatúrában nagy összegű állami támogatást kaphatnak a balliberális körökhöz és Soros György érdekeltségeihez közel álló történészek is. A Clio Intézetet fiatal balliberális történészek hozták létre 2017. december 18-án hárommillió forintból, és valamibe igencsak beletaláltak, mert még meg sem száradt a pecsét az intézetet működtető nonprofit Kft. alapító okiratán, december 27-én rögtön befutott hozzájuk egy 69 millió forintos vissza nem térítendő állami támogatás a Nemzeti Művelődési Intézet Nonprofit Közhasznú Kft.-én keresztül. A Bödők Gergely és Gellért Ádám alapította intézetben dolgozik Fóris Ákos, a 444.hu történelmi rovatának szerzője, így érthető, ha a Soros pénzéből élő portál ebben az ügyben nem gyanított korrupciót. Az intézet másik munkatársa, Csóti Csaba rendszeres résztvevője az oktatást és kultúrát érintő kormányellenes tüntetéseknek, és szerinte a kormány diktatórikus, megfosztotta szabadságuktól a pedagógusokat, lenézi a kultúrát.
A Clio Intézet alapítói is érdekes figurák. Bödők Gergely az újhullámos balliberális körhöz tartozik, amelynek az egyik keltetőhelye Romsics Ignác műhelye, az egri Eszterházy Károly Egyetem – írja a Magyar Idők. Üzlettársa, Gellért Ádám olyan történész, akinek pályáját kikövezik a Soros- és az amerikai támogatások, a Soros-egyetem konferenciáinak egyik leggyakoribb előadója. Számos ügyben próbálta tematizálni a közbeszédet a balliberális érdekek szerint, Magyarországot a háborús bűnösök menedékének tartja, és Csatáry László ügyében lyukra futott, de Biszku Béla elhúzódó perét is a Fidesz nyakába akarta varrni. Schmidt Máriát a Terror Háza főigazgatóját megpróbálta kiszorítani a Sorsok Háza projektből, és próbált beszállni Szakály Sándor, a Veritas Történetkutató Intézet főigazgatójának lejáratásában is. Gellért Ádám 2017-ben ösztöndíjat kapott egy washingtoni kormányzati ellenőrzés alatt álló intézetben.
Ehhez nem akármilyen ajánlás kell. Még véletlenül sem kerülhet oda olyan, akiben csalódhatnak a finanszírozók. Érdekes kérdés, hogy ki ajánlotta, ki kezeskedik érte, s aztán mit várnak el
– áll a Magyar Idők cikkében.
Történészi hivatás vagy bomlasztási megbízás?
A Clio Intézet szakmai tevékenységet még alig tett le az asztalra, vagyona elenyésző, és nincs kapcsolata más jelentős szervezetekkel, intézetekkel, egyetemekkel. Az államháztartási törvény végrehajtási rendelkezése szerint a támogatás odaítélésénél vizsgálni kell azt, hogy ha nem a célnak megfelelően vagy nem jogszerűen használják fel az állami forrást, akkor is meglegyenek a garanciák az állami pénz visszaszerzésére. Vajon kik, milyen garanciát láthattak a Clióban?
A Clio honlapja szerint céljuk, hogy a közösségi médiában és az online felületeken alakítsák a tudományos és közéleti vitákat, továbbá befolyásolni akarják a Magyarországról szóló közgondolkodást, és ebbe akarnak fiatal egyetemistákat is bevonni. Az őszinte történészi szándékukról képet adhat, hogy a Clio egyik vezetőségi tagja egy belső eszmecserén így fogalmazott:
Nem kell aggódni, a Fidesz erős emberei is egymásnak ugraszthatóak.
A Clio megalapításának híre máris terjed, a HVG már körülünnepelte, és már a szakmai levelezőlistákon is fut a hír, jobboldalon helyezkedő, fontos történészek által is…
Az esettel kapcsolatos kérdéseinket elküldtük az Emminek, amint válaszolnak, frissítjük cikkünket.
Forrás: magyaridok.hu, vezető kép: MTI
MISZTÓTFALUSI
2018-01-25 at 14:01
A magyar kormány viperafészket tenyészt, amikor az említett “haladó” magyartalanító zsiddó és kriptozsiddó aknamunkásokat és nemzetpusztítókat pénzel!!!!!A helyzet veszedelmes hasonlósága az 1918-1919-es szabbatkőműves zsiddó lázadásra arra figyelmeztet, hogy a magyarságnak mostmár nem az országát akarják feldarabolni, mert azt már megtették, hanem magát a magyarságot akarják eltüntetni a föld színéről,hogy rohadnának meg mind, elevenen!!!!
Ferenc
2018-01-25 at 09:40
“Szegény haladók”! Pedig a duplájából sokkal többet lennének képesek rombolni!
Gáspár Anett
2018-01-24 at 22:50
Tessék mondani? Ha a kiváló, ifjú középkortörténész dr. Szabados György, a Magyar Érdemrend Lovagkeresztje kitüntetés birtokosa alapítana egy, mondjuk, “László Gyula Magyar Középkor Történettudományi Intézetet”, Balog úr akkor is rohanna 100 millióval megtámogatni?
Vagy akkor az égre nézve lenyomna egy áhítatos körmondatot, és azzal elsomfordálna?
Kaktusz
2018-01-24 at 21:13
Hát no, ezek a balliberális gyűlölködők! A napot is lehazudják az égről, ha egy kicsit rémísztgethetnek.
ezermester
2018-01-24 at 18:19
Nincs olyan, hogy jobb vagy baloldali történettudomány. A tények nem követnek pártpolitikai elveket és ideológiákat, vagy vannak, vagy nincsenek. Ha a Clio Intézet valódi kutatómunkát végez, megérdemli a támogatást.
khm
2018-01-24 at 18:49
Ostoba.
tango47
2018-01-24 at 18:57
Ezt csak az olyan naivák hiszik el, mint ön.
Olvasgasson csak a rendszerváltás előtti történelmi tárgyú munkákat és rájön, hogy elfogulatlan történet-írás sincs, ahogy független médiák sincsenek.
Vagy említhetném Krausz Tamás “munkásságát” is, aki a korabeli szovjet iratokat etalonnak véve készíti munkáit.
Gáspár Anett
2018-01-24 at 22:54
Vagy Lukács, Heller, Hermann, Kis János… Meg a Rákosi és Kádár-érában kiépített Magyartalan Kulturális KAKAdémia…
Gáspár Anett
2018-01-24 at 22:56
Bocs! Magyartalan Áltudományos Kakadémia. AZ!
KARY
2018-01-24 at 19:15
Nálatok nincsen ,mert a hazug ballibsi Soroscsicskád az LMP-D összeállt a zsidókat és cigányokat gyűlölő Simcsicska Jobbikoddal.ezermester ez vagy te .
Rabló Idő
2018-01-25 at 13:30
Most még ostoba vagy, de olvass több román, szlovák szerb, horvát és ukrán történelmet.
Vagy megváltozik a vélményed, vagy belehülyülsz, vagy mindkettő:-)
Gáspár Anett
2018-01-24 at 17:25
Felháborító, hogy minden mocsok hazaáruló, bomlasztó kultúrszemetet ezermilliárdokkal tömünk ki, de a magyar kultúrára néhány látványos beruházáson kívül szinte csak filléreket. Beleértve az amerikai típusú egyentakarmányt gyártó filmipart. Nem érdekel, hogy művészileg középszerű izékre Zoszkár bélyeget nyomnak , hogy aztán még jobban megcsapolhassák a zsebünket.
A köztévében egy-két kivételtől eltekintve unalmas kultúrszemét.
Az értékeket közvetít színházak vegetálnak!
A magyar őstörténeti és nyelvtörténeti kutatásokat mellőzik. Az MTA még mindig a marxista munkásőrök lerakata.
Elég volt Balog szép szónoklataiból is, amikor a gyakorlatban milliárdokkal stafírozzák ki és tartják helyzetben a történelemhamisító, antikulturális kommandókat!
Névtelen
2018-01-24 at 17:42
10/10
Rakovszky István
2018-01-25 at 18:50
Talán Balog is olyan mint Adolfína Merkelova apja⁉ Akit nagyon dédelgettek a DDR SED rezyim emberei, és most a lánya igyekszik megvalósítani a leánykori álmát: A proletár diktatúrát, amihez importálja a jövő100 év proletárjait Afrikából és Ázsiából!‼
KARY
2018-01-24 at 17:15
Clio is mint a tetű élősködik dolgozó ,adózó és értéket teremtő emberek pénzéből ,mint az általuk pénzelt embereik is.Emmiben is vannak bőven balliberális sorosgyurcsány elvtelenek.
Gáspár Anett
2018-01-24 at 17:27
Hajaj! Sőt! Működik a hálózat, Balog meg olyan, mint a puding.6