Fekete-Győr András annyira aljasan nyilatkozott a Hír Televíziónak, hogy azt gyakorlatilag kommentálni sem nagyon kell. Önmagáért beszél az újliberális Momentum Mozgalom elnökének kijelentése, miszerint a köztévé munkatársai megérdemelték, hogy a vasárnapi CEU-tüntetésen rájuk támadt az agresszív tömeg.
Bár a magyar olimpiai álom „meggyilkolása” sem volt éppen jótékony cselekedet a Momentum Mozgalom elnökétől, arra legalább lehetett azt mondani, hogy nem egyedül követte el. Amit viszont a Hír TV stúdiójában művelt vasárnap este Fekete-Győr András, azt nem foghatja másokra. Ennél aljasabb megnyilvánulást eddig talán még nem hallhattunk tőle, igaz, még csak pár hónapja tapodja lába a hazai közéletet. A Hír Televízió Newsroom című műsorában Bodacz Balázs műsorvezető azt kérdezte tőle, mi a véleménye arról, hogy a Parlamentnél a CEU mellett tüntetők megtámadták az M1 stábját, mikrofonjukat elvették, majd a rohamrendőrök közé dobták. Erre Fekete-Győrből a következő szavak estek ki:
Most mondanám, hogy mindenki azt kapja, amit megérdemel. Lehet, hogy ez már túllőtt talán a célon, de azért a propaganda-televízió munkatársait érhetik ilyen atrocitások egy ilyen tüntetésen, főleg ami a kormány ellen szól, illetve a hatalom ellen szól, úgyhogy én ezen annyira nem lepődöm meg.
Ezután a műsorvezető együttérzését fejezte ki megtámadott kollégái iránt, mire Fekete-Győr vállat vonva, gúnyos mosollyal csak annyit mondott:
Igen, hát előfordulnak ilyenek.
A rendkívül tenyérbemászó politikusi megnyilvánulás kapcsán a Fidelitas felszólította Fekete-Győrt, hogy kérjen elnézést az M1 bántalmazott munkatársaitól. Az ifjúsági szervezet szerint megengedhetetlen, hogy a munkájukat végző sajtós munkatársakat egy agresszív liberális kisebbség tagjai bántalmazzák. Mint fogalmaztak:
Ismételt példáját láttuk annak, hogy a balliberális – saját témáikra hiperérzékeny – alapjogi aktivisták, akik magukat a felvilágosult nyugat hírnökeinek tartják, semmiben sem különböznek azoktól a hazug „szabad és demokrata” köpönyegforgatóktól, akiknek csak a saját véleményük és az azt hangoztató sajtó szabadsága volt fontos igazán. Fekete-Győr András nyilatkozatát végtelenül antidemokratikusnak és a sajtószabadság ellen valónak tartjuk. Szerintünk felelős közszereplő nem helyeselheti, ha a sajtó munkatársait atrocitások érik, akkor sem, ha egy médium egy politikus ízlésének nem felel meg.
Videó: HírTV, Youtube.com
Kaktusz
2017-04-11 at 16:39
Nem tudom, hogy ti, hogy vagytok vele, de én valahányszor meglátom ezt a szakállas szarházit, mindig azt érzem, hogy ej de jól megpofoznám. Az IQ-ja egy nagy NULLA. A megjelenése még inkább.
Névtelen
2017-04-11 at 12:40
Készülődjél hermofrodita, azt fogod kapni amit megérdemelsz!!!!
Névtelen
2017-04-11 at 10:38
addig pofázik mig valaki szétveri a fejét ennek a bunkónak csak a neve magyar és ilyenek akarnak hatalomba kerülni azt hiszik hogy nyugotan ülhetnek a bársony székben!!!!!!!!!!!!!!!
Aladin
2017-04-11 at 09:58
De akkor több szivlapátra volna szükkség. Ez a Fekete akkora ökör, hogy a gazdaságokban láncon kéne mutogatni.
hóvirág
2017-04-11 at 09:00
Szimpatikus, okos, felkészült fiatalok a Momentumosok. Minél többet belőlük a politikába!
Ferenc
2017-04-11 at 13:00
Ízlésficamosok számára mindenképp!
bölcsuhu
2017-04-11 at 13:51
De ne itthon! S mehetsz te is velük!
Ferenc
2017-04-11 at 08:52
Ezt a Fekete-Győr elvtársat se ártana pofán-simogatni egy szívlapáttal. Hátha ő is “megérdemelné”!
Zsozso Zsolt
2017-04-11 at 08:45
Sajnálatos, hogy ha “neki” valami nem megy, az másnak ne is sikerülhessen. Egy ilyen világnézetű embert régen a közösség kiszorított magából. Most meg az ilyen szellemileg félrecsúszott akarja megmondani a többieknek a “tutti”-t?
Szánalmas, de egyben rémisztő!
Aladin
2017-04-11 at 06:15
Fekete elmész te a jó k…….ba, hirdeted az egyenlöséget és még te pofázol, hogy megérdemelték, hogy nem engedték szohozjutni a köztévéseket, akkor milyen demokrata vagy te aljas görény, azért van szakálad, hogy ne látszodjon pofádon a bör.
nanemár
2017-04-10 at 23:42
Momentumos András szerint megérdemelték a koztévések. És mi lesz ,Andriska, ha ti kapnátok ugyanezt? Vannak,akik szerint meg ti érdemelnétek meg… és ez után még csak kifogásod sem lehetne ellene, hiszen most helyeselted az utcai erőszakot.
Tudod, András,a mindennapi borostaápolásnál azért több kell, ha valaki miniszterelnök akar lenni, mondjuk némi józan ítélőképesség. És ti lennétek a tehetséges ifjú politikai reménységek? Ne röhögtess.
T. Dózsa
2017-04-10 at 22:24
Még az a jó, hogy most tisztán látunk!
Mert ugye azt mondta, hogy a neki nemtetsző tudósitók megérdemelték
a lökdödést és támadást.
Na, igy képzeli el ez a ficko a sajtószabadságot, ezt nem kellenne
figyelem nélkűl hagyni.
Tango47
2017-04-10 at 22:12
És ezeket találják egyesek okos fiúknak? Hát ez annyira primitív megnyilvánulás volt részéről, hogy, aki látta, biztosan elutasítja, bármi mellett agitáljon is.
nanemár
2017-04-10 at 22:00
Annak örül itt valaki hogy megnyuvasztották az olimpiai pályázatot? Milyen szánalmas,szekértáborba terelt emberek léteznek. Jóember, ezzel nem Orbánnal szúrtak ki, hanem önnel, velem és velünk, magyarokkal. Még ezt sem sikerült felfogni? Kis momentumosok ugy hazudnak mint a vízfolyás. Az olimpia költségeibe számolják az 1 ezer milliárdos utfejlesztéseket. Jelentem, ezek most is épülnek olimpia nélkül. Akkor milyen ezermilliárdokról beszél? Milyen politikai tehetséget lát? én csak arroganciát, nagyképüséget, alkalmatlans és teljes gátlástalanságot.
kanyrfúró
2017-04-11 at 01:05
Miért lenne az akadályozás, ha valaki javasolja, hogy kérdezzük meg az emberek véleményét?
bölcsuhu
2017-04-11 at 13:50
Mert az a pályázat amiről népszavazást sikerült kierőltetni, az mindig elbukott az utóbbi 100 évben! Ugyanis az a közmegegyezés hiányának a jele! Olimpiát meg ott rendeznek, ahol ehhez közmegegyezés van. Capisci?
MadamDeAnn
2017-04-11 at 16:44
Az átlag ember nem rendelkezik megfelelő tudással, rálátással és információval, hogy bizonyos ügyekben döntsön. Ahogy az olimpiai népszavazás vagy a paksi népszavazás esetén, elutasítom, hogy ebben népszavazás legyen. Tilos. Egyszerűen butaság lenne. Egyszer már szavaztunk, feljogosítottuk a kormányt, hogy bizonyos ügyekben helyettünk/értünk döntsön. “Ez ennyire egyszerű”. Legtöbben megelégszenek azokkal az információkkal, hogy (olimpia esetén) drága és (paksi beruházás esetén) oroszoktól van, és levonják az “egyértelmű következtetést”, hogy ez nem kell nekünk. De számos más, sokkal fontosabb vetülete van ezeknek az ügyeknek, melyeket szerintem közgazdász társaim is elhanyagolnak és lekicsinyítenek: nemzetközi megítélés, infrastrukturális beruházások, ingatlanpiac felpörgése, turizmus pelpörgése, energiafüggőség csökkentése, az oroszok valóban kiváló szaktudással rendelkeznek az atomenergia terén (koreaiakkal, franciákkal együtt a legjobbak között vannak), megtérülési mutatók, csökkenének az állami és háztartási kiadások, stb..) 3 diplomával a zsebemben, több napnyi a témákkal kapcsolatos kutatás, és információgyűjtés után még azt is megkockáztatom, hogy én sem tudnék ezekről egyértelműen dönteni. Akkor miért lenne az nekem jó, hogy 8 elemivel rendelkező állampolgártása(i)m, aki(k)ről sajnos feltételezem, hogy nem olvasott úgy utána a témáknak, mint én, döntsön, ilyen fontos ügyekben? Na, ezért lenne akadályoztatás a népszavazás.
Jóindulatú feltételezés, hogy az emberek tájékozódnak mielőtt döntenek, de olyan buta “érveket” hallottam/hallok ezen témák kapcsán, hogy egyértelmű számomra, hogy ezek, nem népszavazást érintő témakörök.
kanyrfúró
2017-04-12 at 23:18
@MadamDeAnn Érthető aggodalom. Ez sajnos minden demokrácia deficitja. Ezzel együtt nem sikerült még jobbat kitalálni, tehét el kell fogadni az előnyeit meg a hátrányait is. Mindanki tüntethet, meg kezdmeményezhet. Az már érdekesebb, hogy miért nem erre a kampányra költöttek el még vagy 1-2 milliárdot a migráns népszavazás helyett. Inkább dobták az egészet.
pádfsza
2017-04-17 at 22:09
A vizesvb már a kalkulált költség tízszeresénél jár?
a moszkva téri óra átadás után egy hónapig ment?
és ezek akartak olimpiát rendezni?
lopni akartak, ahogyan biztosan elment így is 6-8Mrd Ft az olimpiára, amivel ugye nem számoltak el. Ahogyan az 56-os emlékévre is elment jónéhány millió, amit a mammer égetett el tekintete kereszttüzében. elszámolt? ő sem. (ja és pruck van a képeken, nem kért bocsánatot sem)
Tóniék kötvény és ingatlanügyei fel lettek göngyölítve? Nem mert elfogult a főügyész. Nem pártsemleges. Polt Péter. A FŐÜGYÉSZ. Érted?
Nem érted, fanatikusok nem tudom melyn rakományt hordanak a fejükben…
Mensikov
2017-04-10 at 19:53
FeGyA odamegyek hozzád és pofán váglak majd azt mondom mindenki azt kapja amit megérdemel. Ja elődordul…Gyökér…
Sun Sarolta
2017-04-10 at 19:53
Ezek a koncsiták “rühellik a vidékieket”, nettó rongálás bűncselekményt követnek el a kormány plakátok átragasztásával, na őket kéne helyben hagyni, de nagyon!
Anna
2017-04-10 at 19:15
Ezt a f.gy.a. nyikhajt ki kell szorítani a magyar közéletből.
robi
2017-04-10 at 18:12
Értem én, hogy nem szabad zsidózni, meg általánosítani. Node mégiscsak van amikor indokolt lehet no.
vektortér
2017-04-10 at 19:12
Óvatosan ezekkel a kijelentésekkel. A végén még ráfogják, hogy igazolni törekszik törvénnyel védett történelmi igazságokat.
#”MINDENKI AZT KAPJA, AMIT MEGÉRDEMEL”