A demokrata házelnök, Nancy Pelosi, és a Törvényalkotási Bizottság elnöke, a szintén demokrata James McGovern pénteken ismertették a 117. Kongresszus szabályait, amelyek „jövőorientált” javaslatokat tartalmaznak, ideértve a nemekkel kapcsolatos kifejezések felszámolását, így kitiltva az „apa, anya, fia, lánya” szavakat – adta hírül a Breitbart.
Ez a csomag, amely az új Kongresszus összehívása után kerül bemutatásra és szavazásra, átfogó etikai reformokat tartalmaz, növeli az elszámoltathatóságot az amerikai nép irányába, és a Képviselőházat a történelem legbefogadóbb képviselőházává teszi – írta a törvényalkotási bizottság a közleményében. Pelosi házelnök kijelentette: örömmel csatlakozik Jim McGovern elnökhöz „ennek a látványos szabálycsomagnak a bevezetésében, amely tükrözi a történelmileg sokszínű, demokratikus többségű Képviselőház teljes spektrumának nézeteit és értékeit”.
McGovern elnök és vezetésének és tagjainknak köszönhetően a demokraták példátlan, merész reformok csomagját dolgozták ki, amelyek a Képviselőházat és a munkánkat elszámoltathatóbbá, átláthatóbbá és hatékonyabbá teszik az amerikai emberek igényeinek kielégítése érdekében
– mondta Pelosi.
Ezek a jövőre összpontosító javaslatok tükrözik pártunk és országunk prioritásait
– tette hozzá a házelnök. Végülis valóban, a világ vezető nagyhatalmának nem is kell, hogy bármi fontosabb legyen a legalapvetőbb kifejezések és a normalitás felszámolásánál. Kíváncsian várjuk, mikor születik meg az első javaslat az amerikai álom megvalósításának körében a magántulajdon eltörlésére a kapitalizmus fellegvárában.
A javaslatok között szerepel a „Gazdasági Különbségek és Növekedésbeli Méltányosság Választott Bizottsága” létrehozása, amely előírná a Kongresszus számára, hogy „tiszteletben tartsa az összes nemi identitást azáltal, hogy a Házszabályban a névmásokat és a családi kapcsolatokat nemi semlegességgel változtatja”.
Bravó!
A XXIII. szabályzat 8. § c) pontjának 3. alpontjában olyan nemek szerinti kifejezések szerepelnek, mint „apa, anya, fiú, lány, testvér, nővér, nagybácsi, nagynéni, unokaöcs, unokahúg, férj, feleség, após, anyós, meny, vej, sógor, sógornő, mostohaapa, mostohaanya, mostohafiú, mostohalány, fiú és lány unoka” stb. Ezeket távolítanák el. Bizonyára sértik egyesek jóérzését, mint ahogy a betlehem állítása másokét, az Európai Parlament szerint. A felsorolt kifejezéseket olyanokkal helyettesítenék, mint „szülő, gyermek, testvér, szülő testvére, unokatestvér, testvér gyermeke, testvér házastársa, mostohaszülő, mostohagyermek, unoka” és társaik. Hiánypótló módosításnak lehetünk szemtanúi.
A fenti sorok is bizonyítják, hogy a józan ész a huszonnegyedik órában van, ha még valamit tenni akar, a neoliberálisnak nevezett posztkommunisták ugyanis jó úton haladnak afelé, hogy tényleg végleg eltöröljenek mindent, ami jó, ami normális, ami értékes. Nancy Pelosi és James McGovern javaslatát olvasva eszembe jut, milyen előrelátó és bölcs döntés volt a magyar Országgyűlés részéről a legutóbbi alaptörvény-módosítás. Na persze nem az egész parlament szavazta meg – ezek szerint vannak olyan képviselőink, akiknek az anyjuk férfi, vagy az apjuk nő. Elég furcsa, de ugyanakkor talán ezzel magyarázhatóak a számlájukra írható magatartási problémák.
Varga Judit a parlamenti expozéjában és a közösségi médiában is elmondta, hogy az anya és az apa nemének rögzítése, valamint annak a deklarációja, hogy Magyarország védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát, prevenciós okkal került be a nemzeti alapokmányunkba. Normális ember ezeket nem vitatja. Azonban a nyugati társadalmak vitái gyakran jócskán túlmutatnak a normalitáson (vagy elmaradnak attól). Ha ne adj’ Isten Magyarországon kormányváltás lenne, akkor a balliberális ellenzék, piros pontra vadászva Kamala Harrisnél és az Európai Parlamentnél, bizonyára ratifikálná az Isztambuli Egyezményt. Vagyis azonnal elfogadná mind a 93 (?) nem létezését, és ezt a társadalom legkisebb tagjaira is ráerőszakolná. Kétharmados felhatalmazás nélkül, ami az Alaptörvény megváltoztatásához szükséges, szerencsére ez csak hiú ábránd lehet a számukra. Így nálunk marad az „anya, apa, lányom, fiam”.
Nekünk pedig annyi a feladatunk, hogy védelmezzük a racionalitást és a normalitást, hiszen ha mi nem gondolkodunk józanul, akkor ki fogja megtenni helyettünk, talán Gyurcsány Ferenc?
Vezető kép: MTI/EPA/Stephanie Lecocq
egon samu
2021-01-09 at 17:30
Pelosi mamára vagy Kóma-Joe Bidenre nem is illene sem az anya sem az apa kifejezés.
Rájuk a “beszélö múmia” a megfelelö….
Magyar Gyula
2021-01-05 at 00:01
Kiírtottak három millió vietnámit és másfél millió kambodzsait azért, hogy nehogy a kommunizmus betörjön amerikába. Most meg már ott van a spájzban. Sőt, a nappaliban. És ezek mondják nekünk, hogy mi a demokrácia, meg a szolidaritás, egyenlőség.
pampafu
2021-01-04 at 19:29
Nálunk mit szólnának az aszfaltra ? Bitu—men ?Mert a men
rasszista.
bl
2021-01-04 at 17:59
Az Amerikai Kongresszus tegnapi nyitó imádságát az egyik képviselő úgy fejezte be, hogy “Amen and awomen.”
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-04 at 15:52
Ilona 2.2021-01-04 at 14:08
Kedves Ilona mesêlne róla?
“kinyitják Recsket. Hahó fiatalok olvassatok történemet! Én már ezt átéltem nem akarom még egyszer.”
Hajrá……
moliere
2021-01-04 at 15:28
Szerintem az ilyen intézkedések csak arra jók, hogy egyben tartsák Trump táborát. A saját szempontjukból nyilvánvaló ellenségkép-generállás a cél, “hogy mindig könnyebben beazonosíthatók legyenek a fasiszták, kluxosok, satöbbi”. Másra ez nem jó, ki fogja azt mondani a gyerekére, hogy drága kicsi utódom? Talán legfeljebb Jean Reno, ha újra visszajön a középkorból. Üköm! 😀
Ki mondja a sister és a brother helyett, hogy sibling? Ez ugyanolyan tesztje a hülyeségnek, mint az, amikor valaki tökegyedül bóklászik a Városligetben, száz méterre minden egy centinél nagyobb létformától, tavaly augusztusban, amikor semmi előírás nem is volt még erre, éppen nem is volt fertőzés, és egyedül maszkban kesztyűben mászkált nem egy illető. Akkor megmondtam, hogy ez tök jó szűrő a hülyékre. Hát ez is az. Aki azt mondja az anyjára, hogy “Oh, Parent”, az végül is papír nélkül elfogadhatóan hülyeember.
Ilyen alapon persze terjed a “hülyeség”, de csak a hülyék körében, akik immár nem tudnak majd olyan jól elrejtőzni.
Én támogatnám, hogy minden hülye látványos hülyeségben éljen, például szivárványos sálat hordjon júliusban is, higgyétek el, ha divat lesz, megteszik! Két év múlva is maszkot és gumikesztyüt húzzon a karácsonyi vacsorához, és külön kisasztaloknál a szoba sarkaiban egyenek a saját szüleikkel, mert ők felelősek, tudatosak, korrektek. Semmi puszi, ölelés, hiszen megölném a saját…. parentemet. Vagy sziblingemet. Ne felejtsük el, mindig ennyi hülye volt és lesz, és csak a harsánysága miatt hozza ki a covidkampány, meg a genderkampány, hogy most ők határozzák meg a világot. AZ EGÉSZ HUSZADIK SZÁZADBAN A HÜLYÉK HATÁROZTÁK MEG A VILÁGOT. Csak a közösségi és egyéb média és a net gyorsasága és tömegessége miatt nagyon harsány és szembetűnő ez.
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-04 at 15:22
Nem kell nálunk engedélyezni.
Ízlelgetni kell: A szerelmes, a szerelmetes és szerelemből való; a
szerelemért; a szerelem miatt; a szerelem vakság. Meg ilyesmi dolgok..
Szerintem Feri gáz lenne ha azt mondanám, hogy szeretlek. De mint embertársamat nézve van némi esélyed a Biblia szerint.
Galamb
2021-01-04 at 15:02
DRoid
“Akik most vinnyognak a sajtó- és szólásszabadság miatt, majd megismerik azt, hogy milyen ez az újfajta nácizmus.”
Annyira megismerik, hogy ők fogják levezényelni…
Gijutsushi
2021-01-04 at 14:59
Az afrikai gyökerű americopithecus veszi át a hatalmat az agyhalottak országában. Ez a borzalmas múmia (a képen) meg még segíti is. Remélem, egy idegállapotba került ni@@er “megháglálja” neki.
pampafu
2021-01-04 at 14:28
Ajánlott megszólitás :
Tisztelt Lovagok, ill
Tisztelt Lóvag.nák
Tudományos libsizmus
2021-01-04 at 14:13
Ilona 2.:
Pontosan.
Ilona 2.
2021-01-04 at 14:08
Ma nem használhatjuk az anya, apa kifejezést, holnap betiltják a templomjárást, fenyőünnep lesz és télapó az iskolába, kinyitják Recsket. Hahó fiatalok olvassatok történemet! Én már ezt átéltem nem akarom még egyszer.
Tudományos libsizmus
2021-01-04 at 14:05
Figyeljétek a kéztartását. Gyurcsány és a libsik is így magyaráznak. Ez valamiféle szabadkőműves titkos jel?