A demokrata házelnök, Nancy Pelosi, és a Törvényalkotási Bizottság elnöke, a szintén demokrata James McGovern pénteken ismertették a 117. Kongresszus szabályait, amelyek „jövőorientált” javaslatokat tartalmaznak, ideértve a nemekkel kapcsolatos kifejezések felszámolását, így kitiltva az „apa, anya, fia, lánya” szavakat – adta hírül a Breitbart.
Ez a csomag, amely az új Kongresszus összehívása után kerül bemutatásra és szavazásra, átfogó etikai reformokat tartalmaz, növeli az elszámoltathatóságot az amerikai nép irányába, és a Képviselőházat a történelem legbefogadóbb képviselőházává teszi – írta a törvényalkotási bizottság a közleményében. Pelosi házelnök kijelentette: örömmel csatlakozik Jim McGovern elnökhöz „ennek a látványos szabálycsomagnak a bevezetésében, amely tükrözi a történelmileg sokszínű, demokratikus többségű Képviselőház teljes spektrumának nézeteit és értékeit”.
McGovern elnök és vezetésének és tagjainknak köszönhetően a demokraták példátlan, merész reformok csomagját dolgozták ki, amelyek a Képviselőházat és a munkánkat elszámoltathatóbbá, átláthatóbbá és hatékonyabbá teszik az amerikai emberek igényeinek kielégítése érdekében
– mondta Pelosi.
Ezek a jövőre összpontosító javaslatok tükrözik pártunk és országunk prioritásait
– tette hozzá a házelnök. Végülis valóban, a világ vezető nagyhatalmának nem is kell, hogy bármi fontosabb legyen a legalapvetőbb kifejezések és a normalitás felszámolásánál. Kíváncsian várjuk, mikor születik meg az első javaslat az amerikai álom megvalósításának körében a magántulajdon eltörlésére a kapitalizmus fellegvárában.
A javaslatok között szerepel a „Gazdasági Különbségek és Növekedésbeli Méltányosság Választott Bizottsága” létrehozása, amely előírná a Kongresszus számára, hogy „tiszteletben tartsa az összes nemi identitást azáltal, hogy a Házszabályban a névmásokat és a családi kapcsolatokat nemi semlegességgel változtatja”.
Bravó!
A XXIII. szabályzat 8. § c) pontjának 3. alpontjában olyan nemek szerinti kifejezések szerepelnek, mint „apa, anya, fiú, lány, testvér, nővér, nagybácsi, nagynéni, unokaöcs, unokahúg, férj, feleség, após, anyós, meny, vej, sógor, sógornő, mostohaapa, mostohaanya, mostohafiú, mostohalány, fiú és lány unoka” stb. Ezeket távolítanák el. Bizonyára sértik egyesek jóérzését, mint ahogy a betlehem állítása másokét, az Európai Parlament szerint. A felsorolt kifejezéseket olyanokkal helyettesítenék, mint „szülő, gyermek, testvér, szülő testvére, unokatestvér, testvér gyermeke, testvér házastársa, mostohaszülő, mostohagyermek, unoka” és társaik. Hiánypótló módosításnak lehetünk szemtanúi.
A fenti sorok is bizonyítják, hogy a józan ész a huszonnegyedik órában van, ha még valamit tenni akar, a neoliberálisnak nevezett posztkommunisták ugyanis jó úton haladnak afelé, hogy tényleg végleg eltöröljenek mindent, ami jó, ami normális, ami értékes. Nancy Pelosi és James McGovern javaslatát olvasva eszembe jut, milyen előrelátó és bölcs döntés volt a magyar Országgyűlés részéről a legutóbbi alaptörvény-módosítás. Na persze nem az egész parlament szavazta meg – ezek szerint vannak olyan képviselőink, akiknek az anyjuk férfi, vagy az apjuk nő. Elég furcsa, de ugyanakkor talán ezzel magyarázhatóak a számlájukra írható magatartási problémák.
Varga Judit a parlamenti expozéjában és a közösségi médiában is elmondta, hogy az anya és az apa nemének rögzítése, valamint annak a deklarációja, hogy Magyarország védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát, prevenciós okkal került be a nemzeti alapokmányunkba. Normális ember ezeket nem vitatja. Azonban a nyugati társadalmak vitái gyakran jócskán túlmutatnak a normalitáson (vagy elmaradnak attól). Ha ne adj’ Isten Magyarországon kormányváltás lenne, akkor a balliberális ellenzék, piros pontra vadászva Kamala Harrisnél és az Európai Parlamentnél, bizonyára ratifikálná az Isztambuli Egyezményt. Vagyis azonnal elfogadná mind a 93 (?) nem létezését, és ezt a társadalom legkisebb tagjaira is ráerőszakolná. Kétharmados felhatalmazás nélkül, ami az Alaptörvény megváltoztatásához szükséges, szerencsére ez csak hiú ábránd lehet a számukra. Így nálunk marad az „anya, apa, lányom, fiam”.
Nekünk pedig annyi a feladatunk, hogy védelmezzük a racionalitást és a normalitást, hiszen ha mi nem gondolkodunk józanul, akkor ki fogja megtenni helyettünk, talán Gyurcsány Ferenc?
Vezető kép: MTI/EPA/Stephanie Lecocq
nemzeti
2021-01-04 at 14:00
IDIÓTA LIBERÁLISOK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tudományos libsizmus
2021-01-04 at 13:54
A fejlettnyugat már már teljesen megbolondult.
30 évvel ezelőtt még ők néztek le minket, megalapozatlanul. Ma mi nézzük le őket, megalapozottan.
Kálmán a mezőről
2021-01-04 at 13:51
Köszönöm a lehetőséget!
Ha vitába szállunk egy liberálissal, ezentúl elég lesz erre az egy döntésre utalni.
Garantált K.O.
Valakimas
2021-01-04 at 13:44
Szép napot a kommentelőknek a szalmabábúzáshoz.
Nem arról van szó, hogy bármit is betiltanának, hanem egy törvény megfogalmazását változtatják meg hogy semleges megfogalmazás legyen (ahogy az összes többi része már amúgy is az), semmi nem változik az interpretacióban.
És mivel ez csak a kongresszusra vonatkozik így semmilyen államnak nem kell semmit csinálnia.
DRoid
2021-01-04 at 13:43
Az USA-ból is sci-fi falanszter lesz és ne legyenek kétségeink. Ha sikerül az elmebetegeknek bebetonozni magukat, akkor a világ egy másik “fejlődési” szakaszba fog lépni. Az őrület fog nagyon gyorsan eluralkodni, mégpedig egyre keményebb diktatúra keretei között. Akik nem hajlandók beállni a sorba, azoknak végük lesz… Akik most vinnyognak a sajtó- és szólásszabadság miatt, majd megismerik azt, hogy milyen ez az újfajta nácizmus. Annyi lesz csak a különbség, hogy azok régen legelább elegáns egyenruhában jártak, nem úgy mint most a gendersemleges csőcselék.
Bajusz
2021-01-04 at 13:41
Na igen. Egy társadalom szétverésének hatékony módját láthatjuk. Az USA pedig jó úton jár a kommunizmus megvalósítása felé. Ami ellen az ember nagyon harcol végül azzá is válik. Az amerikai táradalom a végét járja már, ahol a józan észt büntetik. Arra vagyok kíváncsi, hogy a LMBT csoportba mikor kerülnek be a nekrofilok és a szodomiták is? Ja és elképzelhető a génmódosítások következtében, hogy 100 év múlva Hydra vagy bika fejű ember vagy Küklópsz lesz az elnökük. Természetesen az is világos, hogy ezt az ún. Deep State csinálja
Teriferi
2021-01-04 at 13:34
Az ember állat viszonyban, azért engedélyezni kellene a szerelmem kifejezést.
csakafidesz
2021-01-04 at 13:19
“… tessék végre az ember és a homo sapiens szavakat is törölni! Mert kirekesztő és sértő az állatokra nézvést! Helyette legyen az amcsi képviselők neve: beszélőmajom.”
Naprózsa!
Az ilyen humoros megállapításaidtól kapok nevető görcsöt. Nos valóban főemlősök élnek ott akik ilyesmin agyalnak. Szegények kevés banánt kaptak vacsorára, ezért jönnek elő a hülyeségeikkel.
csakafidesz
2021-01-04 at 13:10
Hát persze. Elég egy Hi You! rikkantás. A Puerto Rico-ból jötteket is így szólítják meg a kikötőben.
oshon
2021-01-04 at 12:54
Nagyon jo , parhuzamosan vezessek be az iskolakban , oktassak a negrok elotti terdepelest es ezek labmosasat … “oszt” !
bl
2021-01-04 at 11:19
A PC és a genderkreténség egy furkósbot, amivel el lehet bizonytalanítani és rá lehet kényszeríteni bárki bármire. Olyan mint a tudományos szocializmus nyelvezete volt anno. Egy fejletthaladó boszorkányüldözés a normalitás ellen.
tigris
2021-01-04 at 10:59
Nancy Pelosi már 80 éve szedi az áldozatait. Mikor lesz ellene hatékony vakcina?
Ha az ideológia és az állami erőszak megint felülírja az emberek lelkiismeretét, a józanészt, a tudomány állításait (csak két nem van!) és a mindennapi tapasztalatot, akkor elérkeztünk a Náci Németországhoz.
Nem baj, Amerikában vannak bátor harcosok, bátor keresztények, akik ha kell, akkor az életüket is kockáztatva használják majd a férfi és nő, anya és apa szavakat.
“Annakokáért elhagyja a férfi az ő apját és anyját, és ragaszkodik feleségéhez és lesznek ketten egy testté” – így kezdődik a Biblia, ezt a Pelosi vírus sem változtathatja meg.
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-04 at 10:26
hivő2021-01-04 at 10:03
A külső csíny megbukik mert: A magyar nyelv gazdag! No, hát…..
A nem helyénvaló beszédnek karcos lesz az értelme, mondtam a gyerekeimnek.
Csak a kutyaszart fogjátok rágcsálni ha nem olvastok klasszikus irodalmat.
Tisztelettel: Felsőtagéskirályerdő
Jakab Csaba
2021-01-04 at 10:21
Idióták! De már meg sem lepődök rajta.
hivő
2021-01-04 at 10:03
Ez a magyar nyelven
mindjárt megbukik,mert
Apa,Anya helyett szülő-t
használna,
ami még mindig jelent
valamit a történésben.
De angolul a father,
mother szo a parent szoval
lesz helyettesitve ami
nem irja le a születést
hacsak nem birthparent-nek
irjuk,amit viszont az
adoptálásnál használnak,
mert van birthparent,szülő,
vagy parent,ebben az esetben
a nevelő szülő.
Olvastam valahol hogy a
Webster,s értelmező szotár
is azzal a céllal indult
hogy ne ..ért..elmezve legyenek
a szavak hanem lehetőség
szerint félreértelmezve.
Teriferi
2021-01-04 at 10:02
Az egységes nem létrehozás, talán nem a liberálisok feladata, hanem a természté az evolúcióé, de valahogy az mégsem akarja..
Vízöntő
2021-01-04 at 10:01
A szülők meg azok akik a gyereket létrehozzák, az egyes aki megtermékenyíti a kettest, illetve a kettes aki kihordja és megszüli (ezért duplán szülő) a gyermeke(ke)t!
Úgy mellékesen pedig, a két szülő meg a gyermek(ek) együtt a család (ez nem szerepel a törlendő felsorolásban) és nem valamiféle kötelező tárbérlet!
Akkor az apa mégis a férfi az anya meg mégis az örök nő, a defektes meg a pszichiáter “embere”!
Az Alaptörvényünk meg rendben!
Csak_úgy
2021-01-04 at 09:59
A világon én vagyok az egyedüli erkölcsös ember, követelem, hogy a világ és az EU külön jogokat biztosítson számomra, megalapítom a hasonlóan gondolkodó erkölcsös emberek táborát, Tiltakozom, hogy a másság megkülönböztetett jogot kapjon a kettős mérce szabályai szerint. Továbbá, mint erkölcsös apa és családja, követelem, hogy számomra továbbra is megtarthassam a család, anya, apa, férfi, nő, fiú, lány megnevezéseket, mert a világon én vagyok az egyedüli erkölcsös ember és ez velünk született hagyomány, tradíció és családi kultúránk része és ez elidegeníthetetlenen, amelyet illik tiszteletben tartania azoknak is, akik ezt másképp gondolják.
Torockó
2021-01-04 at 09:59
A “liberális demokrácia” ontogenezise sok meglepetést tartogat még a világ és hazánk, libsik által elbutított lakónak….
K
2021-01-04 at 09:57
Azért nem minden mai nő olyan gusztustalan mint :a demokrata házelnök, Nancy Pelosi.
Tisztelet és szeretet a kívételnek.
lyukas zokni
2021-01-04 at 09:55
beteg állatok ezek.
márko
2021-01-04 at 09:51
hozzászólásokkal egyetértek
/
nagy gondban vagyok
nem tudom elképzelni hogyan és mit kell hogy tartalmazzon
egy parlamentáris “GENDER” szótár
/
. tisztelt URAK kinek nincsen “nyél”
. tisztelt “lady” kinek kell a “nyél”
/
HOGYAN is kellene + illene titulálni ( megszólítani ) parlamentáris beszédben
ezeket a nemtelen horror chimérákat
/
hogyan is kellene titulálni “haladó + jövőremutató szótárban ” Dobrev Klárát + Cseh Katalint + Szél Bernedett +
Foglár
2021-01-04 at 09:50
Vácon Matkovics polgármester már régen lépett. Anyakönyvi hírekben nem használható születetteknél a “fia”, “lánya” kifejezés, csak a “gyermeke” szó megengedett, hisz majd eldönti később mivé operáltatja magát az érzékenyítések után. Matkovics több mint 90 cikkben érzékenyített az OSF támogatta Magyar Narancs külsős újságírójaként mint vérbeli progresszív.
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-04 at 09:50
hozzaszolo2021-01-04 at 09:31
“Weber jobb választás lett volna, mint egy 7 gyermekes, micsoda is?”
Pl: Én nem kedvelem a Marvel figurákat. De én csak Én vagyok. Egyik szuperhíró sem jön be nálam sajna.
Van énnékem saját lámpásom. Ha el akar veszejteni, tudja hol talál meg.
Gáspár Anette
2021-01-04 at 09:49
Csak_úgy
2021-01-04 at 08:35
A szülők, akik életre hívják a gyermeket.
A császárra az anya, vagy a gyerek, vagy mindkettő életének
a megmentése érdekében történik.
Természetes és normális esetben a szülők nevelik fel a gyermeket.
Te pusztán a nevelőről beszélsz.
Lehet a gyereknek felnevelő anyja, apja, de ők nem szülők.
K
2021-01-04 at 09:42
“Javítás”?:
A mai nő felesleges TORZ púp a társadalom hátán , önmagában gyönyörködő ingyenélő.
A mai nő olyan mint :a demokrata házelnök, Nancy Pelosi.
K
2021-01-04 at 09:37
Teriferi
2021-01-04 at 08:26
igazságosztónak:
Akár tetszik, akár nem, indokolatlanul sok a császárszülés, aminek oka a nőgyógyász pénzéhsége.
Az indokolt császárszülés oka pedíg a nők beteg, egészségtelen életmódja.
A mai nő alkalmatlan a gyerekszülésre, nem is szülnek gyereket, mert fogy a lakosság, azért van az EU-ban bevándorlás.
A mai nő felesleges púp a társadalom hátán , önmagában gyönyörködő ingyenélő.
Karácsony..sk
2021-01-04 at 09:34
Remélem, hogy az annyira szabadságra vágyó amerikai “nemzet?” ezt a neomarxista ultraliberális baromságot nem fogja lenyelni!!!
Ez pontossan az az aberált beteg ideológia, mint maga a komunizmus az internacionáléjával és a proletár diktatúrájával együtt!!
A degenerált abnormalitás felháborodott a normalitással szemben!!
Sátánka készíti elő az apokalipszist amerikában!
Szlovákiából……
hozzaszolo
2021-01-04 at 09:31
Lehet, hogy Weber jobb választás lett volna, mint egy 7 gyermekes, micsoda is? Most nem tudom hogy nevezzem.
mirti
2021-01-04 at 09:21
reméljük ,hogy kedves “Teriferi” véleménye jön be ….Semmi képpen nem lehet és nem szabad ezügyben egy jottányit sem engedni.A behódolásnak a legapróbb jele is végzetes lehet.
Felsőtagéskirályerdő
2021-01-04 at 09:16
A redneck társadalom (biztosan!) tolerálni fogja a söpredék párt reformját. ?
Patton és Lee forog a sírjában. Ezekért kár volt minden erőfeszítés, mondhatnák……
Teriferi
2021-01-04 at 08:45
Ha tilos ha nem akkor lesz ellenvélemény.
De még nem is akár mekkora.
mirti
2021-01-04 at 08:35
azért nem biztos ,hogy olyan jó dolog ez a befogadósdi… csak egyszer eresszenek be egyetlen rókát a baronfiudvarba és nincs vissza út
Csak_úgy
2021-01-04 at 08:35
Nem a szülés mikéntje határozza meg a szülő fogalmát, hanem az a tény, hogy ki neveli fel a gyereket és a gyermek kit nevez apának és anyának.
Teriferi
2021-01-04 at 08:32
Első lépes, ember-ember kapcsolatok “rendezése”.
Második ember-állat kapcsolat “rendezése”.
Fogadjunk ebbe is belenyúlnak.
Írysz
2021-01-04 at 08:29
Ezek az újkommunisták ismét átszerkesztenék, átírnák a köteteket, mint Rákosi és Kádár idejében.
Kritikai kiadásnak aposztrofálták a művsonkítást.
Valahogy, emígyen:
@
József Attila-A Dunánál
Apám nő volt,
anyám félig férfi, vagy tán egészen az…
khm
2021-01-04 at 08:26
“törvényt” bocs.
Teriferi
2021-01-04 at 08:26
Azért nem sérteném meg ennyire a császárral szülőket.
Ezért szerintem mindjárt kapni fogsz.
khm
2021-01-04 at 08:26
Ezt a “örvényt” a tagállamok például Texas aligha fogadják be.
K
2021-01-04 at 08:22
USA mindíg is a gustustalan aberrálit liberálisok koszfészke volt.
Azért abban van valami igazság hogy ma már a szülő nem nevezhető szülőnek, ugyania sok mai nő nem tud szülni, a gyereket császár-műtéttel hozzák világra sokan.
Tehát sok ember nem nevezhető már ma sem szülőnek, csak legfeljebb anyának vagy apábak.
Nancy Pelosi kinézete is gusztustalan, az arca is türözi egyéniségét.
Csak_úgy
2021-01-04 at 08:18
liberális hivatalban: Neve: 4567867 lakik: 155789/2 utca: 77678765 házszám: 333334545 gyerek 1 neve: 9967856/1 gyerek 2 neve:9967856/2
Teriferi
2021-01-04 at 07:54
Pl így lehetne beszélgetni egy liberális családban:
…
Hé, luvnya, a f@szkalap azt mondta, hogy a pö-csömköke menjen át ma a vénk-urvához met a vénf@sz rosszul van.
Naprózsa
2021-01-04 at 07:52
A francba, hát az amcsik miért állnak meg félúton???
Mégis milyen maradi szó, hogy “szülő”? Tessék helyette a petesejtadó és hímivarsejtbiztosító szavakat használni!
Aztán mi az, hogy “testvér”? Tessék az alomtárs szavakat bevezetni!
Meg mi az, hogy terhes? Tessék a vemhes szót használni?
Meg mi az, hogy szül? Ellik!
…és így tovább.
.
.
És tessék végre az ember és a homo sapiens szavakat is törölni! Mert kirekesztő és sértő az állatokra nézvést! Helyette legyen az amcsi képviselők neve: beszélőmajom. A szenátus elnevezése pedig: a hül*yeemlősök faja, avagy homo idioticus.
Az rájuk is illik!
Teriferi
2021-01-04 at 07:49
Javaslom a következő helyettesítő szavakat nekik ami illik az értékredjükhöz:
luvnya=anya
f@szkalap=apa
pö-csömkölke=fiam
pi-nacsöpp=lány
vénf@sz=nagypapa
vénk-urva=nagymama
bl
2021-01-04 at 07:37
A fejletthaladók szerint vadkeleti stílus az, hogy Orbán asszonynak nevezte Karikó Katalint. Hehehe. Be lesznek tiltva a szavak és csak azt lehet majd mondani ami a kánonban van. Azt meg az függetlenobjektívek fogják szerkeszteni. Akár naponta. Így lesz a korábban megismert világ tiltott és fejletten skizoid minden megnyilvánulás.
márko
2021-01-04 at 07:24
a demokraták ,
. minden létező “jövőre mutató” szlogent elfogadnak és pártprogramba bekapcsolnak
. CSAK azért, HOGY hatalmon maradjanak
. ezzel minél több szavazót kapjanak
. ÍGY akarják egybefogni társadalom “minden rétegét” = ez jelenti “társadalom összefogás”
/
UGYAN ÍGY
. csinálta Merkel éveken keresztül
HOGY
a “szlogenszavazók” pártjában lássák magukat , ÉS CDU-ra szavazzanak
ÉS ÍGY kivegyék a szelet más pártokból
/
EZ a “választó mérnökség” mostan trendi, CSAK azért mert “nyugati”
ez “szlogenmérnökség” Merkeli technika volt és marad
AZÉRT “tolódott” Merkel CDU-je “balra” = MOSLÉKBA
Teriferi
2021-01-04 at 07:18
Ezt vén khurvát és sem merném nevezni anyának.
Girolamo
2021-01-04 at 07:01
Thin lizzy whiskey in the jar.
Ahogy a csövön kifér.
Egyszerű Polgár
2021-01-04 at 06:28
Akkor az amerikai filmek úgy 90%-t is betiltják, ahol elhangzik az anya, apa megszólítás? És mi lesz az állatokkal? Akkor ott is törölni kéne a hím-nőstény, tyúk-kakas, csődör-kanca, stb. stb. meghatározásokat?
Itt a szép új globalista Kánaán!
Ilyen eszement ötletei csak a liberálisoknak lehetnek…
bl
2021-01-04 at 06:24
Dobrev Klára már 2009-ben “jövőorientált” volt, ő már akkor tudta, hogy a kisgyerekeket érzékenyíteni kell az óvodákban is. Ilyen “okosságot” akárhogyan biztosan nem lehet kitalálni. Háttérhatalmi, tudományosnak álcázott ügyködés kell hozzá.