Kései lépés a fegyvervásárlás előtti kötelező háttérellenőrzés – nem részletezett – szigorítása, amelyet Donald Trump amerikai elnök a hétvégi ohiói és El Paso-i lövöldözések nyomán helyezett kilátásba – mondta Frank Tibor Amerika-szakértő csütörtökön az M1 aktuális csatornán.
Hozzátette: Amerikában már egész arzenálok vannak magánkézben, és utólag már nem lehet vizsgálni a fegyvertartók mentális egészségét. Az amerikai fegyvergyártok és fegyverkereskedők egyesületének ötmillió tagja van, világszerte pedig egymilliárd fegyvert birtokolnak magánemberek.
Az elmúlt évek elkövetőinek hátterét nézve elmondható, hogy nagy részük nem akadt volna fel az ellenőrzésen, így a kiszűrés lehetősége minimálisnak tekinthető
– jelentette ki. Hangsúlyozta: csupán szépségflastrom az amerikai elnök által szorgalmazott szigorítás.
Vasárnapra virradóra az Ohio állambeli Daytonban egy férfi tüzet nyitott egy bárban, kilenc embert ölt meg, és 26 embert megsebesített. Az amerikai-mexikói határon fekvő El Pasóban pedig szombat délelőtt történt fegyveres támadás, amelyben 20 ember halt meg, és több, mint két tucatnyi megsebesült.
Forrás: MTI; Vezető kép: SITA
Facebook hozzászólás
yindzsang19
2019-08-08 at 17:14
a toronytrükköt azért is megrendezhették hogy a belső feszültségről eltereljék a fihgyelmet (mert ‘meg vagyunk támadva’-méghozzá olyanok által akiket amúgyis terveztünk elfoglalni)-egy polgárháború benne van a pakliban-mint tudjuk a római birodalom is-amit majmolnak-kettéhasadt (a pusztulás előtt)
br. Beverneky
2019-08-08 at 13:18
Tisztelt Ezredes Úr!
Köszönöm válaszát, örülök, hogy saccperkábé egyetértünk.
Ahhoz, hogy ismét legyenek “férfiak”, elengedhetetlen az iskolákban a nemzeti szellemű nevelés és az intenzív testedzés. Na, ettől libabőröznek a liberátorok, és emiatt “pacifikálták” Európát.
P.S.:Amúgy egy ügyes vágással az “első vérig” szabálynál is… nem folytatom
Hesslerezredes
2019-08-08 at 13:25
100/100!!! :)))
br. Beverneky
2019-08-08 at 11:13
Nos,nézzük, csak, hogyan tiltották be a párbajt Magyarországon: Clair Vilmos vívótanár 1896-ban kiadott Párbajkódexe a bevezetőjében per definitionem meghatározza a párbajképesség fogalmát. A lúdtalpas értelmiség ebben a halmazban értelemszerűen nem szerepelt. Viszont mivel zuglapjaikon keresztül (l.”revolverújságírás” v.ö. mai bulvár, ugyanazok) előszeretettel támadtak magyar politikusokat (Tisza-Károlyi párbaj),esetleg pikáns kalandokkal zsarolható arisztokrata ifjakat. Kitalálták (milyen meghökkentő!) a “bérpárbajozókat”,quasi bérgyilkosokat. Ennek az ámokfutásnak az lett a vége,hogy országgyűlési befolyásukon keresztül betiltatták a párbajt (ismerős?:provokállak, aztán te vagy az agresszív).
Ennek azonban nagyon súlyos társadalmi következményei lettek, és nem csak nálunk,de az egész “fehér” világban: az önvédelem, az önvédelmi ösztön és képesség teljes kiiktatása.
Ezen elég gyorsan el kellene gondolkodni, és ki-ki végezze el a maga személyes feladatát!
Amúgy a szabad fegyvertartás híve vagyok (vörös farok:természetesen ellenőrzött feltételek mellett, megfelelő egészségügyi-mentális előírásokkal), DE a gengsztereknek meg amúgy is van, tehát miért ne védhetném meg magam (lásd a Btk. jogos önvédelemről szóló passzusainak ismét ugyanazok részéről történt kiherélése)
Ezredes Úrnak: “nyíltan viselve pisztoly”: A pisztoly világéletében önvédelmi fegyver volt/van/lesz, igaz, hogy egyre nagyobb tűzerővel és -gyorsasággal, de a találati pontossága gyakorlatlan kezekben tendál a 0-hoz, így több kárt tud tenni, mint hasznot. Ebbe kapaszkodnak a liberátor ellenzők is. Tehát:Kard-ki-Kard!
Hesslerezredes
2019-08-08 at 12:41
Br. Beverneky! Önnek igaza van: a szemtől szembe való becsületes kardpárbaj lehetősége, dupla bandázzsal, első vérig, szerintem ma is elkélne. Mármint férfiak között. Csak hát manapság már nincsenek ‘férfiak’. A fegyverviseléshez: egyetértek a ‘vörös farok’-kal, annyi kiegészítéssel, hogy az időről időre való lőgyakorlatot is elő kellene írni! Akkor már mindjárt javulna a találati arány…mert nem lennének gyakorlatlan kezek.
Királytigris
2019-08-08 at 10:39
Korrekt!
Kristóf
2019-08-08 at 09:59
… sőt, egész hadseregek vannak magánkézen. Megjegyzem, Ukrajnában is ez volt az egyik feltétele a felfordulásnak. A többit meg majd elhozza az idő a nagy usába is.
Királytigris
2019-08-08 at 10:41
Kevered Gizikét a gőzekével!
Kristóf
2019-08-08 at 15:36
Döntsd el, hogy a királytigrises harmadik birodalom vagy az USA birodalom rajongója vagy. Ezek a konstrukciók bizony nem szoktak ám örökké tartani.
Hesslerezredes
2019-08-08 at 09:27
Nekem is kell egy ilyen arzenál!!!! Ha a beváráslóközpontban legalább a férfiaknál mindegyiknél lett volna nyíltan viselve egy pisztoly, akkor senki meg sem próbálta volna a lövöldözést, mert a második lövés helyett ő kapott volna a fejébe két skúrót.
Királytigris
2019-08-08 at 10:40
Korrekt!
Hesslerezredes
2019-08-08 at 10:58
Az amerikai középnyugati kisvárosban, ahol nyíltan viselheted a fegyvert, és a bankba is úgy mégy be!!! – a pénztárosnál is ott van kéznél egy csőre töltött shotgun – és mindenkinél van minimum egy colt, aki várakozik a sorára, ismeretlen fogalom a bankrablás és a lakásbetörés is, mert még az otthon lévő nagymaminál is ott van egy puska és tudja is használni. Ennyit a fegyvertartásról és viselésről.
Hesslerezredes
2019-08-08 at 11:02
Sz’al, ha azt látod a bankban a sorban, hogy előtted mindenki derekán lóg egy colt, meg utánad dettó, vagy-e olyan hülye, hogy belevágj egy bankrablásba???? Nem a pénztáros, de az összes többi ügyfél fog telenyomni seperc alatt ólommal…
Logikus
2019-08-08 at 08:42
Mindenkitől vissza kell vásárolni a fegyvert és kész.