Az azonos nemű pároknak jogukban áll az házasságot kötni bárhol az Egyesült Államok területén, a szövetségi tagállamok ezt nem tilthatják meg nekik – hirdette ki pénteken az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága.
A legmagasabb szintű amerikai bírói testület 5-4 arányban döntött a kérdésről. A meleg és leszbikus párok egybekelése az 50-ből 36 államban, valamint Washingtonban, a szövetségi fővárosban eddig is legális volt. A CNN hírtelevízió által pénteken ismertetett közvélemény-kutatás szerint az amerikaiak 63 százaléka helyesli, 33 százaléka pedig ellenzi a meleg és leszbikus párok egybekelését.
„Amerika számára ez győzelem, mert ha minden amerikai egyenlő bánásmódban részesül, akkor szabadabbak vagyunk” – mondta az ítélettel kapcsolatban Barack Obama elnök a Fehér Ház Rózsakertjéből közvetített beszédében.
A szövetségi legfelsőbb bíróság egy olyan ügyben hozott most döntést, amelyben 16 meleg pár négy államnak a házasodásukat tiltó törvényeit támadta meg. A felperesek szerint az alkotmány értelmében őket ugyanolyan házasodási jogok illetik meg, mint a heteroszexuálisokat, az állami szintű korlátozások pedig anyagi kárt okoznak nekik és a méltóságukban sértik meg őket. A négy állam ezzel szemben képviselt álláspontja szerint viszont a bíróságnak hagynia kellett volna, hogy az ügyben a helyi törvényhozások hozzák meg a döntést.
Anthony Kennedy bíró a verdikttel kapcsolatos többségi állásfoglalásban egyebek között azt írta, hogy a házasodni kívánó melegek és leszbikusok „nem kárhoztathatók arra, hogy magányban éljenek, kizárva a civilizáció egyik legrégebbi intézményéből“.
“Egyforma méltóságot kérnek a törvény előtt. Az alkotmány szavatolja számukra ezt a jogot” – írta a négy liberális kollégájával együtt szavazó konzervatív bíró.
„Ha önök azon sok – bármilyen szexuális orientációjú – amerikai közé tartoznak, akik helyeslik az azonos neműek házasságának kiterjesztését, akkor feltétlenül ünnepeljék meg a mai döntést. De ne ünnepeljék az alkotmányt. Annak semmi köze sem volt ehhez” – fogalmazott a két kollégája által támogatott ellenvéleményében John Roberts főbíró, aki a kisebbséggel szavazott.
Antonin Scalia konzervatív bíró különvéleménye szerint az ítélet az jelzi, hogy a legfelsőbb bíróság “veszélyt jelent a demokráciára”.
A meleg és leszbikus párok egybekelése az 50-ből 36 államban, valamint Washingtonban, a szövetségi fővárosban eddig is legális volt. Az Egyesült Államokban az azonos neműek házasságának támogatottsága az elmúlt évek során jelentősen megerősödött, különösen a fiatalok körében. Egy, a CNN hírtelevízió által pénteken ismertetett közvélemény-kutatás szerint ma már az amerikaiak 63 százaléka helyesli és csak 33 százaléka ellenzi a meleg és leszbikus párok egybekelését.
A legfelsőbb bíróság 2003-ben semmisítette meg az államoknak a meleg- és leszbikus házasságok tilalmáról rendelkező jogszabályait. 2004-ben Massachusetts lett az első állam, amely legalizálta az azonos nemű párok frigyre lépését. A legmagasabb szintű bírói testület 2013-ban úgy határozott, hogy szövetségi szinten is tiszteletben kell tartani az olyan államokban megkötött házasságokat, amelyekben legalizálták ezeket. Egyúttal hatálytalanította az 1995-ös házasságvédelmi törvény egyes rendelkezésit.
Forrás: MTI
Kaktusz
2015-06-29 at 17:17
Ez kérlek a legnagyobb marhaság. Ezt a kutatást a melegek rendelték meg azért, hogy fényesítsék valamivel magukat. A hülye amerikaiak, meg mindent bevesznek….
De Jong Judit
2015-07-05 at 04:18
rubik kocka amerikai????
De Jong Judit
2015-06-28 at 19:07
Ezt a baromságot is csak egy buzi írhatja le….milyen férfias is se…be kúrni egy másikat!
De Jong Judit
2015-06-28 at 19:00
Tényleg remek hír, de a legremekebb az lenne, ha ezeket a hulladékokat egy lakatlan szigetre szállítanák az Európát most megszállt muszlimokkal együtt. Az Andrássy út újra régi fényében tündökölhetne.
Kaktusz
2015-06-28 at 08:57
Béla, ezek ha összeházasodnak, akkor gyermeket is nevelhetnek. De gondolj csak bele, egy kicsit. Annak a gyermeknek nem lesz meg az apaképe vagy az anyaképe, helyette kettő lesz az apából vagy az anyából. Szerinted ez a gyermek, életében hosszú távon jó eredményeket fog felmutatni? Elárulom, hogy nem. Egy gyermeknek mindig kell egy apakép meg egy anyakép, akiket utánozhat, mivel így fejlődik. Viszont ezzel a meleg dologgal, meg pont ettől esne el, vagy pedig az egyikből duplán kapna. Ez tehát nemcsak hogy konzervatív szempontból kifogásolható, de szociológiailag teljesen elvetendő.
khm
2015-06-27 at 15:11
meleg az időjárás,a tűzhely,a leves.
Ezek meg buzik.
khm
2015-06-27 at 09:43
Elvetted már az Istvánt?
Öregharcos
2015-06-26 at 21:07
Tisztelt D.J. Judit! Ezt a legszentebb köteléket hazánkban minden harmadik házasságban eltépik. Azaz: nálunk, heteroszexuálisoknál sem jelenti ugyanazt a házasság, mint nagyapáink korában. Az sem véletlen, hogy már Magyarországon is, csakúgy mint világszerte, egyre “divatosabb” az élettársi kapcsolat. Gyerekek születnek ezekből, és ezeket a gyerkőcöket fel is nevelik. Ha egy nőt és egy férfit nem tart össze igaz szerelem, szeretet, akkor semmiféle anyakönyvi bejegyzés, vagy templomi esküvő nem fogja megerősíteni a kapcsolatukat. Évtizedes téma már, hogy a házasság intézménye bizony felbomlóban van.
Öregharcos
2015-06-26 at 21:00
Nagyon nem csipázom a buzikat. Sráckoromban, úgy 17 éves lehettem, ketten, igen agresszíven “kikezdtek” velem egy nyilvános vécében, hát boxerrel lecsaptam őket. De: tessék tudomásul venni, hogy egy homokos nem saját önszántából lett buzi! A tudomány ma még nem ismeri pontosan azokat a speciális idegrendszeri tényezőket, amelyek meghatározzák a nemi irányultságukat. Ha házasodni akarnak, azaz törvényesíteni az együttélésüket, hát mi beleszólásunk lehet? Semmi! Abban viszont már vastagon van, hogy ne demonstráljanak, ne tüntessenek “büszkén”, mert arra semmi okuk. Éljenek ahogy akarnak, ám tartsák tiszteletben a többség normális szexuális beállítódását, és ne provokáljanak ízléstelen performanszokkal. És főleg ne az Andrássy úton!
De Jong Judit
2015-06-28 at 18:56
Nem teljesen értek egyet Önnel, mert házasságot kötni csak nőnek és férfinak szabadna. Ezt kívánja a természetes fajfenntartási ösztön és a normális társadalmi morál. Ezek a szerencsétlen, nyilvánvalóan beteg hulladékemberek tele vannak komplexusokkal és minden undorító megmozdulásukkal ezt kívánják kompenzálni, ezért tolják úton-útfélen beteg lelküket és és aberrált szexualitásukat az arcunkba. A libsik csak kihasználták ezt, hogy még nagyobbat rúghassanak belénk és gyorsabban pusztítassanak el minket. Mi lesz a következő húzásuk? Alkotmányba foglalják a kedvenc háziállatokkal történő házasodást? Őszintén, nem lepne meg….
De Jong Judit
2015-06-26 at 19:46
Ez az emberiség legszentebb kötelékének a megcsúfolása. Normális embernek a bele szakad ki az undortól….
khm
2015-06-26 at 17:19
Pfuj