Szokatlanul átfogó írást adott közzé a New York Post nevű amerikai konzervatív napilap a magyar miniszterelnökről, a kormány politikájáról és Magyarországról. A szerző azzal kapcsolta Magyarországot az amerikai politikához, hogy az amerikai Kongresszus jóváhagyta a Szabad Európa Rádió magyar adása újraindításának támogatását. A hírmagyarázatok szerint ezt azért lépte meg a Kongresszus, mert a magyar sajtó ma olyan állapotban van, mint az államszocializmus idején – számol be a nem éppen szokványos, meglehetősen korrekt és előítéletmentes cikkről a 888.hu.
Orbán Viktor rémségesen népszerű, továbbá Magyarország nem a demokráciára mondott nemet, hanem a liberalizmusra, s a kettő nem ugyanaz. Az amerikai lap szerzője fájlalja, hogy amerikai adófizetők pénzét egy olyan rádió üzemeltetésére költik, amely egy demokratikus módon megválasztott kormányfő népszerűségét hivatott csökkenteni azzal, hogy rávegye a magyarokat, hogy „okosabban” szavazzanak. Mint írja, Magyarországnak jól elkülöníthető és lényeges politikai víziói vannak: a cél nem a liberális jogok és procedúrák népszerűsítése – beleértve az Európai Unióba történő egyre szorosabb integrációt –, hanem Varsóhoz hasonlóan a saját népének a gazdasági jólétének a szavatolása, a csökkenő demográfiai adatok megfordítása és a keresztény értékek visszaállítása, amelyek a diktatúrák elleni évszázados harcok alatt megkoptak. Meglátása szerint éppen ezért rezonál olyan jól Donald Trump külpolitikai víziója a régiót illetően, még akkor is, ha a ravasz és rendkívüli módon olvasott Orbán sokkal jobb munkát végzett hozzá képest abban, hogy előírja a konzervatív-nemzeti napirendet. A cikk írója egyebek mellett pozitívan ír az Izraellel ápolt jó viszonyunkról, a családtámogatást elősegítő adókedvezményekről és a keresztény gyökereink elhivatott ápolásáról. Végezetül megjegyzi: Orbán és az orbánizmus egy jó ideig maradni fog, a Szabad Európa Rádió törekvései ellenére is. Elképzelhető, hogy eljött annak az ideje, hogy kioktatás helyett inkább odafigyeljünk Magyarországra.
Forrás: 888.hu
Bakonyi Gábor.
2019-10-06 at 16:12
Abban a kérdésben, hogy eldöntsék, hogy Magyarország jogállam-e vagy autoriter tekintély-uralmi rendszer-e úgy állnak a dolgok, hogy a nyugaton nagy tekintélynek örvendő, magyarországi bolsevik elit kijelentette, hogy Magyarországon nincs szabadság, demokrácia, fékek meg ellensúlyok, stb. Ki kérdőjelezhetné meg ezeket nyugaton vitathatatlan tekintélyeket, nem is kell semmivel alátámasztaniuk állításaikat, hiszen a magyarországi diktatúra láthatatlan, megfoghatatlan, és csak nagy tekintélyű elvtársak látják. Az az igény, hogy a magyarok elvárnák, hogy a bal-liberráltak konkrét kifogásokat fogalmazzanak meg a magyar állammal szemben azon kívül, hogy nem ők vannak hatalmon, olyan, mintha bizony a nagy tekintélynek örvendő Sztálint vagy Rákosit vonnák kérdőre… Ha tehát a nagy tekintéllyel rendelkező bal-liberrált elt azt állítja, hogy Magyarország autoriter (tekintély-uralmi) állam, akkor azt ugyan ki kérdőjelezhetné meg? Bizonyitásra már nincs is szükség? A nyugat természetesen addig nem nyughat, amíg Magyarország nem a nagy tekintélynek örvendő bal-liberrált elit köreiből nem választ vezetést…
Namond
2019-10-06 at 16:50
Úgy gondolja, hogy a nyugatiak elitisták, mint a szocialisták és elvtársaik a nácik?
Bakonyi Gábor.
2019-10-06 at 20:34
Minden társadalomnak van elitje, még ha tagadja is…
A kérdés viszont az, hogy az elit milyen mértékű kiváltságokat élvez, és az, hogy milyen szempontok alapján választódik ki.
A baj ott van, hogy a nagy birodalmak összekovácsolásához az szükséges, hogy a bekebelezendő országok elitje ostoba, degenerált hülye legyen, akik ész nélkül mindenben kiszolgálják a külföldi hatalmat. A kontraszelektált kakokrata elit minden külső hatalom érdeke, egy önálló, nemzeti elit viszont csak a saját nép érdeke. A globalizmus a kakokrácia velejárója, egymás nélkül nem képesek tartósan fennmaradni. Az USA haláltáncának része, hogy szövetségeseinél is balfácán eliteket igyekszik hatalomba emelni, ugyanakkor ezzel maga alatt is vágja a fát…
Namond
2019-10-06 at 13:35
Mentés 191006
Namond 2019-10-03 at 09:34
Véleményem az európai jogállamiságról és demokráciáról.
A legrégibb európai jogállam a mai országok közül, Dánia, Magyarország és talán Skócia is ide számíthat.
Mert:
– Magyar királyainkat a jogképes népesség közvetlenül közfelkiáltással illetve delegáltai által választotta meg még a Habsburg időkben is.
A lengyel (és befolyásuk alatti cseh) gyakorlathoz hasonlóan, nem istentől, a jogképes választóktól származott hatalmuk, egyedülállóan az európai mainstreamtól.
– A mienk Európa legrégebben hatályba lépett Alkotmánya az 1222-es Aranybulla, 44 évvel megelőzve a hasonló hatályos angol királyi rendeletet.
Csak csendben és kis betűvel jegyzem meg:
Törvénykönyv alkotásban az angolokkal szemben 150-200 év az előnyünk.
– az angolok Bill of Rights-a 1689. évben az orániai ház trónra lépésével lett közzé téve.
– Mátyás király által kezdeményezett kodifikáció eredménye az 1486. évi dekrétuma, mely – összegyűjtött, rendszerezett, egységesített jogszabályok – az egyik első közel egységes jogkönyv.
– Werbőczy, II. Ulászló király megbízását teljesítve, 1514-ben adta közre eredeti latin címén: „Tripartitum opus iuris consuetudinarii inclyti regni Hungariae”, magyarul: „Nemes Magyarország jogi szabályainak és szokásjogának Hármaskönyve”-t.
—————————————————–————————————
Az angolok 1215-ös Magna Charta Libertátum-ja, mellyel oly nagyra vannak, csak egy tervezet (a rendek közül csak a az egyházi és világi bárók, valamint a városok jogait, kiváltságait személyi és vagyoni biztonságát garantálta).
Teljes és eredeti formájában sosem lépett hatályba Földnélküli János uralkodása alatt, a bárók és a király szinte évente módosították.
Véglegesnek tekinthető alkotmányos királyi rendelet, kb 52 évvel később 1267-ben, János utóda III. Henrik alatt lépett hatályba.
(Mely rendelet például Cromwell alatt felfüggesztésre került.)
Az angol jogállamiság alapja a 1258-ban, (Simon de Montfort, Leicester 6. grófja nevéhez fűződő lázadás okán) III. Henrik által kibocsátott, Anglia első írott alkotmányának tartott, oxfordi províziók. Az províziók egy 24 tagú tanácsra bízták a kormányzati hatalom ellenőrzését.
Ennek kb. három- ötszöri átdolgozása és kiegészítése az 1259-ben született meg ún. westminsteri províziók* visszaemelésével, után, III. Henrik alatt, 1267-ben, a parlament által elfogadott, királyi rendelet.
*Westminsteri províziók a rendi szabadságot és a királyi és földesúri bíróságok eljárásrendjét is szabályozta, erősen módosítva az eredeti oxfordi províziókat és az 1215-ös rannymede-i alap változatot.
Nem értem tehát ezt a vitát, a tömeggyilkos germán gótok, nyugati barbár leszármazottjai jöhetnek hozzánk, a lengyelekhez és csehekhez jogállamiságot és demokráciát tanulni.
Válasz – mirti – 2019-10-03 at 10:29
…kár,hogy ezeket a gondolatokat (történelmi tényeket) ők nem olashatják
…félek ,hogy nem is értenék…
Válasz – Namond – 2019-10-03 at 14:08
Az “elit” vezetői tudják, értik, de elhallgatják ideológiai okokból. A szoci-náci, liberális-anarchista “elit” holdudvarától nem is követelmény a megértés, sőt elvárás, hogy a tények között NE keressenek összefüggéseket. Ez is történelem hamisítás.
Hasonlóan történelem hamisítás a magyar honfoglalás harcos mítosza.
Árpád népe nem gyilkolva és rabolva érkezett a Kárpát medencébe. Hanem az itt élőknek a védelmét, a biztonságot, törvényes rendet ajánlotta.
A tíz törzs államszervezetéhez csatlakozásukkal annak védelmét terjesztette ki a helyben élő kelemec-kelemenc (orbonász, arnót), gepida, szarmata, karantán, tót, stb) népességre, az ellenséges – bajuwar (bavar, bajor), szász, marót (morva), nándor (bolgár), bizánci – behatolások ellen.
Ezt mutatja, hogy a honfoglaló törzsek szállásterületei (Homan Bálint nyomán) védelmi pozíciót vettek fel az ellenőrzés alá vont területek határvédelmi részein.
Az a vélekedés sem köztudott, hogy a bajorok a hunokkal érkezett avarok, a markomannok, a kvádok, svábok és a mai cseh ország eredeti lakói a boi-ok (boj, bohemi, boemi, böhm) keveréke.
Nem lehet véletlen, hogy a németek között Bajorországból terjedt el az állatbélben tartósított hús és a tejsavas savanyítással konzerválás, híresek voltak a kovászolt (savanyított) tésztából készült pékáruik, süteményeik.
Sőt talán érdekli, hogy a magyar fejedelemség és királyság területén átmenő É-D irányú kereskedelmi út két végpontja – vámolási helye – Bécs és Pécs volt, nevük valószínűleg kincset, vagyont jelent.
Bakonyi Gábor.
2019-10-05 at 18:50
A magyarországi bal-liberráltak szenvedésének színjátékához kellékekre van szükség. Elég költséges kellék, feltehetően pénzmosásra használja majd Soros elvtárs…
ViAM
2019-10-05 at 14:28
Mi az, hogy “rémségesen” népszerű?! Talán egyszerűen népszerű, vagy nagyon népszerű. Nem hinném, hogy a fordítás rossz, inkább NYT újságíróinak kellene még tanulnia. Sokat!
Vigyázat! A haladárok nyomulnak!
2019-10-05 at 12:42
Tiltakozzunk az amerikai bolsevisták agressziója ellen! Undorító! Mit merészelnek ezek a pimasz csirkefogók!
Ez hazánk belügyeibe való beavatkozás, ugyanakkor nem hallok arról, hogy a kormányzat válaszlépéseket tenne… Remélem, ezt nem akarják eltűrni.
baron
2019-10-05 at 11:30
A demokratak foglalkozzanak Clinton, Obama mocskos korrupt ügyeivel
van ott egel ügy amit tisztazniuk kellene.
Logikus
2019-10-05 at 09:40
Kíváncsi vagyok, hogy a BALLIBEK mit fognak mondani erre 🙂
Libbantak balra el!
2019-10-05 at 12:47
A bolsevikok örvendeznek, mint minden magyarellenes ügynek. Ott ártanak, ahol tudnak.
Me
2019-10-05 at 08:59
Szegény Lovas István forogni fog a sírjában.
A Nagy Testvér figyel téged
2019-10-05 at 07:04
Ki fog ezeknek frekvenciát biztosítani? Mert hogy azt engedélyeztetni kell, vagy nem?
Vigyázat! A haladárok nyomulnak!
2019-10-05 at 12:45
Szerintem interneten lesznek.
Ha földi sugárzás lenne, azt simán le kell zavarni. Nem szabad szó nélkül hagyni semmi bolsevista gazságot.
Levente_c
2019-10-05 at 06:57
ujra a rovid hullamon fog “szorni” ? szeretnem hallgatni … tok vicces lessz :)))
mellesleg, kinek van ma rovidhullamot fogo radioja ???
Anikó
2019-10-05 at 00:24
Teljesen felesleges pénzkidobás ennek a rádiónak az elindítására költeni. Annak a közönségnek aki a jelenlegi kormány szapulására fogékony most is ott van a Klubrádió vagy az ATV.
Kristóf
2019-10-04 at 22:24
Aki Amerika fenekében érzi jól magát, annak semmi szüksége erre a rádióra. Aki nem, annak meg falra hányt borsó. És aki nem ismerné a szándékot, az is tudni fogja hová tenni ha belehallgat.
Teljesen felesleges. Orbán és a Fidesz megtörte a globálsátán vélememényhatalmi monopóliumát. Ezen plusz egy globalo-médium mit sem változtat.
Namond
2019-10-04 at 22:03
Az amcsi és magyar libsik félnek éhen halnak, de munkát végezni nem akarnak.
Hé PS,
A kikopott komcsi, libsi politikusok miből élnek?
A többség valamiféle kereskedelmi ügynök, nem?
Miután az ideológiát nem sikerült, most valami feleslegességet akarnak eladni, igaz?
Bánkuti Gábor
2019-10-04 at 21:25
Nálunk, bármilyen rendszer van, azt valaki mindig meg akarja dönteni. Mindenki minket akar irányítani.
András
2019-10-05 at 00:17
Igen igen.Teljesen egyértelmű dolig- nekem amúgy a szigorúbb médiaszabályozás stb. jobban bejön.
Aki fizet az … ? Nagy Úr!
Bele- beleszólongat, keveri kavarja, sokszor úgy tünik jó–ezt hívják beetetésnek, kell mondani mindenfélet– jobb esetben a hallgatok el tudják dönteni a hír igaz v. hamis ( kacsa)!
Vízöntő
2019-10-04 at 21:11
És most írtunk alá az USA-val szerződést a katonáik itt vonulgatásáról!
Függesszük fel a katonai együttműködést és jelezzük, hogy a NATO tagságot is átgondoljuk, mert a belpolitikai felforgató célú rádió működtetése egy szövetséges részéről elfogadhatatlan!
zizu
2019-10-04 at 20:50
Engem megfogott az írás címe. S az is elgondolkodtatott, miféle világot élünk, hoy újra kellene indítan a Szabad Európa rádiót?
Királytigris
2019-10-04 at 21:31
Szerinted miért “kell”????
Rizikó
2019-10-05 at 00:06
2Nem magyarok fognak ott dolgozni, hanem Soroshaverok drogozni!
zolatiguszti
2019-10-05 at 00:43
Felesleges épp most teszik tönkre a saját renoméjukat a szokásos Libsi történemi vakság miatt.Én nem értem a libsik hol voltak történelem órán, de az hogy pérhuzamot vonnak egy olyan ország és a mai között, ahol egy idegen ország hadereje tartott megszállva és anno aknazáras vasfüggöny őrizte az ORSZÁG LAKOSSÁGÁT AZ ORSZÁGBAN, mert elszöktek volna, és egy olyannal AHOVA MEG LASSAN A NYUGATRA KÖLTÖZÖTT LAKOSSÁG ÖNKÉNT TÉR HAZA ISMÉT és az ország KATONAI SZÖVETSÉGESE PRÓBÁL FLEFORGATNI MINKET…..
Hát nem tudom ebből ki fog jobban kijönni….Ezek a cipőt se tudják megkülönböztetni a kanáltól.
Ha már történelmi áthallások, az úk SZER kb olyan lesz 56-hoz viszonyítva ma mintha 44 március 19-én a III.Német Birodalmi Rádió megkezdte volna a Magyar adását a pontosabb és korrektebb tájékoztatás jegyében.
r
2019-10-05 at 12:30
Pedig újra kéne indítani MÜNCHENBEN, hogy németül tudósítsa a hallgatói arról amit a közmé- és ballipsi média elhallgat‼
Királytigris
2019-10-04 at 19:36
A Kongresszus tudja, hogy Magyarország az USA szövetségese? Mert ha nem, akkor ezt tudatni kellene velük. Ha tudja, akkor nagy a baj a kongresszusi szenátorok fejében.
Milyen alapon avatkozik be az USA az egyik szövetségese belpolitikájába?
lázár.
2019-10-04 at 19:49
Nem a kongreszusban vannak többségben a ,,demokraták,,?Mert akkor tiszta a magyarázat…azok a semmirevaló ,,demokraták,, rendes helyen komcsi nevet viselik.
Rizikó
2019-10-05 at 00:33
Dehogy nagy a baj a fejükben.Nagyonis tudják mit tesznek.Olyan ritkán kerül be a Kongresszusba aki nem Weinstein Kronstein, kasztba tartozik.
Emlékezzünk csak amikor Obamából csináltak bohócot azzal hogy helyette a Netanjahut hallgatták ájultan 2orás beszédét vastapsal dijazva.
MAJD ha Tamp fejbe koppintja az idiota álkonzervativokat észbe kapnak.Addig jöhet a SzAR.Bocsi mode SZER.Lexarjuk őket.
Jozsika
2019-10-04 at 19:51
Nem az USA avatkozik bele hanem a rádio.S a rádioban magyarok fognak dolgozni.
Vest
2019-10-04 at 20:13
“magyarok”…
Etel
2019-10-04 at 20:19
Viszont az USA fizeti. A magyarokat is. Aki fizet, az rendeli a zenét. Jozsikaeknal ez másképp van?
Királytigris
2019-10-04 at 20:19
Józsikám!
Mond már, és ki pénzeli ezt a disznóságot?
Királytigris
2019-10-04 at 20:21
Nem magyarok fognak ott dolgozni, hanem sorosi sameszek!
bl
2019-10-05 at 06:26
A rádió eredeti szellemiségével ellentétesen a kommunizmus fennmaradását fogja szolgálni. A kommunista maffia államba való beágyazottságának végleges fennmaradását. Így lesz az USA szenátusa és kongresszusa a Kommunista Internacionalizmus bábja. Szégyen!
zolatiguszti
2019-10-05 at 00:34
Hogyne tudnák, hát ezért küldték ide segíteni anno André Goodfrendet, Colin Bell-t és Eleni Tsakopulost üldözni az antiszemitizmust.
Sőt mikor már sejteni lehetett titokban hogy egyszer azok leszünk már 84-ben ideküldték Mark Palmert aki fáradhatatlanul dolgozott együtt Sorossal a hazai módszerváltáson.Sőt amikor nyugdíjba ment akkor meg 600 mllióért megvette fél közép Európa Tv adóit, meg frekvenciáit.Egyiket pl átjátszották az RTL-nek.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Mark_Palmer
Egy jó barát ott segít ahol tud nem?
Lassan megérjük hogy a legjobbat nekünk a Lengyelek után az Afgánok akarják ilyen barátok meg szövetségesek mellett…..