Manfred Webert politikai érdeke irányítja, hiszen ahhoz, hogy az Európai Bizottság első embere lehessen, meg kell feleljen a balliberális elvárásoknak – mondta Gajdics Ottó az Echo TV Angard című műsorában. A Karc FM főszerkesztője leszögezte: a migráció olyan probléma, amelynek a kezelésére két, markánsan szembenálló nézetrendszer uralkodik az Európai Unióban. Az uniós alapértékek pedig azt mondják ki, hogy a tagállamoknak konszenzusra kell jutni egymással, nem pedig azt, hogy az az igaz és követendő, amit Weber mond. Hozzátette: ha ezután nem így fog működni az Unió, akkor nem Orbán Viktor vezeti ki az EU-ból Magyarországot, hanem egész egyszerűen ezek a politikusok szétverik az Európai Uniót. Ez az EP-választás tétje: Weber kiszolgálja a balliberálisokat, hogy az EB élére kerülhessen.
Meg kell mutatni a brüsszelieknek, hogy Magyarországon az történik, amit a magyar emberek akarnak, és nem Brüsszelben fogják mindenfajta, éppen balra húzó és tolódó pártok meg Soros György-féle “ilyen civil szervezetek” irodáiban eldönteni, mi történik Magyarországon és Európában
– jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában. M. Dobos Marianne kérdésére, miszerint emelte-e az EP-választás tétjét Orbán Viktor nyilatkozata, Tóth Csaba, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója úgy reagált: nem ért egyet Orbán Viktor Kossuth Rádióban elhangzott kijelentésével.
Mráz Ágoston Sámuel felidézte, hogy a brüsszeli szeánszon a néppárt legalább a fele Orbán Viktor mellett volt. Nem úgy indult a tárgyalás, hogy az lesz a végeredmény, ami született – tette hozzá a Nézőpont Intézet vezetője. Úgy fogalmazott: ha elfogadjuk kiindulópontnak a reálpolitikát, akkor valójában az a döntés született, hogy a felek megvárják, mi lesz az eredménye az Európai Parlamenti választásnak.
Azért volt igaza a miniszterelnöki mondatnak, mert nagyon sok múlik azon, hogy jó eredményt tud-e elérni a Fidesz. Ha sikeresen szerepel a Fidesz az EP-választáson, akkor nagyon erős kártyákkal fog játszani május 26-a után
– húzta alá.
Závecz Tibor, a Závecz Research alapító-ügyvezetője úgy véli: a miniszterelnök próbálja az erős érdekérvényesítő képességet mutatni magáról a néppárton belül.
Gajdics Ottó, a Szabad Föld főszerkesztője szerint nem emelte a tétet a miniszterelnöki rádiós nyilatkozat, ugyanis az eddig is magasan volt. A Karc FM főszerkesztője kifejtette: tragikus állapotban van az Európai Parlament, beleértve a néppártot is. Figyelve a mostani nyilatkozatokat, úgy tűnik számára, mintha az elmúlt egy-másfél év vitái nem zajlottak volna le. Szerinte Manfred Weber érveit, kijelentéseit és indulatait politikai érdekek vezérlik, hiszen ahhoz, hogy az Európai Bizottság első embere lehessen, meg kell feleljen a balliberális elvárásoknak – magyarázta Gajdics. A főszerkesztő leszögezte: a migráció olyan probléma, amelynek a kezelésére két, markánsan szembenálló nézetrendszer uralkodik az Európai Unióban. Az uniós alapértékek pedig azt mondják ki, hogy a tagállamoknak konszenzusra kell jutni egymással, nem pedig azt, hogy az az igaz és követendő, amit Weber mond. Hozzátette: ha ezután nem így fog működni az Unió, akkor
nem Orbán Viktor vezeti ki az EU-ból Magyarországot, hanem egész egyszerűen ezek a politikusok szétverik az Európai Uniót. Ilyen komoly a tét. Ezeket el kell zavarni.
Kétes
2019-03-28 at 14:06
Nekem már az az érzésem, hogy nem Weber beszél, hanem Sargentini csináltatott egy Weber álarcot és ő savazza Orbánt. Összességében sztem Merkel van a dolgok mögött, aki gyűlöli Orbánt. Kiválasztotta a súlytalan, alig ismert, futottak még Webert a spitzenkandidat szerepére, azzal a feltétellel, hogy Orbánt tegye el az útból. Primitív politikai taktikai okból és bosszúból Orbán ellen. (Két légy, egy csapás. Kohl meg forog a sírjában.)
Weber csak azt nem látja, hogy belőle soha nem lesz EP elnök, mert Merkel akar az lenni… a zöldek és Macron támogatásával.
Namond
2019-03-28 at 11:13
Gajdics magyarázta: “Szerinte Manfred Weber érveit, kijelentéseit és indulatait politikai érdekek vezérlik, hiszen ahhoz, hogy az Európai Bizottság első embere lehessen, meg kell feleljen a balliberális elvárásoknak”
Szerintem, bár nem vagyok az összes lehetséges ismeret és információ birtokában, ez téves megállapítás.
Mannie megfelelési kényszere azok felé van, akik Őt jelölték a spitzenkandidét tisztjére, a CSU, CDU szövetség, Merkel és az EPP elnökség belső körei felé, melynek tagjai többségét CSU, CDU – és a kancellári hivatal tudtával – támogatásával, legalábbis jóváhagyásával, jelöltek és választottak meg.
Ezzel biztosítva a demokratikus formákat betartva, az EU vezetésén belül a német hegemóniát, de legalább az irányításban, háttérbeli részvételt. Nem kell tehát csodálkozni, hogy a német, európa legerősebb gazdasága.
Az EU utolsó 12-18 évében Kohl kortársai kikopásával párhuzamosan a CSU és CDU lelakta a kereszténység, a demokratikus jogállam, szociális – jóléti – piacgazdaság alapkövekre emelt palotát, amely a migránsok beözönlésével omlani kezdett és ez felriasztotta az amúgy – ?szándékosan? valódi választás hiányában – passzivitásba kényszerült szavazó polgárokat.
Ezen állításom, a legutóbbi idők néhány eseményére utalva támasztom alá;
1. demokrácia deficit
– a migránsok német alkotmány és idegenrendészeti rendelkezések ellenére történő meghívása és beengedése,
– pozitív diszkrimináció a bűnöző migránsok és csoportjaik esetében,
– erősen kontrollált német sajtó illetve média,
2. kereszténység deficit
– CDU-ban mohamedán szárny alakult, melynek léte és jelentősége Brinkhaus nyilatkozata után tudatosodott a szavazók között,
– a hétköznapi életben egyre több és gyakoribb negatív diszkrimináció éri a keresztény, konzervatív értékek, megtartóit, közvetítőit, megjelenítőit, pont az elitista, kirekesztő megnyilatkozók (a nevelés és oktatás, munkavállalás, közigazgatás területén) részéről nácinak, bélyegezve a német nemzeti hagyományok képviselőit.
(Meglehet hamarosan csak exportra gyártanak virslit, hurkát, fekete erdei sonkát és sört)
– a hétköznapi életben egyre több és gyakoribb negatív diszkrimináció éri a templomba járást, a biblia oktatást, csökkenő a teológia iránt érdeklődők száma,
3. szociális deficit
– a frissen érkezett, nem honos, nem honosított személyek a szociális ellátás terén előnyt élveznek, a jóléti rendszert nemzedékeken át építő őshonos polgárokkal szemben,
– a tőke tulajdonosok megszegték az unió azon alapértékét, mely szerint a a tőke szabad áramlásából és piacok megnyitásából származó extra profitot a jóléti államon és szociálispiacon keresztül megosztják a polgárokkal,
– a tőke tulajdonosok extra profitjukat az Unión belüli adóparadicsommal, a legkisebb lélekszámú Luxemburggal osztják meg, az álságos US-ból importált adóoptimalizálás eszméje alapján,
– az állam csak látszat intézkedéseket tett és tesz az adóoptimalizáló vállalatok ellen, nyilván a nagyságrendhez illő ellentételezés fejében,
– a polgárok piaci szerepe, a szociális ellátások értéke és mennyisége devalválódott az adó bevételek csökkenése és extra profit adóparadicsomokon keresztüli kimentése miatt.
A CDU,CSU szövetség elmulasztotta hatalma tömegbázisát adó, meghirdetett, bár talán ki nem mondott elvekhez hű polgárok lelki, kulturális és anyagi értékei, vágyai, kívánságai, érdekei figyelemmel kísérését, fenntartását, teljesítését.
Mannie WEBER jelölőitől kapott feladata tehát, ezt a jelenleg fennálló – polgárokat kihagyó – profit megosztási rendszert védő hatalmi bázis megvédése.
Az ehhez szükséges erőforrások a fentebb vázolt német demokrácia, kereszténység, jóléti állam (szociálispiac) deficitek miatt apadóban van.
A hatalomba kerüléshez, megragadásához viszont a hagyományok betartása szerint demokratikus – közvetlen a szavazóktól eredő – felhatalmazás szükséges.
A tömegbázis elkopása, megoszlása, új erők feltűnése miatt ez az UNIÓ-ban csak Petain marsall módjára, az ellenféllel kollaborálással, oldható meg, hasonlóan a németországi választások után alapult többszínű, több felé húzó kormányzással.
Ez a kormányzási rend, a hatalom gyakorlói szempontjából, bevált, így nyilván nagyobb volumenben is megkísérlik.
Weber legutóbb közzétett nyilatkozat részletek erre a közeledésre utalnak;
– nyílttársadalom védelmébe vevése, a liberális-anarchistáknak,
– az nem egyetértők antidemokratikus fenyegetése, az autokrata, elitista szocialista-náci-bolsevikoknak és liberális-fasisztáknak,
– pénzügyi megtorlások kilátásba helyezése az ellenérdekűeknek valamennyi balos ideológia képviselőin keresztül a tőke tulajdonosoknak.
M. Weber semmi mást nem tesz, mint megbízóinak (háttér segítségükkel), érdekeik érvényesítéséért etikus és etikátlan eszközökkel, EPP elveit, szolidaritás, sértve kollaborál majdani első vezetővé válása támogatása összehozásáért.
Jelen esszé Namond tulajdona, további média felhasználás engedéllyel, részletek ismertetése az alkotóra hivatkozással.
Lássuk be
Hesslerezredes
2019-03-28 at 09:54
Ne má’! Tényleg ezt csinálja ez a kis bűvös vadász? Hú de rájöttek, mekkora truváj ez? Hát mi a retkes lóhímtagot csinálna? Akinek a szargenny-tini jelentés elfogadásánál elkövetett megszavazása után nem volt világos, hogy mi ez a figura (egy szennyláda!), az hóthülye. Ennyit ér a néppárt is. Bennmaradni meg annyi, mintha valaki nyakig benne állna egy emésztőgödörben és nem akarna onnan kijönni. Ez most a fidesz, okoskodhat, magyarázkodhat napestig.
honvédő
2019-03-28 at 11:02
Ha a Fidesz (és esetleg még néhány párt) elhagyja a néppártot, akkor az biztos, hogy teljes mellszélességgel beáll a ballib táborba. Amíg a néppárton belül létezik valódi jobboldali rész (belső ellenzék), addig van rá remény, hogy a ballib nyomulást sikerüljön megállítani. A választás után már jobban lehet látni, hogy merre érdemes lépni. A Fidesz bölcsen tette, hogy a döntést a választás utánra halasztotta.
ómió
2019-03-28 at 09:47
Akkor ő egy Vona 2.0! Reméljük, ugyanúgy buktázik is!
Andromeda
2019-03-28 at 09:34
Szerintem a legfontosabb az, hogy a németek valójában az EU-ban a 4. Német Birodalom beteljesülését látják. Tehát itt nem is elsősorban a valóban náci Weber személyes hataloméhségéről van szó, hanem arról, hogy a náci Németország immár nemcsak a zsidók, hanem a magyarok, a lengyelek és bármi más népek kiirtását keresztül akarja a totális 4. Birodalmak, ez a BREXIT valódi oka is. A zsidók kiirtása folyamatosan napirenden van, csak most ballib propagandával, a palesztinok és általában a muszlimok bevetésével. Magyarországot meg valóban egy egyetlen muzulmán menekülttáborrá akarják alakítani.
Namond
2019-03-28 at 11:31
Andromeda
“Magyarországot meg valóban egy egyetlen muzulmán menekülttáborrá akarják alakítani.”
Merkel azon sértődött meg és pipult be, hogy a kormány nem akart hotspotot csinálni az országból, sem szép szóra (még ide is jött), sem csúnyára (nyilatkozatok Ausztriában Pumukli kancellár által Mikl miniszter asszonynak szárnyasbetét készítés idején), sem ellenséges intézkedésekre (jogállamisági vizsgálatok), sem megtorlásokra (Sargenitile jelentés) és most már neki is azt kell mondania, hogy az EU határain kívül rendezendő az azonosítás.
solothurn
2019-03-28 at 08:39
Ez már jó ideje látszik és nyilvánvaló.
Öreg hiba weberpatkányt támogatni, hiszen minden adandó alkalommal hátba fogja döfni Magyarországot.
Èppen úgy mint azt ö és “megbízható emberei” a szar-gentini jelentés során is tették.
Ezenkívül:
weber a bajuvár CSU tagja.
Bajorországot elárasztották a migránsok, és a CSU -még hatalmi pozicióból (mint a merkel-féle CDU kisebbik szövetségese) szájtépésen kívül nem tett semmit a migránsinvázió ellen, söt !
Ha magukon sem képesek segíteni, miért segítenének olyanokat akik a migránció megfékezése mellett törnek pálcát ?
Büki András
2019-03-28 at 08:36
Szoval engem nagyon meglepett hogy AZ EB elnoki tisztseget eddig 3 alkalommal toltotte be luxemburgi polgar, az új tagallamok polgarai pedig nem voltak elnokok.
Hajra Visegradi Negyek.
Namond
2019-03-28 at 11:17
Kolinda Grabar Kitarovicot szeretném az EB élére.
Namond
2019-03-28 at 11:20
Luxemburg a multi cégek kedves adóoptimalizálási helyszíne.
Az ottani funkcionáriusok tudják mi a betyárbecsület, így nagyon megbízhatóak.
Logikus
2019-03-28 at 08:33
Weber egy PÁVATÁNCOS!
Namond
2019-03-28 at 11:16
Mannie egy táskahordozó, kifutófiú.