Vasárnap döntenek a svájciak a homofóbia betiltásáról – írja az Index.hu. A portál természetesen nem hazudtolja meg magát az LMBTQ-propaganda terén, hiszen azt állítja, hogy “tilos lesz valakit a szexuális orientációja miatt mondjuk kidobni egy moziból, étteremből vagy úszodából”, holott nyilvánvalóan semmi ilyesmi nem történik évtizedek óta Svájcban. Ilyesmiről ők számolnának be legelőször. A törvény valójában a szólás-, és véleményszabadságot érinti, amelybe beletartoznak a keresztény egyházak is.
A portál külföldi sajtóforrásokra hivatkozva arról ír, Svájcban vasárnap tartanak népszavazást, amelynek tárgya, hogy törvényileg is illegálissá tegyék a homofóbiát. Az “anti-homofób” törvénynek a felmérések szerint nagy a támogatottsága, az ellenzői szerint viszont sérti a szólás szabadságát és a keresztény értékeket. Az Index természetesen nem hazudtolja meg magát az LMBTQ-propaganda terén, hiszen azt állítja, hogy
tilos valakit a szexuális orientációja miatt mondjuk kidobni egy moziból, étteremből vagy uszodából.
Holott nyilvánvalóan semmi ilyesmi nem történik évtizedek óta Svájcban, az Index lenne az első, amely ilyen incidensről beszámol. A törvény a szólásszabadságot és a szabad vallásgyakorlást érinti.
Forrás: index.hu; vezetőkép: MTI
Alvito
2020-02-09 at 14:24
A svajci konzervativok nem olvassak az Indexet, a Neppart sem.
Naprózsa
2020-02-09 at 12:09
Valójában itt az új elit jogainak körülbástyázása folyik.
Már nem a gazdagok lesznek az elit, nem is az igazi értelmiség, hanem a
buzzy-zsidó-néger-arab
Ki lesz a rabszolga?
A fehér-hetero-keresztény-kereszténygyökerű-családos normális homo sapiens.
Ha egy selejtest az aznap elképzelt nevén nem nevezed, már beperelhet. Akkor is perel, ha nem akarsz férfiként lefeküdni vele mert himbilimbije van. Akkor is ha kövér falsfeminista transzvesztita és nem veszi a férfi feleségül, beperel.
Ha az apa kiparancsolja a női WC-ből a gendert, mikor a kislányai bent vannak, akkor az apától elveszik a gyereket.
Ezért szaporodnak és egyre agresszívabbak a homokosok, mert előre helyezkednek, a buzzylobbinak hűségesküt tesznek, hogy bekerüljenek a kiválasztott új elit közé.
S mikor már nyeregben érzik magukat, akkor elkezdőnek a felségárulási perek, amikor egy rossz szóért, névmásért, vagy szexre felajánlkozási visszautasításért perelnek és bárkit akár bármelyik MILLIÁRDOSTÓL IS ELVESZIK A TELJES VAGYONÁT!
Csak szólok, hogy senki sincs biztonságban, mert nemcsak a szólásszabadságát veszik el mindenkinek, hanem akár a vagyonát, családját, életét is.
Szép új világ, ha ezt megszavazzák a h..lye svájciak. Ugyanis itt nem megkülönböztetés, sértés tilalmáról van szó, hanem innentől a homokos, zsidó, arab, színesbőrű bármit megtehet egy moziban, vendéglőben akár a te ételedbe is belesza..hat, és nem vághatod pofán, mert jön a visítás: “Azért mert én gender vagyok?”
Bébé
2020-02-09 at 11:22
Liberálfasiszta globál-diktatúra.
ViAM
2020-02-09 at 10:42
Míg a franciák munka helyett állandóan sztrájkolgatnak (a volt gyarmatok másféle kihasználásából telik rá), addig Svájc állandóan szavaz, hogy mitől jóléti állam, jobb, ha sejtéseink vannak, de nem tudjuk meg. Utóbbiban ha nem indulsz azonnal(!) a zöld lámpára, az utánad lévő már hívja a rendőrséget, aki a következő sarkon (rövid utcák vannak) már leállít és büntet. Ha nem tudod, hogy a betért bolt tulajdonosa milyen nemzetiségű és franciául köszönsz a németnek, vagy fordítva, megkapod a kioktatást, hogy itt vagy ott hogyan kell köszönni. Ez csak ízelítő abból a totál diktatórikus kis porfészekből.
csakafidesz
2020-02-10 at 00:51
Ez nem igaz! Svájcban tökmindegy, hogy franciául vagy németül szólalsz meg. Zürich teljesen német, de a szemük se rebbent amikor franciul beszéltek.
Lajtai János György
2020-02-09 at 10:18
Volt egyszer egy nem “szalonképes” mondás : rövid az élet, hosszú a sir, mindenki b…..n ameddig bir… No most mit tegyen a mai ember ? Ki a férfi és ki a nő ??? Vagy mindegy ??? (már akinek…) Az igenjóléti államok pl. Svájc és még sorolhatnánk a többieket, eltévedtek az evolúció útvesztőjében, baj lehet még ebből, ugyanis kihalhatnak…
Salamander
2020-02-09 at 10:36
Az a nő és az a férfi, aki annak látszik ÉS annak vallja magát. 🙂
Bakonyi Gábor.
2020-02-09 at 10:01
A zsidóknál a buzikat megkövezik, tehát először a zsidó vallást kellene betiltani? Nem eről van szó! A gondok gyökere a körülmetélés nagy selejtaránya. A buzik jogainak éppen az az USA az élharcosa, ahol a körülmetélés a zsidókhoz, szunnita arabokhoz, afrikaiakhoz hasonlóan elterjedt gyakorlat. Ráadásul a zsidóknál erős felsőbbrendűségi tudat létezik, akárcsak az araboknál, és ez vezet a buzik felsőbbrendűségének és bírálhatatlanságának tanához.
Ha a zsidók abban máris eltértek Mózes törvényeitől, hogy nem kövezik meg a buzikat, akkor eltérhetnének abban is, hogy nem végzik el a kisgyermekeken a kétes eredményű beavatkozást!
Egyébként hibás hormonműködés is okozhatja a betegséget, nem csak a félresikeredett körülmetélés, de a legfontosabb rizikófaktort ki kellene küszöbölni.
Ha az egyik betegséggel szemben tiltják a védekezést, akkor előbb utóbb minden elmebetegség, eltévelyedés, perverzió és más betegség esetén is betilthatják.
Nem véletlen, hogy a bal-lib uralom alatt bezárták Lipótmezőt.
Feher Zsolt
2020-02-09 at 09:22
Akkor gondolom a keresztenyseg-muszlim valläs is homofob tehät be kell hogy tiltsäk.A vicc az hogy kb a lakossäg 1% homi de a 99-nek kell alkalmazkodnia.Söt ha nem dicsöiti akkor börtönbe vele????A kereszteny egyhäzat ugyan milyen törvenyel vedik? Ha viccet csinälnak jezusbol stb az a szoläs szabadsäg ha ugyanezt a homikbol az gyaläzat büntetendö vicc!!!!!
Kósa Zoltán
2020-02-09 at 08:50
Rafinált gondolatmenet, burkolt csomagolás. El kellene már gondolkozni azon, hogy népszavazásra bocsájtsunk ilyen kérdéseket:
Ön szerint jogos-e, ha egy keresztény nem vallhatja meg nyíltan hitét (mert akkor ugye homofób, LMBT ellenes, kirekesztő, náci)
Ön szerint jogos-e, hogy egy államot nyíltan támadjanak és pellengérre állítsanak a szólásszabadság miatt a szólásszabadság nevében
Ön szerint a másságot hirdető, védelmező eszmék a másfajta gondolkozásmódot értelemszerűen kirekeszheti-e
bl
2020-02-09 at 08:43
A liberalizmus már rég eljutott a gondolatrendőrségig. Mert a saját narratívájuk sok esetben nem több egy egyszerű boszorkányüldözésnél, gondolatkurkászásnál. Az erőszakhoz is eljutott már csak furmányos úton. Olyan erőszakos csoportoknak követelnek és adnak jogokat, akik a jogok megszerzése révén jutnak újabb erőszakos lehetőségekhez. Így közvetett módon már az erőszak hívei.
Kovacsek Tibor
2020-02-09 at 08:58
Így igaz! Figyelmébe ajánlom az alábbi írást! Nem túl könnyű a nyelvezete, de sejtem, nem is ez volt az író célja. Viszont nagyon sok igazság rejlik benne:
http://mars3696.hu/index.php?post=liberalizmus
J.G.
2020-02-09 at 09:30
LESZ ITT MÉG VASFÜGGÖNY BAKKER ÉS MI VÉGRE A JÓ OLDALÁN LESZÜNK!
Ez a nyugati neokommunizmus elképesztő!
Egy az egyben másolják a Római Birodalom bukását!
Bánkuti Gábor
2020-02-09 at 08:41
Szerintem ez kontraproduktív. Olyan mint a pride. Ha eddig nem is foglalkozott senki velük, mikor arra kényszerítenek, hogy elfogadás helyett, piedesztálra emeljem ott kezdődik a baj. Szíriában, nem moziból, meg étteremböl, hanem háztetőröl dobják ki Őket.
csakafidesz
2020-02-10 at 00:45
Pontosan. Azóta utálom őket egyre jobban amióta ilyen nagy lett a pofájuk.