Ha mégis valakinek kétségei támadnak, hogy a liberális Bősz Anett felvetése szerint anya helyett keresztnevén szólítsa az édesanyját, az sétáljon haza és döntse el maga: Ildikónak vagy édesanyának jobb-e szólítania azt a nőnemű személyt, akitől az életét kapta? – írja a PestiSrácok.hu-nak küldött publicisztikájában Tisóczki Flóra, az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség külügyekért felelős alelnöke. Véleménye szerint ha nem szólítanánk a szeretett szülőt anyának, akkor hol maradna a szeretet, a tisztelet, a megbecsülés és az a családi közösség, aminek lelki értelemben is a fő “alkotóeleme” a nő, az édesanya? Tisóczki Flóra úgy véli, érdemes lenne arról is értekezni, hogy a liberális felfogásnak milyen hatásai vannak a fiatalokra, és hogy miért nyilatkozta több fiatal az egyik internetes portál videóinterjújában a múlt héten, hogy ő bizony nem akar gyereket. Tisóczki Flóra publicisztikáját teljes terjedelmében alább közöljük.
Van, amikor nem lehet szó nélkül csak úgy elmenni bizonyos társadalmilag fontos viták vagy témák mellett. Bősz Anett például nem szereti, ha anyukának szólítják. Aki nem tudná, hogy kiről van szó: Bősz Anett a mérhetetlenül nagy támogatottságú Magyar Liberális Párt politikusa. A politikus még múlt hét csütörtökön osztott meg egy képet Facebook-oldalán, amely szerint az anya szó helyett keresztneveket kell használni. Vagyis, értsük jól: édesanya, anyuci, anyuka vagy anya helyett Ildikónak, Katalinnak vagy épp Anettnek kellene szólítania a kisgyermeknek az anyukáját, de semmiképpen sem ANYÁNAK.
Magam is nehezen tudom kikerülni az anya szót, miközben e sorokat írom. Joggal tehetjük fel tehát a kérdést, hogy a mélyen tisztelt politikus asszony bejegyzése nyomán meghirdetett „anyaforradalom” valójában milyen küldetést is hivatott beteljesíteni? A magyar nyelv egyértelműen és szépen kifejezi mit is jelent az édesanya. Az anya a nőnemű szülő, a megszületendő gyermek szülőpárjának biológiai és/vagy szociális, jogi nőtagja. Az életben különféle társadalmi, kulturális, vallási, jogi vagy genealógiai szerepe létezik: van édesanya, mostohaanya, biológiai anya, béranya stb. Jogi értelemben az a biológiai vagy a családba házasság útján bekerült nőnemű szülő is anya, aki nagykorúságukig az apával közösen neveli a gyerekeket és testi-lelki egészségükért felelősséggel tartozik. Biológiai értelemben az anya a gyermekek világra hozója, génállományuk felének átadója.
Ha a fentebbeket még egyszer elolvassuk, talán egyetértünk abban, hogy a vitának nem igen van helye. Ha mégis valakinek kétségei támadnak, az sétáljon haza és döntse el maga: Ildikónak vagy édesanyának jobb-e szólítania azt a nőnemű személyt, akitől az életét kapta? Ha nem szólítanánk a szeretett szülőt anyának, akkor hol maradna a szeretet, a tisztelet, a megbecsülés és az a családi közösség, aminek lelki értelemben is a fő “alkotóeleme” a nő, az édesanya?
A józan ész és a szeretet logikája felülírja azt, amit bizonyos gondolatok esetén még a nyelvtan sem képes. Az irodalom, a művészet, a festészet és a zenetörténet számos nő és anya példáját állítja elénk. A nő és az anya képe egybeforrt az idők során. Aki megélheti az anyaság csodáját az tudja: nőnek és anyának lenni misztérium. Anyának lenni a nőiség teljes megélése és felbecsülhetetlen ajándék egyszerre, amit az anya szó használatának negligálásával tagad meg az, aki így vélekedik. A vita és a témával való mélyebb foglalkozás tehát úgy gondolom értelmetlen. Arról viszont érdemes lenne értekezni, hogy a liberális felfogásnak milyen hatásai vannak a fiatalokra? Miért nyilatkozta több fiatal az egyik internetes portál videóinterjújában a múlt héten, hogy ő bizony nem akar gyereket?
A politikus azóta revideálta álláspontját, mert szerinte félreértették őt. Gondolkozzunk csak el a szavak súlyán és értelmén nem csak etimológiai, hanem társadalmi és erkölcsi szempontból is. A romboló és káros hatások kivédhetetlenek, de ha mindezt az erkölcsi rombolást tudatosan teszi valaki, az már más tészta. Az meg megint más, ha valaki nem tud pontosan fogalmazni és félreértik a mondanivalóját. Vagy ha mások nevében akar beszélni, úgy hogy meg sem kérdezi őket. Ez mindenkinek a saját felelőssége, aki nyilvánosan közli a „véleményét”. Az biztos, hogy a felháborodás után többen hangot adtak véleményüknek a sértő és az édesanyákat bántó poszt miatt, de mégis bárki bármit is mond, egy dolog kétségtelen: nincs annál szebb dolog a világon, amikor egy kisgyermek az édesanyja karjai közé úgy szalad, hogy közben anyának szólítja.
A vezető képen Bősz Anett látható. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Péter
2018-05-13 at 23:55
Sajnos közpénzből vagyunk kénytelenek fizetni az ilyen agymosott,(talán a CEUN?)hamis értékrendeket hajkurászó figurák parlamenti “képviselői” illetményét! Valóban realizálni kellene az ilyen esetekben a visszahívhatóság intézményét! Ezek megkérdőjeleznek minden, akár az évezredek során kialakult, a társadalom számára létfontosságú értékeket, hogy az egyes embert megfosszák az igazodási pontoktól. Ezáltal a személyiség labilissá, kiszolgáltatottá,bizonytalanná, félénkké, megfélemlítetté válik, identitását veszíti. S íme, itt a diktatúrájuk eszköze: a “PC”. Én is voltam fiatal, koromhoz illő hevülettel, de ennyire messzire nem kerültem a józanság talajáról. Katasztrófa, hogy a liberalizmus hajdan nemes szellemét a maiak milyen beteges “értékrend”-dé silányították. Vagy nincs mit, valami értelmeset mondaniuk? Akkor húzzanak el a versenyszférába, majd ott kijózanítják őket.
salamander
2018-05-12 at 09:16
Anettka – febőszítesz… azért anyázni szabad?
🙂
Ferenc
2018-05-09 at 13:46
Bősz barmok böszme búsongása.
Aladin
2018-05-09 at 06:24
Ted Bösz, nemfáj, hogy ennyire marha vagy. Hülye liberálisok.
csakafidesz
2018-05-09 at 01:32
Ez nem új ötlet, sőt nagyon régi. Anno Aldous Huxley: Szép Új Világ c. könyvében (Brave New World, 1931.) az “anya” szót egyenesen a trágár szavak közé rakta. Igaz a negatív utópiájában az identitás nélküli emberek keltetőgépben (inkubátor) születnek, nincsen anyjuk. A génjeik alfától epszilonig előre beállítva. (Az embertenyésztés mint utópia nem Aldous Huxley-nél kezdődött, de minden ilyen elképzelés beteg elmét takar.)
Kakasmárton
2018-05-09 at 00:02
Anyám tyúkja ,anyatej, anyakönyv, anyajegy, anyaország, Teréz anyu, édesanya, édes anyanyanyelv….és akinek ez csípi a fülét, az meg ANYASZOMORÍTÓ .
Tentebabatente
2018-05-08 at 23:36
Böszme Anett-tól kérdezem az anyád picsáját hogy hívjam ,hogy ne sértsem meg??
esvány
2018-05-08 at 22:17
Mégis, mit várhatunk el egy liberális pulykától!?
Én
2018-05-08 at 21:53
Aberrált lény ez a Bősz. Illik az ellenzékbe. Kár lett volna kihagyni a maszop listáról.
Vízöntő
2018-05-08 at 20:45
Az anya, anyuka mit is jelent? Az élet forrását, hordozóját, a család összetartóját! Ha szólnak hogy anyuka, az gyereket, apát családot is jelent!
Ha szólítanak hogy Anett, jelenthet fiatal formás nőt, akinek – jelen esetben az IQ-ja ugrik be, érett asszonyt sóvár férfitekintetekkel stb..
Bősz Anett nem a saját érdemei alapján egyéniben jutott be az OGY-be, hanem mint egy alku tárgya. Most akkor őt hogyan szólítsuk?
Baj van az IQ-val, a képességekkel, az alkalmassággal. Valaki írta, a Liberális Pártnak 3 vagy 400 fős tagsága van a bevallásuk szerint, és ez a kritikus tömeg akarja átírni a társadalmi normákat! Én inkább a pszichiátert javaslom nekik, a normák meg maradnak!
Feherlofia
2018-05-08 at 20:42
Gyógykezelésre van szüksége az ilyennek nem nyilvánosságra!
Sanyi
2018-05-08 at 20:39
Bősz úgy szolitattja magát a gyerekével ahogy akarja,de az én családomban marad az”anyuka”.
öreg Laja
2018-05-08 at 19:20
Intelné! (és Bősz)! “Minek is szólítsalak?” Háááát, embernek, emberszabásúnak biztos nem!
magd@
2018-05-08 at 18:21
Egy kis intelem nem ártaná magának.
gyozo2018
2018-05-08 at 18:20
Stupid liba. Mi az, hogy “leanyukázza”, meg “hölgyezze”?
Ez már a teljes leprolisodás. A kommunista bárisnyák a pufajkát a vállukon panyókára vetve viselkedtek és gondolkodtak ilyen alpári proli módon. Úgy fogtak kezet, mint egy vasmunkás, kikérték maguknak, hogy a férfiak előre engedjék őket az ajtóban, vagy fölsegítsék a kabátjukat. Igaz a pufajka nem egy hölgyekre illő felső volt.
Naprózsa
2018-05-08 at 16:47
Egyetérthetünk, kedves gyozo2018. A történelmi inga nagyon kilengett. A háttérhatalom túl mohón, túl siettetve vetett be mindent ellenünk normális emberek ellen, amivel a “tanult tehetetlenséget”, a tömegek leblokkolását akarja előidézni. S azért őrjöng egy ilyen bérenccsapattal, mert szokás szerint a magyar tűr, tűr, de mindig elsőként lázad, ezzel irányt mutatva a többieknek. Ez az inga visszalendülés indult el ápr. 8-án.
magd@
2018-05-08 at 18:20
Ha túl sok az inger, akkor az agymûködés védekezésképpen leblokkol. Semmi újat nem képes megemészteni és védekezésképpen egyre jobban ragaszkodik az ismerthez, megszokotthoz ahol biztonságban, stresszmentes közegben élt.
Ebbôl látszik ezeknek a retardált személyeknek – “retardált. értelmi fogyatékos, értelmileg lassan fejlődő” WiKi – abszolut tudatalansága, hogy úgy hiszik, hogy a konzervatizmust ami a jó megtartása majd ôk egy két abszolút hülye megjegyzéssel megszüntethetik. Szánalmas bagázs és szószólója ez a BÔSZ kretén!
Naprózsa
2018-05-08 at 18:41
Ha a túlterhelés miatt az emberi elme ragaszkodna a hagyományaihoz, nem is lenne baj. A gond az, hogy a háttérhatalom a hagyományokat rombolja le. Ettől viszont apátiába süllyed a fogódzkodó nélküli ember, s végül elfogadtatják vele a sariát, ami percre pontosan megmondja mit tehetsz.
Ez a cél.
jobb-ágy
2018-05-08 at 15:39
Ez aztán az igazán nagy Bőszmeség!
Wez
2018-05-08 at 15:35
Mikor először hallottam ilyet, hogy a gyerek a kersztnevén szólította az anyját, mélységesen meg voltam döbbenve és nagyon sajnáltam mindkettőjüket. Lelki szegénység, amiért küzdenek, attól függetlenül, hogy talán mindegy minek szólítok valakit, ha szeretem. De ez akkor is korcsosulás, nem pedig fejlődés. Olyan, mint a droghoz való jog, vagy a meztelen kiállításlátogatás. Ez nem liberális, ez aberrált! Az ilyen eszmék miatt nem fog nyerni az ellenzék, jó sokáig. No meg olyan dolgok miatt sem, mint a soros bérenc Juncker “apjuk” marx éljenzése.
BBH
2018-05-08 at 15:13
Kedves Bőszme Anett, a te édesanyádat, hívd csak Anettnak vagy Julinak, ha akarod!
pipó bácsi
2018-05-09 at 09:01
Jaj de joóóóóóó ! Gyakorolja otthon.
pandora
2018-05-08 at 14:54
Bizonyos családokban eddig is az anyát keresztnevén szólították a gyerekek.Ez ott fordul elő,ahol az anya kényszeresen fiatal akar maradni,így azt hihették az emberek,hogy a lánya a húga (ha elég bolondok voltak).Valamint így akartak előkelőnek látszani.Jól mellényúlt ez a kivételes politikusnő.A normális anya sehol sem szégyenli,hogy anya,sőt ! Hányan lennének nagyon-nagyon boldogok,ha anyukának szólítanák őket (akárhol),mennyi áldozatot vállalnak,hogy anyává legyenek és nem sikerül.
Aladin
2018-05-08 at 14:26
Hülye egy liberális ez a Bösz. Menne inkább egy lokorházba kedvesnövérnek.
gyozo2018
2018-05-08 at 14:47
Gondold el, ha néhány éve valaki ezzel a zsenderménkűvel előállt volna, nyilvántartásba veszik a pszichiátrián mint téveszméktől terhelt súlyos tudathasadásos elmebeteget. Ma már világmozgalomként terrorizálják az egészséges, normális, a természet biológiai alaptörvényeivel harmonizáló többséget.
BBH
2018-05-08 at 16:05
Ezek a liberálisok évről évre jobban gyötrik az egészséges társadalmat, amióta bezárt az OPNI.
gyozo2018
2018-05-08 at 14:12
Ezt nem vonta senki kétségbe.
gyozo2018
2018-05-08 at 14:10
Az MLP mint az SZDSZ mikro utódpártja a dzsender elkötelezettje. E mlékezzünk, hogy egy rendelettel kötelezte az óvodákat, hogy vezessék be a dzsender-módszert, de az óvodaigazgatók és testületek szabotálták. Áldás legyen rajtuk.
A család szétverésének első stádiuma a legszűkebb család tagjainak az érzelmi kapcsolatának fellazítása.
A szülők megnevezése a gyerek szempontjából történik: szülőanya és apa.
Ha nem nevezheti meg, a státuszuk is megszűnik, legalábbis képlékeny.
Ennek következtében az azonos és/vagy transzneműek “családmodelljét” készítik elő: az “anya” szerepét és az “apa” szerepét bármilyen nemű személy betöltheti.
Mivel zavaró lenne számukra az “apám Anett”, az “anyám József”, ezért
magát a szüli viszony megnevezést száműznék a nyelvből.
S ezzel együtt minden rokoni viszony megnevezést is, melyek csak a két nem létezésére utalnak: fiú/férfi/férj, lány/nő/ asszony, húg/öccs, nővér/báty, nagypapa, nagymama stb.
Bősz Anett túl bőszen lépett ki az ötletével, kihasználva az alkalmat. De nem véletlenül, mert küldetést teljesít. Ez csak az első lépés a dzsender-világ alattomosan lopakodó bevezetési kísérletében.
Bősz Anett tudatosan, tű pontosan időzítette a nyilatkozatát.
Csak az általános felháborodás miatt visszakozott, de csak ideiglenesen.
Naprózsa
2018-05-08 at 14:19
Pontos a látlelet.
Van egy áthidaló javaslatom: minden túlérzékeny tűzze ki magára (mint az eladók is), hogy aznap minek érzi magát: anyának, hímnősnek, lányfinak vagy brokkolinak, oszt úgy lesz szólítva. Ennyi!
gyozo2018
2018-05-08 at 14:29
Csak hogy ez nem fog menni.
A magyarral sokáig lehet packázni, de aztán, amikor már a gyökerekig akarnak lemenni, akkor megmakacsolja magát és felrúgja az egész bagázst.
Ez történt április 8-án.
magd@
2018-05-08 at 18:06
Mondjuk egy WC kefe számomra sokkal szimpatikusabb, mert van identitása, arra használom amire kell és utána nem szenny, hanem tiszta WC csésze marad. Bôsz Anettet ha versenyre hívná a kefe, nem lenne gyôztes.
Amúgy rettenetesen unszimpatikus, nem adhat más mi lényege és az az arcára is kiüt.
balu998
2018-05-09 at 08:37
gyozo >>> Teljesen igazad van, de sztem Magyarországon eléggé szél ellen h.gyoznak, a magyar nép nem fogékony az ilyen baromságokra (és a szlovák, lengyel stb. sem), ráadásul a kormányakarattal is szembemegy. Még pár ilyen bölcs benyögés ballibéktől és borítékolhatják a ’22-es buktát.
kivagyok!
2018-05-08 at 14:02
Bősz Anett. Nem véletlen, hogy mérhetetlen a pártotok és ez nagyon jól van így. Irány munkahelyet keresni, lehetőleg olyat ahol a főnök nem fog kib…-ni mikor nem igazgató úrnak vagy XY úrnak fogod szólítani, hanem mondjuk Lalinak vagy Bélucinak vagy Bözsinek.
Péter Pál
2018-05-08 at 15:27
Hát, ezt a valamit én sem szólítanám anyának.
Inkább olyan, …izéke lenne.
Jani
2018-05-08 at 16:26
Bocsánat, én értettem félre valamit?
Én azt hittem, hogy a fényképen egy kórházi lázlap-szerűség látható, és azt kéri a Képviselő Asszony, hogy a kórházi orvosok / ápolók ne anyukának szólítsák, hanem a keresztnevén…
Ami (hangulattól függően) jogos igény lehet.