Manapság a társadalom nagy része erkölcsi és etikai válságban éli mindennapjait, és szinte nincs olyan nap, amikor ne találnánk ennek igazolására egy-egy újabb példát. Franciaországban a Nemzetgyűlés a napokban fogadta el azt a törvényt, amely révén a jövőben nem lehet az iskolákban anyának és apának hívni a szülőket. A „szülő 1” és „szülő 2” elnevezéssel úgy tűnik, el kell kezdeni megbarátkozni. Legalábbis a franciáknak.
A cél világszerte a nemzetállamok, a családok és a pozitív értelemben vett családi kötelékek felszámolása, a gyökértelenség elérése és a szabadság teljes megvalósításának ígérete a felelősségvállalás maximális mellőzése mellett. Szabadság azonban nincs felelősség nélkül, és a szabadság soha nem lehet azonos a felelőtlenséggel vagy a felelősségre vonás alóli mentességgel. Az empátia hiánya, az érdektelenség és az állandó politikai korrektség jegyében definiált és elvárt tolerancia is mind azt generálták, hogy egy érzelmileg kommunikálni képtelen generáció nő fel a szemünk előtt. Ma már jobban vigyáz az átlagember a kütyüjeire, mint az emberi kapcsolataira, a családjára, a gyermekére vagy a saját egészségére. Minden állami döntés, amely azt támogatja, hogy a családi kötelékeket közvetve vagy közvetlenül elvitassa, a nemi szerepek megítélését megváltoztassa, komoly károkat okoz a társadalmi tudatban és hosszú távon egy nemzet jövőjében, akár annak fennmaradását is veszélyeztetve.
Magyarországon mindezen döntések vagy magatartások társadalomra való ráerőltetése helyett Családvédelmi Akciótervet jelentett be a kormány. Valószínűsítem, hogy már mindannyian találkoztunk azzal a jelenséggel, amikor a szülő nem képes odafigyelni a gyermekére, mert sokkal fontosabb az, mit mutat az okostelefon képernyője. Sokkal mélyebben gyökerező problémáról van szó, mint gondolnánk, az ok pedig nem abban keresendő, hogy szereti-e valaki a gyermekét vagy sem. Az elidegenedés és az elidegenítés a két kulcsszó. Közvetve, de a francia nemzetgyűlési döntés is ezt idézi elő. Mesterségesen. Az érzelmi analfabéták korát éli a világ, hiszen a már önmagától is elidegenedő ember a másik embert és néha már a saját gyermekét is tárgyként vagy valamiféle semleges képződményként kezeli.
Hogyan érdemes a családra és a házasságra tekinteni? A házasság amellett, hogy egy polgári jogi jogintézmény, vallási értelemben szentség. Ideális esetben a család alapja a házasság, a család pedig a társadalom alapegysége. A család védőbástya, a legjobb közeg a gyermekek felnevelésére, minden innen indul, hiszen ideális esetben mindent innen hoz magával és épít be magába a gyermek. A család szövetség. A család biztonság. A múlt vasárnap bejelentett kormányzati döntésekkel bővült a családok előtt álló lehetőségek köre. A kérdés, hogy az egyes ember mit akar a jövőjével kezdeni és képes-e feldolgozni azt, ami történik körülötte és vele?
Úgy tűnik, hogy egyeseknek az állandó kesergés és elégedetlenség olyan, mint a levegő: meghalnának nélküle. Jó kérdés, hogy eljön-e valaha az idő, amikor a folyton kritikus elégedetlenkedők elismerik, hogy bohócparádé helyett a munka, a szorgalom és a kitartás vihetik előre az embert, a családokat és a társadalmat? Illúzió lenne azt gondolni, hogy elismernék. Elismerés nincs. Kritika van. De az mindig. Marad tehát a mély csalódottság, amelyet minden egyes napon káros tetteikkel okoznak nekünk (itthon és külföldön), és marad az a küzdelem, amely nem lehet hiábavaló.
Szerző: Tisóczki Flóra, az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség alelnöke
Nilton Santos 4307
2019-03-21 at 13:03
Segítsetek ki legyetek szívesek , mert rosszul /.akarom./ látom ! Az a középső fostos kecske ugye Szorosz Sanya , a mellette levő jobb oldali a botswanai busmant helyettesítő Castor Semenya dublőre…ott a bal oldalon, a girhes, csontváz, szutykos, koszos , tetves 7.-es számú menyasszonya és 22.ik számú ágyasa Sanyanak, JÁVOR Bernike…ő van a szakadt gatyában, befosva……….Csodálatos csapat , azt hiszem a ligeti, susnyást, bolhafészket keresik………
Torockó
2019-02-18 at 10:33
Macronékért nem kár, ha önelpusztítják magukat. De ez, az egész emberiségre ártalmas baromkodás maradjon a francia határokon belül.
POROSZLAI RÓBERT
2019-02-18 at 10:15
amikor a bűn az erényt szólítja fel önigazolásra….
Véleményem
2019-02-18 at 09:32
Azért kiváncsi lennek, hogy fogják ezt beadni az integráció jegyében egy muzulmán családnak. Lesz szülő 1a. Szülő 1b. Szülő 1c. Stb. a Szülő 2 mellett?
A mi családvédelmi programunk a svédek szerint náci és kihasználják a nőket. A muzulmánok szaporodási kvótája nem zavarja őket. Ott lehet 8-9 gyerek. Hatványozva Szülő 1, 1a, 1b, 1c kivetitve.
Így kel pótolni az embereket ebben az “elgenderesedett” elfajult világban?
Mit szól ehhez a normalis francia, vagy svéd lakosság.Ők szeretnének kihalni, megszünni?
nem
2019-02-18 at 09:29
Az anyacsavart milyen névvel fogják illetni ezek után; “szülő2-csavar??? 🙂
Ilona
2019-02-17 at 21:25
Wikipédiából idézve: “Az anyák napja világszerte megünnepelt nap, amelyen az anyaságról emlékezünk meg. A különböző országokban más és más napokon ünneplik, Magyarországon május első vasárnapján.”
Ezután a franciáknál az ostoba és mélyen felháborító törvény miatt nem lesz anyák napja? Netalán átkeresztelik szülő 1, vagy szülő 2 napra?
dume swerge
2019-02-17 at 19:13
A “jõlęti tàrsadalmakban” élnek a leghülyébbek egyszerüen megszüntetik magukat meggyózödésböl mert utàljàk magukat màr és a betolakodókat mint mrssiàst fogadjàk be .Egyszerüen lehülyitett emberek közömbösek minden velük történö dologra.
antilibsi
2019-02-17 at 17:55
A társadalom nagy része nem él erkölcsi és etikai válságban. Ezt csupán a *sötét erő*, a ballibsizmus igyekszik elhitetni.
Számukra lényegtelen a jövő. Nekik csak a “Carpe diem.” számít.
Ma még kapnak fekete gyuritól pénzt, hogy tönkretegyék az emberiséget, és a többi nem lényeges számukra.
fekete gyuri nem akar úgy meghalni, hogy mások tovább élvezhessék az életet. Az összerabolt pénzét már úgysem tudja élvezhetően elkölteni, ezért folytatja sátáni tevékenységét.
Bakó László
2019-02-17 at 17:50
Ideje hogy kihaljanak a fehér franciák, örök vesztes, államokat kirablo, népirtó rendszer voltak , sőt modern rabszolgaságot vezettek be volt gyarmataikon, látszólag némi alamizsnát adnak nekik de máig minden értéket centekert elvesznek tőlük erre a közép illetve más helyi frankokat is használnak pénznek, hitük moraljuk nincs,nagy művészeik szégyenlik már hogy abban az országban élnek éltek, élhetetlen az ország sokan elszegényedtek de tesznek rájuk ,abbaralt,mocsok vezetők saját érdekből és külső pénzekért népüket árulják el,ez már életképtelenseget jelent, harminc év és végük, arab vezetésük lesz,de svédeket németeket,spanyolokat portugálokat is vigyék magukkal legyen lelkiismeret furdalasuk amiket elkövettek a világ ellen, feleslegesek, dögöljenek ki,
Contrabass
2019-02-17 at 17:04
A fotó 1-en, a pőre mellkasú 2, nagyon hajaz a fiatal Heller 3-ra.
eretnek
2019-02-17 at 16:12
Ha francia filmrendező lennék, ragyogó filmet tudnék csinálni ebből. A téma adja magát!
A francia, törvénytisztelő politikus, hazatér, rezeda szagú szülőfalujába, ahol Szülő1 (anyja) és Szülő0 (apja, aki hivatásos papucsférj) kisírt szemmel várja őt, aki Gyerek2. Mikor kiszáll az autóból előkerülnek testvérei is (Gyerek3, Gyerek4). Szomorúak és idegesek, hisz nemrég ment el Nyomozó1, aki közölte, hogy Gyerek1 nem természetes halállal halt meg, hanem megölték. Azt is közölte a családdal, hogy addig nem nyugszik, míg valakire rá nem bizonyítja, hogy ő a Gyilkos1! Ekkor fedezik fel, hogy Háziállat egyet valaki megmégezte, tehát ezért nem tudta megugatni a tettest. Unoka5 elkezdi keresni Háziállat2-t, aki a pajtából elő is kerül épen, egészségesen, szájában a nemrég megfogott Rágcsáló27-el….
(No…. Szóval, valóban oly egyszerű lett a világ…)
csakafidesz
2019-02-17 at 15:32
Nos az ilyen tiltásoknak a konzekvens semmibevétel a legjobb ellenszere. Az EU-ban az uraim-hölgyeim megszólítás helyett küldött társak a helyes. A lengyel tag felállt és elkezdte: hölgyeim és uraim.. Szóltak neki, hogy ez így nem helyes. A derék lengyel szorgalmasan bólogatott, majd újra fogta a mikrofont: hölgyeim és uraim..
Szóval át kell lépni az ilyesmit. Ha én francia szülő lennék és a gyerek tanára azt mondaná, hogy kedves kettesszámú szülő, nos kijavítanám, hogy én a gyerek apja vagyok.
Contrabass
2019-02-17 at 14:31
Deja Vu – hogy francia kifejezést citáljak – érzésem van, megvan, tavaly vagy tavalyelőtt, nálunk is hisztizett egy “nő”, – a nevét sajnos nem tudom, de nem is szereti ha a nevén nevezik – aki kikérte magának, hogy az orvos a nevén szólította (vagy tanár?) és nem azt mondta, hogy beteg (szülő?). Megérdemelné a fődíjat, hiszen ő megelőzte a franciákat.
Fehér Anna
2019-02-18 at 10:30
Bősz Anett volt. Azt kifogásolta, hogy a közintézményekben anyukának szólítják Anett helyett.
Azóta bizonyította már, hogy mennyi esze van, amikor az MTV-ben fetrengett a többi hülyével együtt.
eretnek
2019-02-17 at 13:23
Kár, hogy ebből a hírből derül ki a pontos törvényi szöveg (bár a hülyeség lényegén nem sokat változtat.)
Ugyanis nem tudni, miként dől el, ki a szülő1 és ki a 2? Ki dönti el? Az iskola? Ha igen, mi alapján? Pénzfeldobással? Ha pedig a hetero szokások szerint, az anyának jár az 1-es, apának a 2-es, akkor ez már negatív diszkrimináció! Mit jelent az, hogy valaki 1. számú szülő? Olyan, mint a F1-ben az 1. pilóta, ahol a 2. sz pilótának az a feladata, hogy az 1. sikerességét szolgálja?
És milyen logika alapján kerül a homoszexuális gondviselők alapján a besorolás? A hetero szerepek az alapja? Az anya/női szerepet játszó egyed a szülő1.? Ha igen, akkor mi értelme a törvénynek?
Bár nem szokatlan és meglepő a jelenség. Egyik krimisorozatban (Castle) a fekete rendőrkapitánynőt a beosztottai “uramozzák”….. (“Igen uram…”, “Értettem uram…”, stb.)
Ilona
2019-02-17 at 12:48
“Franciaországban a Nemzetgyűlés a napokban fogadta el azt a törvényt, amely révén a jövőben nem lehet az iskolákban anyának és apának hívni a szülőket. ”
Ez nem a szólásszabadság erőteljes csökkentése, az emberi jogok megnyirbálása? Miért nem mondhatja egy gyerek szabadon az édesanyjáról, hogy anya, és az édesapjáról, hogy apa, ha azt szeretné mondani? A WC –nél lehet válogatni férfi, női és egyéb között, de a szülők miért nem lehetnek apák és anyák? Miért csak szülő 1-2? Miért tilos apának és anyának lenni a franciáknál? Miért kell diszkriminálni a szülőket szülő 1-re, illetve szülő kettőre? Ki legyen a szülő 1, és milyen rangsor alapján?
Hát, így van ez
2019-02-17 at 13:51
Ilona !
Teljesen igaza van. Eddig sem tartottam sokra ezt a szedett-vedett francia népséget, mert tényleg annyi bajt hoztak már Európára ezek a másokon élősködő, népeket gyarmati sorsra juttató csigazabálók, hogy az borzasztó.
Tessenek csak Trianonra gondolni, és máris tökéletesen érhetővé válik a mélységes ellenérzésem velük szemben.
Ez a “szülő-mizéria” aztán nálam teljesen kiverte a biztosítékot.
Normális (már úgy értem: nem liberálbolsevik állat) ember ilyet nem tud kitalálni, és még ráadásul törvénybe is iktatni !!!
Méghogy szülő-1, és szülő-2 !!!!És ha elválnak a szülők, akkor az új kapcsolat lesz a szülő-3, vagy szülő-4 ?! Vagy a szülő az ennedik hatványon ?!
Igaza volt a nagy tudósnak, mikor megfogalmazta:
” Csak két dolog végtelen a világon: a világegyetem és az emberi butaság. ”
(Albert Einstein)
Én meg még hozzáteszem a fenti bölcsességhez:
” Minden állat idomítható, csak a liberálbolsevik barom nem. “
csakafidesz
2019-02-17 at 15:39
Nem kell hagyni, hogy csökkentsék. Dafke mindig minden esetben apát és anyát kell mondani. Most volt egy cseh film a háborús időkből. Egy buzgójancsi Heil Hitlerrel köszönt, minden esetben jónapottal köszöntek vissza. Csak a konzekvens semmibevétel lehet az ellenszere ennek. A büntetőtörvénykönyvbe sohase fogják belevenni, hogy tilos kimondani az apa vagy anya szót, mert ezzel a “szólásszabadság” kitételt tennék nevetségessé.
oshon
2019-02-17 at 11:45
Elovenni a Szentirast , rendszeresen imadkozni es templomba jarni … Az Ur aldjon minden magyart !!!
Kristóf
2019-02-17 at 18:29
Hát ez az. Csak ne a zsidó ószövetséget, mert annak az Istene az nem a miénk. Az a Gonosz maga. Azért jutottunk ide ezer év alatt, mert elfogadtuk hogy ő lenne a Mennyei Atyánk. A korábbi kegyeltjei meg most jutnak pokolra. Lásd Franciaország.
Jóska
2019-02-17 at 11:39
A francia politika annyi bajt és keserűséget okozott az európai népeknek, különösen nekünk magyaroknak, hogy ne sajnáljuk őket ha eltűnnek Európa színpadáról, megszűnnek nemzetként létezni. Megérdemlik a sorsukat, előre tovább ezen az úton!
Alhonvéd
2019-02-17 at 11:29
A két lankadt farkú közül hogy válogatják ki az 1 és 2 számút??? Amelyiknek nagyobb a szakálla?
Atosz
2019-02-17 at 11:26
Micsoda egy elmebeteg allatok ezek !!!! Ki kellene tomni es egy muzeumba mutogatni ezeket az aberralt,devians genetikai selehteket !!!!
Fonzibá
2019-02-17 at 11:20
A társadalom meglévő kereteinek, szokásainak,kultúrájának lerombolása: ez NÁCI és FASISZTA ideológia alapja!
Ezek az “Emberi nemzés szégyenei….” (Szalay) a NÁCIK!
És ezek kezében van a döntés joga! Ergo: Európában tombol a nácizmus!
Menni kell innen, amíg nem késő!
A liberálbolsik meg nyekeregjenek ahogy akarnak!
kbandi1
2019-02-17 at 10:50
Szülő 1, szülő 2 libsi út a ratyi kommunához, aminek a családhoz semmi köze. Egyedül a gyerekek vannak a legnagyobb veszélyben, és ezáltal a társadalom is, ha még annak lehet nevezni. A főbohóc, azaz a főratyi majd kinevezi, hogy ki az 1-es, illetve 2-es számú, de gyermekneveléshez ahhoz közük nem lesz, illetve ha a gyerek fellázad és jól fejbe veri az 1-es, vagy 2-es libsi ratyerákot. Ennél majd csak a külön brigádban tanyázó feminicsek lesznek szebbek, de okosabbak nem.
Intézményesített diliház társadalmi kivitelben, aminek viszont az egészségügyhöz sem lesz köze, majd a bizoccság fog “gyógyítani”.
Ébresztő emberek, már aki embernek nevezhető!
Beszédes
2019-02-17 at 10:47
A franciák a történelem során mindíg mások nyakán élősködtek . Hódítottak ,leigáztak , tönkretettek népeket és országokat. Most saját maguk ellen sikerült fordulniuk, egy kicsit sem sajnálom őket, megérdemlik a sorsukat!!
Kristóf
2019-02-17 at 18:21
Magyarul a Sátánt szolgálták. A gazdi jó ideig úgy gondolta, hogy ők lesznek Káin, ma még úgy gondolja, hogy ők lesznek Ábel. A Sátán szolgálata el is viszi őket a pokolba. Már több mint fél lábbal ott is vannak.
Gábor Szabó
2019-02-17 at 10:41
A libsik egyszerre küzdenek a homokosokért és egyszerre karaktergyilkolják ellenfeleiket a homoszekszualizmus jól ismert módszerével.
Egyszerre fontosak nekik a cigányok, de tudathasadás nélkül cigányozzák Orbánt.
Benedek Károly
2019-02-17 at 11:00
Egyszerre cigányoznak és zsidóznak, de gátlástalanul rasszistáznak, antiszemitáznak.
Mai takarmány is megvolt.
Gábor Szabó
2019-02-17 at 11:13
Magyarul mindent megtesznek azért, hogy a többség és a kisebbség egymás között ne tudja civilizált módon rendezni a társadalmi együttélés szabálait.
Kása Lehőcz
2019-02-17 at 10:27
Az 1. és 2. -es szülő elképzelés nyílt sátánizmus. Olyan, mint a Karácsonyfa felgyújtása.
Kristóf
2019-02-17 at 18:22
Az. Akárcsak a mammon szolgálata.
a Tenkes kapitánya
2019-02-17 at 10:26
A “nem létező” nemzetközi háttérhatalom, a globalisták egy világ Phalanstert akarnak létrehozni a “szeretet”, “szabadság”, stb. jegyében, ez a napnál világosabb.
“Mi eszme az, ami a világot eggyé olvasztja?”
(Madách: Az ember tragédiája. “Phalanster” szín)
Karácsony.sk
2019-02-17 at 10:22
Na de ezek a hímkurvákat is megszülettek valahogy s nem ők szülték meg az annyukat!
Szlovákiából………..
Oriza Triznyák
2019-02-17 at 11:10
???
Andromeda
2019-02-17 at 10:10
Köszönöm az írást. Egyetértek azokkal, akik szerint a szülő 1-2 valójában színtiszta náci rombolás. Az embereknek nevük van, a nácik számozták az embereket a koncentrációs táborokban. Azon kívül az Anya, Apa mellérendeltséget jelent, a Sz. 1-2 szükségszerűen kötelezi az apát és az anyát, hogy kijelölték, ki is az első, vagyis nem mellesleg pontosan a liberális követelményekkel ellentétes. Hátborzongatóan aljasak és cinikusak, minden diszkriminációellenes jelszavuk színtiszta hazugság. Ők csak hatalmat akarnak, minden embert lenéznek és gyűlölnek, persze a homoszexuálisokat is!!!!!
Oriza Triznyák
2019-02-17 at 11:09
Nem csak a nácik, a bolsevikok is! Amúgy minden stimmel!
Fehér Anna
2019-02-18 at 10:17
Korrektül összefoglalta a lényeget.
Bár csak meg tudnám fejteni, hogy miért adta magának ezt a nick nevet!
Tolnai Ferenc
2019-02-17 at 09:55
A buzik világuralomra törésénék vagyunk szemtanui!
csakafidesz
2019-02-17 at 15:22
Az oroszok ezt hamar felismerték. A moszkvai buziparádén a rendőrség nem avatkozott bele amikor a buziverők akcióba léptek, méghozzá elsöprő sikerrel. Azután Putyin bejelentette, hogy nemcsak nem tudják, de nem is akarják garantálni a perverzek zavartalan felvonulását. Majd betiltotta a buziparádét és a buzeráns propagandát is. A Nyugat hörgött, de az ilyesmi a ruszkikat nem zavarja. Már megszokták.
csakafidesz
2019-02-17 at 15:24
Az oroszok ezt hamar felismerték. A moszkvai bziparádén a rendőrség nem avatkozott bele amikor a bziverők akcióba léptek, méghozzá elsöprő sikerrel. Azután Putyin bejelentette, hogy nemcsak nem tudják, de nem is akarják garantálni a perverzek zavartalan felvonulását. Majd betiltotta a bziparádét és a bzeráns propagandát is. A Nyugat hörgött, de az ilyesmi a ruszkikat nem zavarja. Már megszokták.
Gravity Antal
2019-02-17 at 17:19
“Luke, én vagyok a Szülő 1-ed!”
Hazádnak
2019-02-17 at 16:42
Már sokszor, sokhelyen feltettem(A HVG rögtön örökre le is tiltott), mert ennél rövidebben, és érthetőbben nem lehet ezt a dolgot minősíteni:
—
Sütő László,(orvos) a Baranya Megyei Közgyűlés DEMOKRATIKUS Koalíció (Gyurcsány,azóta DEMOKRATIKUSAN kirúgott) képviselője.
2015 júl. 07
„az orvostudomány minden kromoszóma rendellenességet betegségnek tart, nem lehet kivétel a nemi kromoszómáé”. „A szexualitás a fajfenntartó ösztönön alapul, ergo férfi és nő között természetes. Utódnemzésre képtelen párkapcsolat normális országban nem lehet családmodell !! Amúgy nem érdekel ha valaki a szőrös, fekáliás végbélnyílásra gerjed, de ez legyen a magánügye!