Egyelőre értékrendi, stratégiai kérdésekről egyeztetnek a Mi Hazánk Mozgalommal, de jó esély van a csatlakozásra – mondta a Hír TV Magyarország élőben című műsorában Apáti István. A Jobbikból kilépő képviselő megerősítette, hogy függetlenként folytatja munkáját. Úgy érzi, a Jobbik balra tolódásában neki is van felelőssége, és szerinte nem zárható ki, hogy újabb képviselők hagyják el az ellenzéki párt sorait.
Egyelőre a tárgyalási szakaszban állnak a Mi Hazánk Mozgalommal – mondta a Jobbikból kilépett Apáti István a Hír TV Magyarország élőben című műsorában. Az immár független képviselő elismerte, reális esély van arra, hogy – Volner Jánossal és Fülöp Erikkel együtt – csatlakozik a szintén a Jobbikból kivált párthoz. Jelenleg – a többi között – értékrendi és stratégiai kérdésekről tárgyalnak.
Apáti István megerősítette, hogy közjogi értelemben független képviselő marad a Mi Hazánk Mozgalomhoz való csatlakozás esetén is. Kifejtette, hogy a tenni akarás vágya megvan benne, amit a Jobbikban nem engedtek kibontakozni.
Egy ketrecbe zárt farkasnak éreztem magam
– mondta. Úgy látja, hogy a kommunikáció terén tudta volna a legtöbbet segíteni a Jobbikot, a pártelnök és a mindenkori pártvezetés azonban parkolópályára állította.
Hónapokig nem mehettem sehova, pedig a párt szóvivője voltam.
Arról is beszélt, hogy a szintén a Jobbiktól távozó Volner Jánossal és Fülöp Erikkel együtt egy karakteresebb jobboldali pártot keresnek, egy olyan pártot, ami „tudatos futballt játszik”.
A Jobbik vezetői nem a tudatos futball hívei, ők arra rúgják a labdát, amerre az orruk áll.
Szerinte az nem működik, hogy egy-két vezető meghozza a döntéseket, amikről a többi párttag a sajtóból értesül; erről a Mi Hazánk Mozgalommal való tárgyalásokon is kitértek – mondta. Apáti István korábban úgy nyilatkozott, hogy nem lép ki a Jobbikból, hanem megvárja, amíg kirúgják. Azt, hogy végül mégis magától távozott, azzal indokolta, hogy Volner János távozásával az utolsó olyan politikus is elment a pártból, akiben megvolt a potenciál a jó eredmények eléréséhez.
És nem mellesleg bajtársiasság is volt bennem Volner János iránt, mert sokat segített nekem.
Apáti szerint nem zárható ki, hogy lesz még kilépés a Jobbikból.
Zavar és bizonytalanság van a fejekben.
Snieder Tamás pártelnök egy lakossági fórumon azt üzente:
nem lennék a két valamikori jobbikos helyében, amikor véletlenül összefutnak majd az őket korábban önzetlenül támogatókkal.
Apáti István szerint ez burkolt fenyegetés a pártelnök részéről. Szerinte nem ő volt az, aki elárulta a közösségét és a pártját. Hozzátette: jelenleg olyan elnöke van a pártnak, aki menekül.
A képviselő az állítólagos „zacskós pénzekről” is beszélt. A Jobbik szekszárdi szervezetének volt vezetője beszélt arról, hogy zacskóban érkeztek pénzek a párthoz, amiket támogatásként kellett befizetni a pártkasszába. Azt mondta, hogy őt nem keresték meg ilyennel, de hallott arról, hogy a regionális igazgatók oszthatták ki ezeket a pénzeket, azonban hangsúlyozta: ez csak feltételezés, az ügy komoly kivizsgálásra szorul. Ha azonban ez tényleg megtörtént, akkor „a Jobbik miben különbözik a Fidesztől?” – tette fel a kérdést.
Az ÁSZ-bírsággal kapcsolatban fenntartja korábbi állítását, hogy az óriásplakátok miatt kiszabott büntetés nem volt jogos, mivel a számvevőszék nem indokolta meg, miért tartja illegálisnak a kedvezményt, amit a párt kapott.
Ez egy politikai támadás volt a Jobbik ellen
– mondta.
Azonban szerinte – amennyiben bebizonyosodik, hogy tényleg zacskóban érkeztek pénzek a párthoz – az azzal kapcsolatos bírság jogos. Apáti elmondta: hogy arról is a sajtóból értesült, hogy a választóktól kapott, valójában az ÁSZ-bírságra gyűjtött pénzt végül kampánycélokra használták fel.
Ebből is látszik, hogy a Jobbik vezetői Istent játszanak, és a döntéseket a tagok megkérdezése nélkül hozzák.
Apáti elismerte, hogy a balra tolódásban neki is van felelőssége. 2016-ban fontolgatta, hogy elindul a párt vezetésért, azonban végül nem tette ezt meg. Emellett úgy érzi, el kellett volna fogadnia Toroczkai László felkérését, aki elnökként való indulásakor őt kérte fel alelnökjelöltnek.
Forrás: Hír TV; Fotó: MTI
kbandi1
2018-10-31 at 20:50
Apáti is belelépett a kutyagumiba. Most már a szagról is fel lehet majd ismerni.
grummanavenger
2018-10-31 at 14:40
Tisztességes jobbikos? Létezik olyan? Én nem tudom. Meg kell nézni, hogy lépett-e ki a Jobbikból valaki egy hónapon belül az után, hogy megtudta, hogy irányt váltott Vona, ill. mondhatni fél éven belül a G-naphoz képest kilépett-e valaki. Mindkét dátumot pontosan meg lehet határozni. Az elsőt némi kutatással, a nyilvános beszédekből, a másik meg köztudott. Hagyjunk rá az elsőre egy hónapot, mert azért az mégiscsak döntő egy politikai identitás szempontjából, hogy a párt, aminek tagja vagyok, elnöki szinten milyen irányba megy. A másodiknál, hogy ti. ki finanszírozza a pártot (azaz ki határozza meg az irányt), adok fél évet, mert a gyanú és a bizonyosság között fejlődésnek kell végbe menni. DE ha a két szempont egyike sem volt elég a pártból kilépéshez, vagy esetleg a párton belüli nyilvános konfrontációhoz (nem volt ilyen), és csak most, a választási vereség és a marakodás közepette mondja az egyik hivatásos orbángyűlölő a másik hivatásos orbángyűlölőnek, hogy tevagyazáruló, az nekem a szemét belügye. Apátitól Duróig. Ezek alja népek. Csurka megmondta: ez nem nemzeti mozgalom, hanem egy rasszista prolipárt, főként a kádárista volt szocik felszívója Őszöd után.
Szerencsére már csak ennyien vannak (akik nem tudtak azóta köpönyeget fordítva “mindig is nagy” fideszesekké változni, de ez már egy másik kérdés…)
Janos Szabo
2018-10-31 at 13:29
APÁTI ISTVÁN, NOVÁK ELŐD ,ZAZRIVEC = SICKO JEDNO ! PONT !
jámbor lászló
2018-10-31 at 13:05
Gondolom azért jópár soros alapitványnál tevékenykedő befér a a Mihazánkba különben is Dobrev alapitotta az LT-én igaz akkor még mint mozgalom később alakult pártá Jobbiknak hivták ugyan az a bolsevik tetü mindegyik mint a DK vagy MSZP LMP mindeggyik Sorosnak akarnak megfelelni onnan várják zsét
Monika
2018-10-31 at 10:03
Ebben nincs semmi pláne, abban lenne, ha a Fideszbe lépnének be.
Kb ez hangzott el, a nyilatkozó szerint a Jobbik vezetősége a tagok megkérdezése nélkül hoz döntést.
És?
Ebben a pártban a vezetők szerepével és jogaival nincsenek, nem voltak tisztában a tagok, és az elölnökök.
Monika
2018-10-31 at 10:35
A Jobbik átnézhetné az ” szmsz” – üket
(it’s high time)
ahelyett, hogy a Fidesz “troll” szmsz-ről
írkált itt valaki a múlktkor.