A kultúrharc szükségessége és a művészi érték megítélésének szubjektív volta mellet érvel a Magyar Időkben megjelent publicisztikájában Apáti Bence. „A művészeti alkotások tekintetében nem léteznek objektív igazságok. Nincsenek egyetemes, mindenki által elfogadott mércék. A művészet azért művészet, mert szubjektív. Mert a megítélése egyéni ízlésen alapszik” − írja.
A Magyar Idők publicistája szerint „kultúrharc mindig is volt és mindig is lesz. Kultúrharcot vív és vívott Amerika, kultúrharcol jelenleg Kína, kultúrharcolt az egykori Szovjetunió, és kultúrharcolt Aczél György is”.
Tehát kultúrharcra szükség van
− vonja le a következtetést Apáti.
A művészet, a kultúra esetében nem egy olimpiai sportról beszélünk. Egy könyv, egy színdarab, egy film értéke nem mérhető meg objektív mércék alapján. Az olvasottság és a nézettség pedig nem lehet érv, hiszen a valóságshow-kat, a hollywoodi tömegfilmeket és a bulvárcikkeket sem a nézettségük vagy az olvasottságuk alapján szoktuk értékesnek ítélni
− fogalmaz cikkében a Magyar Idők szerzője. Apáti szerint „a kultúra területén született alkotások sok esetben segítettek elfogadtatni vagy természetesnek láttatni azokat a dolgokat és értékeket, amelyeket az uralkodó kurzus fontosnak gondolt”.
Az évekig sztárolt és politikai okból fontosnak, tehetségesnek és hitelesnek beállított, emiatt roppant hálás művészek és alkotók pedig az esetek túlnyomó többségében egy életen át ugrottak, ha azt látták, hogy az őket sztárstátusba juttató és megbecsülő hatalomnak támogatásra van szüksége
– tette hozzá.
Forrás: Magyar Idők; Fotó: Facebook
Rizikó
2019-01-03 at 16:45
A Kulturharcrôl az jut eszembe,hogy mi értékőrzők harcolunk és a libsi komcsik pedig győznek a pènztárnàl!
VAJNÀK Szöcsök,Pröhlèk, feketepéterek, L Simonok a pènzcsapoknál!
Aztàn Nemtelen jellemtelen mrdokat kõlthet az ország gyalázàsàra,Ahogy Enyedi ès tsai is ezt teszik.Vidàm “rabszolgàk”.
Mátyás
2019-01-03 at 14:18
Nem pontos jobb és baloldalra felosztani a kultúrát, inkább értékesre és értéktelennre érdemes osztani. Számomra a nemzet, a haza, a család jelenti a legfontosabb értékeket, az egyén csak ezek után következik. Az ami csak az egyénnel foglalkozik ráadásul elfajzott formában, az nekem értéktelen sőt károsnak tartom.
Nahát
2019-01-03 at 14:03
A Magyar Időkben megjelent cikk ennél hosszabb. Mark Rothko azért lett öngyilkos, mert ő tudta, hogy a király meztelen. Magukat hozzáértőnek képzelő sarlatánok álltak elbűvölten a teljesen egyszerű, semmit nem ábrázoló képei előtt. Én is láttam egy galériában olyan festményt, ami egy 10 éves gyerek részéről is szégyen lett volna. A “szakmai zsűri” aztán jól felpontozta a haver képét, amit ezután több százezer forintért árultak. Gondolom, volt/van ott egy kis visszacsorgatás is.
Tamás
2019-01-03 at 13:07
A kúltúra értékmeghatározásról beszél a nemrég mejelent Képlet című könyvben a siker első törvényéről szóló fejezet.
Tudományosan alátámasztva ugyanzt mondja a könyv mint a cikk.
pufff
2019-01-03 at 13:00
Apáti Úr írásáról a hírt olvastam nekem is egyből a pénz miatti elkötelezettség jutott eszembe példaként Gálvölgyi J..