Hogyan keletkezett hirtelen 2014-ben az Iszlám Állam? Egyszerűen a semmiből. Irakban és Szíriában egyidejűleg, méghozzá amerikai fegyverekkel! Minden világos. Hogy sikerült Törökországba szállítani sok millió hordónyi olajat az amerikai légierő ellenőrzése mellett? Hogyan? – ezeket a kérdéseket feszegette a másfél éve először interjút adó Bassár el-Aszad szíriai elnök, aki általános, szabad választást ígért 2021-re.
Szíriában 2021-ben általános választást tartanak, amelyen bárki jelöltetheti majd magát, aki csak akarja
– ígérte Bassár el-Aszad szíriai elnök az orosz RT állami televízió által hétfőn sugárzott interjújában. Aszad, aki másfél éve nem nyilatkozott külföldi médiának, azt mondta, hogy a szíriai konfliktus a harmadik világháború miniatűr modellje, közvetett szereplőkkel. A válság kiváltó oka szerinte az, hogy az Egyesült Államok igyekszik megőrizni domináns pozícióját a világban a feltörekvő hatalmakkal szemben. Az állította, hogy “a szíriai hadsereg sohasem vetett be vegyi fegyvert”, még azelőtt sem, hogy az ilyen típusú harci eszközöket 2013-ban, a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) közreműködésével kivonták az országból. Szavai szerint az ezzel ellentétes állításokat sohasem bizonyították, és azok a Szíria elleni támadások ürügyéül szolgáltak. A brit és amerikai támogatásban részesülő “fehérsisakosok” szervezetét – amely videókat készített a szíriai hadseregnek tulajdonított vegyi támadásokról – az iszlamista szélsőséges an-Núszra Front “szárnyának” nevezte. Az állította, hogy a “fehérsisakosok” közül többen bizonyítottan az al-Kaida terrorszervezet tagjai, és ezt Damaszkusz be is tudja bizonyítani. Aszad ismételten az al-Kaida és az Iszlám Állam (IÁ) támogatásával vádolta meg az Egyesült Államokat. A “hegemóniáját vesztő” Washington a meglátása szerint azért segíti a terrorszervezeteket, mert katonai fellépése Irakban kudarcot vallott, és mert minden eszközt megengedhetőnek tart az Oroszországgal, Iránnal, Szíriával, de még a nemet mondó nyugati szövetségeseivel szemben is.
Hogyan keletkezett hirtelen 2014-ben az Iszlám Állam? Egyszerűen a semmiből. Irakban és Szíriában egyidejűleg, méghozzá amerikai fegyverekkel! Minden világos. Hogy sikerült Törökországba szállítani sok millió hordónyi olajat az amerikai légierő ellenőrzése mellett? Hogyan?
– vetette fel Aszad a kérdést.
Arról van szó, hogy az amerikaiak fel akarták őket használni a szíriai hadsereg ellen. Ezt nem mi mondtuk, hanem az amerikaiak, és ezt a tények is alátámasztják
– fogalmazta meg a választ.
Aszad az amerikai Központi Hírszerző Ügynökséget (CIA) és Recep Tayyip Erdogan török elnököt is azzal vádolta meg, hogy bűnrészes a szíriai olaj IÁ-terroristákkal közösen való csempészésében. Közölte: nem hiszi el az Abu Bakr al-Bagdadi IÁ-vezér likvidálásáról szóló amerikai narratívát. Aszad azt sugalmazta, hogy az amerikaiak aligha engedték volna szabadon az iraki Abu Graib börtönből a terroristát, aki hamarosan az összes muszlim kalifájává nyilvánította magát, “ha nem szántak volna neki valamilyen szerepet”. A damaszkuszi vezető azt vélelmezte, hogy Bagdadi eltávolításával az amerikaiak megpróbálhatták elterelni a figyelmet a terroristákkal való együttműködésről, egyúttal helyet csinálhattak egy új vezető számára, akinek segítségével mérsékelt szervezetté címkézhetnék át az IÁ-t. Felhívta a figyelmet arra is, hogy miközben Szaddam Huszein iraki elnök és fiai, valamint Moammer Kadhafi holttestét bemutatták a médiában, Oszama bin Laden vagy Bagdadi maradványainak képei sehol sem jelentek meg. A szíriai elnök kérdésre válaszolva nem zárta ki azt a feltételezést, hogy a szíriai konfliktus kirobbantásában – csakúgy, mint a szíriai olajvagyon megszerzésében – szerepe lehetett annak a tervnek, hogy Iránból Irakon és Szírián át a Földközi-tengerig, az európai országok felé meg kellene építeni egy földgázvezetéket. Valótlannak nevezte ugyanakkor azt az állítást, hogy valakik engedélyt kértek tőle egy, az országán délről északra vezető csőszakasz megépítésére, amit Oroszország érdekében utasított vissza. Erdoganról és a Törökország által befogadott menekültek jövőjéről szólva úgy fogalmazott, hogy az Európai Unióban “gyűlölik” a török elnököt, “de szükségük van rá”.
Európa akarja, hogy Erdogan legyen, ugyanakkor fél is tőle. Másfelől tegyük fel, hogy a szíriai és egyéb menekültek Európa felé elindítása veszélyes, de Európa számára mindennél veszélyesebb a terroristák támogatása Szíriában. Ez a legveszélyesebb. Ez képmutatás
– fogalmazott Aszad.
Hogy lehet félni ettől a néhány milliótól, akik között a terroristák kevesen, a mérsékeltek pedig többségben vannak, és eközben közvetlenül támogatni a Szíriában harcoló legkevesebb több tízezer, de lehet, hogy több százezer terroristát, nem tartva attól, hogy majd az országod felé veszik az irányt?
– tette hozzá. Leszögezte, hogy Szíria biztonsági kérdésekben nem fog együttműködni olyan országokkal, amelyek gazdasági, biztonsági vagy politikai téren fellépnek vele szemben. Egyetértően reagált arra a felvetésre, hogy a Líbiában és Szíriában végrehajtott katonai műveletek által megindított menekülthullám és a terroristák hazatérése hatással lehetett Nagy-Britanniának arra a döntésére, hogy kilépjen az Európai Unióból. Aszad szerint “a helyzetet szélsőjobboldali politikusok használták fel saját céljaikra”. Elmondta továbbá egyebek között, hogy a Szíriai Demokratikus Erőknek a török-szíriai határ 30 kilométeres sávjából visszavonult erői átmenetileg megtarthatták fegyvereiket. Damaszkusz felajánlotta nekik a szíriai hadsereghez való csatlakozás lehetőségét, amit Aszad szerint volt, aki elutasított, de volt, aki elfogadott. A Szíriai Demokratikus Erőkön (SDF) belül a Demokratikus Szövetség párthoz tartozó kurdokat ugyanakkor “az Egyesült Államok ügynökeinek” nevezte, akik amerikai politikai, katonai és gazdasági támogatásban részesültek, és akik a patrónusaikkal együtt olajcsempészettel foglalkoztak. Aszad az Erdogan által Északkelet-Szíriában október 9-én elindított katonai műveletet “a szó minden értelmében törvénytelennek” minősítette.
Forrás/fotó: MTI
JÓSKA
2019-11-13 at 10:08
Amikor kitört az első balhé náluk,akkor itt Európa szívében,arról értesülhettünk,hogy szír parasztok lázadoznak.Arról,miért nem hallottunk,hogy előzőleg,vagy 3 évig egyáltalán nem esett eső?Ha,Eritreában nem esik,arról hallunk.Vagy a Szír parasztnak ,jót tesz az éhezés,szomjazás?
Lali72
2019-11-11 at 22:09
Jó estét,megmondom őszintén én alapvetően nem birom a fajtájukat,soha nem is birtam,és nem is fogom.DE,eggyet meg kell hagyni,ő és a családja,a tanult és inteligens fajtából valók,ami náluk aztán igen ritka.Ezt misem bizonyitja jobban,hogy többéves háborútól sújtott országában,él,és még mindig a vezetője,nem úgy mint a többi arab országban ahová erőszakkal bevitték a “demokráciát”,már egynek sem él a vezetője,és totális a káosz.
Nem kellett volna ezt rájuk eröltetni,hagyni kellett volna hogy éljenek,de csakis ott,a saját országukban,otthonukban,a maguk “kultúrájukkal”.De még ide is hivni őket Európába,végzetes hiba volt!Én láttam egy a halála elött nem sokkal készült német nyelvű riportot a Kadhafival,elmondta előre,elüldözhetik,megölhetik,de akkor ezek a barbár állatok rászabadulnak Európára,azt mondta amig ő él,addig ez nem történik meg,mert befenyiti ezeket a kecskeba…ó gyökereket,de nem hitt neki a nyugat,hát most kicsit rába…ott egész Európa,Amerika meg vihog,metr odáig nem birnak eluszni vagy elevezni.
Tehát,ne húzzuk ki annyira magunkat véleményem szerint,mert sötét itt Európában is van bőven,elsősorban ezek a csira liberális köcsög politikusok,meg a sok hülye kurva,akik a pályaudvarokon macikákkal,szivecskés lufikákkal várták az arab telivéreket.Ezt a saját szememmel néztem végig a Müncheni Főpályaudvaron,és nem akartam elhinni.
Abban borzalmas nagy igaszság van hogy, “a segitséget oda vinni ahol a baj van,és nem a bajt(arabokat) ide hozni”.
Én szeretném,legyen ott végre béke,éljenek,tanuljanak,egyenek,igyanak,szarj…nak,amit csak akarnak,DE OTT!!!,és nem itt a keresztény emberek közt!!!
Gyula
2019-11-11 at 21:17
https://www.youtube.com/watch?v=f7bSsvnykG8
Gyula
2019-11-11 at 21:12
Hát még a felesége Asma al Assad, (sivatagi rózsa) még a háború előtt előadásokat is tartott Európa számos vezetőinek, Christine Lagarde stb. Nekem az a nő olyan, mint Diana hercegnő.♥ Szeretik is a szírek, rajongásig. Asma kisfia egyszer csak azt mondta: Anya! Nem megyek iskolába, mert bombáznak, lőnek! kisfiam: de, igen is menned kell, hogy tanult ember legyen belőled, hogy különb legyél mindazoknál, akik ma lőnek ránk, és te sem hiányozhatsz az iskolából, és bízd magad Istenre, ha meg kell halnunk, meghalunk, ha élnünk kell, élni fogunk! Mindennap ugyan úgy elkíséri a gyerekeit iskolába, mintha nem is lenne háború.
Lukács
2019-11-12 at 16:09
Igen. Asszad és felesége is Európában tanult. Inteligens emberek. Asszad úgy tudom orvos. nem őt szánták apja utódjának, hanem bátyját aki katona volt, de fiatalon meghalt. A háború előtt Szíria gazdag és rendzett ország volt, a miénknél magasabb életszínvonallal. De bizonyos hatalmaknak semmi sem drága.
Namond
2019-11-11 at 19:40
Aszad okos ember.
Logikus
2019-11-11 at 17:26
Az USA AZ ELMÚLT 20 ÉVBEN SZÁMOS STABILAN MŰKÖDŐ ORSZÁGOT TASZÍTOTT HÁBORÚBA, EMBEREKET PEDIG A NINCSTELENSÉGBE.
zizu
2019-11-11 at 16:41
Hopszi….
koca
2019-11-11 at 16:24
Törökország, Oroszország és Irán éppen a napokban osztotta fel Szíriát, Libanont, Irakot egymás között, vagyis végső soron nem a “mindent felforgató” USA hatalma erősödött, hanem Erdogan-é, Putyin-é és az iráni ajatollah-é. Akkor végeredményben ki profitált az elmúlt 10 év közel-keleti felfordulásából?
Ha csak az amerikaiak tehetnének erről az egészről, akkor 1 millió halálos áldozat után Assad már nem ülne a székében. De ott ül, ez pedig tökéletesen bizonyítja az orosz medve, az ankarai szultán és a teheráni teokrácia közvetlen befolyását a térségre.
Ez a régió már akkor lángokban állt, amikor az első amerikai csapatok betették a lábukat a múlt század elején. A török birodalmi elnyomás, az iszlám vallás erőszakossága, a törzsi háborúk, a francia-török gyarmatosítás és az orosz befolyás szépen összeadódott, az amerikai olajérdekek már csak egy kis habocskák voltak a torta tetejére.
jani bácsi
2019-11-11 at 17:07
Megpróbálod védeni a tévedhetetlent.
A háborút az U.S.A robbantotta ki az E.U. és Izrael segítségével.
Ha kitör egy háború akkor nem kell sokáig menni ,hogy az amcsikra akadjon az ember.
Az oroszok 2015 őszén szálltak be.Ha ez nem történik meg akkor meg akkor Aszadnak már valószínűleg vége.
Nyilván,hogy benyújtják a számlát.
Abban igazad van,hogy arrafelé folyamatosan háborúznak egymással.
A kép nem egyértelműen fekete vagy fehér ,inkább szürke.
MacMondeau
2019-11-12 at 14:17
így jár aki nem tudja mi az elég!a zusa a szír balhét az oroszok onnan való kiszorítása és az európába betelepítendő menekültek ‘gyártása’ és a bizonyos terület- hez közeli arabok egymással való gyilkoltatása céljából rendezte-ezért részben felálítottak-részben meglevő különféle feleket támogattak-és e nem hivatalos zusa csapatok ellen a hivatalos zusa hadsereget is bevetették-eurohülyéket hozzácsapva
de hát minden nekik sem jön be-szíria sem hollywood