Idén talán minden korábbinál jobban kirajzolódott az új törésvonal, amely mentén az Európai Unió kettészakadt. Már nem a régi és az új tagállamok, hanem a bevándorláspártiak és a bevándorlást ellenzők között húzódik a frontvonal. Továbbá a V4-ek megkerülhetetlen politikaformáló erővé váltak, amit a régi „egyensúly” kedvezményezettjei nem néznek jó szemmel.
Az Európai Unió erőviszonyait a tagállamokban zajló voksolások és kormányváltások mellett a májusi uniós parlamenti választások is átrendezték. Az Európai Néppárt és a szociáldemokraták először nem alkotnak együtt többséget az uniós törvényhozásban. Az uniós intézmények között is hatalmi harcok alakultak ki, ami leglátványosabban az Európai Bizottság új elnökének megválasztásában mutatkozott meg.
Az Európai Parlament pártjai ismét megpróbálták magukhoz ragadni a döntés jogát az úgynevezett csúcsjelölti rendszeren keresztül. A „Spitzenkandidat” fogalmát először 2014-ben vezették be. Lényege, hogy az EP pártjai saját jelöltet állítanak, és a legtöbb mandátumot szerző párt embere automatikusan a biztosjelölt, pont úgy, mint egy nemzeti kormány megválasztása esetén. Ez az elképzelés egy uniós, a nemzetek felett álló kormányzatként gondol a bizottságra. Csakhogy az uniós alapszerződések értelmében az Európai Bizottság elnökét nem az EP, hanem az Európai Tanács, az állam- és kormányfők választják. Az Európai Parlament azonban ragaszkodott a csúcsjelölti rendszerhez, amely szerint a néppárti Manfred Weber lett volna a bizottsági elnök. Ezt azonban a francia elnök, Emmanuel Macron és a liberálisok megtorpedózták.
Ha jól rekonstruáljuk a folyamatokat utólag, akkor valószínűleg az oszakai G-20 csúcstalálkozón Angela Merkel német kancellár, Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök és Emmanuel Macron francia elnök egy háttéralkut akartak kötni
– erről beszélt Berzi Gergely külpolitikai elemző az M1 Világ című műsorában. Elmondta: ez arról szólt volna, hogy Manfred Webert, aki megválaszthatatlanná vált az Európai Tanácsban az első napon, lecserélik Frans Timmermansra, aki a szociáldemokrata pártcsaládnak volt a jelöltje. A kötelező kvóta, a tömeges bevándorlás élharcosa, a közép-európai államokat másodrendűnek tekintő szocialista Frans Timmermans azonban szintén elfogadhatatlan volt. A visegrádi országok kizártnak tartották, hogy támogassák, és végül sikerült is meggátolniuk a jelölését. Berzi Gergely szerint ez nagy érvágás volt az európai szocialistáknak, és a nyilatkozatokból kiderült az is, hogy elsősorban az összeurópai baloldal az, amelyik vesztese volt ennek az egész folyamatnak. Megjegyezte: nem véletlen, hogy Martin Schulz is kiemelte, hogy ez Orbán Viktor magyar miniszterelnök győzelme.
Forrás: Híradó.hu
Horváth Róbert
2019-12-31 at 19:50
Ma Magyarországnak az EU-ból való kilépés a pusztulás kezdete lenne. A technológiai fejlődés kulcsa sajnos még mindig a nyugat kezében van, és ott is marad jó darabig, mert a Nyugat szerves része az 500 milliós EU is!!!
Aki dolgozott Nyugaton az tudja miért, aki nem az pedig csak álmodozik, oda csak a legjobbak mennek, Kelet-Európából is, persze sokan vissza is jönnek, de az elgondolkodtató, hogy miért. Csak egy példa, Drezda mellett működig egy szintetikus üzemanyag (Power-to-liquid) kisérleti állomás, aki regisztrál, az ki is próbálhatja, ingyen tankolhat akár diesel, akár benzines az autója. Kína és Oroszország ezt a tech-et szeretné elérni, de amíg USA nemzeti jövedelmének Kína csak kb 15%-át tudja megtermelni a technológiai elmaradásuk miatt ezét próbál éket verni az EU- ba. Oroszország meg Magyarország fejlettségétől is messze van!!!!! Miért kellene kilépni????
Raszputyin
2019-12-30 at 11:34
Angolok, franciák, spanyolok,portugálok, németek, hollandok, belgák évszázadokon keresztül nagyon jól megéltek gyarmatbirodalmaikból. Most a XXI. században visszanyal a fagyi !
És a volt rabszolgáik utódai törleszteni is szeretnének ???
Namond
2019-12-30 at 07:46
Valami új hír?
sziporka
2019-12-29 at 21:07
Betolakodók megállítása hozza meg a változást ,,még ez nem történik meg minden megy tovább mint juncker korszakban ….. Európa belebukik .
Kása mása
2019-12-29 at 23:01
Ez a kulcsmondat.
aladin
2019-12-29 at 20:58
Követnünk kell angliát, az elöre jelzések alapján sokkal jobban járnak mint az EU.-ban maradt országok. Szabad kereskedelem és ezt mi tudnánk önálloan irányitani, mert a világon tul árú többlett van és mindenki örül ha eltudja adni a saját áruit valahól. Megszünik a balliberális tortura. Ès ami a lényeg, hogy mostmár Magyarország megtud állni a saját lábán. Csak figyeljük meg, hogy az angolok után már a spanyolok, németek, ha kormány váltás lesz olaszba merrt biztos, hogy lesz, ök is kifele kacsingatnak. Megfordul a helyzet, a nagy országok ki, a kis országok meg be.
sorry
2019-12-30 at 07:56
Kedves Aladin: A mi helyzetünk kényes. A határon túliakkal a kapcsolattartás megnehezülne. Most könnyebben tudunk a segítségükre lenni. Ha összefognának ellenünk akkor is megállnánk a lábunkon? Annak idején a bemenetel ellen szavaztam, de ha már így alakult, várjunk még. Összedől ez magától is
Bakonyi Gábor.
2019-12-29 at 20:47
Magyarországnak úgy kellene kilépnie, hogy közben a magyarországi bal-liberráltakat bent kellene hagynia!
Ha az ország megszabadulna ettől a kolonctól, lendületes fejlődés vehetné kezdetét!
Kása mása
2019-12-29 at 23:00
El lehet menni…. úgy sincs semmi kötödésük Hazánkhoz.
sorry
2019-12-30 at 07:48
Hol élhetnének munka nélkül ilyen jól? Sehol. Ezért inkább maradnak.
márko
2019-12-29 at 20:28
az EU egy olyan beteg tákolmány
a britek kilépésével még jobban látható.
/
az 5 állam = (Német + francia + holland + belga + luxemburg )
tovább is bakancsosan rugdossa a többi jelentéktelent
/
Ez az 5EU állam, a V4-t kezeli mint ( az elmaradott + hibbant) szegény rokonokat
akár mint az “idijóta” Gretha Thunberget
/
az 5 évre a rossz parlament már megválasztva,
SOHO JÓ a ROSSZBÓL nem lehet
csakafidesz
2019-12-29 at 20:18
Elég volt az EU-ból. Többet ártott az unió Európának, mint Adolf Hitler!
MacMondeau
2019-12-30 at 12:45
h.csak akarta elfoglalni(fegyverekkel)-mások el is foglalták-agymosással és(másoktól
elrabolt) pénzzel…