Áttörte a hallgatás falát a Magyar Nemzeti Filmalap történelemhamisító, nemzetgyalázó visszaélései körül Deák-Sárosi László filmesztéta, aki a szakma elismert tagjai közül elsőként szólalt meg a Hunyadi-film forgatókönyvének kiszivárogtatását követő botrányban. Deák-Sárosi a PestiSrácok.hu-nak elmondta: a kritikusok sem veszik észre, hogy az adófizetők pénzéből profi népbutítás folyik az Andy Vajna által vezetett Magyar Nemzeti Filmalapnál, külföldi segítséggel. „A globalomarxisták teljesen uralják a rendszert, ravasz pszichológiai manipulációt alkalmaznak, pontosan tudják, hogy mit és miért csinálnak” – fejtette ki. Cikkünkben megszólal Poór István filmrendező is, aki a New York-i Egyetemen tanulta ki a szakmát, majd Hollywoodban élt húsz évig, ott működtetett színiiskolát. Elmondása szerint Andy Vajna lesöpörte a Wass Albert regényéből, a Funtinelli boszorkányból írt filmtervét, mert ” Wass nem kaphat nála támogatást”, míg a Hunyadi-film katasztrofális forgatókönyvét író Hegedűs Bálint Poór forgatókönyvét javíthatatlanul rossznak minősítette. Riportunkból a botrányok előzményét is megismerhetik.
Borgiák, Tudorok, Róma, Vikingek, Szulejmán, A palota ékköve – külföldön már nagyívű kosztümös sorozatok is divatba jöttek az egész estés történelmi filmeken túl, nekünk viszont semmi ilyesmi nem jut már évtizedek óta, holott a történelmünk hihetetlenül gazdag alapanyagot kínál. És a Magyar Nemzeti Filmalap tevékenységét elnézve nem is nagyon számíthatunk a helyzet változására, ellenben a magyar történelem egyes szakaszait bújtatva becsmérlő darabokra annál inkább.
Honfoglalás 12 lovassal
Nálunk nem készül kosztümös sorozat a Hunyadiak vagy az Árpádok az ország sorsát is meghatározó családi történetéből, nem dolgozzák fel igényes filmben a történelemkönyvekben félremagyarázott kalandozásokat, a pozsonyi csatát, Nagy Lajos uralkodását, Erdély aranykorát. De még olyan ziccerek is kimaradnak, mint egy-egy jó történelmi akciófilm például Bottyán Jánosról vagy Görgey Artúrról. Ehelyett fél évszázada az Egri csillagokat meg A kőszívű ember fiait nézzük. Aztán a Kárpát-medencei fennállásának ezerszázadik évfordulóját ünneplő Magyarországnak 1996-ban mindössze egy fapados költségvetésű filmre futotta, amelynek a zenéje az egyetlen maradandó értéke. Nagy szerepe volt abban a Honfoglalásnak, majd a Sacra Coronának, hogy a magyarok már el is kezdtek lemondani a történelmi filmekről. (Természetesen tudjuk, hogy leginkább a Horn-kormány ármánykodása vezetett a filmek büdzséjének radikális megkurtításához, ám kérdés: érdemes volt-e ilyen feltételekkel elvállalnia a forgatást Koltay Gábornak.)
Pedig óriási igény lenne a minőségi alkotásokra ebben a műfajban, hiszen a magyarok tisztában vannak vele, milyen gazdag történelmük van, és szeretnek is büszkének lenni rá. Talán nem túlzás kijelenteni, hogy a 2010-es kormányváltás és az annak következményeként fokozatosan zajló valódi rendszerváltás tömegekben keltette fel a reményt, hátha most majd tényleg jut pénz, szándék és képesség minőségi magyar történelmi filmekre. Olyanokra, amelyekben a főhős valóban szerepel, nem csak néz, amelyekben a csatát nem öt statiszta vívja, és amelyek láttán kihúzhatjuk magunkat, mert nem a nemzeti büszkeségünk letörésén dolgoznak. És persze olyanokra, amelyekben nem tompa visszhang a beszéd, nem életlen a kép, nem lóg be fentről a mikrofon, nem ripacskodva ordibálnak a szereplők, mint valami ócska kabaréjelenetben, hanem tisztán látni és hallani mindent, izgalmasak a kamerabeállítások, izgalmas a dramaturgia, jók a színészek. Egyszóval olyan profi munkák, amilyet a külföldi filmektől és sorozatoktól megszoktunk.
Hősök helyett érzékenyítés, történelemhamisítás és magyargyalázás
Miközben a műszaki alapelvárásokat mostanra már többnyire sikerül megugrani, a történelmi filmek nálunk még mindig furcsa módon torzulnak és torzítanak – erről tanúskodnak a leendő Hunyadi-filmről kitudódott részletek. A megismert forgatókönyv alapján Hunyadi-filmnek nevezni is túlzás, pedig a híres törökverő hősünkről szóló film igénye eleve Bán Mór óriási sikerű könyvsorozata miatt jelent meg a közbeszédben, de tudomásunk szerint több, más alapon nyugvó, ígéretes filmterv is az asztalfiókokban várja a sorát, érdeklődés híján. Bán Mór és népes olvasótábora is tisztában van vele, hogy a Hunyadiak általa megírt és megírandó története nemhogy filmre, de sorozatba kívánkozik. Ehhez képest a Magyar Nemzeti Filmalap lesöpörte az asztalról ezeket a terveket, és saját forgatókönyv-fejlesztési igazgatójára, Hegedűs Bálintra bízta a zsíros munkát, azaz a hétmilliárd forint költségvetésű film megírását. Csak az előkészítésre 91 millió forintot fizettek ki, miközben más ennyiből tévéfilmet forgat.
A nándorfehérvári ostromról szóló filmben így Hunyadi János és Kapisztrán János is háttérbe szorulna, és egy fiktív testvérpárt állítanának a középpontba, akik a magyar, illetve a török oldalon harcolva, valamint egy szerelmi háromszögben is ellenségekként találkoznak. Ezen felül még olyan, teljesen alaptalan, de a jelenkor sokszínűség-propagandájába illeszkedő történelemhamisítások is beleférnének a Filmalap vezetői szerint, mint a lovári pattantyúsok (tüzérek – a szerk.), horvát huszárok és héber tüzérek felbukkanása. Esetleg még néhány eszperantó számszeríjász, LMBTQ aknász meg birodalmi lépegető is feldobhatná a nándorfehérvári csatát, ha már ennyire el lehet rugaszkodni a valóságtól.
És hogy miért kell háttérbe szorulniuk az eredeti hősöknek? Hunyadi János így lelkesítette katonáit az ostrom idején:
Bízzatok Krisztusban, akinek nevéért annyiszor öntöttük vérünket, és ismét győzni fogunk!
Az itáliai szerzetes, Kapisztrán János pedig így szólt az általa vezetett keresztesekhez, amikor nem tudta visszatartani az eleinte öngyilkosságnak látszó rohamukat, és ezért inkább az élükre állt:
Aki elkezdte bennetek a jó dolgot, be is fejezi!
És valóban, a keresztesek fanatikus rohama végül kulcsszerepet játszott a győzelemben. Az ilyen, keresztény szellemiségre épülő hőstörténet helyett tehát egy történelemhamisító, szirupos drámát képzeltek el a Filmalapnál. Olyat, ahol még Dugovics Titusz is valójában egy janicsár, aki magyar származása révén árulóvá válik, és átáll a magyarokhoz. Érdekes, hogy az idegen vendégmunkásokért amúgy rajongó forgatókönyvíró ezt a húzást éppen nem románokra bízná.
A saját pénzünkből vesznek minket hülyére?
Mindennek a megrendezését a kommunista rendszerbe jól beágyazott filmes családból származó, magyargyűlöletből most is levizsgázó Szász Jánosra bízták a filmalap döntnökei. A nevezett döntnökök a „véletlenül” ugyancsak kommunista családból származó Havas Ágnes és Kovács András Bálint – előbbi a szovjet televízió magyar munkatársa, majd balliberális tévés körök embere volt, utóbbi pedig apja révén Aczél György mellett tanulta ki a kommunista filmcenzúra módszertanát.
Deák-Sárosi László a PS-nek: Mindennapos a körmönfont manipuláció a Filmalapnál
Az ilyen finom, ám mégis hatásos öntudatromboló sugalmazások, mint a hősies, stramm törökök (hol van már a ronda, félszemű Jumurdzsák? – a szerk.) és árulásra hajlamos magyarok egyébként sem ritkák a Filmalap által finanszírozott kortárs filmekben – hívta fel a figyelmünket Dr. Deák-Sárosi László filmesztéta-zeneművész, aki példákat is sorolt a közelmúlt magyar sikerfilmjeinek körmönfont manipulációs technikáiból. Mint mondja, nemcsak a nézők, de a kritikusok sem veszik észre, hogy az adófizetők pénzéből profi népbutítás folyik, külföldi segítséggel.
Ilyen drága, több tízmillió forintos forgatókönyv-fejlesztéseknél nincsenek véletlenek. A globalomarxisták teljesen uralják a rendszert, ravasz pszichológiai manipulációt alkalmaznak, pontosan tudják, hogy mit és miért csinálnak: sejtetések, gesztusok, körülmények. Ha nemcsak a filmeket látnánk, hanem a forgatókönyveket is, azokban elolvashatnánk, hogy ezek átgondolt, szándékos utalások
– hangsúlyozta a PestiSrácok.hu-nak nyilatkozó szakember, akit fél évvel a doktorálása után távolítottak el a Filmalaptól. Meglehet, hogy éppen az ilyen meglátásai miatt. Mint mondja, a Kincsemben egy teljesen fiktív történetszál dominál, ahol a főhős szerelembe esik apja gyilkosának a lányával. A burkolt üzenet, hogy az elnyomó, gyilkos hatalom embereit lehet ugyan utálni, de az ő gyerekeik már teljesen más történet, és velük szemben a bosszú helyett a szerelmet érdemes választani. Merő véletlenségből éppen az elnyomó, gyilkos kommunista hatalom embereinek gyerekei ülnek a Filmalapban, és döntenek arról, miből lehet film, és miből nem.
Rejtett ellen-országimázs
Az Oscar-díjas Nemes Jeles László második nagy dobása, a Filmalap által 1,59 milliárd forinttal támogatott Napszállta bemutatója után csak azt emelték ki a kritikusok, hogy túl van bonyolítva a történet, ennél azonban több lapul benne Deák-Sárosi László szerint. A film – bármiféle alap nélkül – anarchista lázongókat vizionál a boldog békeidők virágzó Budapestjére, amelyet egyébként a hatalmaskodás és az önkényeskedés miatt nyomasztó közegként ábrázol. A film legvégén, az első világháború szörnyűségének bemutatásánál pedig még (Trianon százéves évfordulójára!) egy bűntudatkeltő szembenézés is jut a magyar nézőknek, amely egyben önigazolás Nemes-Jeles francia (!) forgatókönyvírójának:
Hoppá, az első világháborúban az ellenséghez tartozó franciák írnak filmet az Osztrák–Magyar Monarchia, Magyarország, Budapest és a magyarok felelősségéről? Ez önmagában botrány. Olyan, mintha felkérnénk az ukránokat vagy a románokat, hogy írják meg Magyarország történetét
– ezt a hétvégén Deák-Sárosi a Magyar Időkben fejtette ki bővebben, ITT.
A Liza, a rókatündér aranyos meséje kimondatlanul a Magyarországról elvágyódást közvetíti a néző felé, azt, hogy itt nem jó; a Saul fia utalásszerűen leárulózza a zsidó származású Sault, azaz Pál apostolt, a korai kereszténység legnagyobb hatású hittérítőjét; a Mindenki anarchiát hirdet egy olyan világot jónak beállítva, ahol annak is van joga a zsűri előtt énekelni, akinek nincs meg hozzá a tehetsége – sorjázta észrevételeit a PestiSrácok.hu-nak a szakember.
A nemzetközileg díjazott filmjeink valójában a szégyeneink, nem a büszkeségeink
– jelentette ki.
Valamire kevés pénz sem jut
Eleve nagyon kevés olyan forgatókönyvíró, rendező és színész van Magyarországon, akikre rá lehetne bízni egy tisztességes szándékú, minőségi történelmi filmet, illetve általában a magyar filmgyártást – véli Deák-Sárosi László. Kiemelte, hogy a szakember- és a színészképzés is ugyanannak a balliberális, posztmarxista körnek a kezén van, így már a képzésből kiszorítják azokat, akik egészséges nemzeti érzelmet vinnének bele az alkotásokba, a leendő színészeket pedig „darabokra szedik” az egyetemen, és a saját világképük szerint „rakják össze” a tanáraik. Deák szerint sokkal nagyobb a baj, mint ahogy kívülről látszik, és egyelőre nem nagyívű magyar hősfilmeket érdemes várnunk, sokkal inkább a balliberálisoktól független képzést kellene biztosítani, hogy évek múltán legyen, aki megcsinálna egy valóban jó Hunyadi-filmet.
Andy Vajna hallani sem akar Wass Albertről – mondja Poór István hollywoodi színésztanár-rendező
Hasonló véleményen van Poór István filmrendező is, aki a New York-i Egyetemen tanulta ki a szakmát, majd Hollywoodban élt húsz évig, ott működtetett színiiskolát. Ő hiába kért négymillió forintot Wass Albert népszerű regényének, A funtineli boszorkánynak a megfilmesítésére (a tervezett Hunyadi-filmnek csak a forgatókönyve ötször ennyibe kerül), végül saját vagyontárgyai eladásából szerzett pénzt a film erdélyi leforgatására, ottani amatőrök segítségével.
Azzal utasított el Andy Vajna, hogy »Wass Albertre nem adok pénzt«
– mondta lapunknak Poór István, hozzátéve, hogy a Filmalap olyan filmeket támogat, amelyek a nézőt butítják, és semmi közük a magyar szellemi élethez.
Szándékosan negatív dolgokat visznek vászonra, de buta embereket is gyűjtöttek oda, akik akár tudattalanul is gyenge minőséget adnak. Visszahozták a kultúrához semmit sem értő emberek egyszemélyes finanszírozását, ami az Aczél-korszak visszatéréséhez hasonlítható. Félre vannak téve a nemzeti érzések és értékek
– foglalta össze a helyzetet Poór, aki szerint semmi másról nem szól a dolog, mint óriási pénzeket tenni egymás zsebébe, és hülyíteni a magyarokat. Poór forgatókönyvét 2016-ban legjobbként díjazták egy Hollywood-i pályázaton és a londoni filmfesztiválon is kis híján bekerült a legjobbak közé, azonban a nándorfehérvári ostromról szóló film forgatókönyvét szerényen önmagának kiosztó Hegedűs Bálint szerint „azok ott (Hollywoodban) nem értenek hozzá”, és A funtineli boszorkány annyira rossz forgatókönyv, hogy nem is lehet rajta javítani. A film azóta nagy közönségsikerrel fut Erdélyben, de a Filmalap a magyarországi forgalmazását is gátolja.
A Filmalap által pénzelt filmek nagy része eltűnik a süllyesztőben
A szakma meg van félemlítve, mert csak egy helyről kaphatnak pénzt, és ha rosszat szólnak, akkor nincs több film – vázolta a finanszírozási körülményeket Poór. Mint mondja, az sem állja meg a helyét, hogy a Filmalap a fesztiválokon nyert magyar díjakkal érvel:
Néhány közepes filmet tudnak felmutatni, amelyek díjakat kaptak ott, ahol vannak kapcsolatai a Filmalapnak és az alkotóknak. Az Oscar-bizottság nem is tudott azokról a filmekről, amelyek más fesztiválokon megelőzték a Saul fiát és a Testről és lélekrőlt. De mi van az általuk finanszírozott többi filmmel? Azokat is a köreikbe tartozó emberekkel csináltatják, de eltűnnek a süllyesztőbe, nem is hallunk róluk.
A Hunyadi-film forgatókönyvének kiszivárgását a Filmalap őszödi beszédének tartja Poór István, mert úgy gondolja, most végre kiderültek a Filmalap által finanszírozott filmek rendszerszintű forgatókönyvírási trükkjei. Poór határozottan kijelentette, hogy meg kéne szabadulni ettől a kommunista gyökerű csapattól, amely megszállva tartja a magyar filmgyártást és folyamatosan rombolja a magyar szellemiséget.
Kérdéseinkkel megkerestük a Magyar Nemzeti Filmalapot is, amint válaszolnak, frissítjük a cikkünket.
A vezető képen Havas Ágnes, a Magyar Nemzeti Filmalap vezérigazgatója, a Filmlapot a gyakorlatban irányító kultúrmaxista, posztkádári trojka vezéralakja, a szovjet állami televízió magyarországi munkatársa. A háttérben a Filmalap kirakat-elnöke, az örökifjú bulvársztár és nagyvállalkozó, Andy Vajna. MTI Fotó: Balogh Zoltán
Helyesbítés
A cikk előtti információgyűjtés során félreértettük Poór István a fent látható székelyföldi filmpremieren tett kijelentéseit. Poór utólag felhívta portálunk figyelmét: ő nem azt állította, hogy Andy Vajna kijelentette, Wass Albertre nem ad pénzt, hanem Poór István az eseményekből maga vonta le azt a következtetést, hogy “Wass Albert mű megfilmesítésére nyilván nem adnak pénzt” a kultúrmarxisták által uralt Filmalapnál. Ezt Andy Vajna már csak azért sem közölhette vele személyesen, mert A Funtineli boszorkány rendezőjét fogadni sem volt hajlandó.
sziporka
2018-11-24 at 02:47
Pénzszipoly Vajna előtt készültek jó magyar filmek ,,,, Nem igaz hogy magyarok közt nincs nem találnak jó rendezőt .Tessenek szét nézni megkeresni…. Pénzt szórják külföldön élő magyar rendezőknek filmekre amit a magyarok nem néznek tele a gatyájuk vele , díszvendégek szégyenletesen viselkednek a díj átvétele után.
Van pénz magyar történelmi film megrendezésére tessenek magyar rendezőt hozzá keresni felügyeljék milliárdok el ne tűnjön a ballibsik keze között.
Várkonyi Zoltán nagyon jó filmeket rendezett .
Konzulens
2018-11-21 at 22:39
“Ilyen drága, több tízmillió forintos forgatókönyv-fejlesztéseknél nincsenek véletlenek…”
– milyen igaz, de különösen ezeknél a srácoknál nicsenek. Ezek valahol mégis profik, jól tudják, mit nem szabad elkövetni egy forgatókönyvben, hiszen ezt még tanitják is a szinmüvészetin. A fennforgó Hunyadi filmben ui., a “plot” koncepcióján tulmenöen is, minden olyan hibát beépitettek, ami garantálja a film bukását.
Nemzetközi filmkritikusok és konzulensek egybehangzó véleménye szerint egy film 80%-ban azért bukik meg a közönség elött, mert eklatáns szerkezeti hibai vannak, a föszereplök egydimenzionálisak és nem hitelesek, a sztori zavaros nem eléggé epikus, nehezen követhetö és a föszereplök céljai nem világosak vagy kevéssé fontosak.
Amennyire ez számunkra jelenleg ismert , a Hunyadi film – szándékosan – eme tulajdonságok legtöbbjével rendelkezik. A cél ui. az, hogy a film a közönség elött megbukjon, csak kevesen nézzék meg, ugyhogy kijelenthessék “lásd, mennyire nincs igény a történelmi filmekre”.
Alátámasztja ezt az, hogy a 444.hu röviddel a nyertesek közzététele után, hamisitatlan “ballibes logikával”rögtön kijelentette: “Mivel egyetlen filmötlet sem lett dijjazva a megkérdöjelezhetetlen és szakmailag pártatlan zsüri által, a komoly szerzöket nem érdekli 16. század elötti idöszak, ugyhogy hiába volt a kacagánylobogtatás”.
És ezt a “cuzpet” a mi pénzünkön akarják az orrunk alá dörgölni. Ilyen primitiv, “ócska bolsevista trükkel” (idezet Csurka Istvantól) nem szabad falnak vinni hagyni a történelmi magyar film ujrateremtésének szándékát.
Esvány
2018-11-21 at 09:40
Lehangoló, szomorú, gyomor forgató és gyalázatos. Most írjam le a potentátok génjeikből adódó indíttatását? Emlékszünk még az irodalmi Nobel díjra?
kyokuto01
2018-11-21 at 07:54
Kosztümöt a feleségem szokott fölvenni, amikor esküvőre megyünk. Van olyan, hogy kaftán, meg tóga meg dolmány meg mente meg culotte. A szandálos római katona caligát hordott a lábán, ami egy csizma.
Esvány
2018-11-21 at 09:43
A korhű ruhákba öltöztetett színészekkel készült történelmi filmeket meg már hosszú idő óta kosztümös filmeknek nevezik.
Ágnes
2018-11-21 at 06:11
TALÁN EGY RENDES TISZTOGATÁST KELLENE EZEN A FRONTON–A BÍRÓSÁG ÁTSZITÁLÁSA UTÁN KÖZVETLENül !!! —CSINÁLNI–NEMDEBÁR???
MERT ANDYVAJNA ALAKOK MAGYARORSZÁGRA NEM ILLENEK DR. MINISZTERELNÖKÖM !!!!!!
REMÉLEM MÁR ÖN IS ÍGY GONDOLJA—–LÉPJEN—DE CSAK OKOSAN ….!!!!!!
Blanka
2018-11-20 at 20:48
Az Oszi filmeket kerülöm,Vajna alatt egy nézhető film nem készült.A Kincsemre másodszor már feĺeannyian sem mennének el,mert holivúdi sz.r!
élő
2018-11-20 at 18:12
A témáról előben a Polbetben! https://pestisracok.hu/lesz-e-rendszervaltas-a-magyar-filmiparban-deak-sarosi-laszlo-eszteta-es-lajos-tamas-producer-a-polbetben-elo-19-oratol/
túródóra
2018-11-20 at 18:10
Nagyon sajnálom,hogy ilyen nehezen jönnek rá az emberek,hogy ezek mindent uralnak,mindent a kezükben tartanak Magyarországon,pedig ehhez csak nyitott szem és kitartó ,állandó elemzés szükséges.Minden az övék most is!Én elég borúsan látom a “magyar” jövőt.Ez az Ország egy komcsi fészek,Budapest központtal,de vidéken is rengetegen vannak.Nem is hinné az ember, Egerben nagyon sokat látok ma is,jönni-menni napközben,nem ment mind fel Pestre,mindenhol megvan a sejtjük.
saghy rozalia
2018-11-20 at 15:26
Viktor ezt tedd, Viktor azt tedd, ez nem jó, amaz sem jó, ne oda menj, emide menj, miért ezt nevezted ki, miért nem amazt….
Netta
2018-11-20 at 16:09
Liba.
RizsÁria…
gyozo2018
2018-11-20 at 16:12
Te olyan pofátlan vagy, mint Schmidt Mária, aki civakodásnak nevezte a kőkemény antikulturális invázió visszautasítását.
Pantha rei
2018-11-20 at 14:25
Ha már szóba jött Balogh páter… Félrebillentett fejjel adott ájtatos nyilatkozatai mellett a “rejtett erőforrás” szófordulat lemoshatatlanul tapad a nevéhez. Idézi is naponta a kimondhatatlan nevű hírportál…
Rizikó
2018-11-20 at 14:23
Ha demagóg lennèk azt mondanám,hogy mig a 3millió nyugdijasnak 30mrd ft jutott õsszesen prémiumra,addig a nemzetgyalázó Vajna Filmre 7mrdot kap a libsi stáb.A Hegedüs nevū vėglėny meg a mocskos pimasz gyomorforgatôkõnyvért 90milli0t vág zsebre.Bravó Rogán tóni.
Tetszettünk volna Forradalmat csinálni.
Hesslerezredes
2018-11-20 at 13:38
Havasi Ágnes? Echte jude. Mit várunk ettől a “hebron rózsájától”?
Benedek Károly
2018-11-20 at 13:49
Ne zsidózz! Művelt zsidó ismerőseim felháborodtak, hogy amikor Enyedi Ildikó, miután a pénzünkből összegányolta a filmjét, akkor kötelező penzumként első dolga volt, hogy nekimenjen a magyaroknak és a kormánynak.
Tévedsz, ha azt hiszed, hogy ez a rasszista, valóban fasisztoid réteg a magyarországi zsidóságot képviseli. Igen is vannak köztük hazaszerető, művelt polgárok, akik nem a belpesti újprolinegyedben szocializálódtak, és lenézik ezt a söpredéket. Azt a söpredéket, akikről Márai is írt a naplójában: “az alzsidókat”.
Hesslerezredes
2018-11-20 at 13:51
Biztos úgy van, ahogy írod, én még magyar hazafi zsidóval nem találkoztam, biztos az én hibám. :((((
Benedek Károly
2018-11-20 at 14:13
Nem hibád, így hozta az élet. Nem is tudhatod, hogy a hazafias ismerőseid közül ki zsidó, ki nem. Én azokról tudom, akik kérdés nélkül mondták magukról. Például az is, aki mesélte, hogy alig várja, hogy valahol személyesen összefusson Enyedivel, hogy a képébe mondja, hogy szégyellje magát, mert gerinctelen senki.
csakafidesz
2018-11-20 at 20:23
“Biztos úgy van, ahogy írod, én még magyar hazafi zsidóval nem találkoztam, biztos az én hibám. :((((
——————————————-
Te hessler! Az apám pl. az volt. Téged ezért úgy vágott volna pofán, hogy csengett volna a füled.
Hesslerezredes
2018-11-20 at 13:34
Ennyi erővel inkább egy film-musicalt kéne szegény Nándorfehérvárból csinálni LMBTQWYXstb.-vel megtűzdelve, ez most úgyis divat (ld. Trianon musical, böaaaaa). Mellesleg 1456 után csak(???!!!) 70 évig a török nem merészelt komoly hadjáratot indítani nyugatra. Csak(???!!!) ekkora diadal volt. Csak.
Benedek Károly
2018-11-20 at 13:45
Ja!
Musicalt!
Táncika, fenékrázás, balett, rock and roll, buli van, meg fanta…
A Hősök terén! Hol is máshol, mint királyaink szoborcsoportja előtt egy Trianon-ünnep?!
KI BÍZTA MEG KOLTAYÉKAT?! NEM ÉRDEKEL A TÖRTÉNELMI PANORÁMÁJA!
TRIANORÓL HITELES MAGYAR DRÁMA ÉS MŰVÉSZFILM KELL!
NE AKARJANAK KIFIZETNI MINKET ILYEN ÓCSKA ÁTVERÉSSEL!!!!!
Hogy tovább borzoljam a kedélyeket:
Tegnap az MMA konferenciát rendezett az Erkel évforduló kapcsán.
Tetszik tudni, hogy mi volt az egyik előadás témája?!
MINDEN JÓÍZLÉSŰ, MŰVELT EMBER KAPAASZKODJÉK MEG! ÍME:
………………………..
“Kiss Eszter Veronika: Kottával írt történelem
– Párhuzamok Erkel Ferenc és Szörényi Levente
életművében ”
…………………………….
ERKEL FERENC ÉS SZÖRÉNYI LEVENTE MINT EGYENRANGÚ ALKOTÓK?!
Az embernek megáll az esze.
A közreműködő szakembereknek is megállt, csak a jól neveltségük akadályozta meg őket, hogy felálljanak, sarkon forduljanak és ott hagyják ezt a vircsaftot!!!
Benedek Károly
2018-11-20 at 13:55
Ja?!
Hogy Prőhle az Arany János évet a PIM-ben klezmer együttessel és összevissza rohangáló, Arany János zsengéket óbégató alakokkal nyitotta meg?!
Csodálkozva szólt oda az egyik újságíró a másiknak, hogy: “te miért nem tapsolsz?”.-Már miért is kellene tapsoljak? Szerinted? – válaszolta.
Ezt a Prőhlét Balog hozta a nyakunkra a PIM-be. Habár ott volt az első Orbán-kormány alatt is a kulturális tárcánál mint politikai államtitkár, és akkori belső források szerint Prőhle intézte el, hogy Orbán Viktor Hámori József professzor urat menessze. Ugyanis a Professzor komolyan vette, hogy a miniszteri keretből támogathatja a kiemelkedő keresztény-magyar művészi programokat.
Benedek Károly
2018-11-20 at 13:19
Nagyon jó!
Megvéve!
MAGYARORSZÁGOT 2010 ÓTA HÁROM CSAPÁS ÉRTE:
TŰZKÁR! VÍZKÁR! OSCAR!
Netta
2018-11-20 at 13:21
Egyébként ez a Kádár-korban egy biztosító reklámja volt.
De találó adaptációnak érzem. 🙂
gyozo2018
2018-11-20 at 13:12
Ócska, primitív, amatőr gányolás.
Megjöttél, LibaTroll? 😀
https://www.youtube.com/watch?v=tXS5AZto6eg
liba
2018-11-20 at 13:21
Hát ja, fölösleges gágoni, úgysem lesz változás.
Naprózsa
2018-11-20 at 12:48
Nem kell kirúgni senkit, mert akkor lesz fogaknak vicsorgása.
1. Egyszerűen csinálni kell egy másik nevű filmalapot és annak adni a pénzt, ennek a magyargyűlölő bandának meg reklámokra csorgatni valamit.
2. Nagyon jó a cikk meglátása. A mai színészekkel el sem tudom képzelni ki játszhatná a főszerepet vagy Hunyadit. Valszeg importálni kell majd a főhősöket.
3. Tévedés, hogy nagy történelmi film nem lehet egyben közönségfilm is. Miért ne? Egy Hunyadi aki meghal a győzelme után elég hatásos megrendítő, nem? A happy endet, meg egy fegyverhordozóból vezérré felemelkedő főszereplő révén lehetne elérni. Ne maga Hunyadi legyen a főhős, csak egy szegénylegényből lett “Gergő”, mint az Egri csillagokban. Azzal azonosul a néző. Egye fene, legyen benne megmentett gyerek meg kutya és már meg is van a sikerrecept.
4. Vajna TV-je a maga rettenetes színvonalával már régóta jelzi, hogy néphülyítés folyik, de ezen is lehet változtatni, pl. nem engedni Szulejmánok, Szultánák, de akár mai török filmsorozatokat se, melyek rejtett előkészítői az iszlámnak, semmilyen magyar fő TV-ben vetíteni.
5. A vajákosok, meg telefonos csak most 200%-kal olcsóbban megvehető ékszer stb. csalók szerepeltetése délidőtájt meg kimeríti a csalás fogalmát
6. Kifizettük az Oscar díjak árát, megvan a hőn vágyott nemzetközi ismertség, oké, tehát ezt is kipipálhatjuk a “megcsináltuk!” felkiáltással és most már kezdhetünk magunknak is filmet gyártani.
7. Viszont ha minden marad, akkor nagyon nem szeretnénk, de azt kell gondolnunk, hogy ez a kormány is átvág bennünket, és a sok új lakás azoknak épül – mivel mi eddig is laktunk valahol, s nem is lettünk többen – akiket az iszlám nyugatról elüldöz, s nem is minket kell a muszlim bevándorlóktól megvédeni, hanem csak kell a biztonságos, iszlámmentes hely, na kiknek? S mi csak ki vagyunk jelölve ezeknek az új nyugati hódítók rabszolgáinak…
Nagyon bízunk abban, hogy a magyar öntudat lealázása nem csak előkészítése a már sokadik, a tatár-török-habsburg-hitleri-orosz után most meg egy új, egy nem német, nem szláv ősnyelvű…népcsoport újfajta gyarmatosításának…
Benedek Károly
2018-11-20 at 13:18
Kit érdekel a “fogaknak vicsorgása”?!
A MI JOGOS FELHÁBORODÁSUNK ÉS KÖVETELÉSEINK A FONTOSAK!!!!!
KIZÁRÓLAG AZOK!
Mátyás
2018-11-20 at 14:50
Pontosan, le kell szarni őket, úgyis folyamatosan diktatúráznak. Ez egy kicsit olyan, mint a Kettős kockázat c. Hollywood-i produkcióban. Akit ártatlanul leültettek gyilkosságért, úgy hogy valójában meg sem halt az áldozat, majd miután kiszabadul nyugodtan lelővi az “áldozatot”, mert mégegyszer ugyanazért nem ültethetik le. Hát itt is ugyanez van. Egyébként meg a filmalap tudtommal közpénzből működik, hogyne lenne beleszólása a közhatalomnak? Külfüldről is folymatosan támadnának minket az elvtársaik? Na és, eddig nem ezt tették? Jogunk van a saját kultúrpolitikánkhoz.
Theo
2018-11-25 at 13:49
Bizony.
Ez a sok felesleges lakasepites mar nekem is szoget utott a fejembe….
Tóth Lajos
2018-11-20 at 12:28
Kérdésem változatlan: Ki az úr a házban ?
Néhány megjegyzés:
Magyarországon valóban nem ismerek jelenleg olyan kvalitásu rendezőt,
aki egy nagyszabású magyar történelmi filmet magas színvonalon meg tudna csinálni.
Nem kell szégyellni és meg kell hívni egy lengyel vagy egy orosz rendezőt . lsd. Szibériai borbély.
Ami A.Vajnát illeti talán érdemes emlékezni arra, hogy Csurka István volt az első és egyetlen aki
Magyarországra érkezése alkalmával feltette a kérdést, hogy vajon mit tud ez az úr hozzátenni
a magyar kultúrához.Hát ennyit.Szónoki kérdés volt.Itt tartunk.
Benedek Károly
2018-11-20 at 13:17
Hogy te nem ismersz olyan rendezőt, az a te hiányosságod.
Küzd meg vele. Pótold.
Netta
2018-11-20 at 12:26
” Mindenki anarchiát hirdet egy olyan világot jónak beállítva, ahol annak is van joga a zsűri előtt énekelni, akinek nincs meg hozzá a tehetsége”
EZ TÖBBRŐL SZÓL!
emlékeztetnék arra, hogy a sokadik holokauszt témájú, vagy valamilyen szálon azt érintő Oscar-díjjal védőbástyázott film után több cikk jelent meg arról, hogy ideje a magyarok pénzéből, magyarokról, magyaroknak, magyar művészfilmeket, játékfilmeket rendezni.
Nem sokára megjelent egy “ifjú titán”, aki. mint kiderült-, szintén nem itthon szocializálódott. Persze nem ez a lényeg, de fontos momentum, mert aki nem a
magyar műveltségen cseperedett, annak nincs sok esélye azonosulni.
Nos, a Mindenki forgatókönyvének fő szála valójában plágium, vagy legyen utánérzés.
A film a Rákosi érában, 1950-ben született propaganda film, címe: DALOLVA SZÉP AZ ÉLET.
A konzervatív, maradi karmesterrel szemben állnak az amatőr, énekelni nem tudó “progresszívek”. A karmester arra kéri a főszereplőt, hogy -mivel hamis- ne énekeljen.
https://videa.hu/videok/film-animacio/dalolva-szep-az-elet-1950-ferrari-film-keleti-iK1iNI10txiRKeai
08.55-nél kezdődik a jelenet:
-Kartárs, ön ma nem fog énekelni.
-Kérem, hogy fog a dalárda kiállni, ha ln nem leszek köztük?
-Köztük lesz. De nem teszem kockára maga miatt a művészi sikert.
-Hát? Csak tátogok?
-Csak tátog.
Nos, a proli kisebbség fellázítja a többséget és a párttitkár közreműködésével elűzik a karmestert.
Ennyi a propaganda múlt
És a MINDENI a jelen. Szegény Nemes Nagy Ágnes gyönyörű költeményét használták fel, egy belemagyarázott, hamis kicsengéssel, amit csak a “beavatottak” értettek. Akik nekem is elmagyarázták, hogy mit is jelent az ő értelmezésükben a “hullik a, hullik a sárga virágpor…”
A magyarok ujjongtak, hogy végre egy szép magyar téma és ez is Oscar-díjat kapott!
Sírni tudtam volna, hogy milyen könnyű átverni, aljasul megvezetni azokat, akik már 70 éve áhítoznak arra, hogy megélhessék a saját kultúrájukat.
Van, aki emlékszik a szóviccre: “TŰZKÁR, VÍZKÁR… OSCAR”?
Nekünk nem Oscar-díjak kellenek Hollywood-i sematikus, a kultúránktól, a magyar szellemtől és ízléstől idegen megvalósításban, sok-sok ezer milliárdunkért!!!
Vízöntő
2018-11-20 at 12:20
Még annyit elgondolkoztatónak, a szerelmi történet a hódító és a rabigába hajtandó között vajon milyen kapcsolatban lehet Soros terve és a Sargentini jelentés között?
Sargentini képviselőnő nem tud magyarul, nem olvashatta a magyar tankönyveket, meséket, mondókákat. Hogy a fenébe jutott el addig, hogy kifogásolja a “Gólya, gólya gilice”-t?
A “vendégmunkásokért rajongó” forgatókönyvíró és a Filmalap megöregedett Ifjú Gárdája vajon milyen pszichikai célokat tűzött ki már a megbízáskor, ami nem tegnap volt? És azt ma még meg is valósíthatnák?
Ennek a gárdának az azonnali kitakarítását követelni nem kellene egy Magyar Menet? Mielőtt lenyúlnák a hamis “árúért” a milliárdokat!
Horváth Jenő
2018-11-20 at 12:18
Olyan filmeket kell készíteni, ami megerősíti hitünket a családban, a keresztény értékekben, a magyarságban, a hősies történelmünkben, nem pedig olyanokat, amik a nemzetközi elismerésre, díjakra hajtanak ! Nincs szükségünk díjakra, de igenis szükségünk van olyan filmekre, amelyek bevonzzák a nézőt a moziba !
Vox populi
2018-11-20 at 12:15
Viktor vezér el van foglalva a migránsokkal.Hogy közben butítják a népét, az nem zavarja.
A holywoodi közel keletiek a világot hülyítik,hazai elvtársaik meg a csóró magyarokat.
A Vajna féle szerencselovagokat ki kellett volna már régen hajítani,de erre nincs politikai akarat.
Aki jó parókát készít,még nem biztos hogy jó filmes vezető!
zizu
2018-11-20 at 12:15
Andy Vajnának nincsen itt helye. Fogalma nincsen a magyar lélekről, a magyar történelemről. Hollywoody ember, s ezen a beteges szemüvegen át nézi a magyar tájat, s ezért nagyon sok embert átvert. Lehet akaratlanul, de akkor is megtörtént, és elég belőle..
Menjen el Ő is, és a Filmalap jelenleg oszlopos tagjai is. Ennek volna itt az ideje. S ha ez megvalósul, akkor készülhetnének igazi magyar filmek.
Mert erre nagyon nagy igény van!
waltergabor
2018-11-20 at 12:09
Hihetetlen, hogy erre nem figyel a FIDESZ.
Egyszerűen érthetetlen.
Magyar filmet! Magyarokról! Magyaroknak!
névtelen
2018-11-20 at 12:07
Acsarkodás, intrika, sekélyesség, értéktelenség, meg további acsarkodás és intrika. Ennyi lenne az ország? Nem lehetne kibaszni minden acsarkodót és intrikust a picsába? Várkonyi még le tudta győzni a komcsikat, mert volt egy réteg, akit csak föl kellett emelni, helyzetbe kellett hozni. De ki fogja ma felemelni a felemelőt? A posztkomcsi, értéktelen siserehad?
Császár Zsolt
2018-11-20 at 12:04
Andy Vajna nem véletlenül a TV2 csoport fenegyereke?
Ami amúgy a reklámok miatt nézhetetlen.
Ráadásul valami kaszinó biznisze is van.
Attól tartok, ő lesz az új Simicska…
Roppant kíváncsi vagyok, hogyan fog tőle megszabadulni “elegánsan” Viktor…
farkas luca
2018-11-25 at 10:03
Ígaza van!
Joseph
2018-11-20 at 12:03
Ha eltávolítják Vajnát, akkor hirtelen ő is a kultúr terror áldozata lesz és egész Európa őt fogja magasztalni, Viktort pedig diktátorozni. Sokkal rosszabb is lehetne az ő helyén. Mondjuk a nagy zseni, Alföldi. Akkor aztán honfoglaló őseink pedofil, rabló, perverz gyilkosok kategóriába csúsznának a születendő művekben. Igaz, eddig a libsik nem igazán szerették Vajnát, hiszen a Fidesz tette oda. Mivel jól sehogy se tud már kijönni a Fidesz ebből, ezért tök mindegy. Szóval mihamarabb kellene kirúgni, hogy több kárt már ne okozzon.
Netta
2018-11-20 at 12:54
Joseph!
VAJNA MÁR KÉSZÜLŐDIK. ETTŐL A HELYZETTŐL FÜGGETLENÜL!
Párhuzamosan KÉSZÜLŐDIK VISSZATÉRNI A FILMSZÖVETSÉG!!!
Már most rendezik soraikat!
Azt mondja a Szövetség -tag ismerősöm, hogy Buglya ígéretet tett nekik, hogy két év múlva ismét ők rendezik a Magyar filmszemlét.
Ez pedig azt jelenti, hogy a stratégiai pozíciókban nem készülnek váltásra, csak a soraik rendezésére: akik eddig hátul, azok elöl, akik eddig elöl, azok eggyel hátrébb.
HA LENNE IS VÁLTOZÁS A KURATÓRIUMOKBAN, BUGLYÁT ÉS KÖRÉT ABBÓL KI KELL HAGYNI, MERT AZ Ő EMBERÜK VOLT, AZ MA IS, ÉS AZ IS LESZ.
A MAGYAR FILMALAP KURATÓRIUMÁT 2/3-OS TÖBBSÉGGEL A NEMZETI OLDALNAK KELL ADNIA,
HITELES TÖRTÉNÉSZEK, DRÁMAÍRÓK, ÍRÓK, DRAMATURGOK, SZÍNMŰVÉSZEK, RENDEZŐK.
Például: Kocsis István történész-irodalomtörténész, dramaturg, drámaíró; Kiss Benedek költő; Döbrentei Kornél költő-író; Orbán János Dénes költő-író- esszéí ró; Kubik Anna, Dörner György, Koncz Gábor színművészek stb., stb…. hosszan sorolhatnám.
A Hollywood-i típusú forgatókönyveknek meg nem szabad megszületniük!
Az egész nyolc év arról szólt, hogy ,magyar gyalázó, rágalmazó, történelemhamisító filmek által a Vajna művek ezer milliárdokat nyúlt le a magyar adófizetők pénzéből!!!
DE EZ CSAK A FILMGYÁRTÁS (FILMMŰVÉSZET HELYETT)! EZ CSAK EGY SZELETE A MAGYAR KULTURÁLIS ÉLETNEK.
AZ EGÉSZ KULTÚRPOLITIKÁT ÉS FINANSZÍROZÁST ÁT KELL ALAKÍTANI, GYÖKERESEN ÁTRENDEZNI.
Benedek Károly
2018-11-20 at 14:02
Két év múlva?!
2020-ban?!
TRIANON SZÁZADIK ÉVFORDULÓJÁN A FILMSZÖVETSÉG RENDEZI A MAGYAR FILMSZEMLÉT?!
NA AKKOR MÁR MOST BORÍTÉKOLOM, HOGY VAJNA ÁLTAL A MI PÉNZÜNKBŐL FINANSZÍROZOTT, ÖSSZES HOLOKAUSZT FILMET FOGJÁK LEVETÍTENI MINT MAGYAR FILMET. SŐT! A NAPSZÁLLTA LESZ A DÍSZBEMUTATÓN MINT “TRIANON FILM”.
Ha a kormány ezt engedi, akkor megnézheti tavasszal, ősszel és 2022-ben a szavazás eredményét. De a legközelebbi Békemenetet is. :-(((((((((((
Rizikó
2018-11-20 at 14:31
Teljesen īgy látom ėn is.Az egész Hálózatot kell felszámolni,mert már nagyon beleégették matrialista hedonista libsi vilågképüket a köztudatba.
Netta
2018-11-20 at 13:06
Nagyon rossz logika. Amúgy kit érdekel, hogy eggyel több okot találnak-e az óbégatásra Tartsák el ők Vajnát és pénzlenyúló hordáját. Vajna alatt érdemes film nem készült.
A KÁR -díjait meg vegye a hóna alá, és vigye. Nem i kaptuk. Mi csak a pénzt adtuk.
csakafidesz
2018-11-20 at 20:17
Egyetértek! Andy Vajna ELADHATÓ halivúdi filmeket készített. Idehozta az összes amerikai filmszínészt és Budapest az amerikai színészek körében éppen olyan ismert város, mint pl. Párizs.
A lényeg az ELADHATÓ szón van. Jancsó filmjei nemcsak nézhetetlenek, de eladhatatlanok is voltak.
Én
2018-11-20 at 11:55
Sohasem értettem mit akar kezdeni a nemzeti kormányzat az ilyen vajna félékkel.
Sűrű volt az elmúlt 2 ciklus, sok minden a felszín alatt maradt, de most már el kell kezdeni a házon belüli nagytakarítást.
gyozo2018
2018-11-20 at 11:52
“ravasz pszichológiai manipulációt alkalmaznak, pontosan tudják, hogy mit és miért csinálnak: sejtetések, gesztusok, körülmények. ”
Tegnap este írtam Stefka István Úe blogjában megjelent cikkhez, itt megismétlem:
“Ma este ment a Magyar Nemzeti Színházban Székely János Caligula helytartója című drámája, mely a kőkemény Ceausescu érában született. Tiltott volt. Vidnyászky Attila úr a darab rendezésére azt a SZÁSZ JÁNOST kérte fel, aki a HÉT EZER MILLIÓS, HÉT MILLIÁRDOS HUNYADIRÓL ELNEVEZETT PROVOKATÍV PAMLFET rendezésének a várományosa
Szász állítólag egy ideig hezitált, hogy vállalja-e, aztán igent mondott.
Ezt nyilatkozta: “‘Nem vonatkoztathatunk el attól, hogy milyen közegben született a darab , ugyanakkor semmilyen buta aktualizálásba nem akartam belemenni. Elég egyértelműen és univerzálisan beszél ahhoz a mű, hogy szabadon gondolkodjunk róla”.
A szabadon gondolkodással semmi bajom.
A történet lényegét idézem Szásztól: “Petronius helytartó azt a parancsot kapta, hogy vigye be a jeruzsálemi szentélybe a császár-isten, Caligula szobrát. . Megteheti, mert minden hatalom a kezében van, ő mégis hajlandó vitába bocsátkozni Barakiással , A szentély papjával, aki népe kiirtársa árán is megakadályozná ezt… ” , stb, stb…
Nos: a szobor becsomagolva felfüggesztve a színpad fölött, arccal a “víz” fölé fordítva…
A darab az ordítozás és összevissza szaladgálás ellenére sem volt sodró lendületű… Vagy a színészek voltak indiszponáltak, vagy a rendezés középszerű, nem tudom eldönteni. A Házastársam anno látta Harag György rendezését, voltaképpen azért zarándokoltunk fel a fővárosba, mert szerette volna látni, hogy most mit barkácsol belőle a 7 milliárdunk várományosa. .. nos, a színészek szaladgálása és bóklászása közben nézelődvén egyszer csak szemembe tűnt, hogy az üvegpadló alól (ami a vizet hivatott jelképezni) némely jelenetnél a “víz” alól “tükröződik” vissza Caligula félprofilban kifaragott “arca”… Először azt hittem, hogy káprázik a szemem, odasúgtam a családnak (négyen mentünk), hogy ugyan nézzék már meg, hogy ugyanazt látják-e, amit én.
Nos, a Louvre-ban látható Caligula büsztje: hosszúkás római arc, keskeny ajkak…
Ezzel szemben a “víz alól” félprofilban, kerek arcú, telt ajkú arcmás tűnik elő és olykor elsüllyed a homokban… Persze ez így sematikusnak tűnik, mert milliónyi emberre jellemző lehet. Csak hogy minden egyéb vonásával is egyetlen személyt formáz. Ki tetszenek találni, hogy kik volt Caligula képmásának a modellje?! …
Na, most, ha Orbán Viktort diktátorozzák, az már közhely. Ki mint gondolkodik, ki miben sántikál, úgy ítél. Az sem tilos, hogy némely rendezők “áthallásos” módon aktualizáljanak (Vidnyánszky nem egy klasszikus darabban élt ezzel a már unásig lejárt eszközzel). De könyörgöm! Szász János úr! Miért tetszik valótlant állítani, a PC-t félre dobva: hazudni?!
Milyen rendező az, aki egy ilyen klasszikus, a világ drámairodalmának és a magyar drámairodalomnak egyik Németh Lászlói magasságokban említhető művét így lerántja a semmibe?!
De hát ez is csak egyetlen egy pecsét a köpönyegen… Csak egy jelenség, ami ott van a palettán. De Szász ezzel a lealacsonyító attitűddel kiírta magát a komolyan vehető művészek közül… Végül is Szász művész?!
GYÖKERES VÁLTOZTATÁSRA VAN SZÜKSÉG! MOST MÁR LÉPNIE KELL A FIDESZ-KDNP FRAKCIÓNAK, A CÖF-NEK, MERT TAVASSZAL MÁR KÉSŐ LESZ…
Nem könyörgünk, hanem ELVÁRUNK!”
Károly
2018-11-20 at 11:43
Tisztelt Minszterelnök Úr!
Tessék már ezt a helyzetet úgy felszámolni, mint Szederkényi Magyar-Amerikai nagykövet történetét, aki egriként is, poríciójában behallgatta Sorosék tervét és a Kormányt dezinformálta.
Apropó Egerben járt a CNN tudósítója és megállapította, hogy Eger városában a legszebb a karácsonyi reklám????????!!!!!!!!!!!!!!!
Vajon mi a véleménye erről az Egri FIDESZ-KDNP-nek??????
PS tessenek már körbejárni e történést.
Lehet, hogy álhír?????????
tiborka
2018-11-20 at 11:27
Ezt a zsírdisznó rohadékot el kell paterolni a stábjával együtt. Ja és a NAV-hoz be nem kötött (!?!?) kaszinóbizniszéből is ki kell b.szni, mint macskát sz.ni. (vagy ő az, aki fizet Lauderéknak az elmaradt Velencei-tó bizniszért? NA?
Benedek Károly
2018-11-20 at 11:25
Klltay Gábortörténelemhamisító westernfilmjét és K. Gergely western-pop zenéjét nem lehet menteni a költségvetéssel. Az úgy rossz, ahogy van.
Koltay az a tipikus amatőr, akit azért engedtek a témához, mert tudták, hogy amit összegányol, abban köszönet nem lesz, de ki lehet pipálni.
Püski Sanyi bácsit és Feleségét mint védnököket kérte fel Koltay.
Az elővetítés után mélyen felháborodva mesélték, hogy az egész hiteltelen, hogy olyannak mutatja be a magyarokat, mintha barabár horda lettünk volna; a fa tövében egyedül vajúdó asszony jelenete láttán döntöttek: nem adják a nevüket hozzá.
A magyar kultúrában soha nem hagyják magára az áldott állapotban lévő asszonyt. A vajúdó asszonyt főleg nem. László Gyula bácsit kérték fel szakértőnek, a jelmezek is az Ő útmutatásai szerint készültek .. volna! Gyula bácsi arca kipirult mérgében, hogy meghamisították, köze nem volt az öltözéknek ahhoz, amit ő útmutatásként adott.
Hogy a szekéren ülő gyerek tornacipője látszott, rendezői és vágói hanyagság. Az amatőr gányolást nem lehet a pénz hiányára fogni.
Akik Koltayra bízták, örvendhettek, hogy ez lett a honfoglalás témából, kipipálva.
És így történt ez az összes, Koltay által lenyúlt tenyúlt, a magyarságnak legfontosabb témákból. Ők kiszakították maguknak ezeket a témaköröket, mást, aki hitelesebb, aki valóban tehetséges író, művész rendező, nem engednek a közelébe.
Most pedig készül a Trianon musical! Nem film, nem színdarab! Musical, táncika, testvérke western/pop zenéje, nagy panoráma képek, zászlók, címerek, füst meg páragőz, nemzeti színű reflektorok, lehet “ünnepelni” táncos vigalommal az ország tragédiáját.
De ezek mellékszálak.
AZ EGÉSZ KULTÚRPOLITIKÁT FELÜL KELL ÍRNI, KÜLÖNBEN ELVESZÜNK!!!
A CÖF ÁLLJON AZ ÉLÉRE! MI MÁR TÖBBSZÖR OTT VOLTUNK, VÉDTÜK A KERÍTÉST, VÉDTÜK A KORMÁNY HÁROMSZOR 2/3-DAL!
IMOST MI MONDJUK: ELÉG VOLT! ITT AZ IDŐ!
A CÖF ÁLLJON KI A 2/3 AKARATÁÉRT!!!
MI NEM L. SIMONOKRA, PRÖHLÉKRE, A NEKIK HITET TEVŐ FEKETE PÁLOKRA SZAVAZTUNK, HANEM A KÜLSŐ-BELSŐ HONVÉDELMET A PROGJAMJÁBAN MEGHIRDETŐ ORBÁN VIKTOR PROGRAMJÁRA!
samuka
2018-11-20 at 17:33
Ámen!
Alma a fájától
2018-11-20 at 11:22
Kell nekünk a sznobság rabságában “nemzetközi” (ugye így még polkorrekt??) filmdíjak után loholnunk?
A gond azokkal a döntéshozókkal van, akik a feléjük szervilis döntéshozókat kinevezik.
Vizi János
2018-11-20 at 11:16
CETERUM CENSEO….A fékezhetetlen bátorságú Lovas Pista nem győzte eleget hangoztatni ma is időszerű intését: a FIDESZ személyzeti politikáján volna még mit javítani!!!( És akkor még nagyon szőr mentén fogalmaztam!)
Such György, Wermer András, Andy Vajna, Rogán Antal, Kubatov, Habony…”kell még valamit mondanom?”
Netta
2018-11-20 at 12:34
A KORMÁNY KULTÚRPOLITIKKÁJÁT GYÖKERESEN MEG KELL VÁLTOZTATNI!
NEVEZZÜK NEVÉN A GYEREKET:
ŐK NEVEZTÉK KI AZ ÖSSZES ELLENSÉGÜNKET!!!
Rogán meg úgy viselkedik Orbán Viktor mellett, mintha ő lenne a “fogóember”… Undorító.
gyozo2018
2018-11-20 at 12:58
Régóta az a gyanúm, hogy Rogán miniszterelnöki álmokat dédelget, s lehet, hogy a “belpesti újprolik” mögött állók táplálják is ebbéli ambícióit…
Különben miért vinné magával Orbán minden legfontosabb nemzetközi tárgyalására?! Ott feszít mellette, mint valami őrkutya.
Talpraesett
2018-11-20 at 11:06
A Hunyadi-filmet, ha jól értem, akkor egy “Rosencrants és Guldenstern halott”-féle stílusirányba vinnék el, ami valószínűleg a hollywoodi igényeket elégítené ki.
A nemzeti történelem szempontjából olyan filmeket kellene legyártani, amelyek ugyan nem fognak fesztiváldíjakat nyerni, de korhűen ábrazolnák az eseményeket. Lenne is miből meríteni, hiszen gazdag a történelmünk.
Netta
2018-11-20 at 10:53
Ugye tetszik tudni, hogy A.Vajna Rogán Antal személyes barátja, s a feleségeik komoly üzlettársak?!
Kádár Lászlóné
2018-11-20 at 13:00
Na és?! Isten éltesse őket sokáig! Mi többen vagyunk! Hiteles történelmi filmet szeretnénk!
Netta
2018-11-20 at 13:08
Csak hogy a kormány nevezi, nevezte ki ezeket az alakokat.
aROGÁNs pedig a végsőkig kitart emellett a potrohos pióca mellett. Érdekében áll.
csakafidesz
2018-11-20 at 20:12
Hiteles történelmi filmet! Anyám borogass! Mi a hiteles? Voltak megfimesíthető jelenetek, de sokkal több nem volt az. A történelmet nem hősi pátosszal írják. Anno Robert Capa (Alias Friedmann Endre) Milicista halála c. fényképet mindenki dicsérte, holott egy hősies pózba állított színészről készült történelemhamisítás.
https://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1263/12633/126331/12633168_9d7ac5225d3a734284e13c97ac59d99f_wm.jpg
Nemcsak az állókép, de a mozgókép is szokott hazudni.
saghy rozalia
2018-11-20 at 15:11
Csakha találtatok okot arra, hogy Orbánt nyírjátok.
Karácsony Márta
2018-11-20 at 17:21
Nem tudtam, de lehet, hogy nem lep meg… Rogán furcsa figura lett, mióta az új kormány megalakult. Mint egy bólogató jános, valamint soha egy mosoly az arcán.
Rohoska István
2018-11-21 at 18:57
Ugye tetszik tudni hogy Ön kommunista?
Mátyás
2018-11-20 at 10:50
Soha nem értettem, hogy ez a potrohos hód mi a rákot keres a nemzeti filmalap élén? Orbánnak sürgősen le kéne váltania, mert ha ebben a kultúrharcban nem tesz semmit, az jelentős népszerűség vesztést fog neki okozni. Ja és gyengébbek kedvéért a kultúrharc alat azt értjük, hogy a magyar nép szeretné visszakapni a kultúrális élete feletti irányítást is. És itt most meg is állok mielőtt valami csúnyát mondanék.
Szem
2018-11-20 at 11:09
Lehetne valamit tenni is a változásért. Petíció, Békemenet a magyar kultúráért stb. Ezt alulról kell megszervezni. Képzeljük csak el, ha Orbán Viktor egyik napról a másikra leváltaná az egész Filmalapot. Micsoda acsarkodás menne az egész világon – és ez nem túlzás – hogy antiszemita tisztogatás folyik, fasizmus,’30-as évek, diktatúra stb. Talán kicsit okosabban kéne csinálni. Ennek a szemtelen provokációnak, amit a Filmalap folytat, lehet, hogy pont ez a célja, illetve pont emiatt mernek bármit megtenni, mert be vannak biztosítva.
gyozo2018
2018-11-20 at 12:29
“Orbán Viktor egyik napról a másikra leváltaná az egész Filmalapot. Micsoda acsarkodás menne az egész világon ”
Na, és?!
Kinek m köze hozzá, hogy mi mire költjük a saját pénzünket?!
Egyébként Demján hozta a nyakunkra ezt a potrohos piócát, aROGÁNs legjobb barátját.
Rizikó
2018-11-20 at 14:17
Hacsak a a Filmalap lenne, akkor egyszerü lenne a lépés.De kezūkõn az õsszes Alap.Pl zenei Alap még a tusnádfūrdői napokra is csak libsi zenekarok kaptak pénzt meghivást az lmbtqs Qvimbitől a kispál ės a torzig.
A PMobil régen jelzi a bajt , hiába.Ákost kellene és Nagy Ferôt,Ruzsa Magdit a Kuratóriumba ès Tátrait.De ott a tõbbi Alap Lsimonokkal Pröhlékkel ajjaj.Az MTA borzalom régi vonalas komcsik libsik.MTI
tiszta soros express.Nem Sorolom
A 2/3adot ők nyerték.A Ceuval is csak nyūglődūnk….
Karácsony Márta
2018-11-20 at 16:44
Nem csak lehetne, kellene is. Elég volt a gyávaságból és a megfelelni vágyásból. Acsarkodjanak,ahogy csak akarnak. Antiszemitázás? Ki tehet róla, hogy a filmalapnál (is) zsidók vannak? Nem kell itt filmalapos összeesküvést szimatolni, csak egész egyszerűen szét kell verni őket, mert a normális, nemzeti-polgári és magyar(!) érzelmű szavazóknak elegük van!
olszal
2018-11-20 at 10:47
Már régen seggbe kellett volna rúgni az egész biboldó bagázst.
Andy Vajnával és kedvenc feleségével a szintén nagy orrú kvával együtt…
Mint tudjuk, a legnagyobb zsidó ünnepek az Oszkár díj átadás, a Nobel díj átadása és /majd utánuk a pészah…
A Vajna nevezetű szélhámos is ebből indul ki…a nemzeti filmalapos társaival együtt.
Vízöntő
2018-11-20 at 10:47
Magyar Nemzeti Filmalapot Aczél György utódai irányítják és teszik meghatározott kör zsebeibe a milliárdokat? Andy Vajna kijelenti Wass Albertről szóló filmre nem ad pénzt?
Álljon már meg a gyászmenet, mert a magyar kultúra, a magyar történelem süllyesztése az gyászmenet, mert azok a milliárdok a mi milliárdjaink, az a pénz a mi pénzünk, mert Aczél György régen halott és a szelleme is irtandó, és nem Hollywood-i sikerfilmeket, hanem magyar történelmi filmeket akarunk, amelyeken gyerekeink és unokáink felnőhetnek, amelyek bizony évekre megtölthetnék a mozikat, amelyekre büszkék lennének milliók, mert az a történelem a mi történelmünk, az a küzdelem a hazáért a mienk!
Mindezért csekély ár a Magyar Nemzeti Filmalap azonnali kitakarítása Andy Vajna menesztése, Pröhle, L.Simon és köreik munkásságának a lezárása!
Miniszterelnök úr, kérem lépje meg!
Rizikó
2018-11-20 at 14:01
Ha demagóg lennèk azt mondanám,hogy mig a 3millió nyugdijasnak 30mrd ft jutott õsszesen prémiumra,addig a nemzetgyalázó Vajna Filmre 7mrdot kap a libsi stáb.A Hegedüs nevū vėglėny meg a mocskos pimasz gyomorforgatôkõnyvért 90milli0t vág zsebre.Bravó Rogán tóni.
Gombos Péter
2018-11-20 at 10:43
Évek óta kiáltjuk a pusztába : “segítség, veszélyben a kultúránk” , de nem sok foganatja van.
Aleksa István
2018-11-20 at 10:22
Lovas István évekig beszélt erről …
Több
2018-11-20 at 10:07
Hat unokám van. Ezúton tiltakozom történelmünk finom, rendszeres és manipulatív eltorzítása ellen
Torockó
2018-11-20 at 09:59
Köszönet a cikkért. A tudomány és a kultúra még mindig ugyanazon, korábban magukat kommunistának, ma liberálisnak, de egyre inkább függetlennek nevező bandának a kezében van. Megszerzett posztjaikat magyargyűlölőként Magyarország és a magyar nemzet ellen használják magyar emberek adóforintjaiból. Meg külföldi elvi, kitüntetési és néha pénzes támogatások segítségével…
Rendszerváltást ezeken a területeken is. Akik eddig pénzt osztottak a kultúrában, tudományban soha ne jussanak semilyen pozícióhoz Magyarországon.
Hazádnak
2018-11-20 at 14:53
Egri Csillagok, Magyar Nábob, Kőszívű ember fiai -filmek-, és a Bánk Bán-hoz hasonlítható nagyságrendű István a Király, színmű, de visszatérve a HAZAFIAS érzelmű filmekhez, Dériné, Rákóczi hadnagya, de még a gagyi Tenkes kapitánya is !!!
Szóval, ha az „átkosban” ilyeneket tudtak csinálni, MOST(!), ideje felébredni !!!