Franciaországban az 55 év alattiak másfajta vakcinát kapnak a koronavírus ellen második adagként, ha először az AstraZeneca gyógyszercég vakcináját kapták meg – jelentették be pénteken a francia egészségügyi hatóságok Párizsban. A bejelentést előre sejtette egy reggeli rádióinterjújában Olivier Véran egészségügyi miniszter.
A szóban forgó beoltottak – 533 ezren vannak ilyenek az országban – másodjára mRNS típusú vakcinát fognak kapni, vagyis a Pfizer/BioNTech vagy és a Moderna cégekét – közölték sajtótájékoztatón. Véran azt mondta az interjúban: ez egy óvintézkedés, amely idővel változhat, ahogy tovább gyűlnek az AstraZeneca-vakcinával kapcsolatos tapasztalatok, de szerinte a francia hatóságoknak továbbra is szorgalmazniuk kellene a brit-svéd cég vakcinájának megfelelő feltételekkel történő alkalmazását.
Franciaországban két mRNS típusú vakcina kapott jóváhagyást a koronavírus ellen: a Pfizer/BioNTeché és a Modernáé. Az mRNS típusú vakcina egy olyan fehérje termelésére készteti az emberi testet, amely megtalálható a vírus felszínén, és ezáltal immunreakciót vált ki. Az mRNS-t zsírnemű burokba ágyazva juttatják be a sejtekbe. Az AstraZeneca-, a Szputnyik V- és a Janssen-vakcina hasonló elven működik, de a koronavírus felszínén található fehérjét leíró gént, tehát DNS-t juttatnak be a sejtekbe, szaporodásképtelen adenovírus segítségével. A hagyományos vakcina elölt koronavírust használ fel arra, hogy kiváltsa az immunreakciót – ilyen a Sinopharm és a Sinovac oltóanyaga.
Európában az utóbbi hetekben csökkent az AstraZeneca vakcinája iránti bizalom, mert előfordult néhány olyan eset – főleg fiatal nőknél –, amelyekben a vakcina beadása után vérrög képződött. Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) szerdán vizsgálati eredményekre hivatkozva közölte, hogy lehetséges a kapcsolat a vérrögképződéssel összefüggő rendellenességek korábban jelzett nagyon ritka esetei és az AstraZeneca oltóanyaga között. Az EMA ugyanakkor megállapította, hogy a vakcina előnyei továbbra is felülmúlják a lehetséges mellékhatások kockázatait.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Varga György
Zoller
2021-04-09 at 19:59
Balliberális politikusoknak tartanám fenn az összes astrát kizárólag. Egy szavuk sem lehetne, engedélyezte az EMA.
Reszelő Aladár
2021-04-09 at 18:17
Én most kapom vasárnap és bízom azokban a hozzáértő szakemberekben, akik azt mondják, hogy nem kell félni, nem lesz belőle baj.
Az a baj a világunkkal, hogy imádja felnagyítani az egyedi eseteket és ezekből messzemenő következtetéseket levonni. Itt kb 200 embert érinthetett a dolog 35+ millió beoltottból. Ez így kb 0,000571%. Ennek kb 10-ede volt halálos. Vagyis 0,000571%. A koronavírusba belehalni viszont 3,25%-kal lehet. Közérthetően az AstraZeneca oltásba kb minden 1-2 millió emberből 1 hal meg, koronavírusba meg 33-ból 1. Másképpen fogalmazva előbb lesz 4-esed a lottón, mint meghalsz Astrában, de előbb halsz meg koronavírusban mint lesz 1-esed a lottón.
Van még kérdés?
TalEle
2021-04-09 at 17:10
Nagy harc zajlik az EMA által engedélyezett vakcinákat gyártó gyógyszergyártók között! A francia SANOFI ki akarja golyózni a brit ASTRA-ZENECA-t! Ez a magyarázata annak is, hogy miért késlekednek a kínai és az orosz vakcinák engedélyezésével, akiknek a kérelmei – hogy, hogy nem – mindig az akta kupac alján landolnak…. Hát ennyit, a “független” Európai Gyógyszer Ügynökségről!
Logikus
2021-04-09 at 15:07
Bressa
Ne beszélj szamárságokat. Mindenkinek jogában áll válogatni.Nem egy esetet tudok, amikor valakik visszautasították az egyiket és másikat kaptak,csak később, mert ugye mindig azt adják be amelyikből éppen van az országban!
Bressa
2021-04-09 at 15:03
Aki biztonságosnak ítélte – na azt oltsák AstraZeneca-val! Nálunk a 60 év felettieknek jó? Hát igen, kevesebb nyugdíjat kell kifizetni! Az egészségügyi dolgozókat miért nem avval oltották, vagy a tanárokat, vagy a politikusokat?