Az áfarendszer semlegességét erősítheti a jövőre életbe lépő törvény, amely alapján az eladónak már nem kell adóterhet viselnie a nem fizető vevő helyett; érdemes ugyanakkor körültekintően eljárni az ilyen esetekben, mert a visszafizetés nem automatikus – hívta fel a figyelmet a nemzetközi adótanácsadó és könyvvizsgáló Crowe FST.
A cég közleményében kiemeli, hogy több, mint húsz év után jövőre ismét lehetősége lesz a cégeknek arra, hogy az államtól visszaigényeljék egy akár öt éve behajthatatlannak tűnő követelés áfáját is. Úgy vélik, az Országgyűlés által júliusban elfogadott törvény alapján az 1997-ben megszüntetett lehetőség újbóli bevezetése számos magyar vállalkozásnak jelenthet pozitív fejleményt. Behajthatatlannak azok a követelések számítanak, amelyek a végrehajtás, felszámolás, csődeljárás során nem térülnek meg, így az eladónak addig kell finanszíroznia a forgalmi adót, amíg nem sikerül behajtani a számla összegét a vevőtől.
Az elfogadott törvény az áfarendszer semlegességét erősíti, mivel ezentúl az eladónak nem kell méltánytalanul viselnie a végleges adóterhet a nem fizető vevő helyett, ráadásul a lehetőség visszamenőlegesen, az elmúlt öt évben kiszámlázott tételek esetében is megnyílik, ha azokat behajthatatlannak minősítették
– idézi a közlemény Földes Balázst, a Crowe FST szenior menedzserét. A szakember hozzátette, hogy csak a nagyobb összegek esetén éri meg visszakérni az áfát, továbbá azt is csak abban az esetben, ha már lezárult a csődeljárás, a végelszámolás, illetve megtörtént a felszámolás.
A jövőre hatályba lépő törvény értelmében amennyiben az eredeti ügylet során az eladó a jogszabályban felsorolt minimálisan óvatos módon járt el, úgy értesítenie kell a vevőt és a NAV-ot arról, hogy a követelést az áfa szempontjából minősítsék behajthatatlannak. Ezt követően az eladó a soron következő bevallásában a korábban megfizetett adó összegét levonhatja. Ezzel egyidejűleg a vevő köteles az áfát utólag befizetni.
Forrás: MTI; Fotó: MTVA
hozzád szólok
2019-08-07 at 09:56
Baromság amit írsz!
Nem az áfát engedik el, hanem az áfa fizetőt kötelezik a közvetlen befizetésre, kihagyják a beszedésre kijelöltet a sorból.
hozzaszolo
2019-08-07 at 17:50
Lehet hogy baromság.
De én úgy olvasom:
Az ELADÓ eladta a biciklit, a VEVŐ azt mondta, átutalással fizet.
Nem fizetett. Csődbe ment/felszámolták.
Az Eladó bevallotta a bevételt, a számlán levő áfát befizette/bevallotta, de a vevőtől nem kapta meg, se a számla nettót sem az áfát.
az eladó a jogszabályban felsorolt minimálisan óvatos módon járt el, úgy értesítenie kell a vevőt és a NAV-ot arról, hogy a követelést az áfa szempontjából minősítsék behajthatatlannak. Ezt követően az eladó a soron következő bevallásában a korábban megfizetett adó összegét levonhatja. Ezzel egyidejűleg a vevő köteles az áfát utólag befizetni.
Hogy, ha megszűnt a vevő cég?
hozzaszolo
2019-08-07 at 08:53
Ezzel egyidejűleg a vevő köteles az áfát utólag befizetni.
Ja, akkor akár az egész számlát is kifizethetné az eladónak. Ha lenne, létezne, mert a FELSZÁMOLÁS utáni cégről van szó. Aminek már adószáma is megszűnt, székhelye, tulajdonosa sincs.
Ezt a hülyeséget elolvasta az aki ezt a törvényt leírta, megszavazta? Nincs egy titkárnő aki szólna, hogy ez baromság?