Az Alkotmánybíróság csütörtökön közzétett határozatában Alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Kúriának a gyermekvédelmi népszavazás tárgyában hozott azon végzését, amely nem hitelesítette azt a kérdést: „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetők legyenek nemi átalakító kezelések?”
Az Országgyűlés november 30-án kormánypárti többséggel elrendelte az országos népszavazást az alábbi kérdésekben:
- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak?
- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?
- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?
- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?
Az eredetileg benyújtott öt népszavazási kérdést a Nemzeti Választási Bizottság még július 30-án hitelesítette, aztán a kérdések felülvizsgálati kérelmek miatt a Kúria elé kerültek, ahol a legmagasabb bírói fórum az öt kérdés közül négyet helybenhagyott, míg egyet elkaszált. Az ötödik kérdés így szólt:
- Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetők legyenek a nemátalakító kezelések?
A Kúria elutasító döntését a kormány nevében eljáró igazságügyi miniszter jogi képviselőjeként ifj. Balsai István ügyvéd támadta meg alkotmányjogi panaszban, amelyben azt állította, hogy a Kúria végzése a kormány tisztességes eljárásához fűződő jogát sérti. Az Alkotmánybíróság csütörtökön közzétett határozatában megsemmisítette a Kúria népszavazás tárgyában hozott végzését. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a javasolt kérdéssel kapcsolatos jövőbeli népszavazáson a „nem” szavazatok többsége önmagában nem eredményezne alkotmányos kollíziót, és nem indokolná az Alaptörvény módosítását, szemben a Kúria határozatában foglaltakkal. Szabó Marcell alkotmánybíró különvéleményt fejtett ki: szerinte az Alaptörvénnyel ellentétes volna az interszexualitást – a biológiailag biztosan nem azonosítható nemi jellegzetességeket – mint genetikai betegséget gyógyító orvosi beavatkozások tilalma.
Az Országgyűlés négy másik gyerekvédelmi kérdésről már kiírta a népszavazást, és legközelebb csak februárban tart rendes ülést, úgyhogy még kérdéses, hogy ezzel mi lesz. Ha a Fidesz–KDNP ragaszkodik az ötödik kérdéshez is, akkor januárban ülhet össze a parlament.
Forrás: Index; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Andromeda
2021-12-17 at 10:37
Gratulálok az Ab bátorságáért!!!! Egyébként az interszexulitás kezelése nem is tárgya a népszavazásnak, mert az egyértelműen betegség, vagyis kezelendő. Ugyanúgy a kisebb születési rendellenességekre sem terjed ki a népszavazás, aki sajnos még hátrányos is lehet, ugyanis ha egy újszülött kisfiú vagy kislány enyhe fokú rendellenességét nem korrigálják azonnal, amint lehet, akkor az később nagyobb problémát okozhat. A népszavazás nem felesleges, mert ha az LMBTQ terrorbanda csak egyetlenegy gyereket kényszerítene akarata ellenére, pszichoterrorral nemváltoztatásra, az is túl sok! Egy is túl sok!!!
w
2021-12-17 at 08:06
@Sas
Szó sincs semmiféle hergelésről!
Normális embereknek egy ilyen kérdés badarság és álkérdés, de Európa már átment az abnormalitásba. Németországban már alapjoggá vált a kiskorúak nemátalakító műtéte, aminek a költségeit a német állam finanszírozza, és ezt általánossá akarják tenni Európában, ahol már kimondta a degenerált EP és EB csicskabarmok gyülekezete, hogy a férfiak is szülhetnek gyereket!
Ahol ennyi elmeháborodott talál ki újabb és újabb baromságokat és abszurditásokat, ott nem csak népszavazás kell ilyesmiről, hanem 4/5-ös törvényekbe is bele kell foglalni, hogy Magyarország nem lesz bolondokháza, mint Brüsszel és a Szaros Gyurka birodalom, meg a Germanisztán Iszlám Kalifátus! Persze amint a muszlimok többségbe kerülnek Germanisztánban és az Iszlám kalifa fog uralkodni az elhülyített német degeneráltak helyett, ott is meg fognak jönni a nagy változások, csak akkor a maradék német is menekülhet majd onnan, főleg a buzik, ha a nyakukon akarják tudni a fejüket!
w
2021-12-17 at 07:54
Szaros Gyurka stábja elfelejtette időben “érzékenyíteni” az alkotmánybírákat. Így nehéz lesz Szaros Gyurkáéknak és a Brüsszeli csicska siserehadnak a magyar gyerekekből zombikat csinálni, ahogy szeretnék!
Namond
2021-12-17 at 06:34
Nagyon jó.
De mi lesz a Kúria ?ostoba?, a fenéket, politikailag elkötelezett főbírájával és tanácsa tagjaival?
Lesz lapát, LMBTQ érdeket védeni a büdös és mocskos Szomáliába?
azunio
2021-12-17 at 06:25
Sas 2021-12-16 at 23:43
Nagyon messze jársz a politikai valóságtól!
S pont ezért kell népszavazáson is feltenni ezt a legtriviálisabban megválaszolhato kérdést is.
Sas
2021-12-16 at 23:43
Az ilyent népszavazás nélkül lehet és kell tíltani-vagyis itt egyszerű hergelésről van szó.Ilyen alapon azt is fel lehetne tenni népszavazási kérdésként, hogy ön szerint óvodás gyerek fogyasszon-e alkoholt-döntsön ön-népszavazáson.
NOmentum
2021-12-16 at 23:37
A gyermekek nemátalakító műtétei?
Hanem?
Ennyit erről a témáról. Már a mondat leírása is egy abnormális világba visz.
Paphalmy Gyorgy
2021-12-16 at 23:10
Meg ölnelek !!!
PAPHALMY Gyorgy
2021-12-16 at 23:07
F….ck this liberal garbage! Ha hozzá nyúlnal Lányomhoz , meg ölnenek ! ITT a nevem nem felek tőletek , szar szemét banda !!!!
azunio
2021-12-16 at 21:36
Bakonyi Gábor.2021-12-16 at 20:23
“Külön megoldások keresésére lenne szükség!”
Ez így is lesz!
Orientál
2021-12-16 at 21:09
A kúria ellentétes ítéletet hozó gazembereit és a gyermekeiket át is kellene másik neművé operáltatni ,saját pénzükön ,aztán odalökni ezeket a gazembereket ,a szélsőséges muszlimjaik közé.
azunio
2021-12-16 at 20:35
TalEle 2021-12-16 at 19:23
“Remélem, hogy ragaszkodik az ötödik kérdéshez is a Kormány!”
Gondolom, ragaszkodik.
De a Kúria igyekezett megfelelni a soros érzékenyitőknek, ezért egy tókértelmetlen indoklással meg kellett kúrn.a az eredeti kérdésfeltevést, a fellebbezés miatt.
Az AB viszont helyretette.
Bála hála!
Bakonyi Gábor.
2021-12-16 at 20:23
Szerintem értelmetlen ilyen kérdéseket feltenni népszavazáson. Egyuk fél sem fogadja el a másik oldal véleményét; egy válóok esetén nincs értelme közös megoldást keresni…
Külön megoldások keresésére lenne szükség!
TalEle
2021-12-16 at 19:23
Remélem, hogy ragaszkodik az ötödik kérdéshez is a Kormány! Az is nagyon fontos lenne, hogy egy napon tartsák a parlamenti választást és a gyermekvédelmi népszavazást!Az is nagyon fontos lenne, ha valaki a sorosista Kúria döntését megfellebbezné az Alkotmánybíróságon! Tudva levő, hogy a költségvetést, illetve; nemzetközi szerződést érintő kérdésekben nem lehet népszavazást tartani! Ilyen alapon, Karácsony „népszavazási” kezdeményezése nyomán, lehetne, például, népszavazás a 14., 15., stb, havi nyugdíjról is, vagy, mondjuk, Paks II. beruházás ügyében is…. Ha megengedik Karácsony népszavazási kérdéseit, akkor a ballibek is majd azért fognak cirkuszolni, hogy az ő “népszavazásuk” is a parlamenti választásokkal egy időben legyen!
accept
2021-12-16 at 19:07
Minden genderselet terrorista viheti a gyerekét mint a kutyákat vagy a tengerimalacot ivertalanítani!
khm
2021-12-16 at 19:02
Nagyon örülök.
vélemény
2021-12-16 at 18:55
A témában kifelé húsz %-os gender fertőzöttséget mutató Kúriát a felülvizsgáló orvosi konzíliumnak
szerencsére sikerült talpra állítania.