Elsősorban a szavazatszámlálás módszerével van gondja a pártnak – derül ki Fekete-Győr András pártelnök közleményéből.
A 444.hu írt egy terjedelmes cikket arról, hogy szerintük több szavazókörben sem tudták, hogyan kell a választást lebonyolítani. Az írás – a dejtári jegyzőkönyvre hivatkozva – azt állítja, hogy a szavazatszámlálás rendkívül hátrányosan érintette az ellenzéki pártokat, ugyanis gyakorlatilag eltűntek a listás szavazataik. Az Index szerint a Momentum erre a 444.hu-s cikkre reagálva adta ki közleményét, melyben a párt elnöke azt írja:
erősen megkérdőjelezhető a 2018-as választások demokratikussága, igazságossága és tisztasága. A választást saját arcára átszabó Fidesz nem csak az egyéni választókerületek határait, a választások fordulóinak számát változtatta meg, hanem a szavazatszámlálás módja is a legerősebb pártnak kedvez.
A Momentum szerint a szavazatszámlálási módszer a kis pártokat és a rájuk érkezett szavazatokat „drasztikusan érinti, bünteti, így gátja az igazságos választásoknak” – olvasható az Indexen, amely szerint Fekete-Győr András azzal zárja a közleményt, hogy
A Momentum ezért az Alkotmánybírósághoz fordul, és őszintén reméli, hogy legközelebb már demokratikus, tiszta és igazságos választások lehetnek.
Forrás: Index, Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
zeusz
2018-04-14 at 10:27
MIkor vigyáz rá már egy fegyőr.Mondjuk Sopronkőhidán.
Aladin
2018-04-14 at 09:24
Fekete inkább anyugádhoz forduljál, hogy hogy tudott egy ilyen hülye gyereket a világra hozni.
Ferenc
2018-04-14 at 09:01
Bizony! Anarcholiburnyákék szerint ott sem ártana egy kis nihilizmus plusz!
VGRE
2018-04-14 at 06:17
Én ezt most sem értem. Mi az hogy átszabta saját magára a választást. Akkor esetleg ha az ellenzék nem mehet szavazni. Akkor át van szabva. De itt mindenki arra szavaz akire akar.
amarna
2018-04-14 at 05:13
Én pedig nagyon remélem,hogy ez a momentum tényleg csak egy epizód,egy pillanat..és hamar lecseng—és a fegyőr nevet csak a Büntetés végrehajtás alkalmazottainak neveként hallom a továbbiakban.
Cogito
2018-04-13 at 23:55
A szavazat számlálással nem volt semmi gond, mint azóta kiderült több olyan bizottság volt, akik teljesen újak voltak, nem volt tapasztalat, nem tudtak mindent megjegyezni a képzés során. Ott csúsztak el a listás szavazatok, hogy annak is adtak, aki nemzetiségi listán szavazott, de volt olyan is , hogy mindkét listát odaadták. Na ebből a végén gubancok lettek, mindenkitől le kellett vonni a hibásan kiadott szavazólapok számát, így fordulhatott elő, hogy sok párt teljesen lenullázódott vagy csak a Fidesznek maradt listás szavazata. Ha jól láttam, ilyen több helyen is előfordult, de nem akkora tétel, hogy befolyásolta volna a végeredményt, ráadásul ezzel a hibával a Fidesz sokkal több szavazatot veszített, mint az ellenzéki pártok, mert tőlük minden büntető szavazatot le tudtak vonni, míg egy DK vagy Momentumtól nem, mert nekik eleve nem volt csak egy-két szavazatuk listán. A problémát a legközelebbi választáson erősebb képzéssel meg lehet előzni. A mostani választás előtt emelték a választott bizottsági tagok javadalmazását, de az már késő volt, kevesen jelentkeztek és több helyen a minőséggel is gond lehetett /Főként a kis településeken./, mint a példa mutatja. A lényeg, hogy a problémát kezelni kell, hogy az önkormányzati választáson már ne fordulhassanak elő tájékozatlanságból eredő hiányosságok. Azt azonban újfent ki kell emelnem, hogy ez a Fidesznek többet ártott, mint a többi pártnak /Valószínűleg ezért nem is kérnek hivatalos újra számolást, az érintett körzetekben az ellenzéki pártok./.
Én
2018-04-13 at 23:26
Fegyőr Koncsita azt is sérelmezni fogja, hogy vasátnap volt a szavazás és a ‘sok’ momentumba szerelmes fiatal akkor bizony másnapos és nem tudtak szavazni.
POROSZLAI RÓBERT
2018-04-13 at 23:02
egyébként ki ez?
2x3=11
2018-04-13 at 22:42
A két saját szememmel láttam, hogy a mi falunkba – szotyogómikoládon – amőbáztak a vb tagok a szavazólapokon. Össze is vesztek, mert a karika helyzeti előnnyel indult és mindig nyert.
Különben is: “Feri, nem azt mondták a választók!”
Galamb
2018-04-13 at 22:28
Dejtár és a Momentum listás szavazatai… A hét vicce! Szerintem, kölcsönösen most hallanak egymásról először.
AG
2018-04-14 at 01:31
Nagyon joooooo
Magda@
2018-04-13 at 21:20
Nekem különösen a pártelnök titulus tetszik. A niemand Möchtegern azt hiszi, hogy már jegyzik a börsén, pedig csak kitartott státusza van.
Halálosztó
2018-04-13 at 21:00
Lokátor fülű szakálas mocskos zsidó. Neked nem kell dolgoznod minden nap te fasszopó. Hol a NAV ilyenkor hogy megnézzék miből él ez a szánalmas szarházi. Csak a balhlét csinálja elég lesz már a mocsadékból
kata
2018-04-13 at 20:38
viktor reiter!
Mikor szoktok már le arról,hogy mindenről Orbán jut eszetekbe?Mi köze van ennek
a kis ingyenélő szarházinak Orbánhoz.Ahhoz is kevés lenne,hogy a cipője fűzőjét
megkösse!Nem kell itt terelni,most erről a kis majomról van szó,aki előbújt
valamilyen lyukból és elkezdte osztani az észt.Remélem pár hónap múlva kifogy a
szufla belőlük,eltűnnek és csak a rossz emlékek maradnak utánuk!
Vízöntő
2018-04-13 at 20:37
Legyen az angol típusú választási rendszer. Annak alapján 85%-os a Fidesz-KDNP győzelme. Nekem is jobban tetszik, de azért mégse egy tolvaj határozza meg, aki ellopta tőlünk az olimpiát és az azzal járó minden sikert! Párizs hogyan köszönte meg nekik?
Ba
2018-04-13 at 20:20
Valóban szánalmas vergődést
produkálnak!:)
Talán először a választók szimpátiáját kellett volna elnyerni és nem először matekozni..:)
Talán , egyszer meg fogják érteni , a demokrácia lényegét, meg azt, hogy választók nélkül nehéz vàlasztást nyerni és nem elég a soros apukájuk pénze! 🙂
vérgőz
2018-04-13 at 20:19
jó, rendben, akár be is szorozhatjuk a szavazataitok számát, mondjuk 10-el…
Mennyi is a nullával való szorzás?! Habár elnézve az ellenzék állapotát inkább a nullával való osztás esete merül fel.
Füge
2018-04-13 at 19:40
A legközelebbi választáskor sehol sem lesztek! Ez is demokratikus volt, mindenki arra tette az x-t amelyik és akire akarta. Szánalmas vagy fegyőr (f! direkt így írva) a többi csicskával egyetemben!