Ha Bernie Sanders nyerné a novemberi amerikai elnökválasztást, akkor a Wall Street részvényindexek 40 százalékkal zuhannának – vélik egyes közgazdászok. Ez mutatja, hogy mekkora tétje van a világ számára, a 2020 novemberi amerikai elnökválasztásnak. Sanders győzelme könnyen egy globális gazdasági válságot idézhetne elő. Donald Trump jelenleg regnáló elnök úgy véli, hogy Sanders nem szocialista, sokkal inkább kommunista programot hirdet.
Bernie Sanders annak ellenére, hogy nem sikerült győznie az Iowai előválasztáson, még mindig a legesélyesebb demokrata jelöltnek tűnik a baloldalon. Önmagát szocialistának nevező politikus programjában olyan tételek szerepelnek, mint a több, mint ezer milliárd dolláros tandíj adósságok eltörlése, vagy az új Zöld New Deal, amely ha komolyan veszik, akkor szintén sok százmilliárdos kiadás. Azt mondani sem kell, hogy az ingyenes egészségügyi programot, a Medicar-t szintén kiterjesztené. Erre a fedezetet Sanders szerint, a gazdagok megadóztatásával lehetne előteremteni.
Ez idáig rendben is van, ez a baloldal évszázadok óta használt érvrendszere. Csak ezzel van egy kis probléma: akármennyire megadóztatná a gazdagokat, akkor se tudna előteremteni annyi pénzt, hogy elég legyen a programjára. A Fox News amerikai hírcsatorna ezzel kapcsolatban megkérdezett néhány szakértőt, akik azt mondták, hogy ebben az esetben elszabadulna a költségvetési deficit. Továbbá a FED pénznyomtatásba kezdene. Ez pedig inflációt idézne elő és idővel komoly válsághoz vezetne.
Brókerek számításai szerint, ha novemberben Bernie Sanders nyerné az elnökválasztást Trumppal szemben, akkor a Wall Street 40 százalékot zuhanna. Egy ilyen pénzügyi katasztrófa hatalmas recesszióval járna Amerikában, magával rántaná a világgazdaságot, és ennek negatív hatásait mi, itt Magyarországon se kerülhetnénk el. Ebből látszik, hogy a 2020-as elnökválasztásnak milyen nagy tétje van.
Demokrata káosz
Persze ehhez előbb Sandersnek meg kell nyernie a Demokrata Párti előválasztást. Úgy tűnik, hogy a clintonista Joe Biden volt alelnököt sikerült lejáratni fia ukrajnai pénzügyi mahinációival, de maradt még sok vetélytársa. Ott van még Elizatbeth Warren, aki szintén balos programmal nyomul, pedig Clintonék embere. Ráindították Sandersre, hogy elvegye a biztos balos szavazókat tőle. A hölgy egyébként ügyvéd és felszámoló-biztosként dolgozott különböző helyeken, vagyis egy kíméletlen kapitalista, aki jól megszedte magát más kárán. Innen nézve elég furcsa, hogy balos programmal indul, de úgy látszik, hogy valakik annyit fizetnek neki érte, hogy hajlandó eljátszani a “szocialista bohóc” szerepét. Aztán feltűnt a semmiből Pete Buttigieg, egy kisváros homoszexuális polgármestere, aki néhány száz szavazattal leelőzte a “nagy Sanderst” Iowában. A pasiról alig lehet tudni valamit. Lehet, hogy egy öntevékeny szereplő, aki kihasználja a Demokrata Párt káoszát, de az is lehet, hogy “valakik küldték”. Jelenleg abból él, hogy ő meleg, és ő lenne az USA első homoszexuális elnöke, ami nagyon klassz dolog lenne. És elindult még az egykori New-York-i polgármester Bloomberg, aki Bidenhez hasonló mérsékelt, ám nem a Clintonok bábja. Ő olyan gazdag, hogy nincs szüksége más pénzére, ha kell saját zsebből megfinanszírozza elnöki kampányát. Ő még nagyon veszélyes lehet Trumpra nézve.
Térjünk csak vissza Sandersre, aki magát demokratikus szocialistaként definiálja és a kedvenc országa Dánia. Összeállt Alexandria Ocasio-Cortezzel, aki a szélsőbal kedvenc csinibabája, és hozzáképest Mao Ce Tung egy jobboldali polgári gondolkodónak tűnik. Mindent államosítana, mindent betiltana, és egy Gulágot csinálna Amerikából. Nem ehetnének húst, nem ülhetnének autóba, és csak a szegények járhatnának egyetemre, míg a gazdagok kapálnának a krumpliföldön. Emellett Kuba egy felvilágosult szabad államnak tűnne.
Angliában se jött össze a baloldalnak
Trumpnak igaza lehet, amikor azt mondta Sandersről, hogy ő már rég nem szocialista, manapság inkább a kommunista jelző illik rá. Harminc évvel a hidegháború után, amikor is USA legyőzte a kommunista Szovjetuniót megtörténhet, hogy az USA egy kommunista elnököt választ. Ez egy furcsa fintora lenne a történelemnek. De szerencsére nem itt tartunk. Jelenleg Donald Trump jól áll, és minden esélye megvan arra, hogy újabb négy évre ő legyen az elnök. Wall Street köszöni szépen jól van és egymás után dönti a rekordokat. A szegényeknek is könnyebb, hiszen az amerikai munkanélküliség nagyon alacsony. Ha hinni lehet a statisztikáknak, akkor az utóbbi években az alsó középosztály jövedelmei jobban nőttek, mint a gazdagoké. Trump azt próbálja igazolni politikájával, hogy a kapitalizmus az alsóbb társadalmi rétegeknek is előnyösebb, mint a szocializmus. Ez a helyzet nagyon hasonló Angliához, ahol Boris Johnson azzal nyert, hogy elhódította a túlságosan balra tolódott Munkáspárt szavazóit. Ott is az bizonyosodott be, hogy a munkásosztály inkább érdekelt a jól működő kapitalizmusban, mint egy bizonytalan szocialista kísérletben.
AKissLaci
2020-02-13 at 17:21
Jó meglátás. Ha ő lenne az elnökjelölt, az lenne igazán érdekes, hogy ki lenne az alelnök.
De gondolom Ocasio-Cortez picsa, a hülye nevű buzi és esetleg Ilhan Omar triumvirátusa.
Ez tuti világháború lenni.
Nukehater
2020-02-13 at 09:53
Azért durva elgondolni, hogy a Demokraták, az északnyugat- európai szociáldemokraták, vagy a brit Munkapárt micsoda óriásokat adtak a világnak… most meg, anarchista- szélsőbalos söpredék mindkettőnél az irányadó. Tömegbázisuk pedig az agymosott, jóléttől szó szerint meghülyült tömegek.
Talán, talán látok valamiféle ébredést ebből, de már akkorák az okozott károk így is, hogy azt már nem lehet rendbehozni, legfeljebb elviselhető léptékűvé tenni – majd egyszer.
Q
2020-02-12 at 23:19
Ezek a: “hasznos idióták”
Naprózsa
2020-02-12 at 04:57
Az a borzasztó, hogy milliárdok nem veszik észre, hogy itt nem is kommunizmusról van szó, hanem egy borzalmas rabszolgatársadalom kiépítéséről. Mert egy dologban igaz lesz: (majdnem) mindenki egyenlő lesz.
Csakhogy a nyomorban, jogfosztottságban, végtelenített munkában és rövid életben.
A mai kommunizmusra vágyók úgy képzelik, hogy van egy emberi rassz, amelyiken el kell verni a port a “gyarmatosításért”, és ők lesznek azok, akinek ki kell termelniük az elnyomott színesek és muzulmánok kommunista jólétét, munkanélküli alapjövedelmét, és ehhez elég elvenni mindenüket.
Csakhogy ez nem így fog megvalósulni. Ahogy a “bosszúból” rabszolga-osztálynak kijelölt fehér hetero keresztény és kereszténytudatú ateisták föladják, föladjuk, a Háttérhatalom lecsap a többire is, és mindenki rabszolga lesz, mert a fehérek nem védik meg technikai és szellemi fölényükkel a világot. A távolkeletiekre ne számítsunk, ők történelmileg, genetikailag sajnos erősen leigázható csoportközpontú szellemiségűek.
S most jön a megvilágosodás pillanata:
Vajon miért állnak élére mégis a fehérek ennek a folyamatnak?
Mert azt képzelik, hogyha most a Bilderberg-Sorosék kedvére dolgoznak a többi fehér elnyomásán, fehér létükre velük mégis kivételt tesznek.
Ezért nyalják százas nyelvcsapásokkal a muzulmánok, vagyis a kijelölt hadsereg-rendfenntartó és vallási elnyomássegítő imám réteg valagát. De ezért is válnak genderré, kérkedő mutánssá, hogy ezzel megkülönböztessék magukat mitőlünk noha ők is fehérek.
Úgy képzelik, hogy a homokos és a bűnt, bűnözőket védő viselkedés tetszik a Háttérhatalomnak, és így ők is az elitbe emelkedhetnek.
Pedig nem így lesz. A Háttérhatalomnak a mutánsok csak addig kellenek, amíg kompromittálva zsarolhatók és amíg gyűlölik őket a többség, addig a Rothschildok láthatatlanok maradhatnak.
Az iszlámalapú rabszolgabirodalomban viszont már nem kellenek se fogtündérek se homokosok, és ők mennek elsőnek a levesbe.
Csak ehhez kéne némi emberismeret és ész, hogy felfogják…
victor baranyi
2020-02-13 at 00:44
A nyugat nem élte át a kommunizmus mindennapjait, mert jóléti szociális állam védte őket tőlük, de ugyanazok a nagybankok biztosították a kapitalista és a bolsevista rendszerek működését. A demokrácia keretei között is a láthatatlan kisebbség irányítja a dolgok menetét a média, titkos társaságok és NGO-k segítségével.
tango47
2020-02-11 at 22:44
Erre mondják, hogy “Agyukra ment a jólét.”
Tehetős Totó
2020-02-11 at 13:38
Hej, Joe McCarthy! Milyen igazad volt. Kb. 70 évre sikerült blokkolni a komcsikat nálatok…de most..?
bl
2020-02-11 at 16:07
Hehehe. Ha nem lett volna McCarthy vajon hány százalékon álltak volna a kommunisták 1972-ben? 20%-on? 40%-on? 60%-on? Hehehe. A hülyeség ellen nemcsak felvilágosítással, hanem erővel is védekezni kell.
egyvilág
2020-02-11 at 12:30
Mit tesz a kapitalizmus és az egyenlőtlenség:
Itt egy komoly összefoglaló a piac hátrányairól:
https://egyvilag.hu/temakep/087.shtml
Ez pedig a társadalmi egyenlőtlenségekről:
https://egyvilag.hu/temakep/100.shtml
szkeptikus
2020-02-12 at 07:38
Mi véleményed az Észak-Európai országok gazdaságáról?
Qrcsányipiktor
2020-02-11 at 09:13
A kommunizmus/szocializmus/messianizmus = zsidó gondolat. Egyszerűen ez genetikailag a zsidókba van kódolva. Nem tudnak változni. B. Sanders is csak azt teszi, amit neki a génjei kódolnak.
szkeptikus
2020-02-12 at 07:37
Mi véleményed az Észak-Európai országok gazdaságáról?
Kovács Zsuzsa
2020-02-12 at 14:22
Enyhén inadekvát a kérdése. Qurcsányipiktor nem elsödlegesen az egyenlősítő eszméket kritizálta itt, hanem a küldetéstudatos embertípust. Azokat, akik állandó társadalmi kísérletekben utaznak és mindenkinek megmutatják, hogy boldoggà teszik, ha beledöglik is. Mikor pedig tényleg beledöglik (százmilliószám!), kezdik újra, más elnevezés alatt. Ami valóban az őrület definíciója.
Az északi államokban ön szerint a kommunizmus és a szocializmus közül hol valósul meg? Melyik északi állam nem kapitalista???
A szociáldemokrácia, ami ott működött (de már nem, ha jól értem? Már sikerült részben eltapsolni “erre-arra”, amit a szorgos skandináv elődök összehoztak) NEM egyenlő a szocializmussal. A demokratikusan működő, gondoskodó állammal normális embernek nincs problémája, sztem a legkivánatosabb államforma.
Egyébként a kommunizmus/szocializmus/ messianizmus valóban a zsidók sajátja. 10 kúldetéstudatosból alsó hangon nyolc zsidó (volt) mindig, mindenhol (un tanácsköztársaság megvan? Moszkovita magyarországi zsidók? Jelenlegi francia baloldal?). Nem véletlen: ha vkik hat (?) ezer éve a kiválasztottság tudatát hordozzák a génjeikbe kódolva, azok nem nyughatnak, ahogy s történelem ezerszer is megmutatta.
Nekem is van egy kérdésem: önnek mi a véleménye a kommunizmus/szocializmus által világméretekben elpusztított százmilliókról???
Kovács Zsuzsa
2020-02-12 at 14:32
Ja, és még az északi államokról: biztos sok és messzire vezető történelmi, társadalom-lélektani, gazdasági oka van annak, hogy a beteg, degenerálódó nyugati (tipusú) társadalmak közül betegességben, degeneráltságban az északiak testhosszal előznek mindenkit (az egy briteket kivéve). (Emberevés ötlete svéd egyetemi professzortól? Nekrofilia és incesztus legalizálásának ötlete a svéd szocdemek ifjúsági szervezetétől? Az lmbtq erőltetése evangélikus püspöktől? A norvég barnevernet működése? A sor ténylegesen VÉGTELEN. Beteg, degenerált, elkorcsosult társadalmak.) Úgyhogy én nem példálóznék pont velük.
(Bernie sanders pedig egy újabb komcsi vén zsidó a végtelen sorból.)
Nukehater
2020-02-13 at 09:48
Az. A zsidók. Nyilván. Látom, érvényes a megállapítás, hogy tök mindegy, miről van szó, a magad fajta félnótásoknál MINDENRŐL a “zsidó” jut eszébe. Mint a régi viccben, amikor Mórickának mindenről a b…szűs jutott eszébe. Na, igen. A hülyeség az biztos, hogy nálad genetikailag kódolva van…
Zoltán Zoltán
2020-02-13 at 11:07
Látom, a tények nem homályosítják el tisztánlátásodat.
Zoltán Zoltán
2020-02-13 at 11:14
Ha már vicc, az megvan, hogy ül egy asztal körül Hitler, Sztálin és Roosevelt? Hitler megszólal:
— Az a tervem, hogy likvidálok hatmillió zsidót és egy baptista postást.
Mire Roosevelt:
— A postást miért?
Hitler Sztálinhoz fordulva azt válaszolja:
— Ugye megmondtam, hogy nem fogja érdekelni a hatmillió zsidó?!
Qrcsányipiktor
2020-02-13 at 14:08
Kovács Zsuzsa fentebb tökéletesen interpretálta és fejtette ki részletesen a rövid kis szösszenetemet. Őszintén szólva a zsidók engem qrvra nem érdekelnének, főleg nem a beteges és perverz vallásuk és mindaz a rabbinizmus, ami erre a tébolyra épül, ha lépten-nyomon nem kellene beléjük ütközni, és mindig és mindig csakis a destruktivitásuk miatt!!! És egyébként tény, hogy a világmegváltó eszmék körül ‘bábáskodó’ figurák közül 10-ből 9 mindig mindenhol és minden korban qrvra zsidó volt.
szkeptikus
2020-02-11 at 07:27
Büdös kommunisták! Ingyenes felsőoktatást és mindenki által hozzáférhető egészségügyet szeretnének! Ki hallott még ilyet??? :):):):):)
Ráadásul egy ilyen intézkedés szinte bedöntené a világ legnagyobb gazdaságát!!!!!!!! :):):):):):):)
Mocskos komcsik!!!!!!
Hesslerezredes
2020-02-11 at 11:06
Thürmer Gyula kommunista munkáspártja támogatja a kormányt. Akikről beszélsz, azok: szocik! azaz: SZ.O.C.I.K. !!!!!!
Zoltán Zoltán
2020-02-13 at 10:53
?
szkeptikus
2020-02-12 at 07:24
Akkor nem lehet, hogy Barnie Senders is csak változtatni szeretne az amerikai oktatási és egészségügyi rendszeren? Mondjuk javarészt központi költségvetésből finanszírozni azt, szolidárisabb módon?
Tudtommal az amerikai egészségügy az egyik legdrágább és legigazságtalanabb. Pl. ha nem tudsz megfizetni egy drágább biztosítást, akkor bizonyos betegségekre nem látnak el.
csakafidesz
2020-02-12 at 08:34
Ingyen orvosi ellátás azért lenne nehéz, mert horribilis az orvosok fizetése. Ezt nehéz lenne megadni nekik. Persze a paciens kész lista alapján fizet, az orvosnak nem kell adni semmit, csak a számla alapján átutalni a pénzt. Nos erre lehet százféle biztosítást is kötni.
Nemigaz, hogy Amerikában a beteg kiszolgáltatott. Akinek nincsen biztosítása az is kaphat valami segítséget, segélyt, szóval senki nem hal meg, mert nincsen pénze.
csakafidesz
2020-02-12 at 08:37
szeptikus:
“Tudtommal az amerikai egészségügy az egyik legdrágább és legigazságtalanabb. Pl. ha nem tudsz megfizetni egy drágább biztosítást, akkor bizonyos betegségekre nem látnak el.”
Hát.
Pl. nem fogsz szanatóriumba kerülni a rákos betgségeddel és a lehújabb, de épp olyan hatástalan kemót sem kapod meg. Az esetek 90%-ban az orvosi ellátás símán megy, a beteg megkapja a kezelést és meggyógyul. Sőt egy munkanélküli csórónak is megcsinálják a vakbélműtétet.
navisos
2020-02-27 at 17:25
Érdekességképen emlitem, hogy a kommunizmusra hajló jelenelgi délafrikai kormány, amely a tönk szélére vitte a gazdaságot, szintén ingyenes felsőoktatást és egy államositott egészségügyet propagál. Ezenkivül a földreform égisze alatt meg akarja törvényesen illetve alkotmányosan az összes magántulajdont szintén államositani.ki hinné, hogy a Szovjetunió végső ltenése után egy pár évtized után a kommunizmus ismét felüti a fejét?
Namond
2020-02-10 at 20:45
A Wall Street úgyis 120-140%-al túlértékelt, ha 40 százalékot zuhanna, csak a valódi értékéhez kerülne közelebb. Ahhoz hogy elérje valódi értékét, 70-80%-ot kellene zuhannia.
Az esemény Sanders-től függetlenül érik, jobb megszabadulni a dollártól és US beli pénzügyi befektetésektől.
moliere
2020-02-10 at 20:24
Amerika mondjuk más világ, ott a munkáért könnyen kapható jó bérezés, az adók röhejesen alacsonyak, az árak alacsonyak, viszont ha kiesel a sorból, akkor neked annyi. Ha nincs meg a megfelelő képzettséged, nem dolgoztál folyamatosan, nincs biztosításod és beteg leszel… szóval a tömegek számára Amerika egy jó lehetőségeket és esetleges totális leszakadást kínáló kíméletlen világ. Európához képest.
Valahol érthető, hogy van terepe a szocialistáskodásnak, de az is magyarázható, hogy az egyszeri kétkezi ember is fogékony a haszonelvű, munkacentrikus életre, nem csak a mézesmadzagot nézi.
csakafidesz
2020-02-12 at 08:21
Kivülről nézve így látszik. Sehol nincsen annyi fal az érvényesülés útjában, mint Amerikában. Nem látod őket. Beadod az életrajzod. Hol tanultál? Ja, igen az állásra már van emberük. A lakcímed. Nos nem is fognak veled kezet, ha a Bronx-ból jöttél. Folytassam?
Zoltán Zoltán
2020-02-13 at 10:51
Engem érdekelne a folytatás. 🙂
moliere
2020-02-10 at 20:19
Én EZT kívánom nekik! Megérdemelnék!
Csak az a baj, magunknak NEM EZT kívánom.
Márpedig beláthatatlan következményei lennének az európai politikára nézve, ha egy ilyen “nekem már mindegy” típusú vén fing szimbolizálná a világhatalmat. (Mert azt ugye senki sem képzeli Nixon óta, hogy amerikai elnök kezébe hatalmat is adnak?!)
fürgerókalábak
2020-02-10 at 22:32
Minimum Kennedy, de inkább Wilson óta.
Igazából tökmindegy ki nyer. A birodalmi irányvonal marad. Meglátjuk mi lesz előbb, angszoc világállam, vagy vagy kidurran következő FED-lufi és akkor a próbálkozhat ugyan ezzel a hetedik birodalom.
bl
2020-02-10 at 19:36
A boldogult nyugat nem tudja mivel kacérkodik. A balliberálisok összes igénye (drogliberó, noborder, korlátlan szociális jogok, gender, korlátlan egyéni jogok, infantilis érzékenységek stb) öngerjesztő módon taszítja a világot romlásba.
És az egész a buta szavazókon múlik. Hogy elhiszik-e? Hogy van-e olyan reményük, hogy ez az egész világ egy tündéri, kutyulimutyuli, cicusmicus szeretetmező mindenféle veszély nélkül, csak a gonosz, defenzív gondolkodású jobboldaliak az ellenségek. Ha ez bekövetkezik, ha kivész az emberből a védekezés ösztöne, akkor az lesz a világvége.
Girolamo
2020-02-12 at 05:12
Sanders,mint az USA elnöke?Kizárt.Egy emberként állna fel Amerika ellene.Csak az elején hagyjál kicsit bohóckodni.