Mark Esper amerikai védelmi miniszter a CBS amerikai televíziónak adott vasárnapi interjújában vitatta, hogy Irán konkrétan négy amerikai nagykövetség megtámadására készült volna, ahogy azt Donald Trump elnök hangoztatta. Esper úgy fogalmazott: nem látott a hírszerzéstől “konkrét bizonyítékokat” a négy támadás előkészítéséről.
Trump korábban a Fox televíziónak adott interjújában négy, előkészületben lévő támadással indokolta Kászim Szulejmáni tábornok, az iráni Forradalmi Gárda al-Kudsz nevű különleges egysége vezetőjének egy héttel ezelőtti amerikai likvidálását. Esper mindazonáltal hangsúlyozta: egyetértés van közte és az elnök között abban, hogy további támadásokra lehetett számítani amerikai nagykövetségek ellen, majd hozzáfűzte: Donald Trump interjújában “nem idézett konkrét bizonyítékot”. Az amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó, Mike O’Brien az NBC televízió szokásos vasárnapi politikai vitaműsorában úgy nyilatkozott, hogy “kitűnő hírszerzési információk” szerint közeli támadások voltak várhatóak amerikai követségek ellen, ám bizonyítékokról nem kívánt szólni. Mike Lee, Utah állam republikánus szenátora vasárnap – szintén a CNN televízióban – amiatti aggodalmának adott hangot, hogy a kormányzat nem tájékoztatta tisztességesen a kongresszust az iráni fejleményekről.
Csak általános nyilatkozatok érkeztek
– mondta, és “kiábrándítónak” nevezte, hogy a törvényhozók a részletekről nem kaptak tájékoztatást. Mike Pompeo külügyminiszter, Mark Esper, a védelmi tárca irányítója és Gina Haspel, a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) igazgatója szerdán délután zárt ajtók mögött tájékoztatta a szenátus tagjait a Kászim Szulejmáni tábornok konvojára mért célzott csapásmérésről. Csütörtökön Donald Trump elnök az ohiói Toledo városban tartott kampányrendezvényen kifejtette: a csapásmérés előtt azért nem tájékoztatták a törvényhozókat, mert a demokrata párti politikusok kiszivárogtatták volna az információkat a velük baráti sajtónak.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA
Toni
2020-01-13 at 11:09
A hiperszuperdemokrácia államát mindig tévedő seggfejek vezetik? Jól állunk!
Vízöntő
2020-01-13 at 08:45
Most akkor Mark Esper miről tájékoztatta a szenátus tagjait?
Pompeo és Gina Haspel biztosan összhangban volt, hiszen előbbi CIA igazgatósága alatt az utóbbi, a kinevezésekor emlegetettek szerint valamilyen műveleti igazgatóféle volt, ugyanott! Tehát igazi profik, ami kell is, hiszen a titkosszolgálatok világában és frontján – az érdekek és célok mentén – a háború állandó, abban viszont a valódi lapokat soha nem terítik! Most is csak egy eset jelentene kivételt, ha Trumpot azzal buktatni lehet, különben a valódi okot és forgatókönyvet még apró részletében sem fogjuk megismerni.
khm
2020-01-13 at 17:59
Lehetséges.
Viszont a volt védelmi miniszter,aligha fog tovább pofázni Trump Elnök úr ellen.
MacMondeau
2020-01-13 at 01:15
dettó mint az iraki ‘buli’esetén-amit részben irán bekerítése céljából foglaltak el
beadtak valamit a befolyásolható Trumpnak…az egész azért történt hogy iránból,az iráni vezetésből kiprovokáljanak valami kellően durva válaszreakciót-amire hivatkozva komolyabban be lehet avatkozni…a tábornok likvidálása lehetetlen helyzetbe hozta az iráni vezetést-a közvélemény megnyugtatására lépniük kellett-de átlátták azt is hogy a háttérbirodalom pont arra vár hogy ők bedurvuljanak-így hát adtak is válasz meg nem is-a média azzal nem is foglalkozott-hiszen nem kellően véres és felháborító-a világ közvéleményét azzal nem lehet irán ellen hangolni- tehát az iráni vezetés nem az elvárt módon viselkedtt-így hát jött a b verzió-a katonákat kell provokálni…és lőn…tehát iránból csak sikerült kiprovokálni az ürügyet egy puccshoz vagy elfoglalásához