Miközben a magyar kormány a családok védelmében és a gyermekek egészséges fejlődésének érdekében a Ptk.-t és az alaptörvényt is érintő módosításokat szorgalmaz, az Európai Bizottság az LMBTQ-személyek esélyegyenlőségére vonatkozó uniós stratégiát szeretné ráerőltetni a tagállamokra. Budaházy Edda, a Hozz világra még egy magyart Mozgalom alapítója és Gaudi-Nagy Tamás, európai-szakjogász, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője a nemzeti megmaradás szempontjából kulcsfontosságúnak tartják a kormányzati törekvéseket és arra biztatják a hazai döntéshozókat, hogy tartsanak ki a normalitás értékrendje mellett, mert már nincs hová hátrálni.
A szülőképes korú fehér nők a világ nőinek mindössze a négy százalékát teszik ki, életveszélyben vagyunk, radikális lépésekre van szükség
– hangsúlyozta Budaházy Edda, aki méltatta a kormány családpolitikáját, ám úgy véli, radikálisabb lépésekre van szükség a megmaradásunkhoz.
A többség normalitáspárti
Gaudi-Nagy Tamás kiemelte, hogy hazánkban a társadalom többsége normalitáspárti gondolkodású és ez jellemző a közép- és kelet- európai régiókban élőkre is, ám Nyugaton más a helyzet, ott már rég elvesztették a csatát a normalitás pártján állók.
Megjegyezte, hogy a kormányoldal kezdeményezi a családok védelmében az alaptörvény módosítását, amelynek a tárgyalását kedden kezdi a magyar parlament, ugyanakkor az Európai Bizottság a ezen a héten tette közé az LMBTQ-személyek esélyegyenlőségére vonatkozó első uniós stratégiát. Itt Gaudi keserű iróniával azt is hozzátette, hogy szerinte nem az első ilyen stratégiáról van szó, hiszen az unióban folyamatosan ez az egyik legfontosabb téma. A stratégiában szereplő célkitűzések között többek között a szivárványcsaládok jogainak a védelme is szerepel; ezzel kapcsolatban uniós harmonizációt szorgalmaznak annak érdekében, hogy minden tagállam elismerje a szivárványcsaládok modelljét.
Támadják Magyarországot
Az Európai Unióban a tagállami alkotmányos identitást – a legfontosabb alapdokumentumok szerint – tiszteletben kellene tartani, ami az alkotmányba kerül, az szent és sérthetetlen kellene legyen az unió számára. Azt látjuk, hogy minden szinten megy Magyarország ellen a támadás
– magyarázta az európai-szakjogász, majd felidézte, hogy a Sargentini-jelentésben is kritika érte hazánkat a házasságra vonatkozó definíció miatt.
Magyarország védi a házasság intézményét. Ez élvezett eddig is alaptörvényi védelmet, ám a módosításnak köszönhetően már azt is leszögezik, hogy az anya nő, az apa férfi
– idézte Gaudi, majd hozzátette, hogy emiatt máris kitört a sivalkodás.
Magyarország védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát és biztosítja a hazánk alkotmányos önazonosságán és keresztény kultúráján alapuló nevelést
– idézett Gaudi-Nagy Tamás a módosítás szövegéből, majd megjegyezte, hogy ez hatalmas áttörést hozhat.
Divat a deviancia
Budaházy Edda szerint ma már látható, micsoda pusztító hatást okoz a homoszexuális propaganda.
Vigyázó szemünket Nyugatra vessük, nem is kell kitalálnunk, hogy ez hová vezet, mert látjuk, hogy Nyugat-Európában hová vezetett. Két év alatt állítólag Angliában 4400 százalékkal nőtt azoknak a kiskorú, tinédzser lányoknak a száma, akik nemátalakításra várnak. Ez egyfajta divat lett
– hangsúlyozta Budaházy Edda.
Szeretnénk a kormányt megtámogatni ebben a szándékában, hogy megvédelmezi a családokat és gyermeknek a jogát. Azt üzenjük, ne ijedjenek meg, ne hátráljanak meg, mert nincs hová hátrálni. Látható, hogy az unió az őrültek házára kezd hasonlítani, ahonnan el kéne menekülnünk
– tette hozzá a Hozz világra még egy magyart Mozgalom alapítója.
Törvényi kiskapu
Gaudi-Nagy Tamás rávilágított, hogy van a törvénycsomagnak egy olyan része, ami kiskaput kínálhat a melegjogi aktivistáknak. Az örökbefogadásokra vonatkozó Ptk.-módosításnál a szövegben megjelenik főszabályként, hogy gyermeket csak házastársak fogadhatnak örökbe, ám bizonyos kritériumok mentén az egyedülállóknak is lehetőséget biztosít arra, hogy gyermeket fogadjanak örökbe, és ezt a jószándékú rendelkezést könnyen kihasználhatják a homoszexuális lobbi képviselői, hiszen, ha egy egyedülálló homoszexuális férfi azonos nemű párral köti össze az életét, az örökbefogadott csöppségnek két apukája lesz. A belpolitikai kérdéseknél a nemzeti jogvédő leszögezte: ne legyenek illúzióink, Gyurcsány nyilatkozatai tükrözik, hogy amennyiben hatalomra kerülnének, támogatnák a homoszexuális lobbi követeléseit és az azonos neműek számára is lehetővé tennék az örökbefogadást, de előtte még érzékenyítenék a társadalmat.
Az oroszok bekeményítettek
Az oroszok szigorú és kemény rendelkezéseit ajánlották a hazai döntéshozók figyelmébe. Példaként említették, hogy Oroszországban betiltották a melegfelvonulásokat és tiltják a homoszexuális propagandát a gyermekek védelme érdekében. Budaházy Edda szerint hazánkban nemcsak az óvodában és iskolában kellene betiltani a szivárványos propagandát, hanem az ifjúságot vonzó eseményeken is, például a fesztiválokon.
Veszélyeztetett, fogyásban lévő nemzet vagyunk. A nyugati civilizáció ott csúszik el, hogy a demokráciát, az emberi jogokat tartja szent célnak, miközben a megmaradásunk már a tét
– magyarázta Budaházy Edda.
Nemzeti megmaradás szempontjából az Alaptörvény módosítása döntő jelentőségű, hogy olyan nevelést kell garantálni, ami a nemzeti és a keresztény kultúrán alapuló nevelést szolgálja és biztosítja a normális emberré váláshoz való jogot
– emelte ki Gaudi Nagy Tamás.
A Hozz világra még egy magyart Mozgalom alapítója és a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője azt is leszögezték, hogy a Soros-hálózat rengeteg pénzt önt a homoszexuális lobbit kiszolgáló körök kasszájába, ezért a normalitás pártján álló közép- és kelet-európaiaknak nem lesz könnyű dolguk a megmaradásukért folytatott küzdelemben.
Fotó: YouTube-képernyőfelvétel
Asperrimus
2020-11-16 at 13:13
Bár az irányvonallal nagyon is egyetértek, de meglátásom szerint azt is definiálni kellene az alaptörvényben, hogy mitől lány a lány, mitől fiú a fiú, mitől nő a nő, és mitől férfi a férfi? Méghozzá úgy kellene definiálni, hogy azt sehogyan se lehessen félreérteni, és félremagyarázni. Mert Murphy törvénykönyvéből tudható, hogy ami félreérthető, azt a balliberális oldal félreérti, és félre is magyarázza. Tehát teljesen elemi szinten, hogy ők is értsék: Kedves orvtársak, ott a shiroka strana-n (Широка страна), a lányok lányoknak születnek, a fiúk fiúknak, a lányokból lesznek a nők, a fiúkból lesznek a férfiak, végül, a nők és a férfiak egymást teszik anyává és apává a közös gyermekük által. Nem olyan nehéz ez, mint a nagyzáskárosultak (alias: bolsik)felfogása: https://youtu.be/mXqo_-ldATw
Kriszta
2020-11-15 at 19:26
http://szentkoronaradio.com/blog/2018/07/11/elrettento-jovokep-kanadabol-ahol-mar-szinte-kotelezo/
Ide jutunk ha nem vigyázunk!
Beobachter
2020-11-15 at 18:17
Bármilyen meleg propagandát meg kellene tiltani az alaptörvényben!
Ne legyenek illúzióink, Pinokkió kormánya legelső feladata az lesz, hogy a nem alaptörvényben rögzített családvédelmi törvényeket az ellenkező irányba fordítja. Ezért minden nemzeti érzelmű magyar érdeke, hogy az alapköveket alaptörvényben fektesse le és védje meg! És ez nem csak a családvédelemre vonatkozik. Nem szabad szégyenlősnek lennünk ebben az igyekezetünkben, mert nincs hova hátrálnunk.
bl
2020-11-15 at 17:57
A liberalizmus oly módon ér célt, hogy elkezdi vitatni a normalitás alapjait, “meglengeti a dolgot”, utána önjáróvá válik. Teljesen értelmetlen a vita, csak egy lelkiismeretes emberrel érdemes vitatkozni, egy hazug, önellentmondásos, cinikus emberrel nem. Az 1000 pszichológus is hallgat. Miért hallgatnak? Valószínűleg azért, mert maguk se biztosak a dolgukban és nem akarnak beállni a saját aláírásuk mögé sem, ami egy emberi és tudományos nonszensz.
Naprózsa
2020-11-15 at 17:53
S mi van nyugaton a többnejűséggel? Azt is törvénybe iktatták már?
Egyébként ez a divat normál esetben pár év alatt lecsengene, ha a Háttérhatalom nem tartaná remek módszernek a tanult tehetetlenség kialakítására.
Csak azoknak, akik nem hallottak róla:
Tanult tehetetlenség
Ha kísérleti állatokat minden alkalommal következetesen büntetik, ha rosszat tesz, és jutalmazzák, ha betartja a szabályokat, akkor hamar megtanulja mi a követelmény.
Viszont ha ezután kiszámíthatatlanul büntetik, ha jól viselkedik, máskor meg összevissza jutalmazzák, ha rosszalkodik, egy idő múlva vagy agresszív lesz vagy – és ez a többség – apatikus, mert nincs mihez alkalmazkodnia, látja, hogy bármit tesz, semmi sem rajta múlik.
Ilyenkor az összezavart élőlény már akkor sem mer lázadni, ha megteheti.
Na ugyanez van ebben a témában is: Eddig nőtől nőies, férfitól férfias viselkedést vártunk el könyvekben, filmekben törvényekben. Mindenki tudta, hogy ő nő vagy férfi és ez nem is volt megváltoztatható, csak kicsi kilengés, de ott is tudta mindenki meddig feszítheti a húrt.
Működött ez biológiailag és társadalmilag az egész világon többmilliárd éve.
Ezek a lelkileg vagy fizikailag is torz szörnyek viszont most azért nyomulnak, hogy terror alatt tartsák a társadalmat, hogy ne tudjuk melyik genderfasisztát hogyan kell kezelni, a gyereket nevelni, a közösségi WC-ket kik használhatják, milyen megszólítással szólíthatjuk meg eme különféle korcsokat, stb…
Vagyis, hogy a bajt elkerüljük, sehogyan se szólítjuk meg, sehogyan sem nyilatkozunk és letargikusan behódolva már nem merünk semmit sem tenni, nehogy valamelyik majom lelkébe beletapossunk.
S ehhez jön még bónuszként a muzulmán sharia, ami ennek homlokegyenest az ellenkezője. Vagyis mindkét oldalnak be kell hódolnunk, örökké azon résen lenni, hogy ki minek tartja aznap éppen magát.
Ez valójában lehetetlen. Valójában a Háttérhatalom célja, hogy ne sokat mozogjunk, húzódjunk vissza + Covidtól is félve – nagyon kis szűk magánéletünkbe, tulajdonképpen önkéntes rabszolgaként.
Ha még a “nagy újraindításban” el is veszik az összes vagyonunkat már egy-két év!!!! – és kész az mindentől rettegő, nem lázadó örökrabszolga!
Vagyis mi a megoldás aki nem akar rövid életű család, vagyon nélküli pár négyzetkilométeres élettérben megalázott rabszolgaként tengődni? Törvényi, szellemi irodalmi, médiai és fizikai frontokon is visszatámadni, mert már nincs hova hátrálni, a Háttérhatalom kiteregette az összes kártyáját, sőt már látványosa választásokat is mer elcsalni!
Amerikai választás megmutatta: már ott vagyunk a falnak szorítva!!!
knerten
2020-11-15 at 17:47
Még egy fontos gondolat: NEM kell velük leállni VITATKOZNI. Miért?
1) Nem fogjuk tudni őket meggyőzni, vagy ha egy-egy kivételes esetben mégis, akkor is olyan csekély sikerrátával, amely nem áll arányban a vitatkozásra fordított energiával.
2) Azáltal, hogy belemegyünk a vitába, máris legitimáltuk az általuk erőltetett narratívát, és elkezdünk az ő játékszabályaik szerint játszani. Az, hogy két nem van, hogy az apa férfi és az anya nő, olyan igazságok, amelyekről nem kell és nem is érdemes vitatkozni, és fölösleges eljátszani, mintha ezek a kérdések vita tárgyát képezhetnék.
Vita helyett egyértelművé kell tenni, ahogyan az oroszok tették, hogy itt nincs vevő a portékájukra, álljak odébb, keressenek olyan országot a céljaikhoz, ahol sikert remélhetnek, mert itt nem terem számukra babér. Ennek első lépése valóban a propagandával szembeni zéró tolerancia, ami akár (összekötve a kellemeset a hasznossal) arra is alkalmas lehet, hogy néhány Soros-NGO-t elkaszáljunk.
knerten
2020-11-15 at 17:36
A Budaházy Edda által elmondottakhoz: természetesen nekünk is fontos a demokrácia, DE! számunkra a demokrácia a nemzeti önrendelkezés szempontjából fontos, és nem mint mindent felülíró öncél, amelyet ráadásul olyanok akarnak definiálni, akik egyébként a nemzetünk és nemzeti önrendelekzésünk minden eszközzel való erodálására törekszenek.
Öreg Rája
2020-11-15 at 17:35
Nekem még nagyon hiányzik, az a kitétel az alkotmányból, hogy “a liberálnáci deviancia baromság”.
Az igazi lázadás konzervatívnak lenni!
knerten
2020-11-15 at 17:34
@Dínanatha Csernus Tibor
Nagyon jó a droggal való párhuzam. No és kik állnak a drogliberalizáció pártján (is)?
SpaceBug
2020-11-15 at 16:42
Milyen szankciót fogunk ezért az Uniótól kapni?
Jogállamilag biztos nekik nem jó.
SpaceBug
2020-11-15 at 16:35
A liberalizmus ideológusai már dolgoznak a megoldáson….
Theo
2020-11-15 at 16:27
Sok meg a kiskapu.
Az egyedulallok orokbefogadasa, a mesterseges megtermekenyites koruli umbuldak, a ber anyasag es gyermek vasarlas es hol van a torveny, ami bortonnel fenyegeti azt az ovonot es pedagogust, aki biologia ellenes propagandat folytat. Remelem nincs olyan tanterv, amiben ilyesmi van, az miert nem tilos?
Gáspár Anette
2020-11-15 at 15:54
“, hanem az ifjúságot vonzó eseményeken is, például a fesztiválokon.”
Az összes oktatási intézményben!
Ma a főiskolákon, egyetemeken folyik az agymosás.
Azok a diplomások, gyermekvédők, családjogi aktivisták
aztán majd végrehajtják a genderfasiszta programot.
Gáspár Anette
2020-11-15 at 15:52
Az anya GENETIKAILAG NŐ, az apa GENETIKAILAG FÉRFI!
NE HAGYJANAK KISKAPUKAT A GENDERFASISZTÁKNAK!!!!