Összesen 56 jogvédő szervezet szólítja fel az Európai Bizottságot, hogy teljes egészében tiltsa meg az arcfelismerő rendszerek alkalmazását a tömeges megfigyelésre – írja a Bitport magazin.
Az European Digital Rights (EDRI) nevű jogvédő csoport a jogérvényesülésért felelős európai uniós biztoshoz címzett nyílt levelében arra szólítja fel az EU egyik fő kormányzati intézményét, hogy tegye lehetővé az arcfelismerő technológiák tömeges megfigyelésre való felhasználásának betiltását. Az EDRI és összesen 56 szervezet (köztük a Magyar Helsinki Bizottság) által jegyzett levél apropója, hogy az EB a tervek szerint április 21-én hozza nyilvánosságra azt az új szabályozástervezetet, ami mások mellett a mesterséges intelligencia etikus felhasználásának későbbi kereteit is lefektetné a tagállamokban – olvasható a Bitport.hu beszámolójában. Mint arról korábban portálunk is részletesen írt, az európai parlamenti képviselők 364 igen, 274 nem és 52 tartózkodás mellett fogadták el azt a jelentést, ami arra sarkallja az unió döntéshozóit, hogy egy világszintű szabályrendszer felállításában is vállaljanak vezető szerepet. A jelentés kitér az alapvető emberi jogokat fenyegető veszélyekre is, amelyek az ilyen jellegű technológiák tömeges polgári és katonai megfigyelésben történő alkalmazásából erednek, és kizárná például a rájuk épülő, Kínában már bevezetett társadalmi kreditrendszer használatát. Az EDRI ezzel szemben az alapjogok sokkal hangsúlyosabb védelmét várná el a Bizottságtól, különösképpen az arcfelismerés és más biometrikus azonosítási technológiák szabályozásában, illetve a tömeges megfigyelés korlátozásában az ilyen megoldások közterületeken való működtetésével kapcsolatban. A jogvédő csoport álláspontja alapján az arcfelismerő rendszereknek egyszerűen nem létezik olyan alkalmazása, ami indokolhatná a tömeges megfigyelés okozta jogsérelmeket a magánélethez való jog, a személyes adatok védelme, a megkülönböztetés tilalma vagy a szólásszabadság biztosításának területén. Az EDRI szerint ilyen telepítésekre egyébként a legtöbb uniós tagállamban is sor került már, sőt az iBorderCtrl nevű határrendészeti fejlesztést maga az Európai Bizottság is finanszírozta. Ez utóbbi az utazók gesztusainak elemzéséből próbál árulkodó jeleket azonosítani arra vonatkozóan, ha valaki szándékosan hazudik egy uniós országba való belépés során: az alanyoknak személyre szabott kérdésekre kell válaszolniuk, a mesterséges intelligencia pedig az arckifejezések elemzésével sorolja őket alacsonyabb vagy magasabb kockázatú csoportokba, hogy az utóbbiakat részletes vizsgálat alá vessék a belépés jóváhagyása előtt. A Bitport beszámolója kitér arra, hogy az EB tavaly nyilvános vitára bocsátott tervezete elvileg olyan szabályozási keretrendszer felállítására törekszik, ami a fejlesztőktől a rendszerszállítókon át a magán- és állami alkalmazókig minden érintettre kiterjed. Az általános tiltás alól korábban kivontak volna bizonyos biztonsági projekteket és kutatás-fejlesztés céljából telepített rendszereket, és első körben csak arról volt szó, hogy az MI magas kockázatú alkalmazásaira (egészségügy, közlekedés, rendőrség, igazságszolgáltatás stb.) terjesztenék ki a kötelező érvényű jogi szabályozást – írja Bitport magazin.
Forrás: Bitport.hu, fotó: illusztráció, képkivágás
ferdearcú mérnök
2021-04-08 at 10:36
sanyi Mano 2021-04-08 at 04:42
“Ha bűnös vagy akkor igaz .Én mint becsületes állampolgár, nem tiltakozom”
Mivel ma már a becsületes állampolgárokból lesznek a bűnösök, inkább tiltakozz.
Gladács
2021-04-08 at 09:39
Kénytelen vagyok most az egyszer egyet érteni a Helsinki Bizottsággal. Ami Németországban folyik (mégis csak az Únió zászlóshalyója) az egyre inkább ijesztő számomra. Ha nem vagy buzibérenc, kirúgnak. Ha nem támogatod az illegális migrációt, kirúgnak. Ha AfD szimpatizáns vagy, minimum megfigyelnek, lehallgatnak, és az első adandó alkalommal lehetetlenné tesznek. Ma még csak itt tartunk. De a német demokrácia láthatóan fejlődőképes. Ma még nincs hivatalos gondolatrendőrség, de hamarosan létre hozzák, ha így haladunk. Ami ma még megengedett, az holnap üldözendő lesz. És akkor elő lehet venni, hogy hol voltál, kivel találkoztál, kivel szövetkeztél a “demokrácia” megdöntésére. Alakul a szép új világ.
Karoly
2021-04-08 at 07:43
Tökéletes bűnmegelőzés a tömegből arcfelismerő szoftver alkalmazása.
Bár néhány képviselőről készült videón látható képek szerint nem a képviselő látható, csak a hasonmása??????
antilibsi
2021-04-08 at 05:49
Ehhez még annyit, hogy akinek még nem tünt fel, a mobilgyártókat arra utasították, hogy már csak olyan készülékeket gyártsanak amelyekből nem lehet egyszerűen kivenni az aksit. Így a telót bármikor távolról adatküldésre állíthatják.
Kup Ica
2021-04-08 at 05:27
Legegyszerűbb, és a leginkább megnyugtató az lenne, ha ezeke a “jog,”védő szervezeteket tiltaná be az EU. Rengeteg felesleges munkától szabadulnának meg a bíróságok.
Egyébként aki jogot sért, vállalja a következményeit.
Az ügyvédeknek pedig legyen munkájuk!
sanyi Mano
2021-04-08 at 04:42
Ha bűnös vagy akkor igaz .Én mint becsületes állampolgár ,nem tiltakozom .De a bírokat is ki kell deríteni hol bukkan fel egy érzékenyítő tréningen amit valami NONAME NGO fizeti a Kanári szigeteken,5 csillagos hotel ,kaja pia pina/ buzi fiú ingyen !
bl
2021-04-08 at 03:38
Ha jogvédő szervezetek követelnek valamit, akkor az minimum kétesélyes. Sajnos ma a jogvédelem a fejletthaladó aberrációk védelmét jelenti legtöbbször. Most is kilóg a lóláb, mert az arcfelismerés csak egyetlen eleme egy sokkal szélesebb palettának ami itt kopogtat az ajtón és vagy nem akarnak tudni róla, vagy nem elég okosak ahhoz, hogy tudjanak róla.
Salamander
2021-04-08 at 03:34
Tilcsák be, a zorbán meg monnyon le.
Bukohill
2021-04-07 at 23:58
És a különösen gyengéknek felvételről felvételre.
Bizonyára azért nem ismerte fel a rendőrség a például a Siófokon felvonuló bűnözőket, mert nem készült felvétel. Aha. Sztojka fényképét is csak az osztrákok látták, ugye?
Segítek. Bűnöző az, akit a mi dicső rendőrségünk hajlandó elfogni, a mi makulátlan ügyészségünk képes megvádolni, és akit a magyar bérbírák egyáltalán hajlandók elítélni. Szívesen.
Theo
2021-04-07 at 23:52
Valahogy nem latom,,hogy ettol a rengeteg technikatol kisebb lenne a bunozes. Pedig mindig ez a mezesmadzag.
Bukohill
2021-04-07 at 23:42
Épül a gulág. Napról napra. Tégláról téglára.
Igazolványról igazolványra.
kgl33
2021-04-07 at 22:35
Az EDRI-nek nincs igaza.
Bukohill
2021-04-07 at 21:25
Az EDRI-nek igaza van.