A kételyekre okot adó tényezők ellenére alaptalannak nevezte az amerikai elnökválasztás kapcsán felmerült csalásgyanút Urszula Gacek, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) választási megfigyelésért felelős vezetője. Gacek szerint a vádak aláássák a demokratikus intézményekbe vetett bizalmat.
Az EBESZ csaknem negyven országból több, mint száz választási megfigyelőt küldött az Egyesült Államokba. A szervezet már november 4-én közzétett előzetes jelentésében közölte, hogy nem tapasztaltak választási csalást.
A rendszerszintű hiányosságokról szóló alaptalan állítások gyengítik a demokratikus intézményrendszerbe vetett közbizalmat, különösen, amennyiben azok az elnök szájából hangzanak el
– állt az EBESZ november 4-én közzétett értékelésében. Gacek hangsúlyozta, hogy a szavazatszámlálás még folyamatban van, és az EBESZ eredeti értékelése továbbra is érvényes.
Az alaptalan állítások aláássák a bizalmat, és ez a legaggasztóbb
– hangsúlyozta a diplomata. Mint mondta, nem arról van szó, hogy a világ miként ítéli meg az Egyesült Államokat, hanem arról, hogy az állítólagos választási csalásról szóló állításokat miként fogadják az Egyesült Államokban és ennek milyen hatása lesz. Gacek utalt arra, hogy egyelőre nem törtek ki zavargások, mert – mint fogalmazott – a demokraták boldogok, a republikánusok pedig még bizakodóak.
Donald Trump amerikai elnök jogászai több tagállamban is perkeresetet nyújtottak be feltételezett választási szabálytalanságokra hivatkozva. A hivatalos végeredmény hiánya ellenére az amerikai sajtójelentések jó része arról számol be, hogy Joe Biden és munkatársai már a leendő demokrata kormány összeállításával foglalkoznak.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Jason Szenes
Ilona
2020-11-13 at 10:59
“Gacek szerint a vádak aláássák a demokratikus intézményekbe vetett bizalmat.”
Ez igaz, de a vádakat tények támasztják alá: Pl. régen meghaltak is “szavaztak”,….többen szavaztak sok választói körzetben, mint a szavazatra jogosultak, ….a szavazás lezárta után több nappal még fogadtak el szavazatokat. Az sem életszerű, sőt hihetetlen, hogy egy több százezres beérkező levélszavazatnál, Trump egyetlen egyet sem kapott, csak Biden. Ez is mutatja a csalást, túl mohón csaltak a demokraták, nem törődtek a látszattal.
Ha legalább a csalók néhány ezer szavazatot Trumpra is bedobtak volna, akkor a vádat nehezebb lett volna bizonyítani.
Így nehéz elhinni, hogy egyetlen egy ember sem szavazott abban a körzetben Trumpra a több százezerből.
Nem hihető, hogy egyetlen egy republikánus sem él abban a furcsa körzetben, csak kimondottan demokraták százezres nagyságrendekben. Ez teljesen hihetetlen. Még a legesélytelenebb indulókra is van mindig néhány szavazat bárhol a világon pl. rokonok, ismerősök…
Egy demokratikus államban, ha az, akkor a vádakat tényekkel kell bizonyítani, vagyis a kritikus helyeken újra számlálás kell, de immáron “holt lelkek” nélkül….
Vízöntő
2020-11-13 at 09:35
Tisztázzuk, itt ténylegesen az EBESZ az aki a demokratikus, jogállami intézményt támadja!
Mit is jelent a jogállam? A jog uralmát!
Mit is tesz Trump?
Él a törvényekben biztosított jogával, jogszerűen megtámadja az eddig kihozott eredményt az általa vélelmezett csalást azért eléggé megalapozottnak tűnő tények alapján!
Joga van hozzá? Igen!
Tehát az EBESZ Trumpot azért támadja mert él a törvényekben biztosított jogával!
Akkor valójában ki támadja a demokratikus, a jog uralmát biztosító intézményeket?
Az EBESZ!
Vajon milyen érdeke fűződik az EBESZ-nek ehhez?
Ugye nem kell arra gondolnom, hogy a demokraták érdekeit támogatja az EBESZ?
Vagy mégis?
Ba
2020-11-13 at 09:01
Az ebesz a választásokat a “sargentini módszerrel elemezte ” és semmi kivetnivalót nem talált!
Dragon
2020-11-13 at 08:55
AZ egész világ a holtak seregén a hugyozós grafikonon és az USA-án röhög,csak az EBESZ megfigyelők nem találtak semmit,ha bidé jóskájék azt mondják nem volt akkor az biztos úgy is van.Nevetséges az összes ilyen geciputtony szervezet.Ezek után ha valamelyik országban csalást emlegetnek az innentől hiteltelen mert a megvádolt nyugodtan mondhatja,hogy ez nem csalás csak demokrata számolási rendszer.
Karoly
2020-11-13 at 07:51
Valóban az EBESZ, Soros cége?????
khm
2020-11-13 at 07:41
Donald J. Trump
“REPORT: DOMINION DELETED 2.7 MILLION TRUMP VOTES NATIONWIDE. DATA ANALYSIS FINDS 221,000 PENNSYLVANIA VOTES SWITCHED FROM PRESIDENT TRUMP TO BIDEN. 941,000 TRUMP VOTES DELETED. STATES USING DOMINION VOTING SYSTEMS SWITCHED 435,000 VOTES FROM TRUMP TO BIDEN.” Chanel Rion, OANN
Persze ez bőven elfér az ebesz “demokráciájában”. Az évszázad csalása.
bl
2020-11-13 at 05:54
Egyébként főleg a 2002-es választás első fordulójának eredményeit elemzésnek kellene alávetni. Például az utolsó számjegy eloszlását megnézni. Ha csaltak szavazókörönként néhány szavazattal a számlálók, akkor nem egyforma az eloszlása a Fidesz és az MSZP jelöltjeinek, akkor a magasabb számjegynek nagyobb a valószínűsége az MSZP jelöltjeinél.
bl
2020-11-13 at 05:48
Ha a szoftverbe trójai volt, akkor nincs miről beszélni, akkor a csalás lehetősége miatt újra kell számolni. Egy szoftverben nem lehet beágyazva egy trójai, főleg nem egy választási szoftverben. Ha egy ilyet elengednek a bírók akkor mi az, amit nem engednek el?
Ghandi
2020-11-12 at 23:34
Nem tapasztalt csalást az EBESZ… “Hogyha lopnák kókuszdiót, nem mondanám meg, hogy ki vót!”
Királytigris
2020-11-12 at 22:31
EBESZ= Sorosi sameszes szervezet.
Értsd: Megjött Szaros Gyurkától az ukáz, hogy azonnal megerősíteni sameszát, Bidét, mert gáz van. Az egyik sorosi sameszes szervezet alájátszott a sorosi samesz Bidé “győzelmének”, mintegy megerősítette azt azzal, hogy “nem volt” csalás.
Ökölszabály: A sorosi sameszek mindig hazudnak. Szervezetbe tömörülve, szervezetten teszik ezt!
Vízöntő
2020-11-12 at 22:26
Oknyomozó,
ha az úgy igaz, akkor nem orosz hackereknek, hanem német titkosszolgáknak volt inkább lehetőségük az amerikai választás befolyásolására!
moliere
2020-11-12 at 22:25
Azt mondja a bérkrva, hogy “a rendszer szintű bírálatok gyengítik a demokráciába vetett közbizalmat”. Főleg az elnöktől. Azaz e téren az elnök a legkevésbé szabad. Értem. A saját európai báblogikát terjesztette ki Trumpra.
Mondjuk a magánvéleményem szerint ennél valamivel magasabb szinten rendíti meg a demokráciába vetett hitet, ha valaki akár egy szavazat elcsalásával is megpróbálkozik, amikor elnök akar lenni. Nem mondom, hogy naivan azt hiszem, hogy ilyen nem történik, szerintem mindenhol van ilyesmi. De sokat mond, hogy a trendmajom szerint nem az rendíti meg a demokráciát, ha ilyen történik, hanem ha beszélnek róla. Hát… ebben nőttem fel. Ez volt a szocializmus.
Arra már gondolni sem merek, hogy ezek a férgek mit mondtak volna a Kennedy gyilkosság után.
Lehet, hogy a kivizsgálás rendítette meg a demokráciába vetett hitet, nem is a gyilkosság. A nyugati világ nagyon, nagyon beteg lett. Meglehet meg sem gyógyul.
kgl33
2020-11-12 at 22:21
Az EBESZ is csatlakozott a pszichológiai nyomásgyakorlók közé. Ahogy itt helyben a bl is.
marcon
2020-11-12 at 22:20
“…a vádak aláássák a demokratikus intézményekbe vetett bizalmat.”
Őszintén, a tököm tele van már ezekkel a hamis sablonszövegekkel. Az EBESZ-nek annyi dolga lenne -ha már mindenképp meg akar szólalni-, hogy elmondja, ők nem tapasztaltak szabálytalanságot (ha már tényleg ennyire “vakok”), de természetesen helyeslik az esetleges választási jogsértések demokratikus rendszerek által biztosított kivizsgálását, jogorvoslatát. Hiszen ha ez nem történik meg, az ássa alá a bizalmat.
De természetesen nem fogják ezt mondani, hiszen nem ez a “küldetésük”. Ezzel a megnyilatkozással is az a cél, hogy nyomást gyakoroljanak a republikánusokra a választási eredmény elfogadására, vagy pontosabban a beletörődésre. Bidenék már kormányt alakítanak, nagyszabású terveket vázolnak, a Soros NGO-k ujjonganak, így Brüsszel is, és a sekélyes amerikai celebek is. Mi kell még? Igaz, hogy napról-napra kerülnek elő újabb bizonyítékok, és most már számos demokrata kötődésű szivárogtató is részletesen számol be rendszerszintű, tervezett csalásról, de azért persze nincs itt már semmi látnivaló, az eredmény megszületett, mindenki haladjon csak tovább… Szerintem mindenki emlékszik, milyen kemény, csalást vizionáló kritikát kapott napokig a magyar kormány azért, mert egyes “távolszavazó” szavazókörökben 19:00 után is még sorok álltak. De az EBESZ pl. az egyoldalú(grrrrr!!!) magyar médiahelyzetet is kritizálta. De az amerikai választással és médiahelyzettel persze minden oké.
A helyzet az, hogy a szocialista “demokraták” láthatóan nem bízták a véletlenre/választókra az eredményt. Teljes mértékben helytálló az a kijelentés, hogy ha a választást nem is, a szavazatszámlálást megnyerték Bidenék. Legalábbis az odavágót. A visszavágó viszont még hátravan…
Vízöntő
2020-11-12 at 22:16
A fenébe, Fehéroroszország kérte hogy küldjenek megfigyelőket a választásra, de oda nem mentek, nem értek rá!
Ha véletlenül nem találtak volna szabálytalanságot akkor ott a 10%-os nő meséjét, és a megszervezett tavaszt tönkreteszik.
Itt meg kell az igazolásuk a demokratáknak, erre rá kellett érniük mivel Merkel és az EU Bizottság Bidennel és az alelnökével tervezi a jövőt!
doug
2020-11-12 at 22:05
az EBESZ küldött 100 naplopót egy 350 milliós országba? Ez aztán kib*szott nagy mintavételi arány, minden komcsi szavukat elhiszem
Tuti
2020-11-12 at 21:42
amugy ezek hogy alszanak ejszaka?
vagy reggel, nem reped rajuk a furodszoba-tukor?
csakafidesz
2020-11-12 at 21:40
Kiafaszom ez az EBESZ?
Besser Wisser
2020-11-12 at 21:25
Igazából mégis Boris Johnson gondolta jól: ő mindkét elnökjelöltnek gratulált a megválasztásához: Trumpnak és Bidének is.
Na de majd meglátjuk, hogy humorizált vagy csak óvatos volt.
hajrá Trump, csak azért is.( amúgy nekem tökmindegy)
Tudományos libsizmus
2020-11-12 at 21:18
Eörsi Mátyás uram jelen volt az EBESZ megfigyelői között, amikor az azóta büntető eljárás alá vont és az ukrajnai Ogyessza polgármesteri székébe menekült Szakasvili szétcsalta a grúziai választásokat. Természetesen ott sem volt semmi probléma az EBESZ és Eörsi Mátyás szerint.
bl
2020-11-12 at 21:13
Csalásgyanúról szó sincs. Mi a tényeknek se vagyunk a birtokában, nemhogy az események láncolatának. Arról van szó, hogy volt egy álmunk arról, hogy nem végezzük a szemétdombon és most nem akarjuk elereszteni. Mit kellene csinálni? Abbahagyni a gondolkodást? Szerintem nem, hanem az összes lehetséges módon ellenőrizni kell, amit ellenőrizni lehet. (Tudom, ha valamelyik bíró kijelenti a csalást elszabadul a pokol. De akkor mi a fontos? Az igazság vagy a felfordulás elkerülése?)
Poppy
2020-11-12 at 21:11
Ja, csak is az EBESZ-nek hiszünk. Olyan ártatlanok, tiszták mint a ma született bárány.
Annyira unalmasak a képmutató zsebre tett megfigyelők és nyilatkozók.
lyukas zokni
2020-11-12 at 20:52
“A kételyekre okot adó tényezők ellenére alaptalan…” saját magát hazudtolja meg egy mondaton belül, igazi liberált duma.
Kása mása
2020-11-12 at 20:47
Remélem, hogy mihozzánk nem jönnek ezek az Ebeszesek.
Eddig 435 000 hamis szavazatot találtak. Nem semmi !
Naprózsa
2020-11-12 at 20:41
Ja, hogy abban a pár körzetben ahol ezek nagyképűn jópofiztak, nem volt csalás, még el is hisszük. Csak a többezer többiben.
Nem kellett volna ilyen kétségbeesett pofátlansággal csalni, mert a csalás sokkal jobban ássa alá a közbizalmat.
Dehát ez Bilderbergéknél csak így megy. Nem a csaló, nem a népeket kifosztó, nem a háborúkat kirobbantó elit banda a hibás. Á, nem, hanem mi akiket átvernek, megcovidoznak, háborúkat eresztenek ránk, és ezt mi valahogy nem vesszük örömmel.
sör+virsli
2020-11-12 at 20:29
Az EBESZ 100 megfigyelőt küldött, akik a választás éjszakáján a Demokrata Párt központjában hot-dogot zabáltak és sört vedeltek.
Az ENSZ és az Európai Unió után messze az EBESZ az egyik legkorruptabb szervezet a nyugati földtekén.