Nikki Haley amerikai ENSZ-nagykövet kedden jelentette be Washingtonban az amerikaiak kilépését, és a döntést azzal indokolta, hogy a tanács nem méltó a nevére.
Nikki Haley leszögezte, hogy a kilépés nem jelenti azt, hogy az Egyesült Államok ne tartaná be korábbi emberi jogi kötelezettségvállalásait.
“Világossá akarom tenni, hogy ez a lépés nem azt jelenti, hogy feladnánk elkötelezettségünket az emberi jogok terén”
A külügyminisztériumban Mike Pompeo tárcavezetővel közösen a sajtó elé álló diplomata bírálta a világszervezet genfi székhelyű testületét, és azt hangoztatta, hogy a szervezet “álszent és öncélú”, és valójában “gúnyt űz az emberi jogokból”. Hozzátette: Washington azért lép ki, mert “egyetlen országnak sem volt bátorsága”, hogy csatlakozzék a szervezet megreformálását célzó amerikai törekvésekhez, és még az
Egyesült Államokkal azonos véleményen lévő országok sem kívánták nyíltan bírálni a 47 tagú tanács munkáját. Bírálatában név szerint megemlítette Oroszországot, Kínát, Kubát és Egyiptomot, mint olyan államokat, amelyek kifejezetten gátolták a szervezet megreformálását. Majd további országokat sorolt, amelyek tagjai ugyan a tanácsnak, de “ijesztően nem tartják tiszteletben az alapvető emberi jogokat”. Ezzel összefüggésben Venezuelát, Kínát, Kubát és a közép-afrikai Kongói Demokratikus Köztársaságot nevezte meg.
A döntést magyarázva Nikki Haley meggyőződését fejezte ki, hogy az Emberi Jogi Tanács munkáját nem az emberi jogok helyzete, hanem politikai megfontolások motiválják. Ezt bizonyítja az is – mondta -, hogy a szervezet “aránytalan mértékben” foglalkozik Izraellel és folyamatosan elfogult Izraellel szemben. Haley egyébként már korábban is többször azzal vádolta meg a szervezetet, hogy “betegesen elfogult” Izraellel szemben.
Az ENSZ emberi jogi főbiztosa, Zeid Raad al-Husszein csalódását fejezte ki a washingtoni bejelentés miatt. Zeid Raad al-Husszein azt írta Twitter-üzenetében: “elszomorító, de nem meglepő hír” az amerikai kilépés. A diplomata szerint:
“Tekintettel az emberi jogok jelenlegi helyzetére a világban, az Egyesült Államoknak még nagyobb szerepet kellene vállalnia, nem pedig kivonulni”
Washington egy nappal azután jelentette be kilépését a testületből, hogy Zeid Raad al-Husszein az Emberi Jogi Tanács 38. ülésszakának megnyitóján elítélte a Trump-kormánynak azt a szerinte “lelkiismeretlen” gyakorlatát, amely szerint az illegális bevándorlóktól a mexikói határon erővel elválasztják gyermekeiket.
Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsát 2006-ban hívták életre, amikor megszüntették a világszervezet Emberi Jogi Bizottságát, mert kudarcot vallott az emberi jogok védelmét szolgáló küldetése megvalósításában, ráadásul olyan országoknak is lehetővé tette a tagságot, amelyekben pedig köztudomásúan súlyos az emberi jogok helyzete. 2009-ben az akkori amerikai elnök, George W. Bush három éven keresztül elutasította, hogy az Egyesült Államok csatlakozzék az Emberi Jogi Tanácshoz, arra hivatkozva, hogy az új szervezet nem bizonyította, hogy jobb lenne elődjénél. Az Egyesült Államok 2009-ben, Barack Obama elnöksége idején csatlakozott a Tanácshoz.
Forrás: MTI, Vezető kép: MTI, Zeid Raad al-Husszein, az ENSZ emberi jogi fõbiztosa
khm
2018-06-20 at 16:30
A jordániai herceg országa a tetejétől a talpáig csupa emberi jogokból áll. És nyilván azért nevezték ki ezt a mekkeleket az ensz emberi jogi szovjete (tanácsa) élére.
Amúgy a kilépés,sok sok káposztától,illetve USA dollártól szabadítja meg ennek (is) a pénztárcáját…
olszal
2018-06-20 at 15:32
Így értelmezik Soros barátai az emberi jogokat:“Az NGO-k békét, emberi jogokat és demokráciát ígérnek. Miközben az, amit magukkal hoznak, nem más, mint háború, erőszak és terror.” F. William Engdahl: NGO titkos akták c. könyvből.
Ezt az USA jelenlegi elnöke nagyon jól tudja. Az előtte elnöklő obama-maki éppen az ellenkezőjét fújta, mert Soros kottájából játszott…
Kaktusz
2018-06-20 at 12:54
A muszlim államok mikor fognak kilépni? semmi hasznunk nincs sem az ENSZ-ben sem a bizottságban mivel semmiféle jogot nem adnak a polgáraiknak és nem is tartanak be …
Panta rhei
2018-06-20 at 12:41
Amerikaiaknak is joguk van megvedeni hazajukat a betolakodoktol
barmilyen eszközzel.
Az eszközöket nem a vedök teremtik meg, hanem a betolakodok!
Wez
2018-06-20 at 12:26
Micsoda szakértők vannak itt! 🙂 Majd akkor figyelj, amikor nóbeldíjat kap az É. Koreaiak miatt! Fel sem tudod fogni, milyen népszerű és elfogadható, ha egy politikus kimondja amit gondol és nem virágnyelven korrektozik! Le az álszentséggel, beszéljünk egyenesen és nézzünk egymás szemébe!
salamander
2018-06-20 at 11:47
Biztos hogy jó fog kisülni, mert egy rossz rendszertől való eltávolodás csak jó lehet.
e.házi bandi
2018-06-20 at 11:16
A szocialista már nemcsak szitokszó, hanem egyenesen hazugság. Ebben a zenekarban nem hajlandó az Egyesült Államok tovább hamisan muzsikálni. Egyszerűbb gondolkodásúaknál obamaki idejében sokkal szebben szólt a liberális zene, most aztán még az akkordokat sem tudják felismerni.
Wez
2018-06-20 at 10:58
Mondod te, akiről azt se tudjuk fiú-e vagy lány! 🙂
Panta rhei
2018-06-20 at 10:10
N.Haleynek teljesen igaza van, egy olyan szervezet ahol egy
elfogult arab herceg, mint al-Husszein a föbiztos nem felel
meg feladatanak, a tenyek-beszedei is ezt bizonyitjak.
Nagyon reszrehajlo es az izlam terjesztesen tevekenykedik.
Jo lenne ha mar egyszer hittestvereivel is foglalkozna pl.
Szaud-Arabiaval, ahol porra tapossak az emberi jogokat!
Wez
2018-06-20 at 09:48
Ez is egy jelzés. Szerintem nekünk is ezt kéne tenni. Az egész szervezet egy nagy vicc, meg kellene szüntetni és új alapokon újjá szervezni, valami olyat, ami méltó lehetne a nevére!
ómió
2018-06-20 at 09:27
Abból, ami szerint a migráció “alapvető emberi jog”? Az nem csoda!
Torockó
2018-06-20 at 08:56
Nehezen vitatható, hogy Izrael világrekorder az emberi jogok sértésében, de ez nem indokolja az emberi jogok misztifikálását, a világ legfontosabb kérdésévé tételét. Különösen nem a nyugati hatalmak piszkos és milliók legyilkolásával, migrációval járó háborúi mellett. Őket soha, senki ezért nem vonja felelősségre.
Miért? Ez nem az emberi jogok legdurvább megsemmisítése?
A Nagy Testvér figyel téged
2018-06-20 at 08:30
A libsibolsi mentalitásúak, folyton csatlakoznának mindenféle gittegylethez, ami csak az Ő érdekeiket szolgálja, mint ahogy tette azt Oboa is!
Vízöntő
2018-06-20 at 08:09
Zeid Raad al-Husszein jordán herceg ezen a posztján mikor követelte Szaúd-Arábiától, az arab emírségektől, Törökországtól, Iraktól, Afganisztántól a nők egyenjogúságát, a halálbüntetés betiltását, az iszlám törvényeinek és a saria bíróságok törlését, a gyermeklányok emberi jogainak biztosítását?
Van érdemi válasz? Nincs?
Akkor bizony megalapozott az amerikai diplomata állítása mely szerint “a szervezet “álszent és öncélú”, és valójában “gúnyt űz az emberi jogokból””!
Harisnyás Pippi
2018-06-20 at 10:10
Azért az amcsiknak is bőven van mit söprögetni a házuk táján.
salamander
2018-06-20 at 11:43
Mindrnkinek van mit söprögetnie emberi jogok tekintetében a háza táján – különösen akkor, ha emberjogi aktivista jogászok esnek neki vérebként. Ugyanakkor azt is meg kell említeni, hogy az aktivizmus súlyos kettős mércèt alkalmaz. Lehetlen, hogy egy Szaud-Arábiát békén hagyjanak és Magyarországot vagy az USA-t pedig baszogatják emberi jogok vonatkozásában. A Szaudi vagy az USA jogfejlődés szintje rendkívüli módon eltér egy lapon nem említhetőek…
Ki kell lépni az ilyen szaros sóhivatalokból!
zia
2018-06-20 at 07:57
A marxista-maoista iszlámbarát szekta majd minden jelenős szervezetet elfoglalt. Hogyan is lehet egy muzulmán emberi jogi főbiztos? Tiszta röhej!!!
Alfi
2018-06-20 at 08:06
Fő hogy Soros katona legyen.