Az életpárti és az életellenes erők harcát bemutató tanulmány-sorozatomban már számos területen igyekeztem bizonyítani, hogy a két tábor ádáz harca nem új keletű, és hogy a szakadék, amely a két világnézet között tátong, áthidalhatatlannak tűnik. A sorozat mai részében az életellenesek kereszténységhez fűződő viszonyát, egyházgyűlöletét veszem górcső alá, amelynek révén igazolni igyekszem, hogy immáron több, mint száz éve zajlik a történelmi felekezetek – és különösen a nálunk legelterjedtebb római katolikus egyház – üldözése. Maga az üldözés folyamatos, csak a módszerek változtak az idők folyamán. Évezredes értékei és értékálló tanításai miatt állt és áll ma is az életellenesek célkeresztjében a kereszténység, nekünk pedig éppen ezért kell minden korábbinál nagyobb erővel kiállnunk a keresztény értékek védelmében.
Abban, hogy Európa az egész világ vezető és iránymutató földrészévé tudott válni, döntő szerepe volt a kereszténység felvételének és elterjedésének, abban pedig, hogy kontinensünk ott tart ma, ahol tart, komoly szerepe van a kereszténység megtagadásának. Legjobban talán ezzel a mondattal jellemezhető földrészünk és a világ vezető vallásának kapcsolata.
A kereszténység Jézus Krisztus életének és tevékenységének köszönhetően a Szentföldön jött ugyan létre, ám a vallásnak mindig is Európában volt az egyik központja. Már az első évezredben is így volt ez, jóllehet 330 és 1054 között az Európa és Ázsia határán fekvő Bizánc – a mai Isztambul – volt a központja az akkor még egységes keresztény egyháznak. Az 1054-ben bekövetkező egyházszakadás után, amikor a már addig is sok tekintetben külön utakon járó egyház hivatalosan is szétvált egy keleti és egy nyugati részre, Róma lett a nyugati kereszténység – a későbbi római katolikus egyház – központja. Innentől kezdve Európa tekintélyes része a nyugati egyházhoz tartozott, csak Kelet-, Délkelet-Európa volt részben vagy egészben a keleti egyház fennhatósága alá tartozó része a kontinensnek.
A kultúra és a tudás bölcsője Európában több évszázadon keresztül a keresztény egyház és annak szervezetei, intézményei lettek. Hosszú ideig kizárólag a kolostorokban, rendházakban lehetett írástudó embereket találni, a kezdetleges írásos dokumentumok (pl. oklevelek), majd később a komolyabb terjedelmű munkák (első kódexek, könyvek, stb.) is mind-mind egyházi forrásból származnak.
A magyarság és a kereszténység kapcsolata a kezdetektől különleges
Magyarország helyzete és kereszténységhez fűződő kapcsolata a kezdetektől fogva különleges. Azzal együtt, hogy magyarság sosem volt keresztényellenes, az igazi fordulat Géza fejedelem uralomra jutásával következett be. Géza 973-ban követeket küldött a bajor uralkodóhoz azzal a kéréssel, hogy keresztény hittérítők érkezzenek hazánkba. Dacára annak, hogy a legendáriumok szerint Géza tett egy olyan kijelentést, miszerint elég hatalma van ahhoz, hogy két Istent szolgálhasson – vagyis megkeresztelkedett ugyan maga is, de megtartotta az ősi vallási rítusokat is –, ezzel a lépésével Géza, mint korának éleslátó reálpolitikusa, Magyarországot a keresztény Európa teljes jogú részévé kívánta tenni. A magyarországi kereszténység törvényi és szervezeti alapjait Géza fia, Szent István rakta le, sőt, Istvánhoz köthető a magyarság világviszonylatban is egyedülálló kapcsolata Szűz Máriával.
Miután 1031-ben István fia, Imre herceg egy vadászat során fölöttébb furcsa körülmények között életét vesztette, és így örökös nélkül maradt a királyi cím, szent királyunk nem látta maga körül azt a személyt, akire jó szívvel ráhagyományozhatná a magyar trónt. Ezért végső kétségbeesésében 1038. augusztus 15-én Szűz Máriának ajánlotta fel Magyarországot, amely – az akkori közjogi törvények szerint – hivatalosnak számít.
Vagyis minden talpalatnyi magyar föld, a rajta élőkkel együtt Szűz Mária tulajdona lett, s mivel Szent Istvánnak ezt a rendelkezését azóta sem vonta vissza senki, ez a mai napig érvényben is van. Így az a megnevezés, miszerint Magyarország Mária Királysága (Regnum Marianum), Szűz Mária pedig Magyarország Nagyasszonya, Pátrónája, az nem csupán egy Mária-tiszteletből fakadó vallásos tézis, hanem közjogi értelemben is helytálló tény.
Ilyen alapokon nyugodva már talán nem is kell meglepődni azon, hogy az első magyar nyelvű írásos emlék az egyházhoz kötődik (a tihanyi apátság alapítólevele 1055-ből), az első magyar nyelvű, latin betűkkel írt alkotás (Halotti beszéd és könyörgés – a XII. század végéről, III. Béla korából) temetési beszédként szintén Istenhez kapcsolódik, az első magyar nyelvű vers (Ómagyar Mária Siralom – keletkezése a XIII. századra tehető) pedig Szűz Máriához íródott. A magyarság keresztény elkötelezettségét, valamint mélyen megélt istenhitét helytállások, bizonyságtételek és történelmi tények tömkelege mutatja. Az Árpád-ház máig a legtöbb szentet adó királyi dinasztia. Fel sem lehet sorolni, hogy a kereszténység védelmében hányszor vállalta a magyarság a fegyveres harcot is, kezdve II. Andrástól, aki a keresztes hadjáratba küldött magyar katonákat, egészen a Hunyadiakig, akik pedig életük árán is óvták az iszlámtól a hazát, és ezzel a kereszténységet is.
A szabadkőművesek kezdték a katolikus egyház elleni harcot
Kissé talán hosszúra nyúlt a fenti történelmi áttekintés, de mégis szükséges volt azért, hogy érthető legyen az a kijelentés, miszerint Magyarország keresztény ország, amelyben a keresztény erkölcsiség rendkívül mélyen beépült a néplélekbe.
Alighanem éppen ez a mélyen beágyazódott kereszténység, és a vallásnak az ebből fakadó általános társadalmi elismertsége váltotta ki a XIX–XX. század fordulóján megerősödő és hatalmi ambíciókat is dédelgető, idegen lelkületű magyarországi szabadkőművességből azt a törekvést, hogy megpróbálják hiteltelenné tenni az egyházat, és tudatosan aláásni annak tekintélyét. Ez a törekvés a „boldog békeidők” utolsó másfél-két évtizedében erősödött meg, és vált a szabadkőművesség egyik legfontosabb céljává.
A rendelkezésükre álló felületeken, például az általuk kiadott Világ című napilapban, vagy a szintén hozzájuk kötődő, de kisebb jelentőségű Kelet című folyóiratban állandó volt a történelmi felekezeteket – és kiváltképp a katolikus egyházat – lejárató, ellenük uszító cikkek megjelentetése. De emellett is minden tőlük telhetőt megtettek a katolikus egyház lejáratásáért. Vándorgyűléseket szerveztek, uszítottak a „klerikálisok” ellen (már ekkor megjelent ez a dehonesztáló jelző, ami aztán Rákosiék rémuralma idején vált általánosan használatossá), és ahol lehetett, igyekeztek megtépázni az egyház igen jelentős tekintélyét. [Ennek a tudatosan szervezett, államellenes folyamatnak a részletei megismerhetők Raffay Ernő szabadkőművesekről írt, dokumentumokkal is gazdagon alátámasztott köteteiből.]
Miután a szabadkőművesség volt a politikai színtéren megerősödő idegen lelkületű, bolsevik/kommunista erők kiindulási eredője is – gondoljunk csak a Jászi (Jakubovics) Oszkár nevével fémjelzett Galilei Körre, amelynek számos tagja később a Károlyi-kormányban, majd a véres 133 napot hozó Tanácsköztársaság idején is vezető tisztségeket töltött be –, egyértelműen kijelenthető, hogy személyükben és törekvéseikben jórészt azonos kör állt az egyházellenesség és az első bolsevik hatalomátvétel – és az ezzel együtt megjelenő féktelen terror – hátterében.
Ez teljes egészében ugyanaz az erőtér, amelyről sorozatom korábbi részeiben – különösen a kultúráról szóló részben – már említést tettem és ennek igazolására igyekeztem alaposabban bemutatni a kultúra általuk történő eluralását. És ahogyan a kultúrában, úgy az egyház megítélése kérdésében is a saját értékrendjüket igyekeztek uralkodóvá tenni. Amikor lehetőségük nyílt rá, akkor nyílt terrorral, amikor erre nem volt lehetőségük, akkor lejáratással, nevetségessé tétellel, uszítással, becstelen hátterű akciókkal igyekeztek ellehetetleníteni az egyházakat és a hívő embereket. Ez a folyamat a mai napig is zajlik.
Nem válogattak a módszerekben
Könnyű ráeszmélni, hogy vajon mi állt – és áll a mai napig – ennek a hátterében. Az életellenes erőtér által terjesztett szemléletrendszer – amely szinte mindenben a devianciát helyezte és helyezi előtérbe az évezredes hagyományokkal szemben – szükségszerűen és magától értetődően szembekerült a kereszténységgel, hiszen a vallásosság, valamint a keresztény élettel együtt járó értékrend, világlátás veszélyes rá nézve. Veszélyes, mert a Jézus által felmutatott, újszövetségi törvények életképessége két évezred óta bizonyított tény, ezzel szemben a devianciát, valamint az abnormalitás és életellenesség elfogadását erőltetők tanainak sosem lehetett igazi jövőképe. És éppen az istenhit gyújthat szellemileg és lelkileg is világosságot a tömegek lelkében, márpedig ha ez megtörténik, akkor a bolsevizmus/kommunizmus/liberalizmus szélsőséges és életellenes téveszméire már nem lesz többé igény. Ezért kell – immáron több mint száz éve – minden létező módon lejáratniuk, sőt, ha a kezükben lévő eszközök lehetővé tették, akkor terrorisztikus módszerekkel is ellehetetleníteniük a történelmi felekezeteket, azon belül is leginkább a katolikus egyházat.
A második világháború után kiépülő kommunista diktatúra idején történő egyházüldözés nagysága és sokszínűsége olyan mértékű volt, amelynek akár csak felületes bemutatása is sokszorosan szétfeszítené ennek a cikknek a kereteit, tanulmánysorozatom oktatásról szóló részében azonban részletesen is szólok majd az egyházi oktatás kommunisták általi szétveréséről és annak jóvátehetetlen kárairól.
A címszavaknál maradva: papok bebörtönzése, megkínzása, kivégzése, egyházi személyek ellen indított koncepciós perek, a szerzetesrendek működésének beszüntetése, az egyházi iskolák felszámolása és eleve a hitüket gyakorló, templomba járó, gyermekeiket hittanra járató emberek folyamatos vegzálása, üldözése, ellehetetlenítése jellemezte az 1945 és 1956 közötti időszakot.
A Kádár-korszak is csak némi enyhülést hozott ebben a helyzetben, mert bár olyan nyíltsággal már nem támadta az állam és annak az erőszakszervei az egyházat, mint Rákosi idejében, de a „békepapok” és a beépített ügynökök kellően megtették a maguk hatását…
A rendszerváltozás után átvedlettek az egyházellenes erők liberálissá
A hitélet terén ráadásul mi, magyarok a rendszerváltozás után sem jártunk jól, mert a kommunizmus után a liberalizmus egyházellenes és vallásgyalázó világába csöppentünk bele.
Amit a szabadkőművesek elkezdtek bő száz évvel ezelőtt, azt a kommunisták folytatták 1945 után, és amit még esetleg a kommunizmus évtizedei sem voltak képesek lerombolni, azt más szavakkal, más eszközökkel igyekezett megtenni a liberalizmus. Mára pedig világossá vált, hogy az egykori szabadkőművesek, a Tanácsköztársaság bolsevik hóhérai, a kommunizmus becstelen pribékjei és a rendszerváltozás utáni úgynevezett liberálisok (akik újabban nem átallják magukat demokrataként aposztrofálni) egy vonulatot alkotnak.
Nem egy esetben egyenes ági leszármazás terén is, de az eszmeiség terén mindenképpen. Közös vonásuk a nemzetellenesség, a keresztényellenesség, és minden valódi érték relativizálása, devalválása, rombolása. Az is megmaradt a régmúltból, hogy elképesztő nemzetközi hálózattal rendelkeznek, amelynek sok helyütt megvannak a helytartói, s amely segítségével – mintegy varázsütésre – a fél világot fel tudják lármázni egy pillanat alatt.
A szabadkőműves kapcsolatokon túl egykor működött a Vörös Segély, később a Komintern, manapság pedig az úgynevezett „civil” és „zöld” szervezetek, a rendkívüli pénzek felett diszponáló agytrösztök, valamint a Bilderberg-csoport és a hozzájuk hasonló egyéb szerveződések alkotják az úgynevezett háttérhatalmat, vagy más néven mélyállamot, amely éppen ugyanazon törekvések szolgálatában áll, mint száz éve a szabadkőműves mozgalmak. Ez persze számos más területre is érvényes, nemcsak a keresztényellenességre, de a kereszténység elleni megnyilvánulások mindenképpen a leginkább látványosak közé sorolhatók.
Így aztán nincs mit csodálkozni, hogy a kereszténység bizonyos tekintetben nálunk is válságát éli. Annak ellenére, hogy a késő Kádár-korszakban már nem jelentett közvetlen veszélyt templomba járni, a rendszerváltozás után pedig lezajlott a hit gyakorlásának egyfajta reneszánsza is, a magyarság korábbi, istenfélő életszemléletét sajnos sikerült kiirtani. Ez a hitélet minden megnyilvánulási formáján tetten érhető. Manapság a szentmiséken, istentiszteleteken nagy általánosságban lényeges többen vannak az idősebb korosztályhoz tartozók, mint a fiatalok. A gyermekek jelentős része pedig az iskolai hitoktatás bevezetése ellenére sem tartozik a hittanra járók közé. Sok fiatal meg sem tudja mondani biztosan, hogy melyik felekezethez tartozik. Amíg korábban egy esküvő alapvetően templomhoz kötődő szertartás volt – az ifjú pár Isten színe előtt fogadott örök hűséget egymásnak –, a manapság egybekelők közül nagyon sokan megelégszenek a polgári esküvővel, és nem éreznek késztetést arra, hogy az Isten házában is megesküdjenek.
2010 óta nyíltan keresztény értékrendű kormányunk van
Ebben a helyzetben különösen nagy dolog, hogy 2010 után az Orbán-kormány nyíltan és egyértelműen felvállalta: keresztény értékrendű társadalmat kíván építeni, pontosabban a magyar hagyományok felélesztésével újraépíteni. Jellemző úgy a hazai, mint az európai helyzetre, hogy Orbán Viktort és kormányát talán emiatt érték a legnemtelenebb támadások. Először itthon támadták, amikor 2011 tavaszán, az új alkotmány preambulumában megjelent az alábbi két mondat:
„Büszkék vagyunk arra, hogy Szent István királyunk ezer évvel ezelőtt szilárd alapokra helyezte a magyar államot, és hazánkat a keresztény Európa részévé tette. Elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó szerepét.”
Mivel az itthoni liberális értelmiség – hasonlóan az egykorvolt kommunista mozgalom tagjaihoz – szoros kapcsolatot ápol a nemzetközi liberalizmus nyugat-európai képviselőivel, hamarosan külföldről is össztűz zúdult Orbánra és az új alkotmányra. 2012. január 18-án Orbán Viktor Strasbourgban, az Európai Parlament előtt tett hitet a kereszténység mellett, amikor is a nagy formátumú kereszténydemokrata politikust, Robert Schumannt idézte: Európa vagy keresztény lesz, vagy nem lesz.
Elmondta továbbá azt is, hogy Magyarországnak joga van keresztényi úton elindulnia még akkor is, ha nyilvánvaló, hogy az Európai Unióban ez sajnos kisebbségi álláspont. Azóta számos alkalommal újra és újra felvállalja a keresztényi értékrendet. Néhány éve, egy Bajorországban elmondott beszédében hangzott el az alábbi néhány mondat:
„Mi, magyarok nem akarunk egy posztkeresztény és posztnemzeti világban élni. Mi azt tanultuk meg a történelem során, hogy bennünket, magyarokat, de más közép-európai népeket is a keresztény hitből kinőtt keresztény kultúránk, meg a nemzeti identitásunk tartott meg. Ha erről lemondunk, akkor például a magyarok közössége el fog tűnni a világból, nem lesz, ami összetartson bennünket. Ezért mi ragaszkodunk a keresztény kulturális gyökereinkhez és a nemzeti identitásunkhoz.”
A Hunyadiak korához hasonlóan hazánk jelenleg a kereszténység egyik első számú védőbástyája Európában. Az elméleti kiálláson túl olyan érdemi lépések is igazolják ezt, mint a keresztény egyházak maximális állami elismerése, az egyházi iskolák támogatása, Nagypéntek munkaszüneti nappá nyilvánítása. Úgyszintén kiemelendő, hogy a magyar kormányzat a világ más részén élő keresztényekre is tekintettel van. Magyarország segítő kezet nyújtott például az Egyiptomban, Irakban vagy Szíriában üldözött keresztényeknek, és pár éve jeleztük: amennyiben szükséges, befogadunk egy kőkeresztet, amelyet lebontásra ítéltek (!) Franciaországban.
Magyarország joggal lehet büszke a kereszténység nyílt vállalására, a keresztény értékek védelmére. Mindaz, ami még értékként jelen van Európában, keresztény gyökerű. Ennek képviselete, pláne támadásokkal szembeni, kisebbségben történő képviselete a jellemes kiállás miatt akkor is elismerést érdemel, ha valaki nem tartozik a hívő emberek táborába. Aki viszont oda tartozik, azokat bizalommal töltheti el Jézus Krisztus szava: „Aki megvall engem az emberek előtt, azt én is megvallom Mennyei Atyám előtt.”
Mi, magyarok nyíltan és egyértelműen keresztényi útra tértünk, és olyan kormánynak adtunk immáron háromszor egymás után elsöprő többségű felhatalmazást a képviseletünkre, amely ezt az értékrendet kívánja erősíteni. Ez alapján reménykedhetünk abban, hogy a kereszténység ismét komolyabb szerepet tölthet majd be nemzetünk életében, ez esetben pedig valósággá nemesedhet Francesco Forgione, ismertebb nevén Pio atya ránk vonatkozó jövendölése.
„Magyarország egy olyan kalitka, amelyből egyszer még egy gyönyörű madár fog kirepülni. Sok szenvedés vár még rájuk, de egész Európában páratlan dicsőségben lesz részük. Irigylem a magyarokat, mert általuk nagy boldogság árad majd az emberiségre. Kevés nemzetnek van olyan nagyhatalmú őrangyala, mint a magyaroknak és bizony helyes lenne erősebben kérniük hathatós oltalmát országukra!”
Magyarország vagy keresztény lesz, vagy nem lesz…
Pio atya magyarokra vonatkozó jövendölése joggal tölthet el bennünket nagy büszkeséggel, már csak azért is, mert az immár szentté avatott olasz kapucinus szerzetes istenkapcsolata páratlan volt. Az első lépéseket megtettük azért, hogy megkapjuk égi őrangyalunk, Szűz Mária hathatós oltalmát. Ha ezen az úton megyünk tovább, akkor eljöhet a páratlan dicsőség is, amelyről Pio atya jövendölt. De csak akkor, ha ezen az úton megyünk tovább.
Robert Schumann szavai ugyanis némi átalakítással nemzetünkre is igazak: a magyarság vagy újra keresztény lesz, vagy nem lesz. Hogy Orbán Viktor és kormánya ezt felismerte, az valószínűleg a magyar politikum egyik legnagyobb felfedezéseként vonul majd be a történelembe, és nekünk, az élet és a normalitás pártján állóknak kell mindezt életre váltani, nemzetünk megmaradása érdekében.
Vezető kép: MTVA/Bizományosi: Faludi Imre
Kis
2021-04-19 at 23:15
Szűz Mária mennybe menetelének a napja augusztus 15.-e miért nem ünnepnap,ha Magyarország az Ő országa?
És mikor lesz az végre ünnepnap már!?
csakafidesz
2021-04-13 at 23:11
Felsőtagéskirályerdő 2021-04-12 at 06:42
Nézd kevesen ismerik Dutka Ákost, pedig kora átlagánál egy fokkal jobb költő volt. Persze olyan mezőnyben ahol Szabolcska Mihályok töltötték meg versekkel a lapokat, és ennek a fűzfapoétának tapsolt az igénytelen és kispolgári nagyközönség. Ady nekik felháborító volt, Dutka Ákos pedig “felforgató elem”. Persze nem is kellene ismerned, ma már alig ismerik az emberek. Én -mivel bölcsészetet végeztem- ezekben a témákban jobban otthon vagyok. Ugyanakkor az autómról csak annyit tudok, hogy a motorház tető alatt motor, aksi és ablakmosó tartály van.
bl
2021-04-12 at 19:18
A 60-as 70-es évek slágerei szépen mutatják azt amiről beszélek, főleg az olasz slágerek. Szomorú amikor azt “látom”, hogy a retró rádiót megint “elfoglalta a Bochkor”, elég belehallgatnom néhány percre…
bl
2021-04-12 at 19:04
Néhány éve a libsik azon rugóztak, hogy a vallásos emberek skizofrének. Volt valami haladó szellemű pszichológustársaság akik valamit vizsgáltak, de aztán gyorsan csend lett, mert rájöhettek, hogy a passzátszelet nem ők fújják. Ha előjönnek ezzel, akkor nagyon hamar meg lesznek boszorkányüldözve a keresztények részéről is és nem lesz semmilyen intergalaktikus véderő ami megvédené őket. Most is csak egy szerencsétlen focista szólalt meg, mert még van benne őszinteség, de az 1000 Bagdy Emőkét elítélő pszichológus egyike se mer kiállni nyílt vitára, mert egyrészt nincs igaza, másrészt ha igaza van, akkor sincs semmi. Egy olyan kérdésben nem mondhatja meg a tutit, amiben neki maximum a megfigyelő szerepét osztották.
Szóval aki vallásos skizofrén-e kérdésre az a válasz, hogy igen is meg nem is. Igen, mert a hitéhez tetszőleges energiát tud rendelni épp úgy ahogy a skizo akit 5 ember se tud lefogni, másrészt nem mert a keresztény tudja, hogy mi a normális és nem erőlteti saját hitét, hiszen az egy robbanékony valami, őt is felrobbantja. A nagy kérdés az, hogy mit kezd egy vallás a saját fanatikusaival és ebből a szempontból a kereszténység kiváló, mert lemondásra, önmegtartóztatásra, böjtre és imára neveli őket, azaz nem robbantja hanem kioltja, szellemmé változtatja a kirobbanni készülő energiákat. Ezért is utálják a kereszténységet a permanens kommunista és liberális forradalom hívei, mert az ő izgága szemléletüket zavarja a keresztény nyugalom. Az a keresztény nyugalom ami végtelen feszültséget hordoz úgy, hogy el tudja hordozni és jól érzi magát tőle és nem robban, sőt simít, de ugyanakkor ott van benne amitől végtelenül vonzóvá tud válni. Szóval egy csoda. Csak rá kellene vezetni valahogy az embereket…
Galamb
2021-04-12 at 16:03
bl
Igen, a germánok kereszténnyé válásával az időzített bomba élesítve lett. Borítékolható volt, hogy hosszabb távon nem viselnek el egy, pláne latin felsőbbséget. A Rothschild&Co. pedig remekül felismerte ezt, és a pártütők hóna alá nyúlt.
K
2021-04-12 at 13:00
James Clever jr.
2021-04-12 at 11:05
Én elhiszem azt amit Páter Pió modott Magyarországról.
Most hiába bizonygatom ,úgysem hiszed el, de…:
Kölcsönöz ki egy könyvet Páter Pióról a könyvtárban, és mire elolvasod biztosan te is el fogod hinni azt amit mondott.
A Katolikus Egyház részéről nagyobb kritikának és vizsgálódásnak volt kitéve, mint a világi ateisták részéről, de azután a Katolikus Egyház is elfogadta.
James Clever jr.
2021-04-12 at 11:05
Erőt adó gondolatokat idézett a cikkíró a miniszterelnökünktől, jó volt olvasni.
A Pio atyának tulajdonított idézet viszont félő, hogy legenda.
Én sehol nem találtam az eredeti forrást, sem más nyelvű változatát.
A szentről szóló Wikipedia-cikk is szkeptikus az ügyben.
K
2021-04-12 at 10:48
Maximálisan egyetértek a fenti írés minden sorával, se egy mondatot kölönösen kiemelnék belőle :
“A RENDSZERVÁLTOZÁS UTÁN ÁTVEDLETTEK AZ EGYHÁZELLENES ERŐK LIBERÁLISSÁ ”
Ez az alábbi,korábbi hozzászólásokon is lemérhető, tetten érhető.
Felsőtagéskirályerdő
2021-04-12 at 06:42
csakafidesz2021-04-11 at 21:19
Köszönöm, e művet nem ismertem.
A legütősebb rész:
“Uram, tenéked ma se jutna:
Soha messzibb a Te országod,
„Miatyánkod” bár mindenki tudja.”
Köszönöm.
Csillagvirág
2021-04-12 at 03:01
Joris – Kegyetlen, amit Bencsik mondott, ezzel egyben tanújelét is adta annak, hogy nem ismeri a Bibliát.A vallás senkit nem üdvözít, csak az élő hit, hiszen a vallásos emberek feszítették meg Jézust. Méghogy többféle út vezet Istenhez……ilyenkor mindig belém hasít az Ige:”De amikor eljön az Emberfia, vajon talál-e hitet a földön?” Lukács 18.8.
bl
2021-04-12 at 02:37
Ha arra keresem a választ, hogy jutottunk ide, hogyan lehetséges az, hogy ha azt mondom, hogy “a férfi az férfi”, akkor ez kirekesztés, akkor a válasz a szabadságban van. A 30 éves háború után megszűnt a pápa tévedhetetlensége, többé nem volt “érdekes kapcsolat” a királyok és a pápa között, nem voltak a továbbiakban egymás ellensúlyai, létrejött a szuverén nemzetállam. Nem volt többé közvetítő Isten és az ember között, a továbbiakban már maximum a Biblia nyújtott némi táppontot arra, hogy mi a helyes, de ezt mindenkinek magának kellett felfedezni, ami esély Istenné válásra, ugyanakkor legyőzhetetlen nehézség egyszerre. Ezen a szabad úton, ha következetesen haladunk akkor törvényszerű, hogy mivel nincs semmilyen látható tekintély, (már a nemzetállam sem az,) csak az egyén választása lehet a mérvadó, ezért ha azt mondja valaki, hogy ő helikopter, akkor ezt nincs joga kétségbevonni senkinek, hiszen az ő saját koordinátarendszerében valóban lehet, hogy helikopter. Hehehe. A lehetetlen helyzetünket mi sem mutatja jobban, ha csak olyanok szeretnénk lenni, mint amilyenek az “ítélethozók” voltak 20 évvel ezelőtt, már ez is elég ok arra, hogy jól megboszorkányüldözzenek, hogy ledobják az atomot, a 7-es cikkelyt, hogy kizárjanak bármiből(szó szerint bármiből).
Leopárd
2021-04-12 at 01:23
Az Orbán-kormány retardált szint-évszázadokkal jár a világ mögött -pl. HÓNAPOKON belűl manipulált felvételek lesznek-“kurvázó”, “drogozó” Fideszesekről-ezek minden eleme hamis lesz-de a tömegnek hihető-eközben -mivel a félkegyelmű 10 éve nem védekezik-tovább rágalmazzák-a parlamentben is-ezt bambán tűrik-mert tömeglélektani ismereteik nincsenek-.Ez az ember lényegében a CIA ellen anno bedobodt EGY KÓSA LAJOST-ILLETVE EGY KUBATOVOT-TELJES AGYRÉM-AZ UTÓBBI ÉVEKBEN MÉG PASSZÍVABB LETT A RÁGALMAK VONATKOZÁSÁBAN-NEM VÉDEKEZIK-MERT A SAJÁT TÁBORNAK TÖRTÉNŐ SZÖVEG SEMMIT SEM ÉR.TRAGÉDIA EZ AZ EMBER-KINÉZETRE, STÍLUSRA-TAKTIKÁRA-MIT AKAR PL. EGY KUBATOVTÓL? MIT ÉRT AZ AZ EMBER A MODERN PROPAGANDÁHOZ? ITTA CIA FOG TÁMADNI-ÉS EGY KUBATOVOT DOB BE EZ ELLEN?
Gáspár Anette
2021-04-12 at 00:13
Lehet, hogy én nem vettem volna észre?!
Nem esett szó arról, hogy Mindszenty után fokozatosan beélültek a Katolikus és a Református egyházakba a szabadkőművesek, és a legmagasabb tisztségeket kapták.
Vezetőik többsége- egytemes, tehát nem magyar, hanem nemzetközi. A belső rombolás 90 után még nagyobb teret kapott, s ez legszembetűnőbb a liturgiában foganatosított változtatásokban követhető. Az európai, főleg a magyartól idegen, afroamerikai táncos gospel, a cintányéros, dobos csinnadratta nem alkalmas a hitben való elmélyülésre.
Kiszorul a fokozatosan felhígul, s már alig alkalmas a
zenei áhítat megélésére.
Nagyon sokan ezért sem mennek, megyünk misére. Mi közünk nekünk ehhez?
Az evangélikusokat nem említem, mert ahol egy Donáth-família és egy cinikus, magyargyűlölő, karakterében és minden megnyilvánulásában szadeszes Prőhle megfér, vezető, arról már nincs mit
beszélni.
Theo
2021-04-11 at 23:52
Bravo!
Betuszkolni ezt az irast az elemi iskolai tortenelem konyvekbe is.
Tomor, vilagos, szokimondo. Ennyit mindenki meg tud erteni. Ne csak Matyas kiraly legyen az egyetlen, akire meg mindenki emlekszik, a tobbi ezer ev meg total zurzavar. Tennek meg a megreformalt tortenelem oktatas melle media elemzesi ismeteteket, reklam pszichologiat es maris ellenallova lehetne tenni a fiatalokat, akik sajat rossz tapasztalat hianyaban nagyon naivak. Hiaba a sok diploma. A nyelvtudas meg csak art, jobban be tudjak fogadni az “amerikai kulturmocskot”, dehogy szakirodalmat olvasgatnak
Végső Anna
2021-04-11 at 23:14
Az embernek igazán emberhez méltó élete a “Vagyok” Isten (Ö definiálta magát így) megismerésével lehet,akihez Krisztus az “Út”.
Aki ezt nem fogadja el,elgondolkodhat a mindenféle elfajzások okán.
Egy tankönyvszerző ezzel a mondattal kezdte a könyvét:”A kereszténységtől az emberiség lelke megnemesbült.”
Nagyon sok klasszikus regény íródott ebben a szellemisėgben,amelyeknek van léleképítő hatásuk. Nagy kár, hogy ezek a könyvek nincsenek divatban. Viszont tömegesen jelennek meg olyan könyvek, amelyek inkább mérgezik a lelket. A rajzfilmekről jobb nem is beszélni.
Joris
2021-04-11 at 22:54
Tisztelt bl, maga nincs messze Isten Országától! Addig ne nyugodjon, míg meg nem találta az IGAZSÁGOT. Ebből az isteni igazságból egyetlen létezik. Ezért amikor majd megtalálja, fel fogja ismerni! Olvasson minél több Újszövetséget és Jézus Krisztus meg fogja szólítani Önt!
Nonvideor
2021-04-11 at 22:29
“BAYER ZSOLT: OROSZLÁN (PINTÉR TAMÁS EMLÉKÉRE)
https://badog.blogstar.hu/2021/04/11/ilyen-nincs/108011/
Nonvideor
2021-04-11 at 22:28
MIKOR LESZ KÉSZ A LENGYEL KÖZÖSSÉGI TÉR MAGYAR VÁLTOZATA?!
SÜRGŐSEN TÉRJÜNK ÁT!
https://badog.blogstar.hu/2021/04/11/ilyen-nincs/108011/
“BAYER ZSOLT: OROSZLÁN (PINTÉR TAMÁS EMLÉKÉRE)
.
A Fasiszta doboz törölte az egyik legnagyobb kaszkadőr emlékoldalát!
GYALÁZAT!
Leopárd
2021-04-11 at 21:35
Tényleg? DEMÉ?Mert bamba?-Persze Antall is ilyesmi volt-úgy látszik itt ez az archetípus dominál-.
Zolee
2021-04-11 at 21:35
“Kötelezővé kell tenni mindenkinek 18 év alatt a vasárnapi misét!! Pláne ha egyházi iskolában tanul, akkor hogy lehetne kihagyni??? Aki nem teszi ezt meg, kirúgni, nem kell hogy bárhol tanuljon.”: Hát persze, lehetőleg latin nyelven, és aki nem vesz részt rajta, azt nyilvánosan megvesszőzni. Ja elfelejtettem, már nem vagyunk a középkorban, talán hadd döntsem el magam, hogy hol töltöm a vasárnapot.
Egy kis anekdota az egyház csodálatos tevékenységéről: amíg a Hunyadiak Magyarországot védték egy nagyhatalommal szemben és ezzel legalább 100 évvel megrövidítették a török hódoltság idejét, addig Marchiai Jakab emberek tízezreit égette meg, még a halottakat is kiásatta a sírjukból, persze pont a töröktől leginkább pusztított területeken. Ezt a “csodálatos” embert, akit a mai fogalmaink szerint leginkább egy szadista pszichopata tömeggyilkosnak nevezhetünk a katolikus egyház szentté avatta…
Joris
2021-04-11 at 21:33
Egy szerencsénk van, hogy Orbán – bár hittételek hirdetése nélkül – ösztönósen is helyesen képviseli a kereszténységet. Sajnálatomra azt látom, hogy hamarosan ez már kevés lesz, és nyíltan kell majd a kereszténység nevében felvenni a harcot a démonizált moslékosokkal. Ugyanis:
“Aki tehát vallást tesz rólam az emberek előtt, arról majd én is vallást teszek mennyei Atyám előtt” Máté 10, 32.
“Az ÚR, a te Istened fog átkelni előtted, és ő fogja kipusztítani előled azokat a népeket, és így a birtokukat majd elfoglalhatod. …azt megmondta az ÚR.”
5Mózes 31, 3.
Addig, amíg a papok sunyítanak és nem tudják hogyan kell forgolódni az Isten házában, amely az élő Isten egyháza, az IGAZSÁG OSZLOPA ÉS SZILÁRD ALAPJA, addig nem fogunk mást làtni, mint a jó szándékú laikus hívek kultúrkereszténységét, mely igazi, isteni erő nélküli… Sajnos ők és az előbb említett papok alap nélküli házat építenek a homokra máig, amikor pedig hamarosan jönnek a viharok és a földrengések.
Leopárd
2021-04-11 at 21:26
Az elmebeteg Szabó-parlament-azt hazudhatta-következmény nélkűl, hogy a miniszterelnök-“tolvaj és gyilkos-Semjén vadászkiállítására költi a pénzt a korházakat kinyírta”–Ez az ember ezt is átbamulta-feljelentést nem tett-teljesen kinyírja a pártot, a kormányt, az országot-ehhez pedig-én-nem alkalmazkodom.
csakafidesz
2021-04-11 at 21:19
A keresztényeket a kezdetektől üldözik, de ezt Jézus előre meg is mondta, hogy üldöztetést fognak szenvedni.
Dutka Ákos:
Karácsonyi beszélgetés az Úr Jézussal 1923-ban
Ha e beteg, bolond világra
Uram, még egyszer megszületnél,
Bár milliónyi templomod van,
Kezdhetnél megint Betlehemnél.
Szalmajászolnál rangosabb hely
Uram, tenéked ma se jutna:
Soha messzibb a Te országod,
„Miatyánkod” bár mindenki tudja.
Ha így jönnél Názáretből
Sápadtan, fázva, december este,
Az ügyefogyott szenvedőkhöz
Párizsba, vagy Budapestre,
S leülnél az éhezők közt
S abból, amit valaha mondtál
Mesélnél új vigasztalásul –
Elfognának a tizedik szónál.
Mondjál csak új Hegyibeszédet
S amit mondtál a gazdagokról
S ha gyűlnének az elhagyottak
S szólnál az Írás-forgatókról
S ha megpróbálnád Uram még egyszer
Az Embert rávenni Szeretetre –
Internálnának, esküszöm rá,
Ha nem is vernének mindjárt keresztre.
Leopard
2021-04-11 at 21:11
Aztán miért kellene — nekem- – alkalmazkodnom az OV – típusú – taktikához- ” logikához”? Anno azt mondta : a védekezés sikere a megmentett életek számán lesz mérhető- majd gondoskodott arról hogy ITT MÁS MÓDSZERTAN SZERINT SZÁMOLJÁK A COVID ÁLDOZATOKAT- ERRE KIJÖTT HOGY ” ITT HALNAK MEG A LEGTÖBBEN”- EZEK UTÁN ANNYIT NEM TETT MEG HOGY EZT ÁRNYALJA- . A MÁSIK: AZ ELLENZÉK USZÍTOTT A VAKCINÁK ELLEN- EZT SEM SZANKCIONÁLTA- MOST MEG BAMBUL AHHOZ HOGY A PISZOK ELLENZÉK AZ EGÉSZET LEHAZUDJA. ÉN AZTÁN NEM FOGOK ALKALMAZKODNI EGY ILYEN ” POLITIKUSHOZ”. EZ BEDÕNTI A FIDESZT.
Joris
2021-04-11 at 21:10
Addig, amíg Bencsik a Publi Caféban ma (11.-e), az iszlám témájában, azt a démonizált kijelentést tette, hogy “tudjuk, hogy Istenhez több úton is el lehet jutni”, nincs miről beszélni!
Ennek dunsztja sincs, hogy miről gagyog.
Már az Ószövetség 1. Parancsolatából és következőkből is kiderül, hogy ne legyen idegen istene a zsidóknak,vagy Ézsaiás 46, 9:”Emlékezzetek vissza az ősrégi dolgokra: én vagyok az Isten, nincsen más, Isten én vagyok, nincs hozzám hasonló!” egészen Isten Fiának félreérthetetlen kijelentéséig: “Jézus ekkor ezt mondta neki: Én vagyok az út az IGAZSÁG és az élet, senki sem mehet az Atyához, CSAK ÉN ÁLTALAM.”
Hol van itt szó különböző utakról, mely Istenhez vezetne?! Bencsik kijelentése a hátborzongató New Age irányzanak az alaptétele. Így aztán ne csodálkozzunk, hogy a mai kereszténység nemigen több a vallásos hús számára fenntartott lelki hízlaldánál…
A szószékekről sem hallunk mást, mint erkölcsi kioktatást, teológiát de semmi olyat, ami élettel tele és nincs benne a tankönyvekben.
Felsőtagéskirályerdő
2021-04-11 at 20:30
“Az életpárti és az életellenes erők”
Kik és mik?
Az újbeszél szótáramnak fontos hozadéka az, ezen kijelentések.
Nem is oly rég másként neveztük a szereplőket.
Szép volt a történelmi szemlélet, szép a politikai indíttatás. Bár….
Feltétel ehhez:”MAGYARORSZÁG VAGY KERESZTÉNY LESZ, VAGY NEM LESZ”
Istent meg kell érteni, erőltetni nem szabad.
A radikalizmust irtani szép dolog-e?
Lefejezni az országot mindenféle kappanhangú szervilitás miatt, száradván a lelkén mindenkori fiataljaink enyészete, kik értelmetlen értékek árkában haladván a pokol megfelelő bugyrába az enyészeté lesznek.
Kedvelem a templomokat….
Szeretem az orgonát….
Nem éreztem ott a halálszagàt….
De tudjátok meg, Szentségteket Vér és Halál vigyázták….. egykor….
hufi
2021-04-11 at 19:24
Jó nagy marha Leopárd!
Leopard2021-04-11 at 18:41
Nemrég volt unokáimnak a keresztelő, majd később az első áldozás.
Megható volt.
Az egyik Magyarországon, a másik Svájcban.
És képzelje Leó, büszke vagyok hogy az unokáim keresztények!
Tudom én, ezt nem értik a hithű kommunisták, ezért van, hogy lelketlenek.
U.I.: További “sikeres” írást kívánok ennek a “vadállatnak”!
antilibsi
2021-04-11 at 19:00
@ Leopárd: Sajnos olyan buta vagy, hogy képtelen vagy felfogni azt, hogy a “Mi Hazánk” ha szimpátiát akar elérni a magyar nép többségében, akkor azt nem valamilyen párt szapulásával tudja elérni, hanem egy saját, tetszetős, a szavazók többségét megnyerő program bemutatásával.
Úgy *nem lehet* szavazókat megnyerni, hogy pusztán pocskondiázunk más pártokat.
A 2022-es választások nyerője az lesz, aki nem foglalkozik más pártokkal, hanem saját tetszetős programot jelent be, amit a szavazók többsége “szavahihetőnek” ítél meg. Szavahihetetlen párt ne is próbálkozzon ezzel…
De ehhez a programhoz az adott párt korábbi megnyilvánulásainak illeszkedniük kell.
Azt szokták mondani hogy, csak az hazudjon, akinek jó ez emlékezete, tehát tudja, hogy legutóbb mit is hazudott 😀
szerintem
2021-04-11 at 18:52
Jár ide néha egy ragadozó állat, kinek a bendője és bele teltsége az egyetlen szempont. Ritkábban a kölyke is felbukkan. Talán még szopik, mert nem teljesen olyan vészesen éhes mint elődje.
Az egyik: Leopard
A másik : Leopárd
Vadászom néha. Ha találkoznék velük amint rabolnak, golyót küldenék rájuk.
antilibsi
2021-04-11 at 18:41
Egyszerűen és röviden: a kereszténységnek akár vallási akár csak kulturális szemszögből nézve összetartó ereje van a magyar társadalomban. Hívők vagy nem hívők ragaszkodnak a vallási eredetű ünnepekhez, mert azok illeszkednek a magyar nép többségének erkölcséhez, és ez áll a háttérhatalom útjában: az összetartozás! – és ezt szándékoznak szétrobbantani! – de mi ellenállunk!
Az angolok kiléptek az EU-ból, mert náluk a királyság szolgál mint nemzeti összetartó erő, és azt igyekeztek megőrizni. Jól tették, szurkoltam nekik, habár nekünk az egy vesztesség…
Talán a jövőben sikerül az angolokkal és egyéb EU-n kívüli nemzetekkel létrehozni egy kölcsönösen jól működő szövetséget.
Leopard
2021-04-11 at 18:41
Addig sok érteme nincs a misének amíg a paoik többsége gyáva .Olyan fideszes.
K
2021-04-11 at 18:04
Maximálisan szuper a fenti írás.
Magyarország Alaptörvénye ami 2011. április 25.-én kelt, keresztény, és a kommunista alkotmányt váltotta fel.
Ez az a keresztény alkotmány amivel a nyugati ás hazai liberalizmus szemben áll, és ezért kötnek bele mindenbe ami Magyarországon történik.
Ha már egyszer keresztény az alkotmány, akkor remélem egyszer a gyakorlatban is az lesz az ország, mert a fenti címben szereplő “életellenes” gyakorlat jelenleg is létezik Magyarországon az évi 26 ezer abortusz által.
Akár van Magyarországon abortusz, akár nincs, az aberrált liberálisok lerohanják rágalmaikkal az országot, mint a piranja(piranha) a friss húst.
Ezért kell használni a 2/3-ot a liberálisokkal szemben, amíg lehet.
Leopard
2021-04-11 at 17:57
Nem volt itt szűkség semmilyen térītésre.Ez a fidesz szervilizmus jele. Keresztėnyibbek voltak a nyugatiaknål. Miféle térítés? Akkoriban volt az un. HULLA- ZSINAT. ÉS AZ UN. PORNOKRÁCIA. A GERMÁNOK MEG EGYMÁST GYILKOLTÁK. A Fidesz csúszik – mászik a nyugat előtt.
TalEle
2021-04-11 at 17:55
Sorosék mindent relativizáló, határtalan, „nyílt társadalmat” hirdető ordas eszméjének a kereszténység azért van az útjában mert az, immár több mint két ezer éve, nem hogy csak, válaszokat ad az emberiség alapvető kérdéseire, ha nem ezek a válaszok nagyon is határozottak és egyértelműek, például: férfi-nő, jó-rossz, élet-halál, stb…..
Leopard
2021-04-11 at 17:51
Rėszben mese. Már régėszeti bizonyíték van arra hogy a 800 – as években is keresztėnyek voltak.A nyugat pedig züllött volt. ISTVÁN PEDIG AZ INVESZTITURA JOGÁVAL IS RENDELKEZETT- ERGO NEM ROMA NEVEZTE A HAZAI EGYHÁZI MÉLTÔSÁGOKAT. Géza és István egységes Kárpát – Medencét akartak- volt 2 előljáró akik ezt veszélyeztették.Az egyik a nyugati, a masik a bizánci kereszténységhez kõtõdött.Koppány- ez egy foglalkozás neve- a nyugatihoz- vagyis ITT LETT VOLNA A NYUGAT ÉS A KELET ÜTKÖZŐZÓNÁJA- VALLÁSI JELMEZBEN. HOGY NE ĪGY LEGYEN ISTVÁN MINDKETTŐT KIIKTATTA.
bl
2021-04-11 at 17:43
Az erő mindenekfelettiségéből lesz a fasizmus, az együttműködés elfajzása a kommunizmus, az egyéni szabadság oltárra emelése pedig a liberalizmus. Három ősbűn: testvériség, egyenlőség, szabadság. Ezt a “szentháromságot” csak a kereszténység tudja jól alkalmazni: 1. A keresztény bármilyen mértékben meg tudja erősíteni a lelkét, az erővel(akarattal) tetszőleges mértékig fel tud töltekezni, de nem veszti el az eszét, szeretet hatja át, nem lesz erőszakos. 2. A keresztény pontosan tudja, hogy legtöbb esetben csak szavakban tud együttérző lenni, mert nincs hozzá elég ereje, hogy “megmentse a világot”, de azt is tudja, hogy e nélkül az elkötelezettség nélkül még nagyobb szenvedés lenne úrrá a világon. 3. A keresztény azt is tudta, hogy a szabadság Isten ajándéka és nem arra kapta, hogy azt csináljon amihez kedve van, nem merülhet el önmaga kiélésében, saját szubjektivizmusában, hanem a szabadság arra van, hogy szabadon kereshesse az igazságot. Minden megtalált relatív igazság alázatra int, és minél abszolútabb annál nagyobb örömmel tölt el. 4. A keresztény a szabadság hiányát is túléli, újraépíti amikor lehet, a diktatúra sem fog rajta.